-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
őstag
"Fényképező előtét, mi? Jól ráhasaltattam a digigépet az okulár tetejére - a többi az autofókusz dolga Még a zoom is használható, úgy-ahogy."
Nekem ezek távcsőnél nem mennek. Orosz távcső, nem kompatibilis semmivel, nincs hozzá előtét. Csak az ég picit fényszegényebb, így homályosabb
-
őstag
válasz bacsis #13697 üzenetére
Szerintem hamarabb kész leszel, ha elhozod hozzám, Penya barátunkhoz, vagy valakihez
Windows 3.11 alá inkább 16 bites mIRC-et rakj fel, és gyere a #logout.hu-ra ircneten
Az explorert, meg hasonlókat felejtsd el. Google főlapot nem tudsz megjeleníteni már ilyenekkel, nem hogy használni.MP3 lejátszás 386oson, szintén felejtős, DOS alól is.
A megjelenítő driver cseréje meg megy dos alól is, setup.exe-vel.
-
őstag
válasz bacsis #13701 üzenetére
"Alaposan lebutítva az MP3-at elkezdtem játszani, ami úgy nézett ki, hogy 1 másodperc szünet, 2 másodperc zene, 1 másodperc szünet, 2 másodperc zene."
Nem tudom, nekem ez nem tűnik "röccenés" mentesnek.
Pláne, hogy egy 486os nem igazán tudott mp3-et lejátszani úgy, hogy nem volt minimum monora rakva a kimenet. De 100MHz-es órajel alatt még 22050 kHz-es mintavételezésre is célszerűbb volt átváltani.Gondolom neked még tovább kellett "fokozni" a dolgot, és ezek után impluzus üzemben ment csak a lejátszás....
386-486oson hallgass inkább module fájlokat, jobban jársz. Meg sokszor jobbak is
Azt hiszem ez az utolsó 16 bites verzió mIRC-ből. Várunk szeretettel
Meg nyilván másokat is -
őstag
válasz bacsis #13723 üzenetére
"Ebay-en megnézegettem a felhasznált alkatrészek ára jelenleg összesen valamivel több mint 100ezer!!!"
EBay a legkevésbé releváns e tekintetben. Minden rohadt drága, még egy szar ISA-s hálókártyát is képesek 2-3-4 ezer forintokért árulni, miközben értéke ~0. Nekem is még zsákszámra van, senkit se érdekel
-
őstag
mod: dupla volt
"Valakit erdekel egy SCSI-s szalagos egyseg? Tudjatok az a klasszikus fajta, amit filmekben lehet latni brutalis orsokat porgetve."
Ha arra gondolsz, amit élőben láttam, akkor azt sajnos továbbra is csak autóval lehet szállítani, és 10 emberből 9 nem tudja hova rakni
[ Szerkesztve ]
-
őstag
Nincs eladhatatlan dolog, igen...csak azért a 100khufos 386oson megmosolyogtam.
Épp 35.000 ft-ért van fenn ebayen alap gravis (Ezt néztem mindössze meg). Most vaterán épp 350 ft a PnP verzió. Két nagyságrend a különbség árban a kettő közt, miközben a pnp-s gravis a legújabb, a classic meg a legrégebbi
Ezek után én megpróbálhatok az elfekvő gravis pnp-mért 60.000 ftot kérni, de szerintem hamar netszar-ra, mellbimbo.hu-ra, legalja.hu-ra, stb... kerülne a hirdetésem.
-
őstag
válasz bacsis #13737 üzenetére
Nyilván vannak az ebayen is nagyon olcsó cuccok. A hong-kongból érkező ipari mennyiségű china szemét. 2000 ft-ért órák, lámpák, minden "kütyü" postával együtt. Az-az ebben benne van a hajó legénységének bére, az üzemanyag ára, az előállítási költség, a munkások bére, felhasznált villamos energia ára, stb..számold ki mit ér ez a cucc forintosítva akkor
A régi szarok meg azért drágák ebayen, mert nem 10 millió csóró magyar pénztárcájához van igazodva az eladó mint az itthoni aukciós oldalakon, hanem 6 milliárd, nálunk sokszor jóval tehetősebb emberhez (ritkábban meg kevésbé tehetősek). Ebből a nagyobb merítésből könnyebb 1 palimadarat találni.
Én már csak egy dolgot akarok beszerezni, egy Roland LAPC-I-t. Néha fel-felbukkan az, akkor is 50khuf felett. Vogons fórumon szokták postolgatni ha találnak az emberek ebayen. Érdekes mód, azok az emberek mondják azt rá hogy röhejesen drága, akik ugyanezért a munkáért amit én csinálok 5x annyit keresnek, miközben kiadásaik azonosak, vagy még kevesebbek is mint nekem (friss mai hír Kossuth rádióból: már létező fogalom az élelmiszerturizmus, mert szomszéd országokban lassan minden közel fele annyiba kerül).
Szóval nem akarlak elkeseríteni, de ha azért raksz össze gépeket, mert jobb befektetés mint a kínai állampapír, akkor el kell hogy szomorítsalak. 10 év múlva maximum az infláció felett lesz valamivel ezeknek a dolgoknak az ára. De ha gondolod bookmarkolom a postot és visszatérünk rá 10 év múlva
-
-
őstag
Hmm.
Jól látom hogy ezen jumperelhetőek a beállítások, és nem kártya felületéből állítható? Meg kéne próbálni megy-e 8 biten
Na mindjárt írok pm-et, hogy mikor fussunk össze...kipróbálnám ezt a kártyát ha nincs ellenedre. 8086-ba keresek SCSI kártyát, de csak 8 bites lenne jó...vagy olyan 16 bites ami megy 8 biten (van ilyen, ilyen a benne lévő vga is). A jumperless SCSI kártyák meg se moccannak benne sajnos
Külső akku meg nem nagy szám, 4 kivezetésből a szélső kettőt kell használni. Nyákon kinyomozod melyik a negatív, és polaritáshelyesen bekötöd. Én CR2032 elemeket szoktam odakötni.
80387 meg nemrég volt vaterán is, ilyen foglalatos. Bár sok mindenre nem jó, nem nagyon volt FPU kihasználva 386os korban, csak korai CAD dolgokra pl.
-
őstag
Apropó....csak én hiányolom erről a SCSI kártyáról a belső csatlakozót?
-
őstag
válasz bacsis #13760 üzenetére
Pár részlet felett megint elsiklottál:
Nem komplett XT, hanem eredeti IBM gépek, abból is több. Nem egy kategóriába esik, ugyanis eredeti IBM 5160 gép ment már el 25k-ért vaterán, klón meg pár ezerért maximum.
De még mindig messze vagyunk a 100 ezres 386-ostól. Az én brand 386osom kelt el hihetetlen összegért, 4000 ft-ért kompletten (nem tudok róla hirtelen hogy vaterán kelt volna el ennél több pénzért elmúlt 2-3 évben 386os)És nyilván az releváns, hogy adott terméket milyen áron vesznek meg, nem az hogy milyen áron hirdetik. Én is árulhatnák Trabantot 2 milliós áron, attól az még nem lesz 2 millió ft értékű
-
őstag
válasz bacsis #13769 üzenetére
Úgy látom vatera erről nem tud semmit. Kár, pedig megnéztem volna szívesen
Viszont ha gondolod mutass be az embernek. Van diákhitel, és egyéb tartozás a nyakamon, szívesen visszatörleszteném gyorsabban, biztos gyorsabban menne ha van aki kidobálna százezreket a még meglévő vackaimért
-
őstag
válasz zoltanz #13770 üzenetére
Borzasztó egyszerűen. Gyakorlatilag minden gép amit ismersz, csak IBM kompatibilis PC, nem eredeti IBM, ha nem tudod miben különbözik a kettő :]
Teljesen eltérőek, leginkább belülről. A szabvány AT lapok amiket bármilyen jött-ment házba belepakolsz, már rég csak klónok. CPU, RAM, HDD, Floppy már ugyebár az alaplap bővítményei, így azokat ugyanúgy bele lehet pakolni a klónokba, nyilván.
De visszatérve a kérdésre, legegyszerűbben úgy, hogy az a kevés eredeti IBM gépen IBM felirat van.
Itt kövesd végig, a lap alján lapozva és olvasva. Van sok, ma már extrém külsejű is -
őstag
válasz zoltanz #13778 üzenetére
Szerintem nem gyártott chipsetet se. Ők egy platformot írtak le amit árultak dollár ezrekért, ami felhasználta az Intel x86os processzorát (hogy melyik volt előbb, a tyúk vagy a tojás most lusta vagyok utánajárni, de szerintem az Intel előbb készítette a CPU-t, mint alápakolta volna az IBM a platformot).
Aztán ez a platform valamilyen megfontolásból elérhető lett mindenki által, emiatt készülhettek a klónok. És azért nincs klón-amiga, klón-sega gép, klón-playstation, klón-machintos, mert ezek a cégek nem osztották meg a világgal a licenset
Az, hogy reverse-engineeringel visszafejtették a hw-t, és lekódolták VHDL-el FPGA-ban pl az amigát és commodoreokat, meg már másik történet.Ha a képnek hihetünk, amúgy AMD készítette a chipsetet az 5160-ba
Bár gyanús az AMD 8088-as benne...lehet tényleg ezzel árulta az IBM akkoriban?
Tudni illik, az AMD az Intel része volt egykoron. -
őstag
válasz bacsis #13786 üzenetére
"Most szerinted hazudok?"
Nem, én továbbra is azt nem értem, miért ragaszkodsz ahhoz hogy ezek a dolgok vagyonokat érnek. Majd az ebayre hivatkozol, hogy ott ugyanezt 100khufért lehetne összerakni.
Olvasgass külföldi fórumokat is, ahol nem egy topic foglalkozik csak a retróval mint itt, hanem PH méretű komplett fórumok. Láthatnád, hogy külföldön is a "pár dollár"-os kategória ezek a dolgok amiket te felértékeltél 100khufra. A különbség mindössze az, hogy ők 4x-5x annyit keresnek mint itt, és cserébe mondjuk másfélszer-kétszer annyiért vásárolnak dolgokat mint mi. Tehát nem hogy drágább külföldön retrózni, hanem OLCSÓBB! (ennek van egy bővebb oka is, de szerintem tudod te azt). És ők is fogják a fejüket meg röhögnek a már említett 35khufos Gravis Classic@ebay jellegű hirdetéseken, miközben sokszor olyan dolgaik vannak, amik itthon szinte beszerezhetetlenek.
De visszatérve a te 386osodra: örülj neki. Már az első hozzászólód is azt szajkózza amire én próbálok rámutatni. Hogy ennek ellenére elment? Volt olyan szerencséd hogy kifogtál egy palimadarat aki hajlandó volt érte megadni. A 100khufos ebayes 386os is erről szól. Csak ott nem pár millió emberből kell EGY hülyét kifogni, hanem 5 milliárdból...és még így se megy nekik. Ha tényleg annyi lenne az ára, elkelne hamar nem?
-
-
őstag
válasz bacsis #13930 üzenetére
"össze lehetne hasonlítani 2 nagyon régi de bika hangkártyát 2 modernel"
Komoly, mérést is felvonultató objektív teszt. Ha a végeredményre vagyunk kíváncsi, utolsó lapon kiderül hogy a Creative kártyák szóltak a legszarabbul. És az SB16 / AWE64 még a jobbak. Egy SBPro2-t próbáljon komolyan felhasználni valaki ma (én mondjuk retro gépeimbe előszeretettel alkalmazok eredeti Creative kártyákat, de nem a hangminősége miatt). AWE64 annyira szar volt, hogy ki kellett adni a "Gold" verziót, ami némileg jobb volt nála. Kár, hogy a marketing itt is többet számított mint a minőség. Hiába volt aranyozott, RCA csatlakozós, elmaradt továbbra is mindentől.
Gravis épp nem lett tesztelve itt. Szubjektív vélemény alapján némileg jobb. Sőt, előfordul hogy sokkal jobb SNR tekintetben. MIDI része viszont zajosabb sokkal, mint a wave. Érdekes, mert fordítva szokott lenni.
"Akkor ki tudna nekem küldeni egy midi player-t"
-
őstag
válasz laci1128 #13955 üzenetére
Az AWE64 Gold még messze van hogy a tesztben sorra kerüljön, lévén saját kártya, az meg "ráér". Először Penya kártyáit végzem ki. Ezek közül messze egy Turtle Beach kártya ami hangminőség alapján (és most szigorúan hangminőség != midi minősége) kiemelkedik. Sajnos MX300-am már nincs, túladtam rajta így azon nem fogok tudni tesztelni. Meg nem is tudom, volt-e annak dosos drivere.
-
őstag
válasz Nowhereman #13979 üzenetére
"Elég sok szoftver az analóg szinti vezérlése helyett SB anyagot kreált, amit utána visszaGUS-osított."
Öööö....WTF?
Analóg szintetizátor az, amin JMJ, Kraftwerk, Kitaro, Tangerine Dream, Klaus Schulze, Peru, és még sorolhatnám kicsodák játszottak. Analóg időzítő áramkörökkel, modulálással, feszültségbemenettel, és kimenettel. Te analóg szintetizátort nem találsz hangkártyán. Hát még MIDI-ként használt wave eszközt
A "visszaGUS-ítást" meg már feldolgozni se tudom, aka syntax error. -
őstag
válasz frescho #13984 üzenetére
Önmagában a hullámforma generálástól még nem lesz valami "analógos" vagy sem.
Attól analóg vagy digitális valami, hogy a fő funkcionális elemek milyen jelekkel dolgoznak.Az SB-ken lévő OPLx ic-k bár hullámformából dolgoztak, de teljesen digitális áramkörök voltak, az esetleges szűrőket és kiszolgálóáramköröket (pl. táp) leszámítva.
-
őstag
válasz zoltanz #13988 üzenetére
Keresztkérdés: És az-az áramkör, ami nem olvas ki semmit az digitális, analóg, vagy egyik se?
Erre mondtam, hogy fő funkcionális áramkörök döntik el hogy adott áramkör digitális, vagy analóg-e, és nem az pl. hogy a tápfeszültséget lineáris vagy kapcsüzemű tápegység szállítja.
Egy CD esetében digitális adat van tárolva, és feldolgozva későbbiekben is, egészen az AD konverterig. Nyilván utána nem, hiszen te nem időben elosztott feszültségszinteket hallgatsz, hanem amit megpróbált az elektronika erre egy burkológörbét felhúzni.
Az meg hogy kiolvasáskor folyamatosan pásztáz, attól nem lesz "félanalóg". A lemezen digitálisan tárolt digitális információ leolvasás után digitálisan folytatja az útját. Attól hogy a digitális jel médiumot vált, esetlegesen különböző jitter és egyéb hibákkal, még nem jelent konverziót.
Szerintem te kevered a Laserdiscel. Ott digitálisan van tárolva analóg információ. -
őstag
válasz frescho #14077 üzenetére
Ezek a villámcsapás okozta károk furcsa dolgok.
Próbál védekezni minden téren, de a bajban gyakorlatilag jobbára minden csődöt mond. Az ethernet felől se nagyon jöhetett a delej, lévén mind a két végén ott a leválasztó / illesztő trafó az ethernet kábelen.
Leginkább a másodlagos hatások érvényesülnek ilyenkor, az-az átindukálódik egyik vezetőből a másikba. Jelen esetben akár a villámvédő földelőből / hálózati kábelből az alaplapba. Ez ugyebár normál áramsűrűség mellett nem természetes jelenség, de egy villámcsapás esetében már bizony előfordulhat. Ez ellen pedig semmi nem véd. Emiatt én gyakorlatilag az összes boltban kapható, és a user által házilagosan beüzemelhető villám / túlfeszültségvédelmet parasztvakításnak tartom.Az, ami érne valamit, nagyon drága kiépíteni, sok munkával jár egy meglévő ház esetén, és mivel 5-10-20 évente egyszer lenne rá szükség, nem megtérülő befektetés sajnos.
Panel egyik "előnye", "védve" vannak ez ellen.
-
őstag
válasz frescho #14079 üzenetére
Hát, ha a panel alatt a vasbeton, 1x emeletes "Kádár-lakópark"okat értjük, akkor ott nem indukálódik át a hálózatba nagyon semmi villámcsapás esetén. Közvetlen kontakt esetén a villámvédő vezető leviszi a delejt, de a földelt vasbeton szerkezet, ami minden falban megtalálható, többszörös Faraday-kalitka elvén levezet mindent.
Amit mondasz, hogy TV felől jött...nos lehet, de a NAS rá van kötve valahogy?
-
őstag
válasz frescho #14091 üzenetére
Én még nem láttam olyan nagyfrekvenciás jelerősítőt, ami a tápot magából a koax vezetékből veszi fel. Igaz, itthon sose volt kábeltv, csak földi analóg, most meg IPTV.
...
Közben utána érdeklődtem, ténylegesen van koaxra ráültetett egyen szint, de ez még a végpont előtt felhasználásra kerül, és felül áteresztő szűrőn megy tovább a végpont felé.Ami ráz, az a föld potenciálkülönbsége a végpont, és a központ közt. Mikor hátul nyúlkál az ember a TV-nél, tapogatva próbálja bedugni az antenna kábelt, megfogja a TV csatlakozójának GND részét, megfogja az antenna csatlakozójának GND részét -> csíp, ráz.
Sajnos ez a fajta potenciálkülönbség egy rendszerben több gondot is okozhat, célszerű leválasztani a GND-t is. Ennek legegyszerűbb módja egy kondenzátoron át történő galvanikus leválasztás....vagy hagyni már a "kebeltévét", és áttérni modernebb megoldásokra
-
őstag
"Mi a hihetetlen ebben?"
Anno egy honlap állt egy html-ből, esetleg valami pár kbyteos jpeg / gif-ekből. A korabeli programok meg pont ezt tudták, korabeli csúcsgépeken, normál sebességgel.
Ma egy honlap több mbyte méretű, flashel és egyéb "felesleges" dolgokkal megtűzdelve, amit a mai programok megpróbálnak feldolgozni, egy koránt sem csúcsgépen, olyan sebességgel amit nem nevezhetünk úgy hogy "felhasználói élményekben gazdag".
Egyedül egy dolgot lehet egy 3/486oson ma érdemben internettel kapcsolatosan művelni, IRCelni.
-
őstag
Csak a rögzítés kedvéért;
Ha valaki még emlékszik, volt a gondom a win98 + pentium alól hogy igen lassú volt a scsi rendszer benne. Órákig tartó install, szinte használhatatlan gép, 100%-ra kipörgő cpu hdd művelet alatt.
Le lett cserélve uw scsi-ra a scsi2, és azóta remekül megy. Sajnos scsi2 már eléggé szűk keresztmetszet úgy tűnik, úgy 486os felett.
-
őstag
válasz zoltanz #14116 üzenetére
Ne indulj ki abból, hogy egy mai gép esetében mennyivel nagyobb teljesítménytöbblet érhető el rendszeridőben azzal hogy a hdd-t lecseréled ssd-re.
Egy 386os esetében nem ez lesz a szűk keresztmetszet...haha, de jó is lenne Réges-régóta vannak olyan hdd-k amik korlátozva lennének egy 386osban. Konkrétan 2-3mbyte/s felett nem fogsz tudni 386ossal olvasni. Remélem nem gondoltad, hogy innentől mert ssd kerülne bele, 150mbyte/s-el fognak betöltődni az 1.5mbyteos játékok
Következő probléma, hogy mire kötöd rá az ssd-t? Feltételezem veszel ide-s ssd-t -> máris egy vagyont kidobtál, mert nem gyártanak már ilyet, ssd-s korszak elején készült pár típus aztán "jóccakát".
Egy szabvány ide vezérlő ami biosra bízza az eszköz felismerését, az 51x mbyteos korlát miatt tojik az eszközre magasról, lévén lba mód ezután készült el, ennek a kezelésére. Egyedüli módszerként az xtide projekt használható, ami a scsi eszközökhöz hasonlóan saját biosal rendelkezik. Amivel a gond, hogy szintén egy vagyonba kerül, és nem 100%-ig kompatibilis. Leginkább 8-10 gb körüli meghajtókhoz ajánlják, és külön táblázatban gyűjtik össze hogy milyen meghajtókkal, milyen problémák adódnak. SSD-re pedig eme táblázat alapján nyilván nem használja senki se. cf-ide átalakítóknál pedig: "there seem to be incompatibilities with CF overall"
Szóval mondjuk kidobsz az ablakon 50khufot a "ssd-in-i386" projektre, és elképzelhető hogy nem menne az egész. Miközben egy sima scsi2-es isa-s kártya, valami 1-2gbos scsi hddvel "kimaxolja" a 386os elérhető io sebességét, úgy 1-2-3000 ft-ból.
-
őstag
válasz zoltanz #14118 üzenetére
Látom továbbra sem érted...
Hiába számít adatbázis kezelésnél sokat az elérési idő, ha egy 386os alapú adatbázis kezelésnél nem a merevlemez elérési ideje lenne a szűk keresztmetszet. Ha ez így lenne, egy 386os jobb eredményeket produkálna, mint egy SCSI raid-es mai szervergép, hiszen "hát hamarabb eléri az adatot "
-
őstag
válasz telescreener #14248 üzenetére
Hát itt a lehetőség bepótolni a lemaradást!
Én is openttdzek, xcomozok alkalom adtán.
A héten pl. a shadow warriort vittem végig.mod: hozzá is teszem gyorsan, nekem nincs lemaradásom szerencsére
[ Szerkesztve ]
-
őstag
válasz bacsis #14316 üzenetére
"nyem indul ott majd kap valami kontakt sprét vagy holnap fényessel bele lesek nem-e rohadt bele egy pók vagy valami "
Vigyázz, mert ezek többsége tartalmaz olyan anyagot, ami nem csak a szennyeződést oldja, hanem mást is a nyákon...
Tiszta alkohol lesz a barátod, ha már tisztítgatni akarsz -
őstag
Van egy "felesleges" 486-osom. Érdekel valakit?
Speciális, fordított házban van, Ali chipsetes ISA+PCI portos. 16 MB RAM, Cyrix DX2-80 CPU. SCSI rendszer van benne, 4GB-os IBM HDD-vel. ESS 1868f hangkártya, valamilyen Realtek ISA hálókártya. VGA egy random S3 Virge. AMI "winbios"-os.
Az alaplap még annyiban "speciális", hogy hamis L2 cache van benneCserealapnak Gravis Classic / MAX, vagy 2L jobb gyümölcslé.
Új hozzászólás Aktív témák
- Beszámítás! Intel Core i7 2600K 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Új AMD processzorok kedvező áron!!
- Beszámítás! Intel Core i9 11900KF 8mag 16szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i3 8100 4mag 4szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Hibátlan - INTEL Core i7-9700K 8 mag CPU 4.9GHz + UHD Graphics 630 - LGA1151v2
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen