-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
zoltanz
nagyúr
válasz snake1977 #5820 üzenetére
Az volt a gond, hogy másik partícióra akartam telepíteni ez ilyen rigojás, mindegy. A teszt alapbeállítás mellett ment, egy Pentium 3 és Geforce 3 -mal.
Itt a Link a file -hoz amiről azt írja egy dll kiterjesztésű fájlt másolj be a 3dmark99max könyvtárba ennyi és megy XPvel DX9 cel is.
[ Szerkesztve ]
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
addikt
válasz snake1977 #5827 üzenetére
a két játék teszt eléggé fram limit gyanús... próbáld kikapcsolni a v-sync-et
ilyenkor a refresh rate-hez nem azt írja majd, hogy 85Hz hanem azt, hogy "v-sync off"látom többeteknek sikerült már leszedni, mostmár mind1, csak azért is elküldöm a levelemet
picit lassú a feltöltés itt a magyar netkapcs-al...
amúgy van valami okos megoldás feltöltésre? (ingyenes tárhely, "gyors" feltöltési lehetőséggel)Mos mé, hánem? De! Vagy nem...
-
Ranagol_5
senior tag
válasz snake1977 #5854 üzenetére
Nekem egy acorp 5ali61-es lapban sikerült a 400as AMD K6-2-őt 524mhz-re feltornászni, bár a mai napig nem értem, hogy ez milyen szorzó/fsb kombóval jött össze. Az alaplapi leírás gyakorlatilag semmit sem ér.
Sometimes I feel my self like a fuckin' monkey. | Irigylem a szüleimet. Nekem sose lesz olyan zseniális gyerekem, mint amilyen nekik van.
-
Ranagol_5
senior tag
válasz snake1977 #5909 üzenetére
Én anno raktam is be képet, hogy az 533-as Kingstone DDR2-es ramok, minden feszemelés nélkül stabilan mentek 733mhz-en Majd megkeresem a HSZ-t, aztán beteszem a képet.
Sometimes I feel my self like a fuckin' monkey. | Irigylem a szüleimet. Nekem sose lesz olyan zseniális gyerekem, mint amilyen nekik van.
-
-
-
-
zoltanz
nagyúr
válasz snake1977 #5991 üzenetére
Jók a CRT -k csak az a baj, hogy a hálószobámba egy 21 -es monitor nagy helyet foglal. Amúgy nekem sima Samsung LCD-TFT-m van, nekem elég ez a minőség, nem vagyok profi grafikus. Viszont így nem gond a függőleges szinkronizáció, így nincs villogás.
[ Szerkesztve ]
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
bacsis
Közösségépítő
válasz snake1977 #6097 üzenetére
egyenlőre csak ez a fatengelyes tesztem van róla, majd ha lesz időm, ezt is megcsinálom igényesebbre, a léyneg kivehető belőle
-
Badman 4ever
őstag
válasz snake1977 #6100 üzenetére
Az összes PIII (Katmai, Coppermine, Tualatin) ugyanazokat az utasításokat ismeri tudtommal (X86, MMX, SSE). A gyorsítótár viszont tényleg eltér a különböző magok mellett (Katmai 512 kB, Coppermine 256 kB, Tualatin 512 kB).
Android: elavult, mókolt Linux kernelre rágányolt virtuális gép. Macrohard SpyDOS 11 - Something went wrong. :( Vigyázat, a pingvin harap! Házi szerver Tualatin Pentium III-S 1.4 GHz alapon, Ryzen nagyvas, Bulldozeres AMD laptop és Pine64 PinePhone - Arch Linux mindegyiken. Ender 3 Pro rules!
-
bacsis
Közösségépítő
válasz snake1977 #6100 üzenetére
csak a katmai p3-ak voltak 512k cache-el szerelve, deee ezek is tudták már az SSE-t, csak ezek még 0,25 mikoron készültek míg a coopermine-ok 0,18al viszont csak 256k cachel, de ez nem volt hátrány mert a cpu órajelével megegyező órajelen ketyegett míg az említett katmai-ak "fél gőzzel" pörögtek...
Örülök hogy tetszett a régi tesztem, akkor még nagyon láma voltamszerk: basszus most látom közben kaptál választ deee valahogy csak most írta ki a többi hozzászólást.. IE böngésző powa
[ Szerkesztve ]
-
bacsis
Közösségépítő
válasz snake1977 #6121 üzenetére
hát ezaz... de mégis ott van, be számolta neki a 768megát, hogy a lőcsbe?
mondjuk az epox MVP3 is megesz 768mb-ot pedig elvileg fél gigáig lát leírása alapján és kezeli is, de a fél gigás modult még az sem emészti meg... de az a fostalicska acorp meg valahogy mégis látjahozzáteszem nekem az is rejtély hogy a bélbe tudja keverten kezelni a ramokat.. mert úgy emléxem ennél a lapnál még úgy volt hogy ha edo ramot akarsz használni akkor 2 jumpert az 5V-os állásba kellett állítani ha SD ramot akkor meg 3,3V-ra kellett állítani szal keverve elvileg vagy az SD ramok kapnak 5V-ot vagy az EDO-k 3,3-at?!
[ Szerkesztve ]
-
#95904256
törölt tag
válasz snake1977 #6127 üzenetére
A hagyományos ( socket478 ):
A régi mobil ( socket479 ):
Az új mobil ( socket P ):
Valamint megjegyezném, hogy van egy a socket479-nél régebbi processzoroknak készül tokozás is, ahol a lábek elhelyezkedése ugyan egyezik a socket479-cel, de a kiosztása nem passzol. Egyszer egy ilyen procival sikerült elfüstöltetnem az MSI Speedster 945GT-met... csak az Intel doksijainak átböngésésze után ( egyszer linkeltem is a hivatkozásokat a HWSW/Processzorgyűjtők fórumába ) derült ki, hogy így van.
-
#95904256
törölt tag
-
#95904256
törölt tag
válasz snake1977 #6135 üzenetére
A srác procija ezek szerint egy Banias magos processzor, a tiéd pedig egy Dothan magos. A kettő kompatibilis egymással ( a tokozásuk, lábkiosztásuk is ugyanaz ). Azonban fontos lehet, hogy BIOS ismerje a Dothan magos CPU-kat, illetve az alaplap támogasa az alacsonyabb feszültségű processzort.
A 130nm-es Banias és a 90nm-es Dothan tulajdonképpen ugyanaz a processzormag, csak a kisebb csíkszélesség miatt +1MB L2 cache van a Dothan-ban. Illetve egy ici-picit még javítottak is az L2 teljesítményén.
Ezeket a processzorokat csak úgy tudod asztali gépben használni, ha veszel egy Asus CT-479-es átalakítót ( nem minden alaplappal megy ) vagy egy olyan alaplapot ami képes mobil processzorokat fogadni. Ez utóbbi megoldás kb. 2-szer annyiba kerül mint a CT-479-es. Egyébként van jó néhány ilyen alaplapom... ha érdekel.
[ Szerkesztve ]
-
bacsis
Közösségépítő
válasz snake1977 #6135 üzenetére
ezeknek a prociknak az elődjei voltak a mobility Pentium4-ek naaa azok mennek többnyire desktop lapokban.. egyszer majdnem lett egy mobility pentiumom 3,06gigás deeee az ic7-max3 nem kajolta, minden újraindulás vagy biosba belépés után post-nál lefyagott így tuningolni sem lehetett, pedig haver is7-e lapjában ment 4,4 körül, valami 1,5v körül de szerencsétlen lap már ilyen 0,1tizedet drop-olt szal ic7-max3ba tuti ment volna még nem is keveset...
-
Ranagol_5
senior tag
válasz snake1977 #6138 üzenetére
Durvák a kondik, tipikus asrcok hiba. De simán javítható. Kb 10perces munka, ha precízen és nagyodafigyeléssel csinálod. Ha kicsit stabilabbá akarod tenni a lapot, akkor rakjál bele nagyobb farad számu kondikat. Pl.: Ha 1000uF-os a kondi, akkor 1200-est vagy 1400-ast. Sokkal stabilabb lesz a feszültség leadása, illetve felvétele elvileg.
Sometimes I feel my self like a fuckin' monkey. | Irigylem a szüleimet. Nekem sose lesz olyan zseniális gyerekem, mint amilyen nekik van.
-
-
bacsis
Közösségépítő
válasz snake1977 #6157 üzenetére
látni nekem is látja, meg kezeli is, hisz eddig is ezeken a hdd-ken volt az oprendszer, minden faszán megy, csak időnként tök belassúlt a hdd, meg az átlag hdd kezelés is lassú volt, hogy trátoltam egy terminálós kanócot, kb 2,5X gyorsabb a hdd-k kezelése éééés nem lasssulnak be soha, még akkor sem ha oda vissza másolok/törlök egyszerre...
Most így fejből passzolom hogy miylen a vezérlő kari, PCI-X csatis, az tuti, 2 68pines csati van rajta, deee sajna még RAID-et sem támogat U160-as sávszélt tud -
bacsis
Közösségépítő
válasz snake1977 #6180 üzenetére
hátigen, kemény hogy késleltetésben a i7-es ddr3as tri-chaneljét elverem
jahh kérem szépen és a legjobb: még nincs végük a ramoknak, valamennyi még van bennük
amúgy CPU függő is sajna, meeert volt olyan proci ami mellett 700körül mentek a ramok, prime stabilan de még 720on is betöltött a windows
ezzel a proccal 636 a vége, 640nél már everest megnyitása után egyből fagy, viszont 636on elég jó kis késleltetéseket megy a cucc -
#95904256
törölt tag
válasz snake1977 #6186 üzenetére
Az i7-es nem a kispénzű átlag felhasználónak készült. Jelenleg ez a csúcs, így az árát is ehhez mérik. Ezen nincs mit kritizálni.
Másfelől az átlag konfig nem tesz oda az i7-esnek memóriakésleltetésben.
Nézted a linket? Egy jóval szerényebb tuning (~25%) mellett az i7-es olyan 22ns körüli memóriaelérést produkál. Még csak a gyári hűtőt sem kellett hozzá lecserélni...szerk.: off
[ Szerkesztve ]
-
-
-
#95904256
törölt tag
válasz snake1977 #6217 üzenetére
Jól látod. Az előbehívók feladata, hogy az idő alatt amíg a processzor nem igényel egy újabb adatot a memóriából, beolvassák a soron következő vagy valamilyen képlet szerint a leginkább szükségesnek tartott memóriacímről az adatokat. Ezzel elérve azt, hogy a következő memóriaolvasásoknál az adatokat már a gyorsítótárból tudja elérni a processzor. Minél jobban saccol az előbehívó, annál jobban elrejti a memória késleltetését a processzor elől.
[ Szerkesztve ]