-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
arn
félisten
válasz frescho #104415 üzenetére
Igy van… ha 1:1et kikuldi, es pl nearest neighbort ismer, massal sem lesz jobb. Az ossc ket okbol skalaz, hogy egyreszt olyan felbontas jojjon ki, amit a monitor tamogat, masreszt, mivel ergya a monitorok skalazasa, minel kevesebbet kell a monitornal, annal elesebb lesz a kep.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
Kis floppy lemezeknel meIyik tartosabb brand? Meg sose vettem egyet se
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
válasz FoxiestFox #104470 üzenetére
Riva128, vagy virge.
Epp a multkor teszteltem egy p2-300 konfigot (p2-450et downclockoltam bxben), hogy esetleg azt epitek az mmx helyett. Dos alatt eleg csalodast kelto volt, nagyon keves helyen jott ki az elonye, win alol mar rendesen ment, de igazabol ami meg erre optimalizalt az meg mar lassu rajta. Igy inkabb maradtam az mmxnel, kompatibilitas szempontjabol amugy is elonyosebb.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
válasz Fücsök007 #104475 üzenetére
Itt a kortarsakrol van szo - amikor a 300as top volt, meg 66 fsb volt, meg 440lx. Fpuban jobb nehol, de kb ennyi - cserebe rohadtul melegszik a klamath es kevesbe kompatibilis doshoz.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
Dos ala nem art kb minden masodik evre gepet epiteni… van egy korhu socket5 p120 95bol, ami kb egy tipikus pb caches p133tol is vagy 20%al lassabb, jopar dolog nem megy rajta, fagy stb hiaba az opl3as awe32. Szuroprobaszeruen neztem 92tol cimeket, olyan 94tol mar nincs gond.
Kar erte, mert ezt a konfigot nagyon megszerettem - pedig csak azert epitettem, mert sok folos alkatresz gyult ossze es akartam vmi classic penyat, ami valamilyen szempontbol csucs (innen a socket5 mint korszakhatarolo).
De nem lehet lefedni vele a pre95 korszakot - a 486 jobb ilyen szempontbol. A p60ra meg kivancsi leszek, sbproval megtamogatva, az korabbi mint a dx4, de azert gyorsabb.[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
válasz envagyok #104485 üzenetére
Meglepodnek ha ott is minden mukodne… mar egy masodik generacios sb16 (94 vegerol) is olyan, hogy nem szol rajta tobb minden. Ami azert erdekes, mert pl az elso generacios sb16 jobb ilyen szempontbol, de az elso vibra is (tovabb nem neztem, mert nincs opl). Nem csak a sebessegrol van szo, hanem az architekturak kozotti kulonbsegrol is. Aztan ott a vga, vesa problemaja, etc… hosszan lehetne sorolni.
Meg ha valamilyen veletlen folytan ossze is lehet hozni vmi uberkompatibilis gepet, az meg a sajat koranak nem lenne megfelelo. Az biztos, hogy a nagyobb valtasoknal a korabbi generacio elonyosebb (pl 95bol a dx4, mint a pentium vagy a k6-3, mint a pentium 3), de nem jelenti azt hogy a technologiai gap ne lenne meg.
A legjobb eredmenyt meg mindig a korhu gepekkel ertem el, nem az ilyen trukkozesekkel - vhol innen volt eleve a tobb gep epitesenek a motivacioja, befoltozni a kompatibilitasi lyukakat. Ha a dos a tema, es egy gep kellene, az vmi mmx lenne, vagy egy gyors 486, elbukva a gyorsabb dosos cimeket. Szerencsere engem csak olyan 91tol erdekel a dos, amikor a vga+sb megjelent, azelottrol csak nehany cim, de azokkal meg nincs gond. 96-97 mar nagyon hattyudal volt, bena 3ds jatekokkal (tisztelet a kivetelnek).
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
válasz FoxiestFox #104482 üzenetére
Ez a shadow mask dolog szvsz inkabb dos alol volt erdekes
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
En sose szerettem a trinitron darabos kepet. Nagy felbontasban elonyosebb, elesebbnek tunik, de a 90es evek vegere is csak az 1024 volt a jellemzo. Szvsz egy 17-19 colos shadow maskos monitor jo kompromisszum a millenniumra, egy 15-17es meg dosra.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
-
-
-
-
arn
félisten
Rehabilitaltam a dx4et, ez a legjobb dos platform 95ig, amit epitettem. Ami a socket5on nem ment, itt siman meg az sbpro2 fmje is jobb, mint az awe32 opl3ja. Erdekes modon van ami dx2on is fagyott, itt is az is megy (abban is sbpro2 volt), valszeg vissza is rakom a midi kartyat a dx4be.
Meg a p60nak adok egy eselyt.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
válasz DarthSun #104566 üzenetére
Pedig az elso tnt is jobban hasznalhato kartya a v2nel. En sose ertettem a hypeot… a v1 forradalom volt, a v2 folytatta, fel evig az volt a kiraly, de a tnt utan teljesen elveszitettek a fonalat. Szinte semmilyen ujabb ficsort nem tamogattak, agps texturazast hirbol sem ismertek, keves volt a texturamemoria, es gyaszosan alacsony felbontasuak a texturak. Kb fel-egy evvel kullogtak a piac mogott, a v2ot a megjelenese utan kevesebb mint egy evvel harmad aron adtak - szoval nem tudom milyen elokeloseg volt benne.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
válasz DarthSun #104570 üzenetére
Nem ismerem a referenciaidat, de tuti nem az eredeti tntrol beszelsz, mert az amikor megjelent 98 vegen magyarorszagon nem csak ritka de rohadt draga is volt. Te veletlenul nem vmi manli meg hasonlo m64ekrol meg vantakrol szerezted az elsoszamu infoidat joval kesobb? A pornep azt vette, onnan nezve lehet csodanak tunt egy v2. De ket evvel kesobb? 2000 kozepen? Ne viccelj mar… mar 99re is gyaszosan lassu volt a v2 sok cimen, meg szerintem te hozzaszoktal a voodoon abnormalisan tulhuzott gainhez. A v3 analog kimenete valoban parades, es jobb, mint a korabeli nvidiak, de annak nincs koze a 3ds rendernek. De ez az atkoto kabelen logo v2ot megint nem erinti (annal rosszabb nincs). Az egesz analog kepminoseg inkabb 2dn desktopon szembetuno, nem egy korabeli elmosott 3ds grafikan (plane a 3dfx lowend texturaival). A tntnek nem igazan volt versenytarsa a maga koraban, de a tnt2ultra melle is a g400maxot meg ilyesmit lehet odatenni, a v3 ugy hozott hasonlo sebesseget, hogy joval kisebb texturakkal meg ficsorok nelkul renderelt (nem ugyanaz a ket kep).
Nekem ez az egesz olyannak tunik, mint albaniaban a mercedes, nem baj ha 20-30 eves es rohad, de megis csak mercedes, rossz nem lehet.
De ha nem hiszel nekem, linkelek par korabeli cikket, es ez 99 elso fele, nem 2000.
https://www.anandtech.com/show/305/10
The only areas the Dynamite TNT2 Ultra is lacking in are with it's high price, $229.99 is considerably higher than what you're probably used to paying for. Remember all the Voodoo2 users that spent $300 on a single card? Imagine how they feel now than a single Voodoo2 is less than $100, if you don't mind feeling that way in a couple months, then purchasing the Dynamite TNT2 Ultra should be done with no regrets, otherwise there's no pain in waiting. If the price is too high, and you still want the best in performance, 3dfx seems to be the only other option available. The Voodoo3 isn't a terrible accelerator, although it is sometimes made out to be due to its lack of 32-bit rendering support. The Voodoo3 isn't a card that will keep your bragging privileges at the height of their career as soon as you bag the card, but it is a card that will give you the performance you're looking for, at a more affordable price than the $229.99 Dynamite TNT2 Ultra is setting you back.
The RIVA TNT is out for several months now and most people agree that it is currently the best 2D/3D solution available. Its only real competitor is the cheaper Voodoo Banshee, a 2D/3D chip that is performing worse than TNT, but which is taking advantage of the powerful brand name 3Dfx. The performance of TNT is only surpassed by 3Dfx's Voodoo2 chip, but you need two add-on 3D-only accelerator cards with this chip to really achieve better performance than TNT. Two Voodoo2 cards are considerably more expensive though and you won't necessarily experience a major difference in 3D gaming. The 3D image quality of TNT is definitely way ahead of products with 3Dfx chips and only the upcoming Rage 128 chip from ATIcould give NVIDIA's RIVA TNT a real run for its money.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
válasz FoxiestFox #104658 üzenetére
Ez mire jo?
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
válasz envagyok #104666 üzenetére
Kb mint az mmxnel en sokat kiserleteztem olyan ss7 konfigokkal, aminek van is vmi presztizse az adott korban. Az elso k6-2 333 pl v2vel 98bol - remszar lassu az egesz, az agp mar a riva128al is osszeakad. A masik meg a k6-3 a v3al 99bol, nah ez jobban hasznalhato, dos alatt nagyon porog, de a v3 vesaja nem tul jo (a vga remek).
Esetleg meg erdekes lehet tx alapon pcial, de ez megint egy toldozott oszver gep - egyszeruen rosszul kiegyensulyozott, fpuban lassu, a cpu meg feleslegesen porog.
Meg alapvetoen ha mar egy kozepes pentiumnak is gondjai vannak dos alatt, a k6nal meg tobb gond lesz - csak trukkozve mukodik. En szeretek valamilyen szempontbol a korban “jo” gepet epiteni, es ott megkeresni a legkompatibilisebbet.
dx4, mmx, p3 - ezekkel eleg jol le lehet fedni a 90+ erat. Ebbol a sorbol eloszor az mmxet vennem ki, aztan a p3at, ha elvezetes dosrol van szo.
Timing szempontjabol az awe64golddal van a legkevesebb gond az opl3as awek gyk masodik generacios sb16ok, ott mar lehet problema, es jatszani kell a timingokkal.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
-
arn
félisten
válasz envagyok #104682 üzenetére
Nekem errol mindig az a velemenyem, hogy egy seggel nem lehet tobb lovat megulni - meg eleve atjumpereled? Annyi ido alatt a gepet is kicserelem eggyel gyorsabbra vagy lassabbra.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
-
arn
félisten
válasz DarthSun #104698 üzenetére
Ugyan… 2000ben rohogve vehettel olcson egy celeront, duront pl. amik kereszbe lenyeltek ezeket a procikat - amivel az amdnek is csak az volt a celja, hogy a sokat fogyaszto athlonok melle kellett vmi alacsony fogyasztasu laptopba. Ez az egesz k6 dolog csak egy retros hype par youtubernek koszonhetoen (3dfx pepitaban).
Egy swfejleszto sem tesztelte se a drveket, se a jatekokat, stb ilyen keresztbe, hanem a korszak megvalosithato gepein tortentek ezek - es 2003ban eleg kevesen lattak fantaziat egy k6ban (foleg akiknek telt egy csucskartyara), mar az athlon is a hattyudalat jarta.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
válasz DarthSun #104702 üzenetére
Te itt most komolyan egy 97es intel mainstream procitol vartad a csodat, hogy majd megszorogat barmilyen 2000ben kiadott procit? Az amd 97ben eppen hogy kiadta az elso k6ot. Amikor vki olyat ir, hogy jo/rossz, a kortarsakhoz kepest ertendo - a korabeli tesztekben nem lattak x evvel elore.
Ugy latom feleslegesen futunk plusz koroket.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
Gyenge k6 fpu 1997 - a referencia 233mmx, p2 300.
gyenge k6-2 fpu 1998 - a referencia p2-450
gyenge k6-3 fpu 1999 - p3
stbstb.A kortarsak anno ezzel hasonlitgattak, es igy alakult ki rola a korabeli kep, a platformrol detto. Eleg ehhez a korabeli teszteket fellapozni.
A te parhuzamos retro vilagodban csinalhatsz barmilyen osszevetest, es atertekelheted magadban, de ne csodalkozz a korabeli hw megitelesen es hiren.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
válasz jokeph #104717 üzenetére
Az kb ugyanazt tudta, es a k6ban volt 3dnow, a p2 addigra mar egy harom eves proci volt. Az itt emlitett k6-2 alatt egy 350mhz koruli l2 cache nelkuli verziot kell erteni.
A 3dnow egy nagy ugrast hozott, eleg hasonlo szinten teljesitett a sima fput hasznalo p2vel, csak kerdes volt hogy mekkora tamogatasa lesz. A k6-3 akar egy sikeres cpu is lehetett volna, ha nincs az sse (meg jobb chipsetek keszulnek hozza).
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
-
arn
félisten
válasz envagyok #104726 üzenetére
Ilyen gyors gepen szvsz mar sok ertelme nincs fmet pakolni bele, arra ott vannak a korabbi pck. Azt szeretem ha a gepek kiegesztik egymast es kisebb az atfedes, amugy a buildek felet sose hasznalom.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
válasz DarthSun #104737 üzenetére
Igen, a 90es evekbeli jatekokat tutira leteszteltek 9800pron. Tegnap is talaltam olyan 99es jatekot, ami mar 2000 kozepei driverrel is bugos.
Semmi koze sincs ennek a naptarozashoz. Egyszeruen gondold vegig, hogyan tesztelhettek dos es win alol a korabeli jatekokat, amikor megjelentek.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
válasz DarthSun #104758 üzenetére
pl a midtown madness 2000 kozepei geforceokon.
Azt feltetelezed, hogy minden tokeletesen kompatibilis visszafele. Ha ez igy lenne, nem lenne szukseg regi gepekre, emulatorokra, stb mert minden futna a mai napig. Dos alol meg cifrabb a dolog, hogy nincsenek drverek. Es a jatekokat meg teszteltek is, de a demokat megneztek kb a sajat meg a haver gepein, nemelyik jo ha egyket evvel ujabb gepen elindul.
A szorgalmas drv keszitok a korszak jatekain teszteltek, meg a nepszeru cimeken, nem 10 evre visszamenoleg (es doshoz ilyen nincs). A drveket a dxhez probaltak illeszteni, de epp azert patchelgettek a drvbol a jatekokat, vagy a jatekhoz keszitettek patcheket, mert valahol mindig becsuszott nehany bug. Ezek a bugok minel nagyobb az idobeli tavolsag, annal nagyobb esellyel jonnek elo. Maguk a drvek is azokra a hwekre koncentalnak, amikor megjelentek, a korabbi es elvileg tamogatott, kartyakkal gyakran lassabbak, es kevesbe kompatibilisek, mert kiszedtek beloluk a mar nem fontosnak gondolt supportot.
Nem epitettem volna x gepet, ha minden menne, mar egy 2000 koruli gep sem kepes tobbmindent futtatni - nekem is az volt a szandekom, hogy majd egy geppel jol lefedek mindent, de ez nem lehetseges.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
válasz Pikari #104777 üzenetére
A win9x erahoz nagyon lassu, gyk 97-98as cimeket tud futtatni, doshoz meg tul gyors, mar a 93-94 cimek kozul sem megy minden, korabbi isas kartyak sem mukodnek minden esetben (ami szinten kulcs vhol a kompatibilitasban). A vesaja sem tamogat jopar felbontast, es az univbe sem tamogatja (bar epp a multkor linkeltem egy univbe patchet - de nem probaltam). Mindegyik gep kompromisszumos.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
-
arn
félisten
válasz cbmfan #104813 üzenetére
Vogonson csinalt vki asus lapokhoz.
Hivatalosan p3bnel meg beta szinten sincs tamogatva a cd0 coppermine sem, a cc0 is csak kesoi beta bios. Gyk a tamogatas vhol a cb0 procik szintjen akadt meg 2000 kozepen.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
válasz DarthSun #104818 üzenetére
Valtozo, hogy mi fog tortenni… vmelyik lap mar a nem tamogatott steppingen elhasal (mittomen cc0 coppermineal fagyogat), vmelyik csak egy warningot kuld bootnal, hogy ismeretlen proci. Ha biztosra akarsz menni olyan procit raksz bele, amit az adott bios tamogat, amugy olyan mint a tuning.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
-
-
arn
félisten
válasz DarthSun #104834 üzenetére
440bxbol ket verzio volt, egy korai 98ban pl p2b, bx6, es 99ben egy frissitett (p2b, bx6 ujabb verzioi es ujabb bx lapok). Az elso lapok 2vos procikat tamogattak, es nem tudtak nagyobb leosztast 100mhz felett. A frissitett kiadasu lapok mar tudtak alacsonyabb feszultsegeket es nagyobb pci osztast, de az agpn nem - 133mhzen a videokartya volt tulhajtva, a pci maradt 33on.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Boldog-boldogtalan kézikonzolt akar kiadni, de egyelőre nincs meg a felvevőpiac
- Eredeti játékok OFF topik
- Nők, nőügyek (18+)
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Wooting 80HE teszt
- ASUS routerek
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- További aktív témák...
- AMD FX-8320, 8 mag, 8 szál AM3+ processzor
- Beszámítás! Intel Core i7 4771 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- AM5 PROCESSZOR FELVÁSÁRLÁS AKÁR AZONNAL KÉSZPÉNZBEN VAGY UTALÁSSAL - WWW.PCFELVASARLAS.HU
- LGA 1200 PROCESSZOR FELVÁSÁRLÁS AKÁR AZONNAL KÉSZPÉNZBEN VAGY UTALÁSSAL - WWW.PCFELVASARLAS.HU
- Intel Core I7 14700K - 20mag/28szál - Új, tesztelt - Gari 2029.01.04. -ig - Eladó!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen