-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Czo
őstag
válasz fpeter84 #81162 üzenetére
Ugy emlekszem, hogy csak a PC100-tol kotelezo az SPD, elotte opcionalis volt a meglete. Egyebkent, ugy gondolom, hogy mivel 72 pines SIMM-nel, 1 MByte a legkisebb meret, ebbol kettonek kell lennie DIMM-nel, igy ugy gondolom, hogy 2 MByte meretu, FP modu memoria a legkisebb, ami DIMM-ben technikailag csinalhato.
[ Szerkesztve ]
-
Czo
őstag
válasz FoxiestFox #81194 üzenetére
A laptopokhoz jott javitott chiprevizio, a desktop verziokhoz nem?
Ami laptopba nalma a javitott verzio kerult, az hosszu ideig birta meg, mert egeszen 2018 decembereig hasznaltam egy ilyen 8600GT-vel ellatott peldanyt, amit ezutan lecsereltem egy uj modellre. A gep azota is megy, kb 2-3 hetente hasznalva van tobb oran at.
-
Czo
őstag
válasz envagyok #81199 üzenetére
A RAM "lathatosaga" a RAM kontrolleren mulik, itt az meg nem a prociban, hanem a chipsetben van. Igy a lap, nem Inteles, mert nFoce van rajta. Noha soha nem hallottam meg arrol, hogy lenne olyan, hogy AMD RAM (max olyat lattam, hogy az SPD-ben vannak AMD specifikus bejegyzesek, mint ahogy sok ramban Intel XMP-hez van bejegyzes), de minden a kontrolleren mulik.
A 965-os chipsetes Intel lapjaimba sose probaltam 4 GB DDR-t, de a P43-as es P45-os lapokban megy a 4 gigas DDR. (a szekreny tetejen van is egy Giga P45 + 2x4 GB + 2x2 GB + X5470 pakk).
Szerk: De probaltam! Eszembejutott, hogy a korabban emlegetett 8600GT-s 2008-as notebookban egy Intel GM965 chipset van, es nekem ebben egy 2GB DDR2 es egy 4GB DDR2 modul van (tehat osszesen 6 GB RAM). Ha a mobil 965-nek megy a 4 GB modul, akkor leteznie kene olyan modulnak, amit a desktop verzio is elfogyaszt.
[ Szerkesztve ]
-
Czo
őstag
Volt ide ilyen kicsi Amber szinu CRT is.
-
Czo
őstag
válasz FoxiestFox #81269 üzenetére
Amikor 98-ban valamikor P2-450-re upgradeltem (mar ujra iskolaba jartunk), nekem is elkezdett "furcsan" viselkedni a Voodoo1 (Diamond Monster). Marmint volt ahol ment rendesen, volt, ahol artifactolt. Mivel minden mas mukodott, kiveve a V1, ezert visszavittem. Kesobb visszakaptam, amirol eloszor nem tunt fel, hogy "semmi nem valtozott". Marmint, akkor eppen olyan dolgok jottek, amivel minden mukodott. Amikor megint elkezdett hibazni, meg abban az evben, megint visszavittem, amit megint visszakaptam par het mulva, de ujfent nem raktam meg ossze a "mintat". Amikor harmadjara is "furcsan" viselkedett, visszavittem ujra, de immar nem fogadtam el a cseret megoldaskent, el akartam allni a vasarlastol... No, igy lett nekem Diamond Monster 3D II-m. Linux alatt, Glideot hasznalva mindig mukodott, Windows alatt is az esetek nagyreszeben ment, DOS alatt meg kb semmi nem ment rendesen. Amikor vegulis "megoldottuk" a V2-re cserevel, akkro arra jutottunk a bolttal, hogy lehet, hogy ennek a kartyanak mar tul gyors a P2-450, vagy a 100MHz FSB.
-
Czo
őstag
válasz fpeter84 #81278 üzenetére
A 3dfx kiadott fejlesztoi csomagjaban (SDK), volt egy DOS-os overlay (*.ovl allomanyok), ami maga volt a "driver". Marmint, ebben az overlayben adta oda a 3dfx a fejlesztoknek azokat a fuggvenyeket, amik kozvetlenul es direkbten kezeltek a kartyakat. Ezt az overlayt, a fejlesztok beleegethettek az exebe (statikus overlay) de az exe melle is tehettek (ilyenkro ott van az ovl allomany az exe allomanyok mellett). A vogonson van lista ezekrol. Van pl V2-es lista is a vogonson.
No azok a jatekok, amikben statikus az overlay, azok jellemzoen Voodoo1-es SDK-ban levo overlayt tartalmazzak beegetve. Azon jatekoknal, ahol nem egettek bele, ott ott az overlay a jatek exeje mellett.
A DOS, amikor egy alkalmazas overlayt toltene be, megprobalja az inditasi pathbol, azaz az exe mellol betolteni, de ha ott nem talalja, akkor a %PATH kornyezeti valtozo konyvtarait is vegignezni.
Tehat, ha a jatek statikusan linkeli a glideot, akkor vagy az a kartya kell, amihez ezt keszitettek, vagy olyan kartya, ami igy vagy ugy, de kompatibilis azzal, amihez ezt csinaltak. Ha dinamikus, akkor ha nem olyan glide overlay van az exe mellett, ami neked kartyad van (pl regi jatek, V1-es glide overlayel, de neked rush van vagy v2 vagy v3), akkor eleg letorolni azt az overlayt, es vagy melleteszed a masikat, vagy beteszed olyan helyre, hogy az benne legyen a pathban. A legtobb Windowsos driver felmasolja az overlayt a %WINDIR-be, a %WINDIR pedig alapbol benne szokott lenni a %PATH-ban, ezert mukodik ugy, hogy nincs mellette a fizikai allomany.
[ Szerkesztve ]
-
Czo
őstag
válasz fpeter84 #81281 üzenetére
Itt a 'retail' az, ami a boltba kerult jateknal adott. Tehat nem kell utolg patchelni, hanem a megvett jatekod, lemezen ez eleve rajta van.
Szerintem a 2 fajta Rushoz nincs eltero overlay, de ehhez le kene tolteni 1 ilyen es egy olyan drivert, majd megnezni.
Igen, V2, V3-hoz is kulon van, a gyari telepito tartalmazza is, tehat valoszinuleg fenn is van valahol a gepeden.
Nekem a PATH-ban (C:\WINDOWS) be van masolva az ovl, a jatek directoryjaba nincs, Voodoo 2 SLI-vel "siman" mukodik, DE csak akkor, ha 66 MHz az FSB es nem 133 MHz. Ha 133 MHz-n hagyom, akkor nem talalja a kartyat.
-
Czo
őstag
válasz DarthSun #81284 üzenetére
Nalam is megy. Soha nem is allitottam, hogy nem.
A GTA-val es a Screamer Rallyval csak akkor es csakis akkor, ha 66MHz az FSB. Tomb Raiderrel, ha a V1-hez valo patchet hasznalom, akkor szinten csak akkor, ha 66 MHz az FSB, ha az ujabb voodookhoz valot, akkor pedig nem kell visszavenni, de ugye ezzel a patchval nincs Laranak arnyeka.
[ Szerkesztve ]
-
Czo
őstag
válasz KROK640 #81294 üzenetére
Az EpoX lapomon nincs a BIOS-ban FSB allitas, hanem fizikai jumperek vannak a lapon. Itt, ha megnezed a 11-es oldalt, a RAM mellett, az ATX Power csatlakozo alatt van a JP7 es a JP8, a 15. oldalon ott a leiras a jumperek allitasahoz.
Megmertem multimeterrel, hogy a jumperek 3-as laba az a GND, az 1-es laba pedig kozel 3.3V, de nem teljesen. Tehat, ha epitek valamit, amivel GND-re tudom huzni a 2-es labakat, akkor tulajdonkeppen tudom allitani az FSB-t (mert ugye, a tablazat alapjan, ha mind a ketto jumper kozepso labat GND-re kotom, akkor 66MHz, ha csak a JP8-2es labat, akkor az 100MHz, ha pedig egyiket sem, azaz "lebegoen" hagyom (ez a nincs rajta a jumper allapot), akkor az 133MHz.
Igyhat fogtam egy minimal Arduinot, amire ravezetekeltem mindezt es rakotottem a COM1-re. Irtam egy programot Pascalban, amivel tudom allitani a Jumpert. Itt jott az "elso" para, mert a jumper "atrakasa" utan a sebesseg marad, ami volt, sott a reset.com/reboot.exe sem eleg. Sott, a sima reset gomb sem, csak a kikapcs, bekapcs segit. Tehat "ki kell tudnom" kapcsolni es be kell tudnom kapcsolni a gepet. Ehhez az kellett, hogy megnezzem hogyan mukodik a "power gomb" az alaplapon. Tehat fogtam meg nehany labat az Arduinon, rakotottem az alaplapra a power gomb helyere, plussz masik ketto labra pedig rakotottem a hazon levo power gombot. Majd kiegeszitettem a szoftvert. Igy a power gombot, nem csak fizikailag a gombbal, hanem "programkodbol" is be tudom huzni. Eloszor egyebkent azt neztem meg, hogy hogyan kell assemblyben ACPI-vel kikapcsolni a gepet, de rajottem, hogy bekapcsolni nem tudom szoval, marad a powergomb elcsaklizasa igy is, ugy is.
Igy a modul, sorosporton "reagal" olyan parancsokra, mint, "slow power press" (ez 100ms), "long power press" (ez 5 masodperc), "power cycle" (ez letol egy 5 masodperces "long"-ot, majd var egy masodpercet, majd ezutan letol egy 100ms-es rovidet, magyaran hosszu power gombbal kikapcsolja, majd visszakapcsolja a gepet), "adott jumper float-ra allitasat", illetve "adott jumper GND-re kotese". Illetve, jumper allitas utan, a modul soros porton viszakuldi, hogy "mi a helyzet", azaz, hogy tortent-e valtozas a jumperekben fizikailag, vagy nem. Tehat ha mar GND-volt es ujra GND-re rakoatom, akkor jelzi, hogy mar GND, egyeb esetben pedig jelzi, hogy megcsinalta.
A Pascal oldali EXE meg ugy lett megirva, hogy "figyel" a valaszra, igy ha atkapcsoltatom 66MHz-re, de jelenleg nem 66 MHz-n fut, akkor az atallitas utan tol egy "power cycle"-t, egyeb esetben pedig siman nem csinal semmit.
Aazaz, az indito batba berakott "SETFSB COM2 66MHz" parancs, ha 66-on van, akkor nem csinal semmit, ha pedig nem 66-on van, akkor kikapcs/bekacsolja a gepet.
Itt, ha nagyon lusta lennek, meg lehetne mahinalni, hogy legyen "allapot kezeles", azaz automatan induljon el a Windows 98 command prompt onlyban, es legyen visszahivva az adott BAT, ami kezdemenyezte az egeszet, de ennyire lusta nem vagyok. Bar ez is szep feladat lenne.
-
Czo
őstag
válasz fpeter84 #81300 üzenetére
Hat, ez elegge nonszensz technika igy Be van epitve, de megneztem a kepeket, hatha latszik valamelyiken valami. Nos, latszik. Amit totalisan nem ertek. A chipset speckoja szerint, erre nem lenne szukseg. A 66/100/133 valtast jumperrel, a chipset PLL-je is tudja. Node, van a lapon egy "W83194BR-323", ami a datasheet szerint, az Intel Brookdale chipsethez valo PLL (bar ugye, ott is kell a 100 es a 133 MHz is, csak a 66 nem).
Szoval, akar abbol az iranybol is meg lehetne ezt kozeliteni, hogy a PLL-t piszkalni, on the fly.
-
Czo
őstag
válasz fpeter84 #81300 üzenetére
Azert dontottem egyebkent a jumper piszkalgatas mellett, mert a BIOS-bol allithato orajel se "szabadon" allithato, es valami windowsos exet talaltam, ami szinten ugyonarra volt korlatozva, mint a BIOS. 133MHz-re jumperelve 133 es 200 kozott allithato a BIOS, 133 es 166 kozott allitotta a Windowsos ize, 100MHz-re jumperelve 100 es 132 kozott allithato, 66MHz-re pedig 66 es 99 kozott. Auto-ra tett jumperrel, pedig a CPU-nak megfelelo "zonaban" allithato. Tehat 133MHz-s CPU-nal 133 es 200 kozott a BIOS es 166-ig ment a wines cucc.
-
Czo
őstag
Tud valaki GPU-hoz RAM testet? Meg akarom nezni az oreg Gef4 Ti-t, hogy mi lehet benne a szar. Marmint, ha lehetne latni, hogy milyen addresseken hibadzik a dolog, akkor legalabb az megsaccolhato lenne, hogy a GPU beteg, vagy a RAM. Marmint ugy gondolom, hogy ha adott address labhoz tartozoan mindig rosszak a dolgok, akkor valszeg a GPU beteg, de ha nem kotheto adott address linehoz, akkor valszeg valamelyik DDR RAM-chip "engedett el", vagy ment tonkre. Bar lehet eleg lenne ujramelegiteni mindent rajta.
-
Czo
őstag
válasz KROK640 #81339 üzenetére
Pedig jol ment az 32-vel. A Windows 2000 volt az, aminek mar az NT 5.0 neven kikerult betait is stabilan hasznaltuk, akar 32 MByte RAM mellett is, mert ha este 98-bol atbootoltal, akkor a nt5/2k egy stabil alapot biztositott ahhoz, hogy a hajnali 2-3ig tarto internetezesnel egyszer se induljon ujra, azaz, hogy egyszer se kezdodjon elorol a matav szamlazasa Ahogy jottek a service packekben az ujabb featurek, vagy ahogyan egyre tobb ramot foglaltak a telepitett alkalmazasok, ugy egyre szukebb lett a 32, de a 2k volt az, ami szerintem rendesen hasznalhato volt azon a gepen, ami meg volt adva minimumnak.
-
Czo
őstag
válasz fpeter84 #81305 üzenetére
Nem ertem egyebkent. A VIA doksijaban kerek perec szerepel, hogy mindent tud, es minden integralt. Marmint a VIA chipset onerobol elo tudja allitani a dolgokat, sott tudja azt is, hogy nem SDRAM-kent hasznalja az SDRAM-ot (azaz, 133MHz FSB mellett is mehet a RAM 100-on).
Egyetlen egy elonyet latom, ha overclockolni akarna az ember, akkor a kulsoleg felrakott PLL tudja az MHzenkenti allitast, sott 166 es 200 MHz eseten is tudna 33MHz-t eloallitani a PCI eszkozoknek. Ezzel szemben, a BIOS-ban ha tekerem, akkor 200MHz eseten, mar 50 MHz a PCI clock, tehat ez a feature sincs hasznalva. Ami szinten arra enged kovetkeztetni, hogy ez "atveres" akar lenni, az az, hogy hiaba tudom 1 MHz lepesekkel allitani az FSB-t, ha nem tudok feszultseget allitani a CPU-hoz. Pedig ha 166 MHz eseten a lap elo tudna allitani 33 MHz PCI, 66 MHz AGP clockot, kicsit emelt feszultseget, akkor ez egy brutal jo tuning lap lehetne. Nem beszelve arrol, hogy ha ehhez tarsulhatna az, hogy az FSB 166, de a RAM 133MHz-n szalad. De ezeket nem tudja.
Megneztem a BIOS-t modbin.exe -vel is, hatha elbujik benne valahol a feszultsegallitas (mivel a menupont neve egyebkent Frequency/Voltage Control), de semmi jele nincs ennek. Tehat nem csak az van, hogy el van rejtve az opcio.
No mind1. Meg se fordult a fejemben, nem is neztem meg, hogy mi van a lapon. Rogton fogtam a VIA speckot, az alapjan nem kell kulsoleg semmi PLL, tehat ne is nezzek i2c-t, DOS-t meg assemblyt es maradjon a jumperesdi. Nem is ertem, miert van kulos PLL a lapon .
-
Czo
őstag
válasz KROK640 #81350 üzenetére
Ha nem definialod a brandet, akkor nem jelentheted ki, hogy minden 5x86 az 486. A Cryix 5x86-os CPU-ja pl felepitesben nem hasonlit a 486-osaira, inkabb egy kiherelt 6x86-os. Szoval, az AMD 5x86 az tenyleg nem mas, mint egy AMD 486-os, csak eppen 4x szorzoval. A Cyrix 5x86 egyebkent egy elegge furcsa allat volt. A 6x86-ban meglevo register renaming, branch prediction, minden benne volt, csak le volt tiltva. Engedelyezes utan, igencsak esznel kellett lenni, mert ezek a featureok bugzottak is rendesen (szoval, nem veletlen, hogy ezek le voltak kapcsolva).
-
Czo
őstag
válasz KROK640 #81352 üzenetére
A doublespace/drivespace nem ment, csak FAT16-val. Mire a WinME megjelent, annyira egyeduralkodova valt a FAT32 es a nagy driveok, hogy ki lett kapcsolva a tamogatasa HDD-nel. De pl, tovabbra is hasznalhattad floppyn vagy ZIP lemezen.
Egyebkent, az otlet nem volt hulyeseg, mert a 386-osokkal eljutottunk oda, hogy a tomorites igazabol kepes volt gyorsitani az I/O-t, igy amellett, hogy a tarhely is novekedett, a teljesitmeny is nott. Az NTFS egyebkent az NT 3.5 korul kapott beepitett tomoritest, ami azota is meg van benne, sott a jelenlegi verzioban is aktivan hasznalt. Kapcsold be a beepitett filekezeloben, hogy mutassa szinesen a tomoritett allomanyokat es egy csomot fogsz talalni belole a Windows folderen belul.
A szabad hely szamitasa pedig a lemezen korabban fennallo aktualis tomoritesi aranyt vette figyelembe, semmi baj nem volt vele.
-
Czo
őstag
válasz fpeter84 #81348 üzenetére
A minoseg mellett, siman lehet gazdasagossagi oka is a kulso PLL-nek. Ahogy nezem, elegge hasonlo a pinoutja a BX-nek es az Apollo Pro 133T-nek. Nem lennek meglepve, ha lehetne olyan nyakot epiteni, aminel a chipset "szabadon" valaszthato es csak 1-2 helyen kell 1-2 0ohmos ellenalast berakni. A BX-be nem volt PLL. Itt lattunk mar korabban olyan lapot, ami ugyonazzal a tipussal, szinte tok ugyonolyan kinezettel spottolhato a neten VIA es Inel chipsettel is. Szoval siman lehet, olcsobb volt, ha ugyonazt a nyaktervet lehetett PCB-be onteni Via es Intel esten is, mintha a VIA-hoz kulon verziot kellett volna tervezni, amin nincs PLL resz. De ezt igy utolag nem fogjuk megtudni, max akkor, ha nekiallnank tervezni, majd epieni egy VIA lapot, aminel a belso PLL lenne hasznalva.
-
Czo
őstag
válasz KROK640 #81354 üzenetére
Nekem ez "eletem elso VIA lapja". Ezt anno a szuloknek vett gepbe vetettem, mint a leheto legolcsobb valamit, amivel lehet majd szamlat kiallitani. Sajat celra epitett gepekben csak Intel volt a multban (jelenleg is), kiveve azt a kb 2 hetet, amikor felultem az AMD 750-es vonatra. Emlekeim szerint az Abit es ASUS lapjaimon nem %-ot, hanem feszultseget kellett allitani.
-
Czo
őstag
-
Czo
őstag
válasz MasterDeeJay #81542 üzenetére
Egy ilyesmi kartya tok jo lenne a szerverbe h264/h265 encodingot gyorsitani, csak ne lenne rajta extra tapdugo.
-
Czo
őstag
válasz #68216320 #81600 üzenetére
Mi lenne, ha "epitenel"? A feher csatlakozoban nem vagyok biztos, de szerintem NCH200 tipusu lehet, azaz szerintem ez maga a csatlakozo: [link], ehhez pedig szukseged lesz krimpelheto "anya" csatlakozora, ami szerintem ez: [link]. Mivel az erintkezo le van cinezve, ezert tulajdonkeppen akar forraszthatod is.
A fekete az NSR tipusu csatlakozo, csak van rajta "lock". Viszont a lock, kb folosleges. Marmint ugysem kerul rangatasra, igy a lockrol le lehet mondani. Ha viszont lemondassz, akkor ez lesz a te csatlakozod: [link]. Ehhez szinten kell "anya" tipusu erintkezo, ami ez: [link].
Vezeteknek lehet hasznalni barmit, de kb ez lehet a megfelelo. Ez 26AWG, ami ramegy akar az SPH (feherhez) akar az NDR (fekete) cuccra is. Azert tippelek erre egyebkent, mert egy csomo olyan kabelem volt, ahol az arnyekolas es az egyik er volt felhasznalva a GND-hez. Az pedig kb ez.
A legdragabb alkatresz a fogo lesz maga, de ez kesobb is jol johet, mert az osszes LED pl az NSR/NDR csatlakozot hasznalja. NCH/SPH-t nem krimpeltem meg vele, de NDR/NSR-hez ez biztos, hogy jo lesz: [link].
Ha pl fogod mar van, akkor egy fekete-fekete kabel ~140 Ft, egy feher-fekete pedig ~280 Ft-re jon ki.
Szerk: ja igen, ha pl csatlakozobol megveszel vagy 100-at egyszerre, akkor "jelentos" mennyisegi kedvezmeny uti a markodat, igy jelentosen csokken a kabelek ara is.
[ Szerkesztve ]
-
Czo
őstag
válasz Fred23 #81630 üzenetére
Ez elegge erosen verziofuggo. Most pl. nalam levo verzioban (8.99), a /qi kapcsolonak nincs koze a menteshez. Ha siman elinditom az awdflash.exe-t a /? parameterrel, akkor az ott megjeleno help alapjan, siman osszerakhato a command, ami a BIOS-t kimenti. Nalam ennek a szintaxisa az, hogy "awdflash uj.bin idementjuk.bin /pn /sn". Ami a leirtaknak megfeleloen, NEM fogja betolteni az elso parameterul kapott uj.bin -t (ami nem is letezik) es el fogja menteni a masodik parameternek kapott idementjuk.bin -be a BIOS-t.
-
Czo
őstag
válasz Fred23 #81633 üzenetére
Tovabbra is tartom, hogy a /qi-nak nincs koze a BIOS mentesehez. A /qi egy dolgot tud, azt, ami a neve (qualification ignore). Ez a kapcsolo kell ahhoz, hogy A alaplapban, B alaplaphoz valo BIOS-t irj, mert ez ignoralja a BIOS allomany es az alaplap vendor stringek osszevetesenek az eredmenyet. Hot swapes eeprom irashoz elengedhetetlen.
-
Czo
őstag
válasz Fred23 #81636 üzenetére
Ha pl az adott awdflash nem ismeri a kapcsolot, akkor azt siman nezheti filenevnek. A kapcsolokat pedig nem kell vaktaban probalkozni, siman adsz neki egy /? -t es latod mik vannak. Van olyan verzio, aminek pl. nem kell megadni a beirando bin nevet, ha nem akarsz biost flashelni.
-
Czo
őstag
válasz fpeter84 #81642 üzenetére
awdflash-nel /F-nek akkor van jelentosege, ha olyan a BIOS (ami eppen fut!), hogy van benne irasi funkcio. Ha nincs ilyen funkcio, akkor az awdflash eredeti rutinjai mennek. Ha "modern" a BIOS es a lap (P3/P4 korul jottek azok a BIOS-ok, amik tudjak onmagukat frissiteni, pl USB-rol beolvasott fileval), akkor azt ennek koszonhetoen egy, a mar /F kapcsolot ismero awdflash is tudja frissiteni. Pl. 2004-2005-os lap szerintem igy frissitheto egy 2002-2003-as awdflash exevel. Mig ha visszabbmesz, egy 1995-os awdflash nem fog tudni mit kezdeni egy 1998-2000 koruli alaplappal.
Itt pont amiatt, hogy ki lettek kapcsolva a beepitett flash kezelo funkciok, nem lesz egyezoseg ellenorzes sem, tehat ha van BIOS irasi funkcio a BIOS-ban, akkor igy is bele lehet irni barmit a flashba.
Egyebkent egy 256kB meretu romban, ami pl sok korabeli lapon volt, van temerdek ures hely. Amibe ugyonugy beleirhatoak a bios extensionok is. Tehat ha valakinek nincs pl. boot eeprom a halokartyajan, de van 16KB hely a BIOS flashban, akkor oda is feltolhato ez a kod, ugyonigy akar az XT-IDE is.
-
Czo
őstag
válasz fpeter84 #81644 üzenetére
Attol, hogy nincs a menuben iras, meg lehet, hogy van benne.
En a cbrom-ot hasznaltam anno: [link1], [link2]
A leggenerikusabb felhasznalasa az volt ennek, hogy a BIOS-t nem tartalmazo olcso SCSI vezerlobol "draga", BOOT kepes SCSI vezerlot csinaljunk Mert ugye nem volt mind1, hogy csak 30k a SCSI kartya vagy 100k. Plane akkor, ha a BIOS-t leszamitva egyebkent, azonos volt. (tehat ugyonaz a kontroller IC)
Ja igen, a masik amire sokszor volt hasznalva, az a szamtechbolt logojanak a berakasa, az Energy Star csillag helyere
[ Szerkesztve ]
-
Czo
őstag
Kene keriteni valakit, aki tudna forrasztani Voodoo 2-n memoriat. Nekem van ehhez egy "bealdozhato", Creative Labs CT6670-em. Ha jol szamolom, az 1Mbyte meretu modul is ugyonugy 40 pines, mint az 512 KByte meretu, ami a megszokott a V2 kartyakon. Amit pedig ki lehetne/kellene probalni, az a memoria upgrade. Chuck (FBU) nem upgradelheto, mert o 2-4 MByte kozotti memoriat tud kezelni es mind a 8, mind a 12 MByteos kartyakon 4 MByte van oda felpakolva. Viszont, a textura memoria a Bruce (TMU) chipek mellett upgradelheto, mert minden egyes Bruce osszesen 2-16 Mbyte kozotti memoriat tud kezelni, a 8 MByte memorias kartyakon 2 MByte, mig a 12 MByte-os kartyakon, 4 MByte jut neki (egyebkent minden egyes Chuck, osszesen 3 Bruce-t tamogat).
Tehat, ha valahonnan szerzunk, 8 darab, 1 MByteos RAM chipet, akkor a kartya megupgradelheto lenne 12-rol 20 MByte-os Voodoo 2-nek. Ebbol a kartyabol, ha lenne ketto, szerintem nem csak a V3-2000 lenne befoghato, hanem valahol a V3-3000 es V3-3500 koze kerulne a kartya.
A tejesitmenynovekedest pedig onnan gondolom, hogy jelenleg hiaba orvendezunk, hogy 8 MByte textura RAM van 1 darab 12 MByte-os Voodoo2-on, illetve, ha parban vannak, akkor 16 MByte, mert a Bruce-ok csak a sajat, lokalis memoriajukat erik el, tehat minden textura, bele van masolva mindegyik kartyaba. Emiatt, ha a jatek nem nagyon hasznal multitexturazast, akkor kartyankent az egyik TMU tulajdonkeppen nem csinal semmit, SLI-nel, pedig kb ugyonazok a texturak vannak bekopizva a masik TMU-nal. Igy ha novekedne a textura RAM merete, akkor kevesebb texturat kellene minden lepesnel atpumpalni a PCI buszon.
-
-
Czo
őstag
válasz fpeter84 #81821 üzenetére
A VCC osszekotese a VDDQ-val nem feltetlen baj. A VDDQ a signaling voltage, a TYPEDET# es a GC_DET# pinek GND-re kotese alapjan detektalja ezeket a dolgokat az alaplap. Tehat ha ezek a pinek nincsenek a kartyan LOW-ra kotve, es az egy tenylegesen univerzalis alaplap, akkor neki tudnia kellene mit kezdenie a kartya alltal jelzett, 3v3 van a signalingban jelzessel. Azok a lapok, amiken ledek vannak, ezeknek a sensing labaknak a figyelesere kapcsoljak le/fel a ledeket.
Amivel sok szopas volt anno es vegtelen sok kartya halalat okoza, az az agp buscsatlakozo felepitese. azzal, hogy a pinek egymas ala vannak tolva, ugyonolyan idozitett bomba, mint az EISA volt. Ha nem illeszkedett tokeletesen a kartya, es rosszul alltak ossze a csillagok, akkor rovidzar elvitte a dolgokat (a lapot is es a kartyat is eltudta).
[ Szerkesztve ]
-
Czo
őstag
válasz fpeter84 #81828 üzenetére
Hat, ez valami fenomenalisan brutalis Ha jol latom a datecodokat, ez valamikor, 2001 harmadik negyedeve kornyeke utan szulethetett. Igazi torzszulott. Amit viszont nem ertek, hogy miert kellett "kivagni" a 3v3 jelzes a slotbol. Marmint, ha nem vagja ki a gyarto, akkor nem okoz bajt, plussz neki olcsobb is lett volna
-
Czo
őstag
válasz envagyok #81878 üzenetére
Egy ilyennel hozza tudok jarulni a MIDI maniadhoz A !!index.txt tartalmazza a listat, hogy melyik 8 betus filenev micsoda, de egybe bezipeltem most neked az egeszet. GUS-on sok jol szol De vannak furcsan hangszereltek.
Szerk: Ami meg most keznel van, az a Sony Ericsson T310-es telefon beepitett csengohangjai. Amik, szinten MIDI formatumuak voltak Azt ide raktam. Elvileg van meg lementve T610, Z600, P800 de nehany korabeli Nokia is, ami elvileg megvan meg valahol az arhivum melyen.
[ Szerkesztve ]
-
Czo
őstag
válasz envagyok #81888 üzenetére
Hangmintak alatt a soundfontokat erted? Az AWE Windowsos drivere tamogatja az SF2-t (amit a Live es a tobbiek is hasznalnak), azokat be tudja tolteni a hangkartyaba. Ennek a betoltese alapvetoen nem a player feladata, teljesen mas "reteg".
A Windowsos MIDI playerek, ha rendes MIDI playerek, akkor azok a Windows eszkozok kozul a kivalasztott szintetizatort fogjak megszolaltatni. Igy ha az AWE32 a kivalasztott szinti es be van toltve valamilyen soundfont, akkor azzal fog megszolalni a hanglekepzes. Pont ugy, ahogy Live/Audigy eseteben is megy.
DOS alatt sokkal rosszabb a helyzet. A Creative nem drotozta ossze ezt egyalalan, egyszeruen odaadta a fejlesztoknek az EMU8k-t kozvetlenul. Mivel ez egy bonyolult valami, a szoftverek 99.9%-a nem lep tul, a mindig meglevo, ROM mintak lejatszasan (plussz, ugye, nincs standard hagnszer patch keszlet, mint GUS-nal, aminek ismert loakcioja, fileneve van a lemezen). Volt aweutil, amivel DOS alatt tudtal, regebbi verzios soundfontot (sbk emlekeim szerint) betolteni es ehhez adott GM vagy MT emulaciot, de ez a protected modu jatekok eloretoresevel ment a sullyesztobe (crashek es rebootok).
Itt a legjobb hangot, ugy tudod elerni DOS-os jatekoknal, ha Windows alatt futtatod oket. Marmint, 9x-ben, MS-DOS promptban. Igy a Windowsban betoltott SF2 sounfonttal meg a GM emulacio, igy az igy elinditott DOOM (ofkorsz GM-re allitva a setupban), nem a ROM-ban levo hagnszereket, hanem a betoltott hangkeszletet (akar 28 mega) fogja hasznalni.
Új hozzászólás Aktív témák
- Új Intel 10-14. generációs processzorok kedvező áron!!
- Intel I7 12700KF 14mag/20szál - Új, Tesztelt - Eladó! 85.000.-
- Hibátlan - INTEL Core i7-9700K 8 mag CPU 4.9GHz + UHD Graphics 630 - LGA1151v2
- Beszámítás! Intel Core i7 4790K 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i5 4570 4mag 4szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen