Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • jokeph

    nagyúr

    válasz DarthSun #83016 üzenetére

    Nem mintha a 3*256 MB nem volna elég bármire is. :D

    RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

  • Fenyő

    őstag

    válasz DarthSun #83016 üzenetére

    BX akár 1 Gb-ot is tud kezelni (a ZX volt lekorlátozva 512mb-ra, nameg az i815), márha a lapon van 4 db ramslot, a Via 694/T pedig akár 3 Gb-ot is tud ám kezelni, már amelyik megeszi a gigás ecc-és sd-ramokat (ált Asus, Abit lapokban menni szokott), bár 1 gigánál több ram nem igazán kell egy p3-ashoz, az is leginkább csak Xp Sp3 vagy kurrensebb Linux disztrónál jön jól, 9x-nél inkább macera, mert az ugye alap esetben csak 512 mb-ot kezel.

    Cerkákból ált az aktuális család legkisebb tagjai voltak nagy biztonsággal tuningolhatóak (persze azért a stepping is számított azért), értem ez alatt, hogy a következő hivatalos fsb-n;
    tehát pl 300/66 Mendocino szinte mindig ment 450/100 -et, a 366/66 már csak kb 50% eséllyel ment 550-en, a 400-as vagy nagyobbak már csak elenyésző számban. Coppermine esetében az 566/66, 600/66 -asok mentek lazán 100-as fsb-vel afelett inkább már csak a cd0-ás steppingűek, aminek olyan 1100-1200 körül volt vége, tehát azt kellett figyelni, hogy kiszemelt példány órajele az fsb emelés után ezen órajelek körül vagy kicsivel alatta legyen, ésatöbbi.

    386DX lapok ált simán megesznek akár 32 mb ramot is, címezni többet is meg tudnának, csak hát a 9bites simm ramokból 4 megás volt a max, amiből ugye 8 db volt egy dx-es lapon, 286-os, 386sx, 486slc lapoknak volt 16 mb a maximuma, de ott elég volt csak 2-esével pakolni a ramokat a 16 bites adatbusz okán.

    [ Szerkesztve ]

    Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!

Új hozzászólás Aktív témák