Új hozzászólás Aktív témák

• #83037 KROK640 veterán DarthSun #83029

  Új Válasz 2022-04-13 14:02:18 #83037

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KROK640

  veterán

  válasz DarthSun #83029 üzenetére

  Némileg eltér a jól tuningolhatóról is a véleményünk. Te, ahogy észrevettem az órajelet nézed, én meg sokszor a %-ot.
  Tehát mondjuk egy 900-as Celeron 1100-on jobb tuning, mint egy 667@1000MHZ... Nézőpont kérdése, én mindkettőt eltudom fogadni
  Szóval eképp tekinsd azt is, hogy a 800-as "jól" vagy "nem jól" húzható szerintem. A steppingről nem is beszélve, mert az is számít.

  Azt vettem észre, hogy a Copperek alapórajeltől függetlenül, nagyon nem szeretnek 1100 felett menni (nem azt mondom, hogy kizárt, csak h nagyon nem szeretnek!)
  pl az a kevés 1100-as Copper cerka amihez volt szerencsém, szinte az 1200-t is alig vitte, volt amelyik nem is tudta... ugyanakkor egy csomó 667-es ment simán 1000-en ...

  Tualatinnál is van egy megfigyelésem (nem mondanám h általános szabály, csak megfigyelés) :
  általában így szerettek menni (Celeronok!) :
  1200@1600MHZ
  1300@1733MHZ
  1400@1800MHZ

  De akadt azért kivétel, volt egyszer egy 900-as Tualatinom, simán tudta az 1600MHZ-et, sőt szerintem ment volna neki több is hogyha a alap meg a többi bírja.
  Tóni haveromnál az 1400-assal eltudtuk érni a 2,1GHZ-et is. (csak kár, hogy egy ASUS V3400 TNT 16MB volt mindössze mellette).

  (Azt már nem is említem, hogy a 1400@2000MHZ-es Tualatin Celerom milyen csúnyán otthagyta az 1700@2266MHZ-es Wilamette Celeronomat... Pedigugye az utóbbinak elviekben magas órajel mellett architechtúrális előnye is lettvolna, csak épp nagyon nem volt ...)

  Szerk : általában ASUS TUSL2 vagy Abit ST6 lapokat használtunk a TUA-khoz

  [ Szerkesztve ]

  Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...

Új hozzászólás Aktív témák