-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
bacsis
Közösségépítő
-
válasz frescho #8433 üzenetére
K6 és más S7 vagy SS7 konfignál érdemes a video driverből a legrégebbit választani, ami még támogatja az adott kártyát.Via chipset esetén pedig a 4in1- ből a 4.4-4.5 körüli verziót. Ali nem kényes a chipset driverre de a GeForce- ok nem mennek benne.
Más: egy nemrég épített 233MMX- el szívtam gyakori fagyások miatt, DOS és Win alatt is. Aztán végre kiderült hogy BIOS- ban az AGP 1 WS Write és Read értékeit disabledre kellett venni.Vkártya: Voodoo Banshe AGP 1x.
-
válasz frescho #8478 üzenetére
Volt már egy ilyen eredményem a 99- essel is.Most meg a 2000- el.Ma rájöttem, mit hackeltem.Nagyon egyszerű.A systrayen fut egy RMClock nevű progi.Ez Win alatt azonnali órajel átállításra alkalmas - és még sokmindenre - de itt most a freki a lényeg.
Beállítom a frekit 880 M- ra / 4x220 / >> betöltöm a 3DMark -ot >> freki 2200 M -ra >> futtatom a 3DMark- ot >> kész a hackelt eredmény.
Feltételezem hogy a programtörzs lefutásakor a CPU-val kapcsolatos cuccost generál, amit később már nem ellenőriz, de a számoláshoz használja.
-
zoltanz
nagyúr
válasz frescho #8342 üzenetére
DOS 5.0 el mi a baj én OS/2 Warp -al használtam látástól mikulásig és semmi gond nem volt vele.
Mondjuk teljesen újradefiniált DOS a 2.0 és a 5.0 volt, de meg kell említeni de a DOS 4.0 eredetileg az IBM fejlesztése volt, csak a Microsoft visszavásárolta tőle a jogokat. Valószínűleg ebből adódik, hogy a DOS 4.0 sok pozitív próbálkozása nem élte túl azt és nem maradt fennt a későbbi verziókban. Ennek ellenére ez a verzió mérföldkőnek számít a kompatibilitás és a szolgáltatások sokrétűsége szempontjából a DOS verziók sorában.
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
-
-
-
bacsis
Közösségépítő
válasz frescho #8657 üzenetére
jahh, kapott 2,4-et is... fagyállóval bírta, vízzel már nem hozott pluszt, léggel viszont úgy nem is indult... de mikor visszaállítottam, ment, nem halt meg tőle...
az 1,8as K6-2+omnak egyszer véletlenül adtam 3V-ot, de azt is túl élte... mondjuk akosf barátunk is kínálta már meg 3V-al a K6-III+át
bírják ezek -
őstag
válasz frescho #8664 üzenetére
Én a tridenten is azért döbbentem meg, mert én használtam egy nem tudom pontosan milyen oak kártyát sokáig, majd két tridentet. Egy 8900D-t és egy 9000-ret. Érdekes módon a 9000 lassabb volt (valószínűleg nem volt jól bejumperolva), de a 8900D úgy emlékszem lazán vitt 2-3000-res értéket. Nem 1100 körülit
Időközben eszembe jutott még egy játék kapcsán lassulás. Az another world kezdő képernyőjétől jobbra, amikor a mennyezetről potyognak le a fekete férgek, és remeg a képernyő...ott se volt meg a folyamatos grafika. Amint nem mozgott ez egész képernyő jó volt. Ezt is be tudtam akkor annak hogy azóta hogy 386os előtt ültem eltelt 1x év, és az idő megszépítette ugye az emlékeket. Lehet mégse
Turbo természetesen benyomva. Anélkül döbbenetes mennyire lelassul az egész. Nem emlékszem hogy ennyire lehalt volna bármi turbó nélkül. Egyedül a cp 1.666 ment jól turbo nélkül is.
A kvarc melletti jumperek nincsenek rajta a lapon, csak a helye, így nem tudom jumperelni (egyelőre). Erre mondtam hogy elővettem a dmm-em és ráméregettem, és egyik se volt összekötve. Ennek ellenére valószínűsítem hogy a 80mhz van belőve (akár a jumper padek megkerülésével fixen), mert 40mhz-nek látja minden a procit. Egyébként 33 vagy 25mhz-n működne.
A cache be van kapcsolva biosban. Viszont azt elfelejtettem megnézni, hogy ha kikapcsolom lassul-e. Nem tudom mondjuk mi okozhatná azt hogy bejumperolás és bekapcsolt cache ellenére mégse menne a cache. Úgy képzelem, ha melyik modul hibás, akkor hibás adatokat kap/ad a cpu ami programhibához vezet pl.
Nah majd ezt is megnézem hét közepén.
-
zoltanz
nagyúr
válasz frescho #8687 üzenetére
Nem könnyű már eladni ezeket a jószágokat egyrészt, most adtam el egy hasonlót Chieftec házban (10 000 Ft ér használtan) és Chieftec 360 W -os táppal és DVD íróval (2000 Ft ér használtan), Leadtek WinFast FM/TV tuner kodoló kártyával (3000 Ft használtan) , lemezekkel stb 34 000 ért.
[ Szerkesztve ]
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
zoltanz
nagyúr
válasz frescho #8742 üzenetére
Én elvoltam akkoriban is az ISA -kal, meg rádásúl OS/2 Warp volt a PC -men és az eléggé megválogata a hardvereket (márkással nem volt gond) főleg a hangkártyákat.
A Firewire IEEE 1394 is tetszett, igaz főleg Mac -en használták jobban.
Valamint a notikkal kevés gond volt kész környezetet kaptál. A kevés magas IRQ 10 fölötti hely miatt nem nagyon lehetett bővíteni...[ Szerkesztve ]
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
bacsis
Közösségépítő
válasz frescho #9062 üzenetére
azám van benne, asszem költözik is át a Dual Tuaaltinból át a 64bites PCI-X-es SCSI vezérlő a 33gigás 10k rpmes vinyóval egyetemben
amúgy én voltam a béna, mégse speckó AGP ez, hanem előre is kilóg amibe normal AGP kártya esetén nem megy oda semmi.. szal simán belement a RAdeon 9600 XT..[ Szerkesztve ]
-
#95904256
törölt tag
válasz frescho #9062 üzenetére
Próbáld ki az UFO Extraterrestrialst! Nálam ugyanazt a hatást érte el mint amikor előszőr játszottam az X-COM TFTD-vel... ( Ugyanaz a játékmenet és a hangulat, csak full HD grafika, hangok, extra cuccok tömkelege, jó effektek, rombolható környezet, tuti nagyon. )
[ Szerkesztve ]
-
válasz frescho #9219 üzenetére
CPU World szerint:
PIII 600:
Maximum power dissipation (W) ? 20.4 (1.7V core) 22.05 (1.75V core)VIA C3 600:
Minimum/Typical/Maximum power dissipation (W) 1.3 (Sleep mode) / 7.8 / 13.1 (1.9 Volt)
1.4 (Sleep mode) / 8.6 / 14.5 (2 Volt)A PIII- nál csak csúcsfogyasztás van megadva, ahhoz lehet viszonyítani.Ha jól számolom folyamatos üzemnél ez kb. 5 KW többlet a PIII- ra havonta. 200 HUF? Villanyszámlát nem vettem elő.
A számítási teljesítmény jóval nagyobb lesz, ahogy írtad.A zöldek viszont biztos a VIA- ra szavaznak. - főleg hogy sleep módba is képes váltani.
-
Rive
veterán
válasz frescho #9219 üzenetére
Nem. Ha váltás, akkor alulfeszelt/downclockolt tualatin modern lapban: az fogyasztásban is kaliber a C3-nak, teljesitményben meg agyonveri. De egy sima PIII névleges sebességen, névleges táppal öreg lapban nem jobb annyival, amennyivel többet eszik...
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
neduddki
nagyúr
válasz frescho #9219 üzenetére
HI!
elosszor is a tapcsere 3025hen-re, ellenebn en koztudottan nem vagyok hasraesve via-tol leglabbsi az eddgi mereseim alapjan, szoval eszt is le ken merni hogy valojaban mi a hejjzet, az ellneben bisztos hogy a rezbanya igy nem ellenfel
udv
neduddki
https://facebook.com/bestwax.eu, mailto: bestwax.eu@gmail.com hamarosan: www.bestwax.eu a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni
-
neduddki
nagyúr
válasz frescho #9223 üzenetére
HI!
a c&q-t kicsi tsokallom/:- )/ azt egy hen-en siman hoznal meg saccra 4-5w-t
udv
neduddki
mod: 1g-ram 3.8+ /lima/ msi 780v/760g p7k500 aszem 32-33w volt az alja nalam
[ Szerkesztve ]
https://facebook.com/bestwax.eu, mailto: bestwax.eu@gmail.com hamarosan: www.bestwax.eu a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni
-
őstag
válasz frescho #9219 üzenetére
"Ti valtanatok?"
Is-is. Váltanák, de nem így. Épp ma jött meg elműtől éves elszámolás, hogy 75khufal kevesebbet fogyasztottunk mint az előre kalkulált. Köszönhető ez a meglépett energiatakarékossági fejlesztéseknek. Így még több mint két hónapig csekk nélkül jön a számla
Én a helyedben beleölnék némi pénzt egy gclf lapba. Már olcsóért adják eléggé. Talán megvan 10k-ból. Cserébe jobb mint egy p3, modernebb is (mehetnek rá a tárolók), és főleg -> kevesebbet fogyaszt. ~40w az egész gép. Ha találsz jóárasítva picopsut, akkor 30wra letornázható akár. Mellesleg én csodálkozva nézek más gépek hasonló fogyasztásaira. Ezeken a bordák hidegek szinte, miközben egy 4cm-es ventilátor dolgozik csak rajtuk.
De ha picit (pár ezer) többet áldozol rá jobb lehet az intel 410-510 lapok. Előbbi olcsóbb, egymagos, csak 100mbit, és kevesebbet fogyaszt.
gclfhez képest csökkent a csíkszélesség procin egy generációt, és sok-sok generációt az északi hídon amit ~1:1-be bedobtak a cpu mellé.
Ez a kétmagos 510 lapnál egy hdd mellett 22w idle, 30w terhelt más mérése szerint.Jah és igen, nagy atom hívó vagyok első perctől kezdve, mielőtt felszólalnátok ellenem. 4 atomos lap volt eddig itthon + 1 netbook.
[ Szerkesztve ]
-
neduddki
nagyúr
válasz frescho #9231 üzenetére
HI!
hat szeritnem 1G-n is bucib rakja a zatomot:- ) a +1G az 2w emlekeim szerint, ez realisan voltcraft 4k-val siman 30w idle ala pakolhato
udv
neduddki
https://facebook.com/bestwax.eu, mailto: bestwax.eu@gmail.com hamarosan: www.bestwax.eu a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni
-
őstag
válasz frescho #9231 üzenetére
Hát ha ez kéznél van, akkor tényleg felesleges jobbat keresni mert amit ráköltenél pluszba, igen lassan jönne vissza.
Az egy magos atom durván azonos órajelű p3-nak felel meg tapasztalatom szerint. Amd procikban k6 era után már nem vagyok képben. De nem ez lesz a szűk keresztmetszet úgy tűnik, hanem a bővíthetőség.
Nekem annyi szerencsém volt, hogy egy régi p1-ről váltottam feladatkört, és hw-t is. Így végül egy gsejt lett belőle 15w fogyasztással.
-
-
snake1977
őstag
válasz frescho #9290 üzenetére
Persze megvan, gyere és tedd a magadévá, irj privit mikor érsz rá, én meg adom a címet.
Más téma, srácok mit tudtok mondani nekem erről: Sun Sparcstation 5 ? Wikin olvastam róla de englisből nem vagyok túl jó. Szóval kaptam egy ilyen gépezetet, csak nem tudom mire jó.
...BRSZK...9...2024.06.28-29... / www.brszk.hu / , https://www.tiktok.com/@brszk_official , https://www.youtube.com/@BRSZK-Official
Új hozzászólás Aktív témák
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Gyúrósok ide!
- Kerékpársportok
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Mini PC
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- LG Velvet (4G) - megelőzte a híre
- Autós topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen