Új hozzászólás Aktív témák
-
BeZol
őstag
válasz unclefucka #10964 üzenetére
Üdv a klubban!
1080p-ben mindenhol procilimited lesz a kártyával (hiába nem létezik erősebb proci a piacon ).
Én pár hete vettem Samsung G7-est, és hát vegyesek az érzéseim.
Egy Asus ROG PG279Q-t "váltott" (került mellé).
Utóbbi anno a piac legjobb 144Hz 1440p IPS kijelzője volt (biztos van már jobb), előbbi pedig ugye 240Hz 1440p VA panel + görbítés.A Samsung gyári állványa nagyon benyúlik a billentyűzetem és egérpadomhoz, ez nagyon-nagyon nem tetszik, sokkal jobb a régi monitor 4szög alakú talpa mint ezek a 45fokban benyúló karmok. Ez így konkrétan irritál már mert a monitort sem tudom annyira közel húzni és még egérpadomból is elvesz területet.
Az is zavar, hogy a régi kijelzőmben voltak hangszórók, ebben nincs (viszont windows meg felismeri hangforrásként is). Azt hittem ez nem fog zavarni, de zavar ez is.
Az is zavar, hogy míg a régi kijelzőm kikapcsolva is bekapcsolva maradt (jelet továbbra is küldött a PC felé), addig a Samsung teljesen lekapcsol. Ez pl. RTX 3060-assal bányászásnál azt jelentené, h ezzel a kijelzővel nem tudsz kikapcsolt állapotban termelni, de a fő bajom nem ez, hanem h 2monitoros setup mellett amint kikapcsolom a Samsungot, az Asus-ra átpakolászik mindent mert azt érzékeli fő kijelzőnek. Amikor bekapcsolom, akkor meg visszapakolászik mindent. Tök irritáló ez is, de a leginkább az irritál, hogy amint bekapcsolom az Asus-t, AZONNAL VAN KÉP, a Samsungnál meg várni kell talán 4-5 másodpercet, már épp azon agyal mindig az ember h jól benyomta-e a gombot... Ez is minden alkalommal idegesít.
Aztán itt ez a görbületes dolog, ami picit furi, de igazából nem lenne bajom vele, HA a betűk normálisan néznének ki böngészés közben, de a görbület miatt vékonykábbak a betűk, majdnem olyan mintha a normál kijelző félkövér betűs lenne ez meg sima. Szépen olvasható meg minden, de mivel 2 kijelzőt használok és a régin egyszerűen sokkal "olvashatóbb", ezért ez is minden nap böki a csőrömet. Játékokban még nem tapasztaltam negatív dolgot a görbülettel kapcsolatosan.
Akkor h legyen pozitívum is:
A 144hz vs 240hz látható és érezhető!
A régi kijelzőm g-synces, ez viszont tud freesyncet és g-sync-et (kompatibilitás) is.
HDR is van a kijelzőben (HDR 600 talán), őszintén megvallva nem tűnt fel ez a dolog, vagy csak összemosom a kijelző képességeilve, mert a színek sokkal szebbek a Samsungon, olyan kaliberű minőségbeli ugrás (főleg játékokban érzem egyébként és képeket nézegetve), mint amikor a fakó TN panelről a normális színű IPS-re váltottam. Na ez most az IPS-t teszi fakó/élettelen/szürkéses érzésűnek, bármennyire is furcsa A lényeg h szép mindkettő kijelző, de a Samsung-é egyszerűen szebb, kivéve a betűk ha olvasgatsz rajta...Zárszónak:
Én ha most vennék kijelzőt, nem tudom mit vennék, de biztos nem ezt a Samsung-ot. (nekem egyébként teljesen hibátlan a monitor, de olvastam h volt akinek csak a 3. volt hibátlan, sok a gyártási hibás elvileg) -
őstag
válasz unclefucka #10964 üzenetére
Szia, üdv a klubban Full HD procilimites dologgal BeZol mester megelőzött, a monitor részéhez nem tudok hozzászolni
Mai nappal itthagyom a topikot, amint megtalálom a számomra elfogadható ultis 6900XT-t visszatérek És igen, kipróbálom a zöld oldalt is
-
Pro!Petya
addikt
válasz unclefucka #11047 üzenetére
Engedjük el ezt az "amd bug"-ot. Ez a hibajelenség mindegyik gyártó mindegyik kártyájára hoz találatot (nem is keveset) a gugliban és a yt-on is. Egyszerűen nem típus specifikus.
Minnél többet olvasok ebben a témában annál többször látom hogy rengeteg user használja még 650-es táppal (ami sok esetben se nem mai, se nem acélos) ,pedig szinte majd az összes gyártó 850-es tápot ad meg minimumként.
Azt se felejtsük el hogy a 6800XT képes akár ~460W-ig is felszúrni a terhelési csúcsban 1ms alatt és akkor még hol van maga a gép a többi komponenssel.....
Az idős vagy alacsony teljesítményű tápok meg nem bírják ezt a fajta terhelést kiszolgálni.
[link]
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Szerintem érdemes az összessel kipróbálni, főleg ahol nem folyamat kap egyfajta terhelést.[ Szerkesztve ]
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
nagyúr
válasz unclefucka #11175 üzenetére
ott van a HW infó képeden hogy mennyit ehet MAX a VGA, nincs módosítva a TDP limited, így a standard 272W(GPU PPT Limit) amiből tud gazdálkodni.
Amúgy ezeket a 472W meg 148W, és 324W okat honnan olvasod le?
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz unclefucka #11188 üzenetére
Aham....
Azt ne felejtsd hogy amit a konnektorból mérsz az nem a valós fogyasztás mivel a tápok nem 100% os hatásfokkal dolgoznak, a te tápod 90% körüli hatásfokkal dolgozik tehát amit konnektorból mérsz 472wattot az valójában ~424Watt csak.
És ahogy mondtad az a 2.e ft-os mérőkéd kb 10% ot is eltérhet a tényleges fogyasztástól!
Ha csak CPU.t akarod mérni akkor ne cpuz.vel terheld, hanem a Cinebench R23.at használd!
Ha nem OC.zod a vga.t akkor elég lesz a 650.es táp.
OC.val viszont már közel érsz a táp végéhez, amit múltkor linkeltem TimeSpy tesztet ott nálam 592W.ot bekajált a konnektorból a gép, ebből levonva a tápom hatásfokát kb 556W volt a gép fogyasztása
-
MZsoltee
veterán
válasz unclefucka #11191 üzenetére
A 650W-os táp leadni tud 650W-ot, vagyis amennyit rá van írva az egyes ágakra. Felvenni ennél többet tud, tehát ebben a 650W az ő fogyasztása nincs benne.
Ha a táp 715W-ot vesz fel a konnektorból és 90% a hatásfoka, valamint a névelges teljesítménye 650W, akkor adja le a névleges teljesítménye 100%-át. Ha 650W-ot vesz fel, akkor csak 585W-ot ad le a táp és még leadhatna 65W-ot a néveleges teljesítményének eléréséhez.
Tehát ha a falból méred a fogyasztás, akkor kalkulálni kell a táp fogyasztásával/hatékonyságával is.A tökéletes nő süketnéma, nimfomániás, és az apjának kocsmája van.
-
MZsoltee
veterán
válasz unclefucka #11205 üzenetére
Azt írtad, hogy a kérdés az, hogy elég-e a táp. Ehhez is kell hogy menni a táp vesztesége.
Attól, hogy a 650-es tápod 670-et peakelne a falból még elég lenne a konfig alá.[ Szerkesztve ]
A tökéletes nő süketnéma, nimfomániás, és az apjának kocsmája van.
-
Krisz0418
őstag
válasz unclefucka #11542 üzenetére
Asus vg27aq-val tolom, 1440p, ips, 165hz. De nem annyira a grafika a lenyeg, nem sokat valtozott 20hoz kepest..a hangok annal inkabb. Elvezet szaguldozni, ahogy a turbo futyul, meg visszadurrog hat allt a kezemen a szor is
AMD RYZEN 5900X || GIGABYTE AORUS LIQUID 280MM || MSI TOMAHAWK B550 || CRUCIAL BALLISTIX 2x16GB 3600cl15 || CM V1200 PLATINUM || XFX MERC 6800XT ||
-
FaTHI
őstag
válasz unclefucka #11799 üzenetére
Nálam is cicereg néha a nitro+ 6700xt. Amit észrevettem az Nvidia kártyáimnál nem igen volt cicergés. Ezek ilyenek úgy néz ki.
[ Szerkesztve ]
-
Pityu.
nagyúr
válasz unclefucka #11799 üzenetére
Pedig több videóban is azt mondták a tápnak is lehet hozzá köze a hálózati feszültségnek is mert ez az összessége mindennek. A tápom új és minőségi de láttam már olyat,hogy másik táppal csendesedett.
Az aki kérdez, öt percre tudatlan, de az ki nem kérdez,örökre tudatlan marad.
-
Pityu.
nagyúr
válasz unclefucka #12324 üzenetére
Lehet ha garanciáztatni lehetne elvinnék pár hét múlva vissza küldenék ez ilyen.
Az aki kérdez, öt percre tudatlan, de az ki nem kérdez,örökre tudatlan marad.
-
Laraxior
titán
válasz unclefucka #12496 üzenetére
Kit erdekel a csavar feje, amikor nem a gyari paszta, es nem a gyari padok mennek vissza.
- Konfig 1.0: Z790F, 14700KF, 32GB, RTX4090, Thor 1200W, 7000D, Odyssey G9 49" oled - Konfig 2.0: x299 Dark, 9980XE, 48GB, 1080HoF, EVGA 850W, Z906, S90C 77" oled
-
.Ishi.
aktív tag
válasz unclefucka #12629 üzenetére
Ez jó kérdés, talán két különböző hibáról van szó. Az egyik a tiétek, hogy 1-2 másodpercre elmegy a jel majd visszajön. Az enyém az, hogy amikor először kap Displayport jelet a Windows, akkor hajlamos a monitor vagy no signalt adni, vagy a driver crashel.
-
#21346560
törölt tag
válasz unclefucka #12629 üzenetére
RX 580-nál napi 2x, most a 6700-nál még 1x sem volt...
[ Szerkesztve ]
-
C4mp3r
addikt
válasz unclefucka #12715 üzenetére
szerencsere nem, de ilyen remalmaim vannak amikor kartyat postazok [link]
-
nagyúr
válasz unclefucka #12792 üzenetére
fogyasztásról énis írtam itt nekem sikerült közel 600w ot kiszippantani a konnektorból de ebben ugye benne van a táp fogyasztása is ha levonjuk a hatásfokát(Titánium tápom van így 95% körül van) szóval durván 560W ot evet a rendszer, de itt maxra volt húzva a vga és a cpu is!
Azóta bekerült a 6800XT helyett egy Red Devil 6900XT ezzel sikerült túlszárnyalni bőven a 600W.ot ~660W egész pontosan.
Nálad a 472w ból levonva a táp hatásfokát kb 425W ot evett a gèped, a 650 táp kb 65-70% terhelésen járt.
Írtam én is hogy 6800xt alá ha nincs se a cpu.n, se a vga.n, tuning akkor egy minőségi 650es táp elegendő lehet.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Relatív gyári teljesítmények:
● RX 6400-hoz képest
● RX 6500 XT-hez képest
● RX 6650 XT-hez képest
● RX 6750 XT-hez képest
● RX 6950 XT-hez képest
Fogyasztási keret állításához:
● MorePowerTool
/link a weblap közepe fele/
● MorePowerTool leírás/guide, mit hogyan, miért !!!
Aktuális AMD driver:
● AMD.com
EXCEL-tábla topiklakók méréseivel:
● [LINK]