Új hozzászólás Aktív témák
-
xtremist
senior tag
válasz traktorgumi #2149 üzenetére
Én 6900xt-ről váltottam, nem bántam meg, de racionális fejjel nézve nem érte meg. Csak a racionális fejemet nem vittem magammal vásárláskor.
-
Pug
veterán
válasz traktorgumi #2149 üzenetére
Javaslom a Pulse helyett a ref-et, zoldmanonal 334,5K.
[ Szerkesztve ]
-
xtremist
senior tag
válasz traktorgumi #2152 üzenetére
Nekem is ref van, és nagyon bevált, 0 cw, jó hőfokok, szerintem XT esetén fölösleges plusz pénzt kiadni jobb hűtésre. Xtx-nél viszont nagyon nem.
-
Pug
veterán
válasz traktorgumi #2152 üzenetére
A Ref-nek masszivabb a hutese, mint a linkelt Asrocknak (ugy hogy a ref meg kompaktabb is), plusz a zoldmano ad a Ref-hez Last of Us-t.
-
Pug
veterán
válasz traktorgumi #2159 üzenetére
Egyaltalan nem hangos a ref, sot
Ha nem lenne epitett vizhutesem, akkor nem cserelnem le rajta a hutes, hanem maradna a gyari[ Szerkesztve ]
-
xtremist
senior tag
válasz traktorgumi #2159 üzenetére
Nem rosszabb a ref ebben a generációban mint a legtöbb aib modell.
-
válasz traktorgumi #3853 üzenetére
amazon.derol ilyen 820-840 eur korul lehetett kapni honapokig
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
trek81
senior tag
-
mmdms
addikt
válasz traktorgumi #3853 üzenetére
Valószínű elkapkodtak az összeset, sokáig a legolcsóbb XT volt. Értetlenül nézem amugy az árakat, én 768 €-ért rendeltem jópár hónapja. Azóa csak drágult.
ElGuRuLt a GyoGySzErEm...VaGy CsAk FoRDíTvA VeTtEm Be?
-
Bossp
addikt
válasz traktorgumi #4446 üzenetére
A 2k az a full hd :D. Játék függő hogy elég e meg fsr függő. +A válasz attól függ. De a kérdés eleve rossz.
"1 lehetsz vagy 0 vagy élő vagy hulla!"
-
Bossp
addikt
-
SpongyaBob
veterán
válasz traktorgumi #4448 üzenetére
A 2560X1440 az sose volt 2K. Ez úgy hívják, hogy QHD.
FHD – 1920 x 1080 pixel
2K – 2048 x 1080 pixel
QHD – 2560 x 1440 pixel
UHD – 3840 x 2160 pixel
4K – 4096 x 2160 pixeli11 White 64GB, AirPods 2, Lumix GX7
-
raziel01
veterán
válasz traktorgumi #4451 üzenetére
[link] youtube-on millió videó van. Nem annyival gyorsabb mint amennyivel drágább.
7800 XT is elég mindenre. Nyilván ha belefér akkor vehető a 7900 xt is. -
Bossp
addikt
válasz traktorgumi #4451 üzenetére
De hogy éles példát hozzak. 4k ban starfield alatt 7900 xtx-el is kellett az fsr :D
"1 lehetsz vagy 0 vagy élő vagy hulla!"
-
Alogonomus
őstag
válasz traktorgumi #4451 üzenetére
Néhány éves grafikailag intenzívebb játékok esetén is általában elég lehet a 7800 XT 100 fps fölötti teljesítményhez 4k mellett, de persze jellemzően kikapcsolt sugárkövetéssel.
A 3-4 év múlva érkező játékokban viszont még a a 4k/60 fps is garantálhatóan túl nagy falat lesz a most kapható legdurvább "vizezett" kártyáknak is, ahogy a 3-4 évvel ezelőtt csúcskártyaként nyilvántartott 2080 Ti is csak kb 4k/45 fps-re képes a jelenlegi friss címekben.
Ha 4k-s a monitorod, akkor a következő 3-4 évben valószínűleg mindenképpen cserélned kell majd a kártyát, ha a 60 fps alá nem szeretnél becsúszni a grafikai beállítások viszonylag magasan tartása mellett. Persze a kamu képkockákkal megtámogatva elvileg meglehet a 100 fps, de az eddigi tesztek alapján mind a két oldal módszere csak szépészeti beavatkozásként értékelhető, ami a valóságban ugyanúgy a felskálázás előtti sebesség érzését hozza, ahogy az eddig is történt a G-Sync/FreeSync monitorok megtöbbszörözött képfrissítése kapcsán. -
Sontir Fel
őstag
válasz traktorgumi #4446 üzenetére
En most valtottam fel, es nagyon tetszik. Persze a tortenet fontos eleme, hogy egy 48"-os oled monitort vettem, igy valoszinuleg az is sokat szamit az elmenyen. Lehet, hogy egy 27"-es monitornal nem nyugozne le ennyire a valtas.
A helyedben onnan probalnam megkozeliteni a kerdest, hogy mikkel szoktal jatszani. Ha fontos a magas fps szam, akkor nem biztos, hogy erdemes. Ha alacsonzabb is belefer, de fontos a latvany, akkor lehet benne valami. En szeretek BFezni, aggodtam hogy nagy lesz a visszaeses (QHD, minden maximum 140 fps), de nem volt nagy gond, uhd, minden maximum 120 fps korul hozza szepen (dlss quality-balance, mikor hogy).
BFBC2/Steam/BF2-3-4/Erszoft/BF42/: Mr.Norissz Origin: Mr_Norissz
-
fanti
addikt
válasz traktorgumi #4473 üzenetére
SAPPHIRE Radeon RX 7800 XT NITRO 16G
GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN
-
gulupeti
senior tag
válasz traktorgumi #4519 üzenetére
Én a Hellhoundot venném, de ugye nem kapható. Most is Hellhound kártyám van, elégedett vagyok vele. Németből egyébként meg lehetne rendelni, de nem tudom mennyire nyűgös egy esetleges gariztatás (és ahogy néztem ott csak 2 év a gari) valamint mától fentebb ment az ára 30 euróval, eddig csak 589 euró volt + még ugye a szállítás. Ezek fényében szerintem már jobban megéri itthonról a Nitro+.
-
Bossp
addikt
válasz traktorgumi #4519 üzenetére
Mivel itt a Nitro már nem Vapor-os a fene tudja nézz tesztet,
"1 lehetsz vagy 0 vagy élő vagy hulla!"
-
Atish19
őstag
válasz traktorgumi #4519 üzenetére
Kazyéknál elvileg van Hellhound. Tegnap még volt Devil is, de az már nincs listázva.
-
jimpo
aktív tag
válasz traktorgumi #4519 üzenetére
Az RX 7800 XT Hellhound -on nincs RGB, csak kapcsolható a kártyán két szín.
RX 7800 XT Nitro+ Quick Connect Fan, illetve fullos RGB ami összekapcsolható a többi komponensel.
Hőfokban a tesztek alapján ~5 °C a differencia.A kinézet lehet még szempont, bár attól függ mennyire szem elé kerül. Amelyik olcsóbb, bejövősebb azt tessék venni.
[ Szerkesztve ]
Stryd Next Gen
-
joysefke
veterán
válasz traktorgumi #4519 üzenetére
Tesztek alapján egyértelműen a Hellhound a jobb. De akármit veszel nincs garancia a ciripelésmentességre, illetve, hogy nem pénteki példányt kapsz...