- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
Új hozzászólás Aktív témák
-
ViZion
félisten
1070 a fa*om, annyi pénzt nem adok ki VGA-ra, inkább eliszom.
1060 lesz azt látom, a 3 vs. 6 GB még megálmodom.
Használtat nem akarok, egyre több a leharcolt cucc, nézem az aprós topikot: el nem küldött cuccok, nem olyan, amit ígérnek, stb... leszarom. Inkább bukok rajta.Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
Habugi
addikt
válasz Beretvás #3198 üzenetére
Nincs a 480-al semmi gond csak ennél hülyébb időpontot/időszakot keresve sem találhattatok volna a VGA cserére..
(#3199) Apucy01:
Shemmi ilyesmi, csak nem fogok Radeon mellett kardoskodni olyannak aki 5/3 postba valahogy beleszövi akkor is amikor látszólag lehetetlen lenne, hogy NV-s játékokkal játszik.
Rengeteg NV címet toltam az utóbbi időben, Witcher3 all DLC-s végigjátszásba pl fél év alatt "beleesett" 220órám, a finomhangolt 3éves Hawaii chipes VGA-m full elég mindhez 1080p-ben, fent említettől az új TR-ig.
Számomra kb zéró jelentősége van melyik játék milyen cím, mióta PC-n játszom tavaly volt az első alkalom hogy egy játék miatt célzottan váltottam configot, ez volt az Arma3 és a Skylake.., mert ilyen az egyszál erő igénye.Minden más tekintetben..
Ismerem & tisztelem annyira Orrmányt hogy megsem próbálom kikezelni, makacs mint egy öszvér, tökjól ellesz NV-vel is..
Az állandó VGA témájára "Naomi Wildman azt mondaná, bibi..!"
[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Habugi
addikt
Ne hergelj papsza, az álmodozást hagyd meg az asszonynak és a friss házasoknak..
6GB vagy ablakon kidobott pénz (amennyiben ugye 280X 3GB-ról váltasz, szóval közel sem úgy értve hogy ezalatt minden kuka), feketén-fehéren. Egy lista a 1080p 4+GB játékokról, ez azóta csak nőtt.
Ilyenkor vagy az van hogy a vérGerzsonka beállítást nem tudod megnézni 30FPS-el sem mert közli h zergeláb a VGA-d vagy fel tudod kapcsolni csak szétesik mint fos a napon.
Az a korszak rég véget ért amikor hacsak minimális valóság tartalma is volt annak a mantrának hogy "fölösleges X-Y GB vRam mert kevés mellé a GPU ereje.."Rengeteg játék van amit elbír egy 980/1060 DSR-el 1440p-ben, megvan a fétis függő 60 FPS vagy 1f0s ugye.. , illetve meglenne.., csak limitál a vRam.
Ne álmodozzál, 6/8GB-os VGA és csókolom.
[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Apucy01
őstag
Lehet azért ilyen az Ormányos mert BORG!!
és asszimilál itt benünket!!! és majd rohanunk NV kariért meg intel prociért....
[ Szerkesztve ]
Csak simán Tolvaj KOBOLD!! :D
-
Apucy01
őstag
jó éjt mindenkinek sziasztok!
Szép álmokat!
Csak simán Tolvaj KOBOLD!! :D
-
hackeeeee
Jómunkásember
-
-
stratova
veterán
válasz hackeeeee #3215 üzenetére
Valóban relatív, én úgy vagyok vele, hogy mindig az új legalacsonyabb szintű kártya a belépő azaz most az RX 460.
Bár abban igazad van, hogy az FHD-ra alkalmas kártyák határa eltolódott, korábban a GTX 750Ti R9 265/270 volt az FHD belépő, de újabb játékoknak egyre magasabb a gépigénye, ami valahol természetes, csak már lassan, nem feltétlenül mérhető össze a látható grafikai fejlődés, a gépigény növekedésével.(#3218) hackeeeee Kicsit túlzottan megnyirbáltnak érzem, de ez van. Az hogy néha egy GTX 750Ti elkapja - és viszont - felépítésből és a herélésből adódó helyzet, szóval most tényleg ő a belépő, extrákkal. Bár a korábbi R7 360-hoz mérten fejlődés, csak az asztali játékos piacról most kihagyták a teljesen ép P11 lapkát.
[ Szerkesztve ]
-
hackeeeee
Jómunkásember
-
Televan74
nagyúr
Én nem oly rég,már nem is emlékszem mikor megvettem a RX480 8G -t ,azóta elvagyok vele.Fix re állítva 32%(1300rpm) néma csend,hőmérsékletek 66C° a GPU, 75C° a VRM. A CPU is jó 62-63C. Lehet hogy házcsere is elmarad,hisz jók az értékek.
AC: Syndicate ultrán hasít, igaz be is kajál a video memből 4900-5100 MB - ig.Én eddig maximálisan elégedett vagyok a kártyámmal,ami nálam nagy szó.
Amúgy egy kicsit szomorú hogy a kompromisszumos fullhd is element a 100k irányba.A külföldi árak jó helyen vannak,csak a mi nemzeti valutánk egyre értéktelenebb.Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
Gyuri27
félisten
Az 1060 3 giga nyitója 63k, a 6 gigás 86k.
A 480 nyitója 4 gigával 78k, a 8 gigás 91k (kicsi troll féle msi).
Felejtsük is el az első kettőt. Máris ott van, hogy 5k a difi. Dx12-ben meg a 480 jobb + 2 giga ram későbbre.Reggelt plebek csecskák péterek zsákosok frodók.
Amd - Radeon - Ryzen
-
Gyuri27
félisten
Nesztek kutyákok, trollocskák, kobik, kis ördögök, kéklidércek, osh-k, elvtárscsajok és valahány név a naptátba.
Tettoválás van meg fakkoff.
[ Szerkesztve ]
Amd - Radeon - Ryzen
-
Beretvás
addikt
Reggelteket.
Odafagy a pecsetek ha kimentek trollolooooooooo
-
Beretvás
addikt
Na lefagytatokmá???? csak kicsit faggyatok kopogosra..
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz Gyuri27 #3222 üzenetére
Fogalmazzunk úgy, hogy van, ahol jobb..
Annyi különbség nincs a kettő között, hogy azt lehessen rá mondani, hogy felejtős mert rosszabb.. Most ilyen 1-5%-okról beszélgetünk oda-vissza.. Mindenki eldönti saját magának, hogy megéri-e, és ha igen, melyik.
Vulkan:
Persze több vram miatt jobb választás lehet a 480.. mert manapság már FHX-ban is meg lehet etetni a játékokkal 7-8GB vram-ot is..
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
Gyuri27
félisten
válasz Beretvás #3227 üzenetére
Az igazi férfi nem fázik. A kicsi takonypócoknak meg reszeltek. Ez van. Az élet kemény.
kékördög: erről beszéltem. A lényeg az, hogy ilyen árú vga ne fusson már ki a ramból. Mert azért az csak luxus, hogy megveszed és jövőre meg nem gyözől minden visszább venni. Vagy eladni 20-30% bukóval.
Mondjuk nekem mindegy. Döntsön az akié a lóvé.Amd - Radeon - Ryzen
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz Gyuri27 #3230 üzenetére
Most ahol már 6GB kevés lesz, ott már az sem kizárt, hogy a 8 is..
Hablatyi nézte annó, hogy pl. a rise of tr 1080p-ben is megeszik 8GB-t úgy, mint a huzat. Lehet enne többet is, ha lenne.. Pl. A Gears 4 szerintem egy jó példa ennek az ellenkezőjére.
Izé.. Erre annyit mondok, hogy szerintem ahol jövőre egy 1060 kevés lesz, és visszább kell venni a grafikát, ott valszeg a 480-nal is ugyan ez lesz a helyzet.
Mindezt arra alapozva mondom, hogy látszik, hogy erőben közel sincs akkora különbség a 2 vga között, mint azt gondolják.. a VRam beli különbség van.. Persze, jól jön a több, viszont ahol egy 1060 kevés lesz jövőre, ott nem a vram miatt lesz kevés.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
Televan74
nagyúr
válasz hackeeeee #3231 üzenetére
Ez igaz,de mi van azzal a bizonyos e-pénnel.Tehát a 8 GB a better(vagyis #betterred).
Amúgy mind a kettő kártya most elég fhd -re akár max. beállítások mellett. 1-2 évig meg elég lesz high -ra. Aztán láttuk nem egy játékban mennyi különbség van a high és ultra között.
Mivel vörösökhöz húz jobban a szívem,én csak is a RX480 8G ajánlom FHD -s játékra.A pascal átmeneti megoldás a valódi dx12 -es Volta -ig. Ebben nagyon okos az Nvidia,hisz megint el fogja adni hatalmas haszonnal a híveinek.
Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
ViZion
félisten
válasz Gyuri27 #3222 üzenetére
...csak azt ne felejtsük el, h a 63k-nál közel 50%-al több pénz a 480, és semmi szükségem rá. Ha a legújabb AAA gémekkel tolnám, akkor esetleg, de engem sem az ultra beállítás, sem a BF1 nem izgat igazán.
Ahol most a 950-em hozza a med/high-ot, ott a 280X high-on volt szinte mindenben. Van pár dolog, aminél med/high eltérés kb. semmi, pl. árnyékok is. Szal bebaccna, ha 1060 nem hozná a 280X szintet...
kékördög: mivel kb. 2 évente cserélek VGA-t, és nem a legújabbakkal játszom, nekem szvsz pénzkidobás lenne a 480... 470-en agyaltam, de 1060 most jobb, ez van.
[ Szerkesztve ]
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
Habugi
addikt
válasz Televan74 #3232 üzenetére
Aztán hamár így a 6-8GB kapcsán is szóba került.., nem mennék bele mélyebben mert ismeritek a gondolkodásom, csak annyit mondanék hogy ugye az AMD kezdte a Grenadákkal a viselhető árú 8GB-os kártyák kihozatalát, a csürhe mindjárt rá is kapott mint gyöngytyúk a takonyra hogy mekkora marhaság, lényegtelen h látjuk hogy nem az, az a lényeg hogy MIÓTA látjuk h nem az..
DA, hát persze hogy azóta hogy a Pascalok is 8GB-al jöttek, akkor ugrott meg azon címek száma amik betermelnek 6+GB-ot FHD-ben és itt a párhuzam amiért az ominózus postodra reagálva írom le ezt és nem korábban tettem. A réteg akiket emlegetsz kapott egy mesterségesen létrehozott jó érvet miért váltsa le a Maxwelleket, avagy "te Gerzson.., há nézz má ide, a Béla az új TombRaidert kapta a VGA-ja mellé, a tesztek szerint megeszik 7-8GB vRamot FHD-n, nekünk is kell majd egy Pascal.."
Történet vége, ettől persze még senkinek nem lesz jobb, csak érdemes tudni és időben jól elhelyezni hogy mikor és miért vált "szükségessé" a 4+GB-os videókártya FHD játék mellé, amennyiben az ember egynél több évre tervez magának mostanság VGA-t venni.
[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Habugi
addikt
válasz Gyuri27 #3235 üzenetére
Arról nem beszélve ugye, momentán a 63K mit is jelképez mint összehasonlítási alap..?
A legagyibb 1060at, na ilyen kártyát egyik oldalról sem veszünk, _soha_.
Kevesebb venti, az(ok) is valami kotvány csapágyzással, kindertojás kategóriás hűtés burkolat, nyeglik, recseg-ropog, kevesebb hőcső, nincs dual BIOS, feszlock, alacsonyabb TDP keret és gyengébb képességű GPU-k felpakolása, stb..
Lásd Radeonnal pl a Gigák..Fogalmam nincs róla ominózus, összehasonlításra használt egyébként összehasonlításra alkalmatlan 63K-s 1060 pontosan melyik gyártó melyik balesete, azt most megmondom hogyha bárki rákeres Gúglin egy bontott állapotot is tartalmazó képekre, majd összehasonlítja típusán belül bármi mással akkor nem fogja tudni eldönteni hogy sírjon vagy nevessen.
Példának okáért ittvan az NV prémium gyártója az EVGA, milliónyi hipózott agyú végfogyasztó minőségről alkotott védjegyének képviselője, akik sikeresen leraktak egy olyan 200W TDP-s konstrukciót az asztalra, amin elforr a VRM. Figyelni sem tudod, mert az NV féle mindig más parasztvakítással kínált funkciótlan fícsörök mellett a VRM szenzorokat is rendre lespórolják a kártyákról.
Egy boltból 50K-s Radeonon ott van évek óta, NV oldalon még a 250K-son sincs, más képességű a célközönség, megtehetik. Megvan a jóhiszem és az illúzió hogy milyen hűvös a kártya, mert nem látják hogy még 15-20°C és pukkan a VRM, "a GPU 65fokos órák után is, bezzeg a Radeon ugye, az 75-80fokos GPU-s kazán volt.."
Az nekik már nincs meg hogy amivel a kártya élettartalmát a legjobban ki lehet tolni az a tartósan alacsony VRM hőmérséklet, mert a FET-eken keresztül az tudja felfűteni a NYÁK-ot (rajta minden mással..), szemben a GPU-val ami a hűtésnek adja át hője nagy részét, plusz olyan apróságok hogy alacsonyabb általános hőmérséklet egyenlő alacsonyabb fogyasztás.
Még ha nem is pukkan az a VRM.., akkor is 100fokos de az nem kazán és nem fűti be az egész belteret mert nem látod hogy 100fokos, a GPU-t látod az jó alacsony, bákker' dikkmán', micsoda AMD lemaradás van kírem..A "kazánon" persze ami kétszer annyit eszik ottvan a VRM szenzor, persze ha valamiről erről bezzeg le lehetne spórolni, mert 60fokos, azon hűtés van és a durva baklövést sem bocsájtja meg másnapra pár millió ember, mert nem szellemi fogyatékos a 80%-uk..
[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Habugi
addikt
válasz Gyuri27 #3239 üzenetére
Na neeee, ezekhez maximum egy tapsal tudok hozzájárulni () és egy have funnal..
Eleve.., 3GB-osak, a korábbi postok fényében is csak annyit tudok mondani, hogy aki jelenleg, 2év 3GB-os VGA használat után cserélne kártyát és 5K többletköltségnél többet áldozna egy szintén 3GB-os VGA-ra, az saját és környezete védelmének érdekében keresse fel kezelőrvosát, gyógyszerészét..
..qrva gyorsan..
Két szóval tudnám ezeket jellemezni de ennyit sem érnek, amire hajlandó vagyok az időmből áldozni az 6GB-al indul amennyiben 1060, felsem tételeztem hogy ezek képzik az összehasonlítás alapját, ezt tudtam volna ma egy postot se írtam volna ezzel kapcsolatban.
[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Habugi
addikt
válasz hackeeeee #3241 üzenetére
Mi a pláne abban ha rákérdezel olyasvalamire, amit a VGA vásárlásod előtt, annak alkalmával és utána is kitárgyaltunk már, összesen legalább nyolcszor?
Másikban is leírtam már minimum ötször.., nem ajánlok olyasmit másnak amit magam sem vennék, márpedig tavaly nem véletlen vettem 390X-et Nano/Fury helyett.., pedig akkoriban még a Saslikkal is lehetett érdemben kapcsolatot teremteni és erősen javasolta hogy nézzem meg a Fijit..
4GB HBM, belépő "újító" tech és a tuning 390X a Nanot lehagyja kb mindenben, a Furyt pedig 10ből ~6játékban hozza, mindezt akkor még plusz ~70K-ért tette volna, ami még nem is zavart volna, ha nincsenek a felsorolt dolgok, a fele vRam és az hogy alig van bennük OC tartalék, márha azt a nagyon minimumot egyáltalán lehet tartaléknak nevezni.
A 3GB-os 1060 véleményem kapcsán senki ne merengjen az illúzióiban, a 4GB-os 480 esete sem sokkal jobb.
[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
hackeeeee
Jómunkásember
Jelenleg csak a fogyasztás/hűtés kinézete/minősége miatt kérdeztem, semmi másért.
Most a teljesítményt nem kell firtatni, mert nem abból indult ki ez az egész, hanem abból, hogy "hogy néz ki".
1070-ből használ valaki a topic-ban Zotac mini-t, és közel sem annyival melegebb, mint számítottak rá.
Ha szar házban van valami, tök mindegy mit csinálsz, úgyis megfő.
Az EVGA meg igen, elbaszta.. Elég gáz. de, ez van..
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
Habugi
addikt
válasz hackeeeee #3243 üzenetére
Elsősorban gondolom téged nem érdekel a teljesítmény mutató, a 1080 magától mászott be az ablakodon..
A Nano az kompaktos, felárral, érvek-ellenérvek tekintetében minimum 8x alkalomról beszéltem, kompakt víz esetében ha visszanyúlunk pl az SA kezdeti időkig azt legalább 30x hallhattad már.
A Fury anyagminőségét pedig még a Saslik is "ékszerként" jellemezte, ha jól emlékszem.Zotac/random/egyéb mini.., közel sem annyival melegebb, az tök jó amúgy, csak nézd meg rajta a betáp csatit hány pines, kérdezz rá mennyi a max TDP limit és kérj mellé egy ASIC-ot is..
Most hogy betekintést nyerhettél az NV féle boost/boost3 techbe feltételezem nincs több kérdésed azzal kapcsolatban erre miért van szükség vagy ezek miért fontosak.Szar ház.., ha valaki Te aztán tudod hogyha egy Grenadán koppolod a feszt, TDP-t akkor 350W lazán megvan, marháskodtunk vele jópárszor, ez az érték a duplája egy "gyárin" használt 1070nek és hányszor érted el ennek ellenére VRM szinten a 100fokot?!
Segítek, annyiszor ahányszor én.., egyszer sem.
Ugye ez nem az a 130-140 ahol a buli elkezdődik..A videót meg Te is végignézted ahol a nyitott házban tűzijátékos bulit csapott az EVGA 1070.., szóval nem, szerintem qrvára nem sül szét a VRM csak úgy még egy 350+W csapatott Radeonnal sem, akkor sem ha szar a ház hűtése.
Mégegyszer, már csak azért sem mert ha akarod _látod_ hány fokos, van választásod..[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
hackeeeee
Jómunkásember
Valahol azért érdekel, ezért nem vettem 480-at.
Asic.. ha lenne..
A boost maga, számomra eddig sokkal szimpatikusabb megoldás, mint az amd powertune-ja, de ez részletkérdés már.. Ez már annó a 970 esetén is tetszett.
True story, viszont eddig nem nagyon láttam az 1080-ból sem 8+8-at, egyedül az EVGA amit néztem, plusz asszem még 1 kártyából, a többiek általában 8+6-tal tolják, az enyém is olyan.
Ezzel az egész Nano méret témával csak arra akartam kilyukadni, hogy alapjában véve, ha megfelelő helyre kerül, a kár az is elég lehet. Ha kaki a ház, és/vagy rossz helyen van a gép, akkor kb. mindegy.
Én is tudom, hogy lehet pár fokot nyernék, ha nem asztalban lenne a vas, de máshová nem fér a kocka, így ott marad ahol van.
Ó, tudom ám.. Ott volt a 390 a 932-es haf-ban, és igen, melegebb volt benne, OC nélkül is.. Szal azért dobott a kocka, sokat.
Tiszta sor, de ezt az evga baszta el, és nem az nvidia maga.. Oké, azt talán igen, hogy nincs szenzor, de ezt akkor is mondtam, hogy lehet 10-ből 1 kártyát mentene meg az, hogy van szenzor.. Talán 2-t.
Arról már nem beszélve, hogy persze, hogy szétforrt a vrm, amikor lényegében nem volt semmi a vrm chip-ek, és a borda között, hanem csak rá volt téve a fém a vrm-re, vagy ha volt, akkor nem érintkezett rendesen.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
Habugi
addikt
válasz hackeeeee #3245 üzenetére
A leheteken bőven túlvagyunk, sajnos is meg szerencsére is, ugye majdnem EVGA-t vettél.
GPU-Z-d nem érzi a ritmust ASIC ügyileg (és/vagy az aktuális VGA BIOS-od a ludas), nem mintha jelentősége lenne mert a példádból kiindulva egy korrekt/normális, pl Palit 1070 és a köbgyökösített egyéb random mini verzió összehasonlítására kéne.
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
hackeeeee
Jómunkásember
Abból a változatból nem láttam pukkant változatot, még. De jam, jobb így.
Gyári bios-sal sem volt.. 1070-nél sincs asic, legalábbis Én nem láttam még.
Talán az FE kártyáknál van, de asszem azoknál sincs.
Kamelot FE 1080-ja sem írja..
Rambustibi 1070-je sem mutatja, sőt, Keldor-é sem.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
Habugi
addikt
válasz hackeeeee #3247 üzenetére
Mármint melyikből?
Valamit félreértettél vagy hülyén fogalmaztam, egyébként nincs jelentősége mert a robbanós 1070-et az EVGA-hoz kötöm, ezek a mini röhejek az említett dolgok miatt nem kellenének (egy 1060/1070 kaliber és tudásban ezek felett esetében ofc).
Pepitában.., az NV a Maxwellek óta az órajel tupírból él, Abu által rommá cincált/emlegetett tudásban kanyarban nincsenek a GCN-hez képest de annyira spiccre tették már magukat ebben az órajel boost dologban, hogy mégis ők viszik a piacot.Most egy rommá nyesett, 6pines vagy eleve betáp csati nélküli, kisebbek esetén kizárólag PCI-E foglalatból táplálkozó kis egyventis elhagyatott viharvert zabigyerek szerinted hová boostól, hol fogja meg a kindertojás hűtés alá tervezett BIOS és hol fogja meg a TDP limit.., ugye mihez képest, nem mini, az NV olajágát kihasználó 1070-nel szemben, amire ráadásul jóeséllyel jobb GPU is került..?
Már az "alig melegebb" tény megléte miatt sem ugyan oda boostol, ezt Te tudod a legjobban.
[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
hackeeeee
Jómunkásember
Jah.
Csak, mint látod, ez eladható, és jobban élnek belőle, mint bárki más, mert nincs vetélytárs bizonyos kategóriákban. Szal, szép és jó minden..
A Classified-ból.
Sima FTW 1080-ból is volt ami elszállt, sajnos.
Mondjuk mintha a 970-nél is hasonlóan ment volt a boost, de ez már nem biztos, régen volt.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest