Új hozzászólás Aktív témák
-
Oliverda
félisten
Akkor csak nem kamu volt a fentebb linkelt hír, illetve az sem hogy ennyire jól sikerült a 45nm SOI. Kíváncsi leszek a retail C2-re, meg majd az utána következőkre. 4GHz léggel nem lenne rossz.
mod: Az eddigi szinte összes SOI alapú AMD coldbug-os volt, de itt valamit csináltak amivel ez köddé vált.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Thrawn
félisten
Nnna, csak lehet találni róla valamit: Link
Our transistor benchmarks indicates that leakage current is less than one-third of the value measured on AMD's 65-nm process. It's also significantly lower than the Intel 45-nm HKMG process. In fact the Ion/Ioff ratio for AMD's PFET is nearly 10 times better than that for the Intel PFET.
szerk: Állítólag 6,3 GHz-et értek el egy C2 steppinges, nem válogatott, pre-production procival.
[ Szerkesztve ]
Different songs for different moods. łłł DIII Thrawn#2856 łłł Look! More hidden footprints! łłł D4BAD łłł WoT: s_thrawn łłł
-
csatahajós
senior tag
Tudjátok mi lesz a ciki ....ha mégsem jön össze a 7Ghz.
Amúgy nem tudom honnan ilyen biztosak benne, hogy az AMD leválogatta a procijait (főleg hogy ezek még elvileg nem is végső. gyártásba kerülő példányok voltak) és hogy kikapcsoltak minden szenzort stb. Nem mondom hogy nem így van, de biztosra nem tudhatják.
Másrészről az AMD demo célja az volt, hogy bizonyítsák a Yorkfieldhez hasonló tuningpotenciált (értsd 4Ghz léggel), az extrém tuning az maximum jó reklámfogás.
[ Szerkesztve ]
-
Atocha
senior tag
Lehetséges, hogy az Intel pont emiatt nem a szerver procit dobta ki elsőnek, hanem az asztalit. Így van ideje kijavítani a hibát. Ha anno az AMD is így csinálta volna, lehet nem fújták volna fel azt sem ilyen mértékben. Persze az intelnek van lehetősége, mozgástere, míg az AMD bajban van, neki sietnie kelett, hogy szerver fronton ne veszitsen akkora teret.
Mások az erőviszonyok...
[ Szerkesztve ]
Nem vagyunk mások, mint egy szemvillanásig emberi alakot öltő csillagpor!
-
whitehand
senior tag
látom nem érted....ez csak sebesség eredmény viszont annál a linknél aki linkelte azt állitja hogy joval gyári fesz alatt érte el az eredményt és belinkel egy ilyen képet... azért ez vicc kategoria és itt meg ugy kezelik mint tényt linkelgeti oliverda hogy mekkora eredmény.. holott lehet lahet gyári feszen érte el és ráfogja hogy low volt én csak aszememnek hiszek és én nem látok meggyözö képet hogy igaz lenne az állitás... tehát addig kamu...
[ Szerkesztve ]
-
TomBoy1986
veterán
Az ASUS már elég régen azt alkalmazza a csúcslapokon.
4+1 a közép/alsó kategória, s 8+2 a felsőben. Ez még egyáltalán nem jelenti azt szerintem, hogy 1.5x olyan jó volna, mint a többi gyártó, amin 5db fázis van...
AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
Varoz
őstag
Azt tudom, hogy támogatja csak arra vagyok kíváncsi, hogy teljes értékűen viszi is akár egy kis tuninggal is. Mert egy ilyen lapot akarok venni.
hTC Quietly Brilliant // „Nem értek egyet azzal, hogy a szerénység fontos erény. A logikus elme mindent olyannak kell hogy lásson, amilyen. És ha lebecsüli magát, éppúgy eltér az igazságtól, mintha eltúlozta volna.” (OO=[][]=OO)
-
leviske
veterán
Jó, csak én 3Dmark eredményre gondoltam (már persze, ha ez nekem jött). És ezzel is csak arra akartam kitérni, hogy ha visszaszámolom a 4GHz-es Denebet 3GHz környékére, akkor már bőven nem lesz meg a 10/20% plusz teljesítmény. Azt pedig kétlem, hogy pont a háromdémárkot ne érintené az L3 cache növelése.
De mivel biztosat én sem tudok, ezért tartom teljességel feleslegesnek ezeket az eredményeket linkelgetni. Úgyis már csak ~3hét van hátra.
-
-
TomBoy1986
veterán
Bocs, de amit linkelt, az totál ugyanaz, csak annyi, hogy translateelve van. Ha megnézed a linket:
http://translate.google.com/translate?hl=en&sl=el&tl=en&u=http://www.hwbox.gr/showthread.php%3Ft%3D3253
Láthatod, hogy ugyanaz a görög izé...
És a Far Cry II eredmény még mindig súrolja a megmagyarázhatatlan kategóriát.[ Szerkesztve ]
AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
TomBoy1986
veterán
Mindegy, ha különböző is a kettő, akkor is az FC2 eredmény teljesen azonos.
Számomra valamelyest mérvadóbbak lesznek az anandtech, guru3d, computerbase, tomshardware stb... tesztjei, amelyekről már minimum hallottam. És mivel elég közeli a csütörtök, ezért feleslegesen nem elemezgetek ilyet...
bsh:
Huhh... neked aztán vannak eszméid...[ Szerkesztve ]
AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
Achill3uS
veterán
nem igazán alkalmas ilyen célokra, többször volt róla szó külföldi oldalakon is, de a -252 fokos anyagnak olyan párolgása van, hogy nem tudnád megtölteni vele a potot sem, azon kivül horror ára van.
"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)
-
dezz
nagyúr
Azt hiszem, ezért az AMD mérnökeinek is kijár egy kis . Bár az IPC-t nem tudták drasztikusan növelni (nem is csoda, ahhoz sokkal komolyabb áttervezés kellett volna), de amennyire a lehetőségeken belül tudtak, kitettek magukért. (Már csak a csorbult büszkeségűk valamelyest helyreállítása érdekében is.)
O_L_I: "(megjelenik az indirekt útvonalak jóslása, így javul az előbehívó hatékonysága (ezt javítsa valaki aki szakemberebb nálam /"
Nem előbehívó (prefetch), hanem elágazásbecslő.
(A két utolsó nem új -- akkor nem lehetne improved --, csak "túl technikai".)Overlocker: Nem olyan biztos az... Az AM2+/AM3 140W-os keretébe bőven belefér még magasabb órajelű típus, főleg hogy vélhetően (szokásához híven) még finomít az AMD a gyártástechnológián.
bélanéni: Ha ki van kapcsolva az integrált grafikus mag (nem pedig kártya [tudom, sokan így mondják, de ez ilyen technikai analfabéta megfogalmazás]), akkor kb. semmit sem fogyaszt, és a 790GX példája alapján a tuningolhatóságra sincs számottevő hatással, ha egyátalán. Az új ASUS lap-család a 8+2 fázisos tápellátásban mutat fel főleg újdonságot, de ha nem akarsz tuningolni, akkor ez sem sokat számít. Nem tudom, az új "turbó gomb" (= power gomb röviden benyomva) mennyit számít nálad. (További esetleges kisebb különbségeket én is most akartam megnézni, de jelenleg nem jön be az asus.com.)