Új hozzászólás Aktív témák
-
laci666
senior tag
Az árgép szerint a legolcsobb Core i7 73K
A Core 2 Quad Q9550 69K
Remlem olyan 50K környékére belövik a 920-as Phenomt mert nem szeretnék ettől többet kiadni procira még ez is sok.
Ha meg ettől többe kerül akkor szvsz még várok vele.ASUS Prime A320I-K,AMD Ryzen3 2200G ,2x8GB 3000MHz DDR4 Corsair ,240 GB Kingston HyperX Savage SSD,LG 27MP59G,SilverStone Raven Z RVZ02,Bequiet Shadow RockLP(Gyári AMD hűtő hely hiány miatt),Huawei Nova 5T, XBOX ONE X,MSI GS63 7RF Stealth
-
Raymond
félisten
Most olvasom hogy ez egy regi/fake hir? Akkor bocs.
[I]"1. alt
2. Fakes
Die standen nie auf expreview. Zudem verwendet expreview ganz andere Grafiken. Der Ursprungsaccount hat nur diese 2 posts und zeitgleicht hat sich einer mit einem neuen nick in diversen deutschen hardewareforen angemeldet um diese "News" zu pushen.
Hat sich einer einen persönlichen Scherz erlaubt bzw. Experiment wie einfach man moderne Medien beeinflußen kann"[/I]
[ Szerkesztve ]
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Oliverda
félisten
Ne magadból indulj ki megint.
A 940 a 125W-os TDP osztályban van, tehát valahol 95W és 125W között fogyaszt a gyári értékein. Az eddigi infók alapján szerintem valahol félúton, 110W környékén fogyaszt. Akkor innen már gondolom ki tudod számolni a többit. De ha gondolod szólok dezz-nek és majd ő segít neked ha nem megy.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Oliverda
félisten
Tegyük fel hogy véletlenül igazad van.
"Persze 95W nem lesz a 3Ghz ha a 2.8-as mar oda tartozik"
A 2.8-as 920-as is a 125W-ba tartozik, de az AM3as 925 és 945 már a 95W-os kategóriába fog tartozni az előzetes infók alapján.
Na és ez?
"Foleg hogy 110W-al alappal sem jon ki a 160W"
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Oliverda
félisten
"Az hogy az AM3-as valtozatok milyenek lesznek majd nem tudom hogy jon az itteni AM2+ valtozatokrol szolo diskurahoz."
Gondoltam még időben tájékoztatlak.
Akkor szerinted 1.35V-os alapfeszültség mellett mennyit fogyasztana a 3.0GHz-es Phenom II 4GHz-en, ha tegyük fel hogy az alap órajelen 110W-ot fogyaszt?
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Oliverda
félisten
-
Oliverda
félisten
Btw, erre "A fogyasztas a feszultseg novekedesnek negyzetevel novekszik." tudnál mutatni valami magyarázatot hogy ez pontosan miért van így?
"De egyebkent nem ertem hogy gondolhattad hogy a 4Ghz@1.35V-rol lenne szo, az fel sem merult egesz #490-ig amikor gyiku-nak valaszoltal."
Azt mondtad alappal. Az alapfeszültség az 1.35V. Így remélem már érted. Amúgy előtte Gorneck-nek írtam hogy alapfesszel kevesebb lenne.
mod: Ha félreérthetően fogalmazol akkor ne csodálkozz hogy ide lyukadunk ki.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Oliverda
félisten
Alap, de úgy látom hogy annyira alap hogy már te sem tudod elmagyarázni.
Az hogy nem tudsz normálisan magyarul fogalmazni valóban a te hibád. Elszoktál a nyelvtől, ez teljesen érthető.
"100% terhelés mellett olyan 160W körül ehet"
A "körül" szó az nem azt jelenti hogy pontosan. Sőt. Majd legközelebb inkább angolul is leírom.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
slett27
addikt
Ohhh, hát... 64 bites Pistát nem akarok feltenni, majd a Windows 7. Lineárisan fellehet szorozni az eredményeket? Vagy ne így számoljak ?
"Ismerősöm szerint az ő Logitech Z-623-as rendszere (bizonyos esetekben) jobban szól, mert felére feltekerve is adja a mélyet, szétveri a házat a gettób@szó számokban !" by Rasiel :DDD
-
TomBoy1986
veterán
Na ebben tévedsz. 64 bites mérésem van több is, s 3.8 alatt nem volt egyáltalán a növekmény. Sőt... én még nem is láttam 3.5 körülit
Ez egy új CB, azért van csak ilyen kevés benne: [link]
[ Szerkesztve ]
AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
Oliverda
félisten
Gyanítom hogy ez valami ASUS M3A79-T Deluxe probléma lesz. A bit-tech és a Techreport is ilyen lapot használt a tesztben, sőt nekem is ilyen van és 32bites XP alatt 3.62x a speedup. Most mértem meg. Ráadásul nálam 2.4GHz-en megy az NB/L3 a RAMok pedig 1066/CL4/2T.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
TomBoy1986
veterán
Én két MSI lapot (790X és 790GX) használtam a Phenom alatt, mindkettőnél hasonló volt az eredmény.
A 2.2GHz-esnél 1.8GHz volt mind a HT, mind az NB (felfelé nem módosítható ebben a lapban), míg 2.75GHz-nél 2GHz volt mindkettő. A RAM időzítése nincs hatással az eredményre jelen esetben, ezt már korábban megnéztem CL4 és CL5 között.
Egyébként elég nagy szórása van a tesztnek, s a egymás után kétszer futtatja le az ember, akkor bizony általában javul a teljesítmény
Környezet nálam: Vista64, 4. alaplapot nyúzza már ugyan az, rengeteg cucc van telepítve.
AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
AtHoS
nagyúr
Én éppen tegnap futtattam a 3Dmark06-ot (v110), hogy gyorsba megmérjem a rendszer fogyasztását VGA-val együtt és mit vettem észre futás közben: a CPU tesztek kivételével az X2-esnek csak 1 magját használja. Hát én ezt nem nevezném "valós" teljesítménynek
Mod: ejj. elmúlt éjfél, szal tegnapelőtt
[ Szerkesztve ]
read-only mode on the forum
-
bnss
veterán
Az is megeshet, hogy az 50W-os fogyasztás egy idle-ben mért érték, és sikerült felcserélni a load értékkel.
Bár ennek a tippelgetésnek sincs sok értelme, már csak pár nap az NDA lejártáig.
szerk.: mondjuk azt sem értem, hogy 2,6GHz-hez miért kell 1,35V, no de ez csak másodlagos kérdés.
[ Szerkesztve ]
"Ép hardverben ép szoftver..."
-
Raymond
félisten
-
Bluegene
addikt
igazából ezt nem lehet tudni biztosan, mondjuk szerintem reális, ettől függetlenül lehet hogy Intel által csinált kamu, ami tök eredetinek tűnik
se azt hogy igaz, se azt hogy hamis nincs bizonyíték
egyébként van egy amerikai zászlócska az oldalon, arra rámész angolul lefordítja
(van német is ha az szimpibb)
Siemens S65-re való adatkábelt keresek! egyszeri Szoftverfrissítésre! Írj megbeszéljük ha van elfekvőbe/kölcsön neked!
-
Oliverda
félisten
Milyen üzletben árulják már? Nekem valaki még októberben azt mondta hogy leghamarabb csak február vegé vagy marcius eleje lesz az az időpont amikor a boltok polcaira kerülnek ezek a procik.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
-
-
TomBoy1986
veterán
Nem az i7-re gondoltam, hanem arra, hogy kisebb felbontáson a P2 rosszabb mint bármelyik intel, aztán 1680*1050-ben meg hirtelen veri őket...
Ez nekem sehogy sem jön ki...
g@bo:
Tegnap is írtam, hogy hiába fikázod az MSI-t, mert bizony jók ezek az új lapjai. A Giga hype meg látom megy, csak az meg nagyon alaptalan AMD fronton, Phenom mellett.Tényleg utána kellene nézned ennek.
Az az MSI (személyesen is volt hozzá szerencsém) egy nagyon korrekt és olcsó lap. De a Biostar és a J&W is 30K alatt méri a 790GX+SB750-es lapjait.
[ Szerkesztve ]
AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
Új hozzászólás Aktív témák
- Beszámítás! Intel Core i3 8100 4mag 4szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 2600K 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 4790 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 4790K 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i9 9900K 8mag 16szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest