-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Whysperer #791 üzenetére
Ezen én is gondolkodtam, de a 2600(X) magasabb egyszálast teljesítményének hatása több esetben érezhető, mint a +2 magé az 1700-ban.
Mivel kb. egy árban vannak, így az 1700-at csak akkor venném, ha állandóan videót konvertálnék vagy forráskódot fordítanék, mert ezeknél kijön a +2 mag előnye, normál alkalmazások többségében viszont nem. (mármint egy 6/12-es procihoz képest nem)
Rövidesen én is csatlakozom a 2600-as proci tulajokhoz, csak még nem tudom várjam-e meg a 2500X és társai érkezését (hátha jelenetének be árcsökkentést), vagy vegyek már most...
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
hokuszpk
nagyúr
válasz Whysperer #791 üzenetére
egyszalon erosebb a 2600x, de tobbszalas feladatnal, mondjuk renderben kijohet, hogy a 8 mag jobb.
nekem az 1700 3.7Ghz -n a Cinebench tobbszalra 1640-1650 koruli ertekeket dob, ugytunik a 2600X nem eri el ezt.[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
Új hozzászólás Aktív témák
- Intel Core i7-11700K processzor (használt)
- Beszámítás! Intel Core i7 7700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i5 6500 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel Pentium 4 3,2 GHz / 1 M /800 MHz Socket 478 CPU
- Intel Core i5-8500 6-Core 3GHz LGA1151 Processzor