-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
pilu85
őstag
válasz Vartanus #24951 üzenetére
Pl tomb raider. Linkelnél egy csak játékok alatti linket is pls, ami új is? Köszi, csak hogy megnyugodjak.
"A jó hír: ha fel tudod ismerni egy illúzióról, hogy illúzió, akkor szertefoszlik. "Az illúzió felismerése annak végét is jelenti. Életben maradása attól függ, hogy összetéveszted-e a valósággal."
-
pilu85
őstag
Arról nem is beszélve h 4%al lassabb a 8350 mint az 1700?
"A jó hír: ha fel tudod ismerni egy illúzióról, hogy illúzió, akkor szertefoszlik. "Az illúzió felismerése annak végét is jelenti. Életben maradása attól függ, hogy összetéveszted-e a valósággal."
-
-
SECTORnooB
addikt
válasz pilu85 #24948 üzenetére
Nagyon egyszerű a képlet az 1300X 3.5Ghz, az 1700 3.0Ghz tehát alap járaton fél gigahertz az 1300X előnye, az olyan alkalmazások, játékok amelyek nem tudnak értelmezni semmit sem 4 mag felett miért várod a nagytesó előnyét? Eléggé primitív hozzá állás ez, hogy ha drágább és vagy több magos akkor "MINDENRE IS" lineárisan jobb vétel, illetve minden alkalmazásban gyorsabb. Tudni kell neked mi a prioritás és ismerned kell az igényeidet. Pl egy Wow esetében az új Pentium Goldok is körbefogják nevetni az R7 1700-ast, mert egyszerűen nem érdekli az engine-t a 8 mag és 16 szál és mivel erősebb a Coffe egyszálon mint Rizsa így el is dőlt mecs.
[ Szerkesztve ]
-
--Disztroj--
senior tag
Ha játék a fő szempont, talán jobb buli lenne egy 1600X nem beszélve hogy olcsóbb és még talán a bajszát is jobban engedi cibálni, de ha ez utóbbi nem játszik, még így is nagyobb órajellel operál, mint az 1700
A jó bor is megárt, ha sok! Hallgasd meg Sono Matto Bozo
-
Beretvás
veterán
Az 1700 is simán huzható, innentől senmi gond. Amúgy meg tényleg arra kell venni procit amire használni fogja, péló méregetésre feleslefes a nagyokat venni ha aztán meg nem lesz kihasználva.
-
senior tag
válasz --Disztroj-- #24956 üzenetére
Nekem is 1600X van. Meg vagyok vele elégedve.
Egy normális alaplappal és hűtéssel két kattintás biosban a 4,1 GHz állandó teljesítmény.
Ha nem akarsz "tuningolni" akkor is ott az XFR két magon. -
Beretvás
veterán
válasz NdrewSunix #24963 üzenetére
Az xfr az 1 magra van.
-
senior tag
válasz Beretvás #24964 üzenetére
Ez szerepel az összefoglalóban pedig:
" "X"-es vagy "X" nélküli processzort vásároljak?
Két tényező dönti el. Első, hogy szeretnél-e tuningolni. Második a pénztárcád.
Ha tuningolsz, akkor az "X" és az "X" nélküli processzornak körülbelül ugyanott lehet maximális stabil tuning vége. (B)Például az 1600X tuning nélkül tud az AMD XFR turbó boosttal 4.1GHz-et két magon(/B). Ha tuningol az ember, akkor az XFR elveszik és semmiféle garancia nincs arra, hogy sikerül elérni a 4.1GHz-et összes magon (inkább kevéssé valószínű)." -
SECTORnooB
addikt
válasz NdrewSunix #24965 üzenetére
De ettől függetlenül még egy magra van.
-
senior tag
válasz SECTORnooB #24967 üzenetére
Tehát a leírás rossz?
-
Sz4bolcs
senior tag
válasz SECTORnooB #24955 üzenetére
Mik azok a progik, amik ma kihasználják a 6-8 magot? Mármint milyen programokat használ vki, hogy a 6-8 magos mellett döntsön alacsonyabb órajellel?
[ Szerkesztve ]
-
Z_A_P
addikt
válasz NdrewSunix #24968 üzenetére
Itt is 2 magra irjak:
https://linustechtips.com/main/topic/850358-amd-extended-frequency-range-xfr-explained/
Ryzen 5 1600x / XFR (two cores) / 4.1
TR-en pedig 4 magra megy az XFR.
OK
-
senior tag
-
SECTORnooB
addikt
válasz NdrewSunix #24971 üzenetére
Én egy magra vettem észre, de az idiotizmusom jogát fenntartom.
-
senior tag
válasz SECTORnooB #24972 üzenetére
Egyáltalán nem biztos, hogy te láttad rosszul ettől függetlenül.
Hol lehet ezt megnézni? Ahol korrektül lehet látni a magok sebességét? Én ahol látom ott csak egyben látom. -
SECTORnooB
addikt
válasz NdrewSunix #24973 üzenetére
Hw monitor, de kb egy teljesen felesleges adat.Inkább all core tuningolj, így kevesebbet fog fogyasztani és kevesebb hőt is fog termelni ezáltal stabilabb lesz és az élettartamra is jó hatást gyakorol.Nem kell tartani egy kis tuningtól és az X-nonX "harcot" sem értem, főleg egy évvel a debütálás után.
[ Szerkesztve ]
-
senior tag
válasz SECTORnooB #24974 üzenetére
Ha a game boostot használom az jobb?
Akkor 4100 MHz -re emeli. -
SECTORnooB
addikt
válasz NdrewSunix #24975 üzenetére
Nem jó, mert túl feszel, és meddig bírja 4100mhzn? 3 másodpercig? vagy 4?
Fentebb nagyon sok esetben, ha nem az összes esetben elmeséltünk, hogy nem kell autón hagyni felesleges gaming boost és társait beüzemelni, mert csak önmagatokkal szúrtok ki.Egy beoptimalizált "tuningot" kell neki adni és így eléred a legjobb teljesítmény/legkisebb hőtermelés, fogyasztás arányt.[ Szerkesztve ]
-
hokuszpk
nagyúr
válasz SECTORnooB #24972 üzenetére
ugy nagyjabol mindenkinek igaza van, 1 mag per ccx, csak ugye 2 ccx van, tehat _optimalis_ esetben ket magra ervenyesul az xfr
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
senior tag
válasz SECTORnooB #24976 üzenetére
Nekem ment stabilan 4,1 -en. Órákig használtam, igaz nem játszottam csak net és film ment, meg a szokásos kamera a 2-es monitoron.
Na de akkor a kérdésem, ha ez kinyírja a procimat. Hogyan kell elérni az optimális sebességet? Nem szoktam tuningolni, mit és mire állítsak? (Most a-xmp -vel megy a ramom 2400-on, eddig jutottam egyedül) Click Bios 5
[ Szerkesztve ]
-
SECTORnooB
addikt
válasz NdrewSunix #24978 üzenetére
Nem nyírja ki senki nem mondott ilyet,de sokkal jobban jársz ha magad állítod be minden szempontból.
1.20Vcore 36-os szorzó itt kezdesz, és addig emeled a szorzót ameddig kevés lesz neki a fesz és utánna emeled a feszt is apránként.Minden állítás után kiteszteled IBT Maximum 10 kör, Prim95 Blend 1 óra. -
senior tag
válasz SECTORnooB #24979 üzenetére
OK, Prime95 -t ismerem.
Tehát emelem 36-ról. Amikor már újraindul magától boot közben vagy után, akkor emelem a feszültséget. Azt mekkora léptékkel kb. ? -
vaakuum
addikt
válasz Sz4bolcs #24969 üzenetére
Nem mindenki mára vesz gépet, vannak szerintem sokan, akik a következő 3-4-5 évre...
Oda pedig lehet most még sok, de jövő ilyenkor már egyre többen használják, két év múlva már szinte alap lesz, aztán 4 év múlva meg elavult, lehet egyben cserélni. Mert a lépcsőben cserélgetés opciója sem mindig működik, ha közben memória-foglalat váltás is bejön, meg a procifoglalat váltás is ott van, mint zavaró tényező.
Ha meg úgyis egyben kell venni alaplapot-memóriát-procit, akkor már gyakorlatilag 4 évre simán lehet tervezni.[ Szerkesztve ]
"Asszony kell a házba!" - Kőműves Kelemen - Szerintem is, csak nem pont úgy, waze! -----------------------------------------Az ideális nő függvénye: x=3ylog(y)-{(1/36)exp[-(36y-36/e)^4]}
-
senior tag
válasz NdrewSunix #24980 üzenetére
Illetve saját tapasztalat alapján mekkora Vcore mellett mekkora szorzó a stabil? (Tudom, minden rendszer más...) Nálad min stabil? Csak, hogy kiinduljak valamiből.
-
SECTORnooB
addikt
válasz NdrewSunix #24982 üzenetére
A saját tapasztalataimat illetve a userek tapasztalatai szerintieket irtam le.
-
senior tag
válasz SECTORnooB #24983 üzenetére
Tehát akkor tulajdonképpen az adott game boost 4,1 GHz -et el lehet érni alacsonyabb Vcore mellett is stabilan? Ezzel ezt akartad mondani? A lényeg, hogy babrálni kell vele kicsit még nem lesz stabil teszt alatt.
-
Z_A_P
addikt
válasz NdrewSunix #24984 üzenetére
Ha elegedett vagy vele ahogy most megy, stabil, stb, akkor szerintem ne piszkald.
OK
-
SECTORnooB
addikt
válasz NdrewSunix #24984 üzenetére
Nem ezt mondtam, a lényeg, hogy minden lépésnél tesztelni kell.
-
senior tag
válasz SECTORnooB #24986 üzenetére
Ezt mondtad a game boostra: "Nem jó, mert túl feszel, és meddig bírja 4100mhzn? 3 másodpercig? vagy 4?"
és jobb ha magamtól állítgatom be, mert akkor nem melegszik annyira majd.
Ahhoz viszont kisebb feszültség kell, hogy ne melegedjen annyira, mint ebben az esetben.
Bocs, ha értetlenkedek, de szeretném átlátni pontosan. -
edari
őstag
válasz NdrewSunix #24987 üzenetére
Nem biztos hogy kevesebb fesz kell majd a 4.1-hez. Szimplán te nem mész 1,4v fölé, az auto tuning meg simán.
-
SECTORnooB
addikt
válasz NdrewSunix #24987 üzenetére
Igen a 4100mhzt nem fogja neked full time-ra tartani az XFR, fel fel lökdösi csak az órajelet de semmi más nem történik (személyes tapasztalat). Tehát ergo nagyobb teljesítményt érsz el, ha magad állítod be allcore-ra az órajelet kevesebb fesszel. Na bumm meglehet, hogy a kanyarba sem lesz meg a 4.1 alacsonyabb fesszel, de lehet még magasabbal sem.Attól függ milyen kockát fogtál ki. 3.7Ghz től felfelé átlagba a mindenre is elég a Ryzen.
-
oravecz56
aktív tag
-
senior tag
-
Z_A_P
addikt
válasz NdrewSunix #24991 üzenetére
Megegyszer, ha most elegedett vagy, akkor ne piszkald. Sok-sok teszt, allitgatas, ismeret, ido, stb kell hogy belodd a max tuningot. Gyorsabb sem biztos hogy lesz. Hidd el, az AMD mernokei ugy csinaltak meg az XFR-t, hogy nem fog "ido elott oregedni" a procid.
OK
-
pilu85
őstag
MSI B350M BAZOOKA sztetek jó?
"A jó hír: ha fel tudod ismerni egy illúzióról, hogy illúzió, akkor szertefoszlik. "Az illúzió felismerése annak végét is jelenti. Életben maradása attól függ, hogy összetéveszted-e a valósággal."
-
Beretvás
veterán
válasz NdrewSunix #24991 üzenetére
Le egyszerűsítve meg kellene keresned azt a szorzót amit 1,4 alatt stabilan tart és ezzel jársz a legjobban.
-
pilu85
őstag
válasz SECTORnooB #24997 üzenetére
Jaja. Akkor volna elég, ha több szálra optimalizálnának. De még most is nagyon max a 8szál.
"A jó hír: ha fel tudod ismerni egy illúzióról, hogy illúzió, akkor szertefoszlik. "Az illúzió felismerése annak végét is jelenti. Életben maradása attól függ, hogy összetéveszted-e a valósággal."
Új hozzászólás Aktív témák
- Intel Core i7-7700K (8M Cache, up to 4.50 GHz) OEM Processor!
- AMD Ryzen 5 2600 6-Core 3.4GHz (up to 3.9 GHz)OEM Processzor!
- AMD Ryzen 5 1600 6-Core 3.2GHz (up to 3.6GHz) AM4 OEM Processzor
- AMD FX-8320 8-Core 3.5GHz AM3+ Processzor
- AMD Ryzen 7 5700X3D 3.0GHz (96MB Cache, up to 4.1GHz) OEM AM4 Processzor!
Állásajánlatok
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest