-
Fototrend
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Alpi.
addikt
válasz Brekkk #26822 üzenetére
Látod, ez egy jó kérdés ! De így reagálnak a vgak is ha limiten tartod őket. Amíg nem fogyasztási limiten van, addig valahogy nagyobb erőfeszítés minden helyzetben "kitartani" az órajelet. Még ha a gyakorlatban szinte nincs is különbség. Érdekes dolog !
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
hokuszpk
nagyúr
válasz Brekkk #26822 üzenetére
kezded kapisgalni. tobb limit is van, amelyikbe elobb fut bele, ott all meg.
anno kb. az volt a kozmegegyezes, hogy addig megy, amig a homerseklet engedi. Azota persze javult a gyartas minosege, a mostani kockak elobb utkoznek a ppt / tdc / edc limit valamelyikebe.Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
hokuszpk
nagyúr
-
Alpi.
addikt
válasz Brekkk #26836 üzenetére
Mert nem is kéne, sőt ! Ha jó a proci és kevesebb fesz is elég, elvileg javulnia kéne egészen a "kívánt" feszültség határáig !
"A negatív offset is valami hasonlót csinálhat. Lejjebb viszi a feszt, de csökkenti a teljesítményt." : Ennek logikusan pont fordítva kéne működnie tehát. De ! (Mert ugye mindig van egy de... :S ) Sajnos legtöbbször mégis az történik, hogy még közelébe sincs az ideálisnak, mégis sokat veszít a boostbol.
Egyébként ha -0.575V még jó volt, az nem rossz jel ! Nálam pl. -0.875 mV -al megy. Bclk oc óta, mert anno 100-on -1.05 is volt és működött.
Egy dolgot kellett csinálnom, vissza kellett állítanom a winbe a cpu min.-t a korábbi 5%-rol 99%-ra (75-80-tol már jó volt), mert 0,82V köré vette vissza a feszt (ugye az offset ott is csökkent) és előfordult, hogy idle crashelt.
100W-nál meg áll ha nézed a videon Cinebench alatt, 4200-4250 Mhz magokkal.
Pbo nálam is disableden van, negatív offset és bclk 102.8-on. (ergo a boost tábla, órajel irányba 2.8% -al fel van tolva. Így 4.6 - 4.65 Ghz boostok is vannak. Cb single 4.5 - 4.55 közt fut pl. átlagba)https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Alpi.
addikt
válasz Brekkk #26841 üzenetére
Ez nem az offset, hanem a túl sok neg. offset, amikor veszít a teljesítményből !!
Sok helyen olvasni, hogy a boost órajelek nem adják a "valós" teljesítményt, "clock stretching" csak. Ez nem így van, mérges szoktam lenni (inkább még anno, mert már elengedtem ezeket ), mert ez már "urban legend"-é vált kb. sok helyen, abból meg épp elég van Am4 körül.
Elfogadom, hogy egyesek ezt a működést látják, tapasztalják, de ez nem húzható rá az alapvető mechanikára, a precision boost-ra, csupán az aktuális konfig (vélhetően lap / bios) háttal áll a történetnek. Az én lapom már az elejétől egész jól kezelte az offsetelést és újabb bios-okkal még rengeteget javítottak ezen. Amíg van jó működésre példa, azt hiszem általánosságokban, illetve magát a cput vagy annak gyártóját kevésbé ildomos elmarasztalni. [Azt hiszem, ez elég beszédes. Tized fölötti offset és gyönyörű működés !]
Amit a fenti, csökkenő teljesítményes videóban látni, az egy "beépített", tervezett mechanizmus, épp. működés közben. Más céllal került bele a zen2-be, de a túl magas offset által okozott, alacsony Vcore is "triggereli".
Egyébként maga a mechanizmus nagyon hasonlít az Intel throttlingjára, gyakorlatilag a mag "csinál" (igazábol az nem csinálás ) egy üres ciklust. Itt teljesen másik célt szolgál, nem a túlmelegedés elleni utolsó védelmi reakció, hanem arra szolgál, hogy gond nélkül üzemeljenek az akár 16 magos Zen2-k is (de szvsz Tr4-nél is lehet jelene. ) a lapokban, anélkül, hogy top, prémium alkatrészekből épült és még azt is egy egészségtelenül túlfeszített módra kényszerített, Vrm-re legyen szükség. Nagyon gyors a boost órajel emelkedése, ráadásul ugye rengeteg mag is esélyes, teljesen különálló órajellel, így rettentő necces a Vrm-nek követni, ha közel idle állapotból ne adj Isten berobbantja a teljes arzenált. Enélkül egyrészt "túl erős" vrm, másrészt torzan aggressziv Llc és / vagy magas működési frekvencia kéne. Emiatt beleterveztek egy ilyen "feature"-t, hogy ha beesne a Vcore a működési határ alá, ahelyett, hogy dobna egy hátast a cpu egyik része csinál egy (vagy több) üres ciklust, életben tartva a többieket, addig amíg a fesz utol nem éri a kívánt szintet. Ez észre sem vevődik hiszen annyira gyors folyamat. Kivéve ugye, ha folyamatosan fenntartjuk az alacsony Vcore-t, mint pl. túl sok neg. offset. Akkor folyamatosan kiváltva ezt a mechanizmust. Egyébként láthatóan jól működik, hiszen ilyenkor sem egy fain kis "Blue screen" a túlzásokba eső kezelő jussa, csupán a teljesítményből veszít.https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
chopin42
őstag
válasz Brekkk #26937 üzenetére
Egyrészt ez az "X" kiadás, sajna nem a sima 5600-jelenik meg először (ha megjelenik egyáltalán), ahhoz képest 50 dolcsi felár. Megjelenéskor a 3600x 249 usd-85k volt itthon (akkor a dollár 290 körül volt júliusban), szóval mostani dollárral a 299usd kerülni fog kb megjelenéskor 107k-ba. Ami kb 25% felár 15-20% teljesítményért, ha lesz annyi. Most a 3600x 75k. Mellesleg ennyivel befogják a 10600k-t, ami szintén 299usd. Megjelenéskor az 130k-volt, most meg 90k körül van. Szóval a 5600x is lemegy később 85-90k körülre. Lejjebb nem biztos.
Szakmai kérdések csak a fórumban...
-
-
HSM
félisten
válasz Brekkk #26937 üzenetére
Egyetértek, én is erősen néztem azon az áron.
Tavaly 330 dolláron nyitott a 3700X. Ahhoz képest elég szépet lépett felfelé árban az erősebb hatmagosuk, a 3600X is 250-en nyitott csak, ma már inkább csak 200. Bár várható volt, hogy ez lesz, amint versenyképesebb lesz a termékük....Egyszer majd én is szeretnék egy CCX nélküli fejlesztést a 3600-ra, de ennyiért inkább meghagyom a termékeket másnak.
-
MPowerPH
félisten
válasz Brekkk #27762 üzenetére
Akkor kifogtam azt a par szazalekot. Igen, visszaosztva az IF -et stabil. Ha 1:1 -ben megy, akkor nagyon csunyan elkezdi dobalni a hibakat a TM5, par masodperc utan. Inditasok is elsore mennek, nem szall el zero hibakoddal POST elott sem.
Es persze a memoria igy boven magasabb frekin is stabil ugyan ezekkel a beallitasokkal, tehat az nem lehett a szuk keresztmetszet.[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz Brekkk #27912 üzenetére
Tudom, ez birja is. Kivancsisagbol raengedtem, 39xxMHz a freki, es 1.27V -ot adott neki a lap, ha jol emlekszem.
Igazabol ha nagyon akarnek, akkor bele tudnek annyit nyulni, hogy az LLC -t manual beallitom a leheto legalacsonyabb ertekre. De nincs kedvem.Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz Brekkk #27915 üzenetére
Szuper. En nem aggodtam ezen, csak furcsa ez az oriasi diffi a feszultseg szintek kozott. De a 10900K is 1.4V idle -rol indult, 1.27V korul ment AVX off es 1.25V AVX on eros terhelessel. Bar ezt ott az LLC okozta, pontosabban annak a merteke, nem ilyen 'smart' a mukodese, mint itt a Ryzennek.
A prociban van 100MHz tartalek, azert en nem akarom nyektetni, nem eri meg. Az IF gyengesege egyebkent is elvette a kedvemet.[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
pengwin
addikt
válasz Brekkk #39169 üzenetére
A hideg hűtőborda nem jó hűtőborda. Az a dolga, hogy átvegye a hőt az alkatrésztől, szóval ideális esetben nagy terhelés alatt olyan kellemsen langyosnak kéne lennie.
PCIe 3.0-4.0 eltérés szerintem nem okozhat ilyen hőmérséklet eltérést, főleg ha a CPU magokon látod, mert a PCIe vetérlő az IO lapkán van. Biztos nem változott semmilyen beállítás? Lehet alapból volt eltérés a két alaplap beállításai között, a te beavatkozásod nélkül. Pl. valami aggresszívebb performance governor be van kapcsolva... vagy a PBO... vagy csak simán hazudik kicsit a Vcore értékről a X570-es lap.
Én most cseréltem CPU-t (3600-ról 5700X-re), 10+ fokot csökkent a CPU hőmérséklete, mert automatikusan kb. 0,2 V-tal kevesebb Vcore-t ad neki az alaplap.
Üdv, pengwin
-
hokuszpk
nagyúr
válasz Brekkk #39312 üzenetére
talan megy annyit, a feszre mar nem emlexem, a 3700X ac tuninggal nemment 4.35 fole ; de a 3800XT is csak 4.4 -et tudott ( PBO = 4.8 ) ; az 5700G az mar ment 4.5 -ot is ( PBO= 4.85 ) , ezert inkabb optimalizalom a pbo -t ; pedig az 5800X az megy 4.7 -et ( PBO = 5.05 )
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
_DiEGO_
őstag
válasz Brekkk #39318 üzenetére
Ahhoz hogy a gyári TDP keretbe beleférjen csak 1-2 mag tud menni max órajelen. De ha TE ezzel nem foglalkozol és teszel rá megfelelő hűtést + van hozzá elég tápod, elég erős a VRM , akkor manuálisan megoldod...
De ebben tuning mestereket kell keresned. [link] [link] [link]
[link] [link] [link] keresni kell megfelelő videót róla, ami alaplapodhoz okés. -
_DiEGO_
őstag
válasz Brekkk #39320 üzenetére
Csak az a kérdés, ha ma veszek ilyet az is menne-e?
Állásábsn, dobozában nem romlik meg
Gondolom újonnan veszed. Miért lenne más jellemző uarra a procira? Max annyi hogy a szilicium ostya melyik részéből lett anno. Lehet hogy még jobb jellemzőkkel rendelkezik, vagy épp kevésbé tűri a tuningot, de nem jellemző ryzenekre.
De lényeg, hogy a másik gép is ilyen mutatókkal rendelkezzen s nem lesz gondod
szerk.:
nédde , [link] iponon van is 33900Ft ![ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Brekkk #39352 üzenetére
Ha lottónyertes példány féle, akkor el tudom képzelni. A korai 3600X-em csak 3,8 GHZ-en volt stabil 1 Volt Vcore-al, 3,9-en már hibázott.
#39354Brekkk: de kipróbálhatod azt is, hogy a BIOS-ban bekapcsolod neki az ECO módot.
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
heavygrip
aktív tag
válasz Brekkk #39503 üzenetére
Nem is az volt a célom,hogy PBO val használjam,csak kíváncsi voltam mit tud. Új a proci,így csak teszt gyanánt próbáltam rá hogyha esetleg valami defektes lenne most derüljön ki.
Még a fix szorzót ki próbálom. A képen látható [kép] manual overclockingnál megadom a kívánt órajelet és hozzá a feszt és ennyi? Kezdetben kb 4200 1.25?39504 hokuszp : rendbe azt még ki próbálom, végülis a cél az egymagon 4400mhz volt nem a 90 fok csak azt nem értem mi akadályozza meg, hogy huzamosabban annyin legyen az órajel. A 4x scalart megnézem, köszönöm neked is.
They are rage,brutal, without mercy,but you,you will be worse, Rip and Tear until it is done.
Új hozzászólás Aktív témák
Processzor tesztek:
[Ryzen 3 TomsHardware]
Zen2 Ph-teszt
3600 Best Value
3900X Vs 9900K
X570 Overview 35+:
Motherboards Analyzed
Ryzen PBO Explanation:
PBO Exp.
- Háztartási gépek
- Elkészült Oroszország első litográfiai berendezése
- BestBuy ruhás topik
- Házimozi belépő szinten
- Ukrajnai háború
- Mobvoi TicWatch Pro 5 Enduro - kitartás kartárs?
- CADA, Polymobil, és más építőkockák
- Milyen légkondit a lakásba?
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen