Új hozzászólás Aktív témák

• #16188 sb veterán PuMbA #16181

  Új Válasz 2021-10-19 23:17:24 #16188

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sb

  veterán

  válasz PuMbA #16181 üzenetére

  Igazából az IPC csak +15%, mert órajel előnye is van a 12900K-nak (5.3 vs 4.9 single-ben)

  Ránézve a számokra AMD-nél a MC pont kb. egyenlő az SC * órajel korrekció (4.9 vs 4.2) * SMT (1.30)
  Intelnél ha P-core-ra ugyanezt nézed akkor 27500 pontból 18000-et hoznak (20% HT-vel). A 8 E-core meg 9000 körül (HT nincs).

  Ez azt jelenti, hogy IPC-ben kb. 25% a P-core előnye, a többi a HT-ből és az órajelkülönbségből ered.
  Ami amúgy még kb. helyes is lehet, mert a Skylake óta kb. 15% + itt 10-15% IPC jöhetett össze de az E-core-nál itt is lehetett némi javulás.

  Mindehhez viszont AMD-nél van egy 142W-os PL2/PPT szint, itt pedig továbbra is 230W körüli érték.

  @Dare2Live
  A Skylake amihez hasonlítják a kis magokat. Az 3GHz körül 4 maggal 40-45W-ot tudott. Szóval 8 mag 80-90W lehetett... akkor. Ehhez képest ígértek talán -40%-ot ha jól emlékszem.
  Innen nézve látszik, hogy a kb. 230W-ból milyen arányban osztozhatnak a P és E magok fogyasztásban és teljesítményben.

  Itt látszik, hogy hol az E-core előnye. A lemaradása nem sok, de fogyasztásban is sokkal jobb lehet és méretben is jóval kisebb az eddigi infók alapján. Nagy magból nem férne be se fizikailag se a fogyasztási keretbe +8. Ebből meg még berakhatsz egy marékkal ha kell.

  @PuMbA
  A cache ha lassít akkor valóban ilyesmi lehet a képlet játékban.
  - Intel +15% IPC és +8% freki (5950X-hez képest). De mondjuk -10-15% a cache miatt játékban?
  - AMD-nél pedig elvileg jön + 15% 3D cache és Zen4-nél +20% IPC? és + ??? freki?

Új hozzászólás Aktív témák