-
Fototrend
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
V!ck
aktív tag
válasz
fejesg2
#28700
üzenetére
Nekem 5900X (B2 stepping) -30CO-val és -0,005 undervolttal megy, DE!!!!! csak ha a max boost-ot -150MHz-re állítom (így 4,8GHz a max).
Ha hagyom gyári értéken (4950MHz) akkor minden apróságon összefossa magát, pl Chrome lapnyitás, Youtube, illetve bármi, ami nagyon light és boostolna az egekbe.
Így 120-as AIO-val 30 perces CB23 alatt beáll max 62 fokra, 4200-MHz-en (4300 körül kezd), szinte nulla ventilátorfordulattal.
Viszont full default épp hogy 3900-3950MHz, és alig 7900-7950 pont, ami nagyon hurka a reviewekben szereplő kb 8200-8400 pontokhoz képest
(hőfok max 76-78 fok)
Szóval nem értem...Egyszer azt hittem, hogy tévedtem, de tévedtem.
-
V!ck
aktív tag
Srácok!
Elég rég óta "küzdök" a gépemmel, zavart érzek az erőben, hátha ti tudtok valami okosat mondani, a topikban nem láttam, hogy másnak is lenne ilyen problémája.
Fejből írom a dolgokat, mert nem vagyok otthon, ezért nem pontos néhány dolog
Konfig az adatlapomon, de a lényeg:
- Asus Prime X470 Pro (legfrisebb BIOS, de az előző párral is ez volt)
- Ryzen 5900X (B2) (default PPT, TDC, EDC és feszültség)Cinebench r20:
- default: kb 7950 pont (órajel: kb 3950MHz)
- CO -30 kb 8500 pont (órajel: kb 4250-4275MHz)
- CO -30 és PBO kb 8800 pontCinebench r23:
- default: valahol 19-20 ezer pont között (órajel: kb 3950MHz)
- CO -30 kb 21000 pont, talán kicsivel fölötte (órajel: kb 4250-4275MHz)A CO-s eredmények szimpatikusak, de basszus, ezt DEFAULT-on kéne hoznia, kb az összes youtube reviewben CB20-ban 8350-8400 pont körül kap az 5900X, CB23-ban pedig a Hardware Unboxed pl határozottan emlékszem, hogy 20480 pont, de máshol is több, mint 20300 pont.
Szerintetetek mi a franc van?
Több változás is történt menet közben a konfigban, nem ezért, hanem csak upgrade miatt, de se jobb, se rosszabb nem lett.
A 120-as AIO-t is lecseréltem 240-esre, mire rájöttem, hogy az sem volt amúgy kevés... na mindegy.
RAM is lett cserélve Kingmax B-die 2x8GB 3200-ról Ballistix E-die 4x8GB 3600-ra.
A Cooler Master 700W (már nem is emlékszem milyen) táp is le lett cserélve Seasonic 850W-ra.Egy magon egyébként szépen kavar 4950MHz-ig, CPU-Z egy magon asszem 681 pont, allcore pedig valahol 9600 körül, de ismétlem, CO -30!!!
Próbáltam az összes CO lépcsőt, folyamatos a javulás -30ig, bár akkor már asztalon üresjáratban néha random újraindul, de -29-el rendben van minden.
Ennyire f*s a procim, vagy a reviewekben válogatott példányok vannak?
Esetleg az alaplapom a ludas, és érdemes lenne X570-re cserélni? (Fájna egy 100e fölötti összeg)Bocsi a hosszúságért, próbáltam rájönni a problémára egyedül, de elakadtam
Üdv: V!ck
[ Szerkesztve ]
Egyszer azt hittem, hogy tévedtem, de tévedtem.
-
V!ck
aktív tag
Bocsi, az lemaradt, hogy a youtube reviewekben (HUB, GN leginkább) Cinebech alatt, ráadásul default 4200MHz fölött kavarnak ezek a procik.... nálam meg szüttyög 3950 körül... és nincs 60 fok sem.... PPT, TDC, EDC meg full limiten (142, 90, 140).
(CO -30-cal megyek 4275MHz-et az első körben, ami mondjuk 10 perc után olyan 4200 körül megállapodik)
Ami még eszembe jutott: Win11 is újra lett telepítve, ekkor sem változott semmi.[ Szerkesztve ]
Egyszer azt hittem, hogy tévedtem, de tévedtem.
-
V!ck
aktív tag
Lehet, hogy rosszul fogalmaztam.
Tehát:
A PBO limitikeknél nálam van olyan, hogy:
- auto (ilyenkor a gyári 142-90-140 a limit)
- disabled
- motherboard (nem emlékszem pontosan, de ugyan az van, mint amikor disabled-en van, talán az EDC 200A a TDC meg valami 255A, PPT meg valami brutál szám, amit el sem lehet érni.)
A Precision Boost Overdrive-ot meg a CO miatt ugye engedélyeznem kellett, de a limiteken nem módosítottam, maradt gyári, ahogy a reviewekben is 142W-90A-140A és CB alatt ~4200MHz, de az nálam kb 3950Mhz Ha jól rémlik, a reviewekben PBO-val bőven 4400MHz fölött mennek, én ezt sehogy sem tudom elérni (mondjuk nem is akarom)
Egyszer azt hittem, hogy tévedtem, de tévedtem.
-
V!ck
aktív tag
Szóval...
A cél nem az OC...
A problémám az, hogy default limitekkel (142-95-140) CB20 alatt alulról nyalom csak a 4GHz-et és kb 7950 pontot kapok, míg a reviewekben minimum 4,2GHz és minimum 8400 pont. Ezeket az értékeket csak erősen mínuszos CO-val tudom elérni, megy -30-on is, csak akkor asztalon üresjáratban néha újraindul (gondolom az egy magos 4950MHz-es röpke boostok megfektetik valamelyik magot, mert ha pl max 4800MHz boostot állítok be, akkor betonstabil).
Vagy pl Corona 1.3: mindenhol 57-58mp az eredmény, nálam 1 perc fölötti defaulton, -28-as CO-val van meg az 58mp.Ez lenne a kiindulási alap, ez a problémám.
Ha elengedem a gyeplőt a limiteknél és marad a -28 CO is, akkor kb 8800+ pontot tudok összeszedni CB20-ban, hőfok is megáll 70 fok körül, de nem akarom az alaplapot gyepálni, mert bár a VRM az jó, de a rajta lévő borda lepkef*ng és baromi forró tud lenni.
Tehát ez a bajom. Minden defaulton sokkal alacsonyabb órajelem van és kevesebb pontom, mint bármelyik youtube reviewben (HUB, GN, stb nagyobbak), csak CO-val tudom produkálni (CB20, CB23, Corona 1.3).
Gamers Nexus tesztjében pl határozottan emlékszem a CB alatti 4200MHz körüli órajelben, az 5950X pedig kicsivel 4GHz alatt ment. Na ez a bajom, hogy nekem az 5900X megy annyin
Egy-két reviewben láttam, ahol a CO-t is tesztelték default limitekkel, hát... azokat az eredményeket meg sem közelítem
Vagy trágya a lapom, vagy trágya a procim. Más nem lehet
De legalább hűvös...#30274 HSM
Jaaaa értem, fordítva emlékeztem, de végülis logikus, talán magyarázza az alacsonyabb pontjaimat és órajeleket all core terhelésnél.
Akkor mindhárom limitre rádobok mondjuk 11%-ot és akkor helyen is vagyunk [ Szerkesztve ]
Egyszer azt hittem, hogy tévedtem, de tévedtem.
-
V!ck
aktív tag
Na!!! Végül csak összeállt, hogy mi a problémám
Véleményed szerint (és ezt is tapasztalom) a lapom pesszimista és felémér, a procim meg túl van biztosítva fesszel, ezért bűvészkednem kell ahhoz, hogy egy átlagos 5900X szintjét hozzam all core terhelésnél.
Csak nem tudom, hogy hogyan lenne ez "ideális."
CO minuszba, amennyire csak lehet, a feszültséget meg hagyjam defaulton és semmi máshoz ne nyúljak?
Megy a -30 CO is, csak üresjáratban néha restartol (Ha csökkentettem egy kicsit a feszültségen is, akkor sűrűn összef*sta magát...), kevés a parázs a 4950MHz-es boostokhoz, mert pl ha csak mondjuk 4800MHz-re korlátozom, akkor nincs gond.
Mi a tuti kombináció?
- CO -30 és adjak neki egy pici plusz feszültséget, hátha nem hasal el egymagos boostnál? Vagy így üti egyik a másikat?
- Maradjon CO -28 és ne adjak plusz feszt és marad a fenti eredmény, ennyit tud a gép.
- Állítsak be +100MHz (vagy több) boostot? Van értelme? Csak egy magra vonatkozik ez, vagy többszálas terhelésnél is megtolja kicsit? (Mondjuk a tippem az, hogy nem, ha limiten fut)
Itt elakadtam Egyszer azt hittem, hogy tévedtem, de tévedtem.
-
V!ck
aktív tag
"...de mire nem elég 12 mag 4.1Ghz-en?"
Őőőőő.... akad a passziánsz és a notepad
Amúgy mindenre elég
Ha nem 100% a terhelés, simán jár kifejezetten magas órajeleken
Próbáltam a -25 CO értéket, határozottan alacsonyabb órajel, kevesebb CB pont.
CO -30: stabil, kivéve az egy magos boost-tüskék asztalon tötymörögve
CO -29 oké volt, ezért állítottam 28-ra, biztos ami biztos."A CPPC és CPPC Preferred cores mindenképpen legyen engedélyezve."
Erről kérhetek egy kis felvilágosítást, hogy mit csinál, mire jó?
Asszem állítottam már át, egyedül azt vettem csak észre HWInfo-ban, hogy azok a magok, amik eddig elérték max-ban a 4950MHz-et, azok utána nem. Vagy valami ilyesmi.lehet, hogy nem úgy tűnik, de egyébként elégedett vagyok a géppel
(Pedig nagyon szemezgettem a Ryzen 7900-zal de nincs az az isten, hogy annyi pénzt beleöljek a platformváltásba...)#30299 Robi_73
Dehogy gond
A magonkénti Hydra CO teszt nekem sem jött be, bukdácsolt a gép. A Ryzen Masteré sem, -30-at állított be minden magra.
Mivel sem türelmem, sem magas szintű hozzáértésem nincs, a magonkénti CO értékekkel való kísérletezést már rég elvetettem, így lyukadtam ki -28-on
Simán ment a -30 CO is, csak a max boostot akkor visszább kell vennem 4800MHz-re.
Sokat kísérleteztem ezekkel, bele is zavarodtam [ Szerkesztve ]
Egyszer azt hittem, hogy tévedtem, de tévedtem.
-
V!ck
aktív tag
válasz
Robi_73
#30303
üzenetére
"A mínuszos CO beállítások eredménye az alacsonyabb hőmérséklet, fogyasztás és a magasabb órajel"
Ahogy írtam, csak kísérletezés volt, mert a -30 CO sok volt neki ha üresjáratban vagy nagyon langyos dolgokat kellett csinálnia. Böngésző megnyitása, Total Commander, ilyenek. Ilyenkor ugye pillanatokra 4950MHz a boost, arra gondoltam ezt nem bírja, így limitáltam 4800MHz-re próbaképp. Bejött.
Ja, és a hőmérséklet is alacsonyabb lett 1-2 magos terhelésnél, illetve nem voltak hirtelen kiugrások amikor épp boostolt mint az ökör, és nem pörgött fel állandóan a 120-as AIO-n a venti pl youtube-on való görgetés közben, ami az agyamra ment (főleg a nyári kánikulában).
Ismétlem, ez kísérletezgetés volt, és már nem is aktuális, mert 240-es AIO-ra váltottam.
All core terhelésen, pl Cinebench, vagy Handbrake-kel való konvertálás alatt, meg egyébként sem megy 4800MHz közelében sem, tehát mindegy, hogy 4950 vagy 4800 max boost van beállítva.[ Szerkesztve ]
Egyszer azt hittem, hogy tévedtem, de tévedtem.
-
V!ck
aktív tag
Huhh
Neki kellett futnom párszor mindkét hsz-ednek (videókat is megnéztem), mire összeállt a kép, de összeállt, köszönöm
Kipróbáltam én is CB23 1 thread alatt az összes magot egyesével, 3 is tartja simán a 4950MHz-et, a legrosszabb mag azt hiszem 4775MHz volt, a második CCD-ben.Egyszer azt hittem, hogy tévedtem, de tévedtem.
-
V!ck
aktív tag
válasz
vizcsap
#31793
üzenetére
Szia!
Ne aggasszon, tök normális, enyém is ilyen!
Ha programot indítasz, vagy 1-2 szálas progi hajtja a procit, akkor megugrik az adott mag órajele (akár) 4950MHz-ig, "irgalmatlan" fesszel és magas hőmérsékletet kapsz, nem éred el a fogyasztási limitet.
Ha leterheled az összes magot, ÉS fogyasztási limitbe ütközöl, akkor alacsony lesz az összes mag órajele és a feszültség is alacsonyabb. Ilyenkor nekem is csak 60-63 fok körül állapodik meg. Pl. 6 mag (CCD1) csutka terhelésen nekem is 80+ fok.#31797
#31798
Full alapon fut neki. Az 5900X default max órajele valóban 4800MHz, de alapon az XFR is aktív, ami 4950-ig engedi a frekit, ha a körülmények adottak.[ Szerkesztve ]
Egyszer azt hittem, hogy tévedtem, de tévedtem.
-
V!ck
aktív tag
Sziasztok!
Olvasgatom, hogy 4 modullal még mindig többen szívnak... ennyire szerencsejáték?
Direkt azért újítottam be 4x8-ra egy éve, mert a tesztek szerint elég sokat tud hozni (és kezdett határeset lenni a 16GB), és hálistennek nálam pöpec minden.
2x8-as 3200-as Kingmax Zeus Dragon RGB-ről váltottam 4x8-as 3600-as Ballistix RGB-re.Annyi mókolás történt, hogy a DRAM Calculator-ral finomítottam rajta egy kicsit, illetve csináltam egy 3200-as profilt is. A 3800 nem megyen, sok a WHEA... na de hát a fák se nőnek az égig
3600--as profil:
3200-as profil:
Akkor ez most jónak számít és mázli?
[ Szerkesztve ]
Egyszer azt hittem, hogy tévedtem, de tévedtem.
-
V!ck
aktív tag
válasz
hokuszpk
#34086
üzenetére
Őőőőőőőő...... nem biztos, hogy szeretnék most az asztal alá bemászni
szóval inkább nem próbálom ki. Igazából még sosem próbáltam.
És ha menne a GDM off, az nekem jó lenne?
Nem igazán találtam releváns infót vagy tesztet erről Egyszer azt hittem, hogy tévedtem, de tévedtem.
(hőfok max 76-78 fok)
Új hozzászólás Aktív témák
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Intel Core i5-7640X / i7-7740X "Kaby Lake-X" és i9-7xxx "Skylake-X" (LGA2066)
- Konteó topic
- Videós, mozgóképes topik
- Cyberpunk 2077
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Békésen legelészik a májusi hardvercsorda
- Milyen széket vegyek?
- Windows 11
- World of Tanks - MMO
- További aktív témák...
- Új AMD processzorok kedvező áron!!
- Beszámítás! Intel Core i9 9900K 8mag 16szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- ÚJ, Bontatlan AMD Ryzen 7 7800X3D
- Beszámítás! Intel Core i3 8100 4mag 4szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i9 11900KF 8mag 16szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest