-
Fototrend
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
Számomra ez nagyon marketing szagú, nem tudom hol van ebben a difi.
Nvidia erre építi fel a következő generációt is ha ezt megtehetnék már megtették volna.
Lásd Neural Radiance Cache és z RTX GI 2.0 mesh shaders támogatással.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
Atyavilág.Te ezt komolyan gondolod és le is írtad? Úgy érzem magam mint a Kádárkorszakban ...nekem abból elég volt 10+ év. Ezt a hülyeséget híveidnek és a 10 éves AMD fanoknak tartogasd tartogasd Abu ne nekem.
Én pont ellenkezőleg, kihasználom ettől a kommentedtől kezdve a prémium tagságimat.HSM: hát persze valószínűleg majd jön az AMD egy 3x-4x gyorsabb megoldással hirtelen mert a raytracingot kizárólag shader alapon sokkal könnyebb és gyerekjáték kiszámolni, mint láttuk az elmúlt 30 évben. Az RT részegységek részben tehermentesítik a shader hardverelemeket, nem helyettesítik azokat, innen ered a sebesség előny.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Raymond #60886 üzenetére
Letöltöttem, átfutottam a következtetést nem tudom levonni sajnos az Overdrivehoz nézve. Mire gondolsz? Azt látom ,hogy API szintjén DXR, Vulkan nem probléma.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Raymond #60892 üzenetére
Jah leesett , igen ezek mellékes tények . így már értem mire gondoltál. Busternek volt igaza meg ha jól is működik akkor is fényévekkel egyszerűbb és primitívebb a megoldás a még a PDF leírása szerint sem lehetne vele CP szintű RT megoldást összehozni.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
rajtad kívül aki használni akarja az szerint jól működik a FG a DLSS3 ban.
egy kikapcsolható ficsőr.
Nincs semmiféle fos, azt teszi ami a dolga képkockát generál. Szerencsére bárki talál teszteket róla a minőségéről, és méréseket a késleltetésről, a CPU loimit csökkenéséről, mennyire zavarja ez egy egy játékos sztori alapú játékban.
Ha nem akarod használni nem használod ha akarod akkor meg aktiválod.
ha Amd előbb hozta volna már itt azt írnád hogy az AMD kifejlesztetett egy olyan megoldást ami akár 3x gyorsabb minta DLSS 2.
Gyerekes ez a fosozás minden Nvidia megoldásra tőled és azt gondolod mindenben az a jó amit az AMD hoz. lásd FSR lásd RT árnyékolás lásd RT lásd DXR lásd bármi.
Na jó tényleg elég volt ebből az ovis színvonalból. Pá.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz paprobert #60963 üzenetére
Az is érdekes hogy igor szerint ha 399$ lesz a 4060 Ti az kellemetlenül érinti az AMD 7700XT terveit, akár veszteségbe is átcsúszhat a kártya. Ez hogy a fenébe lehet ?Szerintem arra gondolt hogy kisebb lesz a profit,de hogy veszteség?
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz szmörlock007 #60974 üzenetére
Hát kérdés a memória.
Ha a 7700 XT 12 GB rammal lesz és nem 128 bites buszon ,hanem 192, és alá akarnak árazni Nvidiának akkor azért a 350 dolláros MSRP ár necces lehet, ha pedig 399 dolláros az ár akkor meg kérdés a teljesítmény, azonos áron.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz szmörlock007 #60976 üzenetére
Áh dehogy .
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
Mert milyen hátránya van egy 3080 12 GB nak egy 6800XT hez nézve ? nehogy azt mond hogy a 12 GB kevés ahhoz nézve. A 10 sem az.
Pont ezekkel a gondolatokkal tudnám neked leírni az én 3080 vásárlásom csak megfordítva... megfordult a fejemben a 6800 XT de aztán gyorsan elvetettem és nem bántam meg soha egy perce sem. sőt..
Ez a "lehetne picit erősebb RT ben 1-2 címben " kb pont olyan elkicsinyítés és túlzás mint a 10-12 GB vramot használhatatlannak minősíteni. Attól hogy a 6800XT-n 16 GB vram van messze elmarad mind RT ben mind felskálázási minőségben az Ampere szériától. Erősebb RT címekben 40 % fölötti elmaradása van egy 3080 hoz képest( CP2077 natívban 60% fölött) a DLSS 2.3 meg ehhez még hozzá tesz egy lapáttal. Kb a 3-400 dolláros 3060 hoz lehet hozzámérni.[link]
Mondjuk úgy hogy mindkét kártya családnak meg van a maga gyengesége és erőssége. Pont a fenti dolgok miatt én a saját értékrendem szerint messze nem érzem a 6000 szériát a jövőre nézve éppen időtállónak a plusz Vram ellenére az Ampere szériával szemben a saját igényeimhez mérten.
Ti elfogadjátok a kisebb RT teljesítményt mi meg a néhol kompromisszumos Vram mennyiséget.
Ettől függetlenül természetesen a mostani 4070 Ti fiaskót ilyen drága GPU nál a vram spórolást én is elítélem. A 4070 TI egy sokkal jobb kártya lehetne 16 GB vrammal.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
A Witcher 3 mint a legdurvább terhelésű RT játék? ok . Na én írom azt erre hogy kábíts mást ezzel. kevered azt ,hogy egy utólagos belefoltozott RT nem fut elég gyorsan minden kártyán .
A CP2077 a legdurvább RT játék a piacon és a Portal.
Nincs itt kábítás, ez tény.
Azt hogy neked mi a véleményed és az igényed az a te dolgod attól a tény tény marad a két felskálázás minőségében és külön leírtam hogy az én értékrendszerem szerint amiben :
1, számít az RT
2, és pont ezért számít a felskálázás minősége. Ebben nem fog a 6800XT jobb lenni a plusz Vram miatt , mint a 3080 és pont ezért nem időtálóbb számomra. Anno hány ilyen kommentet olvastam a Turing vs RDNA1 kapcsán.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Obliterátor #61027 üzenetére
A felskálázás összes összes verziója fut az Ampere kártyákon A DLSS ből is és az FSR ből is .A DLSS 3.0 kizárólag a Frame generationban ad pluszt ,az nem felskálázás.
DudeHUN : Ha Pc-n a Ps5 által adott felbontásra és minőségre állítod a grafikai szintet a 8 GB vram még sok is. 6600XT- 6700XT vagy 3060 -3070 simán lehozza/ lekörözi minden játékban ami eddig megjelent vagy felbontásban vagy Minőségben vagy mindegyikben együtt.
Lásd LOU1, GOW , Fortnite vagy legfrissebb Dead Island 2 [link] ahol a 3060 Ti 4 K ban felskálázással jobb minőséget ad mint a PS5 1800P ben felskálázva.
Persze nem is várható el tőle kizárólag a misztériumok miatt írom ezt le.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz DudeHUN #61044 üzenetére
Dehogy nem eleg.Ha arra a szintre lebutitod a grafikat es a felbontast amit a ps5 nyujt eleg es felteszed a legujabb patchet.
Tul van misztifikalva az a konzol.Nekem is az van.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz DudeHUN #61053 üzenetére
Nézz meg egy összehasonlítást. [link]Pc textúráknál medium settings + FSR/ DLSS 1440P felel meg a PS5 high-nek ami 1800P 60 FPS tud magából kihozni ráadásul annyira elmossa néhol a textúrákat a dinamikus felskálázás konzolon még így is, hogy öröm nézni. A legújabb patch jót tett PC-n neki ettől függetlenül a 8 GB nem igazán nevezhető elégnek ma már de a12 elég, a 10 határeset ami igényli már a törődést a beállításoknál. A Vram viszont kissé megmagyarázhatatlan , hogy kérhet egy játék 27 GB rendszer memóriát működés közben.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz DudeHUN #61057 üzenetére
És meg is nézted? Nézd meg a kabátot / pulcsit ,az arcszörzetet ,a növényzetet.
Jó esetben is medium, de biztos, hogy közel nem éri el a PC port Ultra szintjét textúrákban.
Mint írtam nem fogok kardoskodnia 8 GB Vram mellett ,mert szerintem is kevés és a Ps5 egy jó gép de túl van ez misztifikálva.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Hashvrad #61059 üzenetére
Jól látszik amit leírtak róla, hogy nem üríti ki addig a Vramot amíg van hely.. 9,7 ről indul és ahogy telik az idő szépen megy fel 20 GB -ig.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz DudeHUN #61066 üzenetére
Hát el is várható hogy a High jobb legyen .
Ennek nincs köze ehhez hogy kedvelem az Nvidiát. ( Amúgy már nem igazán, egyetlen IT céget sem kedvelek már, sőt..
De jensen nekem mindig etalon marad cégvezetés és cégirányítás terén és innen kötődök az Nvidiához rajta keresztül.
Szerintem anno én voltam aki először kritizálta őket Vram terén, a kártyáik megvágása terén ennéla szériánál, kiszámoltam hogy a 4070 valójában egy 4060 stb...( És ez a hozzáállás kezd igaz lenni a játék stúdiókra is)
Csupán arra világítottam rá, hogy a PS5 szintjét ugyan azon a felbontáson ugyan arra a lebutított grafikai szinten egy RTX 3060 - RTx 2080 hozni képes normális port esetén.
És az is tény, hogy a szerintem, hogy a LOU1 nem lett jó PC port, annyira nem követtem le megmondom őszintén, azt láttam hogy a 12 GB 3080 ami nekem van vígan elvan vele.
Ezért írtam a 3060-t mert az is 12 GB Vrammal van,de a 8- nak nem néztem utána valóban.
De nem csak a Vram igény hanem nagyon sok egyéb probléma halmozódik el benne. Lásd Spiderman ami vígan elfut egy 3060 Ti-n fullos grafikán .
Botrány ami ma történik az új "A" kategóriás PC játékok terén és ez számomra nem a PS5 re világít rá, hogy milyen jó hanem a stúdiókra és a hardver fejlesztőkre mennyire tré lett ez az ipar.
Ha belegondolsz manapság a stúdiók az FSR -től és a DLSS -től várják el az optimalizálást
A hardvergyártók megoldásai amik játszhatóvá teszik a kijövő félkész címeket elfogadható szintre.
Twittert is elöntötték a szavazások meg a megjegyzések, mára meg kigyulladt a GN -nél az AMD alaplap, eldurrannak a CPU-k leégnek a kártyák...[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Alogonomus #61069 üzenetére
Fenét, ezt nem lehet leegyszerűsíteni Vram problémára. ezek a játékok trágyák voltak a megjelenéskor technikailag.
A 4070 Ti kb a piacon maradásáig elég lesz a 12 GB vrammal 1440P re tovább is. Plusz azt is érdemes szemelött tartani, hogy nem feltétlenül ezek a játékok minden játékosnak célszoftverei. Nvdiia meg jobban odafigyel a Vram optimalizálásra AMD -nek meg pont az ellenkezője a cél, ők meg azt erőltetik hogy minél több Vramot kérjen egy játékakár indokolatlanul is. Spider man PC portját nvidia támogatta meg, 8 GB Vram RT-vel elég neki..[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Alogonomus #61073 üzenetére
arghhh.
Hogy beszélhetsz ilyen dolgokat kijelentő módban ? Miben látod hogy az Nvidia hardverekhez nem igazítják a motorokat?
Nvidia határozottan vonul ki a PC piacról? atyavilág.. sokszor eszembe jut hogy vannak jó kommentjeid aztán bedobsz egy ilyen oltári nagy baromságot kifejezetten megkérdőjelezhetetlen kijelentőd módban és megrémülök hogy te ebben hiszel vagy fogalmam sincs miből vonod ezt le, úgy hogy én napi szinten követem az Nvidia lépéseit...
Egyetlen kártya van memóriában kissé alatta a szükségesnek a 4070 Ti , az is számomra kérdőjeles, hogy valóban nem elég 12 GB vram, a többi teljesen megfelelően van memóriában elengedve a 4070 -4080 4090.
Az érkező 7600 sku-k 8 GB vrammal jönnek.
Aza gond hogy te motorokról beszélsz nem játékstúdiókról akik grafikus motorokat használnak. Nivdiához minden nagy játékengine fejlesztő első körben fejleszt mert a PC játékokban és alkalmazásokban az ő hardvereik a meghatározóak. Egyik sem köteleződik el se Amd se Nvidia irányában, hanem együttműködik velük.
Az Unreal a telefonoktól kezdve az almás dolgokig mindent támogat, és ezzel sok stúdió így van, mert az a cél, hogy minél szélesebb körben minél több hardveren el tudják adni...
Próbáld meg értelmezni azt hogy egy PC-s Játékengine ≠ Egy stúdió által átírt játékkal.
Az utóbbit meg lehet venni és támogatni és el lehet érni hogy egy 10 éves játék 20 GB Vramot kérjen vagy pedig beleférjen 8 GB míg az előbbit nem.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Alogonomus #61078 üzenetére
Miben látod a szemellenzős megnyilvánulásomat? Hogy nem értek egyet veled? van itt még pár ember. Nem kell ehhez szemellenzősnek lenni hogy az ember értetlenül álljon a fenti kijelentéseid elött.
Én most sem az AMD kártyákat kérdőjeleztem meg hanem az Nvidiáról ésa z Ada-ról tett kijelentéseidet.
Az Unreal engine semmivel nem fut jobban az új AMD kártyákon mint az Ada-n.Néztem Fortnite-t és Matrixot is. Egy egy játék majd biztos futhat jobban AMD-n vagy Nvidián ahogy eddig is. Minden Unreal 5.1 és 2 demot az utolsó bemutatón NVidia hardverrel demózott az Epic.
De lehetet volna az AMD is. Mindegyik gyártóhoz fejlesztenek és elfogadnak Pluginokat és együtt működnek velük. Már annyiszor leírtad ezt a dolgot és mindig megkérdőjeleztem.
A 16 GB nem lesz kevés. Az hogy Vram alapján jelented ki hogy a 4080 kevésbé jövőtálló ugyan olyan bugyuta kijelentés minta kinduló kommented. Az Ampere is jövőtálóbb RT és DLSS miatt mint az RDNA2 az én szememben.
Elengedem mert rájöttem, hogy nem tudsz továbblépni arról a fan szintről ahol megrekedtél.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz DudeHUN #61081 üzenetére
A textúrák minősége és a raytracing messze túlmutat a PS-re megjelent. Spider-Man: Miles Moralesen PC-n és a Last of Us nak sem kellene hogy gondot okozzon ez, ha foglalkoztak volna a porttal legalább annyit.
Ez egy gyenge munka ahogy átültették PC re, ez tény.
Ettől függetlenül a 8 GB vram nem elég mindenre ma már, ez is tény, ez nem is kérdéses.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
Az ár döntő tényező lehet és elnézve az előző genes 6900XT árakat 500 dollár köré tippelném a legnagyobb verziót, annyiért viszont nagyon jó vétel lehet ,de AMD nek nem biztos hogy ideális.
Valószínűleg ezért írták, hogy nem jó nekik ha Nvidia 399 dollárra teszi a 4060 Ti-t ,mert úgy kénytelenek lesznek a kisebbekkel vagy alámenni árban vagy annyiért kínálni egy drágábbra előszámított( talán el is nevezett) kártyát és a nagyobb verzió árazását is befolyásolja ez.
Twitteren azt írják 3 féle, amit biztos kiad AMD.Az Amperenél azért a kompetenciához az is kellett a versenyképességhez energiahatékonyság terén, hogy a Samsung 8 nm elég szar volt Nvidiának.
Elméletileg a 3090 15 -20 % kal gyorsabb lett volna a kiadott verzióál, ha el tudta volna érni a tervezett órajeleket azon a gyártáson.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz DudeHUN #61066 üzenetére
Az új patch 1.0.4.1 helyretette a textúrákat is már. 3070 nél a High teljesen ok vele a low is kb medium szintre ment fel.
Pár hónap és játszható lesz az új Jedivel együtt.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
Itt is ez volt a gond sajnos,de a low az alapból ilyesmi mosott ..kupac volt. Még 2-3 patch aztán jó lesz . 25 GB volt az előző patch
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
-
félisten
válasz S_x96x_S #61104 üzenetére
Ha megnézed az Új generációs kártyákból csak a sima 4070 ből annyit adott el Nvidia mint az AMD a két 7900 kártyából. 1640 AMD kártyából 1200 darab RDNA 2 igencsak csökkentett áron ezért Nvidia 50 % kal többet keres szinte azonos eladott darabszám ellenére is.
Nvidia ugyan ennyi Ada-t adott el és csak 500 darab Amperet vagy Turingot.
Nem túl jó ám ez AMD nek, se bevételileg sema jövőre nézve, hogy az új genes közép kártyák megjelenése elött 1 hónappal is még a csúcs RDNA2 vel tömik tele a vásárlókat.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Petykemano #61125 üzenetére
[AMD Confirms the Radeon RX 7800 XT is Coming Soon: 3,840 Cores, 16GB VRAM at $599 (≈RTX 4070 But Faster)]
"According to MLID, the RX 7800 XT will cost $599, the same as the RTX 4070, but offer substantially higher rasterization performance (≈RTX 4070 Ti). Ray-tracing, however, should be faster on the GeForce RTX cards. The RX 7700 XT, 7700, and 7600 will allegedly cost $499, $429, and $329, respectively. The first two will land later this month (or the next), while the latter will launch next quarter.""A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Raymond #61141 üzenetére
Ez hát, én mindig is mondtam.
Coreteks meg a másik kis YTber most nem jut eszembe a neve, kis bajszos csávó, na attól még falra mászok.
Mindegy csak mondom kapcsolódjon valami a topik témájához is ."A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
Gyenge? Hónapok óta folyamatosan tolja a marketing náluk a Vram marketinget, chartokat adnak ki ár/ értékről, teljesítményről, az Nvidiával szembeni összehasonlításról s Nvidia Amd elleni megnyilvánulást utoljára a radeon 7 kijövetelekor láttam, azóta egyetlen negatív összehasonlító grafikon nem volt hivatkozási alapként( RT ben sem) míg AMD heti szinten adja ki ezeket ár/ értékről , teljesítményről stb Nvidiával összevetve és megemlítve. Nem érzem hogy annyira félteni kellene őket ilyen szempontból, inkább elég agresszívan tolják.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
Ez teljesen más jellegű, mint ez, ahol egy Nvidia oldalon egy Nvidia Blogban egy charton megemlítik hogy konkurens GPU miközben alul apró csillagban meg van jelölve hogy milyen konkurens GPu ról van szó.
igen ez nem chart,ez egy finomabb marketing.
Eközben :[link] csak 1-2hónapon belül Sasa a Marketing igazgató:Szóval nem olyan elveszett báránykák, beleállnak a direkt marketingbe.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
Tehát aza lényeg hogy Amd jól csinálja hogy nem adja oda OBS nek, ez tulajdonképpen egy büntetés, ha AMD VGA tulaj OBS-t akarna használni, mert a relive mindenben is jobb.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
Amúgy Linusék tesztelték és a driveres anomáliákat a megtelítődött puffert és akadozásokat emeltek ki. ( csak úgy Mind a zöldeknél a Shadowplay is szintén kiakad néha, lefagy. OBS legmegbízhatóbb stream eszköz jelen pillanatban.
Annak aki komolyan veszi ezt a dolgot nem igazán a gyártói megoldásokat választja.Amúgy mi köze a vállalati környezetnek egy streamhez egy ekkora cégnél mint AMD?
nagyobb profittal mennek minta zöldek és Intel lassan. Nvidia is fizet vagy fejleszt.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Petykemano #61209 üzenetére
Csak most teljesen összezavarodtam. Akkor a 4070 ellen nincs semmi jelenleg? Vagy a 4070 TI vs 7900XT
Vagy ez a sima 7600 4060 Ti szintű lesz ezek szerint ? És a 4060 ellen mi jön? A 4070 ellen mi jön? 3 kártya még? 7700-7700XT meg 7800?
Mit takar a a maradék rebesgetett 3 SKU ha a 4060 Ti ellen a sima 7600 jön?[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Alogonomus #61214 üzenetére
Na igen nekem is ez furcsa ,hogy oda érkezik ezzel a névvel?
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
Azért ezt nem mondanám. Jelenleg a 4070 és a 4070 Ti az egyik legnépszerűbb kártya eladásokban és bizony a sima 4070 is legtöbb esetben gyorsabb [link] mint a sima 6800 + Vram ide vagy oda kb 10 % különbség van a Zöld kártya javára raszterben, RT ben meg sokkal több,kb 30%, nem tudom mennyi .Kb 4060 Ti szint lesz a 6800 ebben a genben de az is csak raszterben.
Szerk :
A 4070 Ti meg legalabb 25%kal van folotte.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
Nem is az árat vitattam,hanem hogy az emberek dontő többségének szuksege van e a 6800 nal nagyobb teljesitmenyre.A jelek szerint igen es melle alacsonyabb fogyasztasra is..6950 meg 3090 Ti tenyleg elég kazánok már.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
nekem eszembe sem jutna azt betenni a gépembe ( és a 3090 és Ti-t sem, nem azért mert AMD). Az a fogyasztás + 15 % raszter teljesítményért brutális. illetve az Ada lett ilyen szempontból nagyon jó, de megértem aki most jelen pillanatban így dönt.
A 6900 XT számomra mindig szimpatikusabb verzió volt, mint az '50 .[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
De má.
1440P ben 400W fölött kér [link]míg a 4070 200 watt alatt [link]átlagfogyasztásban játékban, igor szerint.
Mondjuk legyünk őszinték a 4070 Ti lenne azért a 6950 ellen ami azért már többet eszik mint a 4070 meg drágább is mint a 6950 , tehát szerintem is most jó vétel a 6950 azt gondolom.
A 3080 12 GB is alul van nekem feszelve, beszorítottam 300 W alá elméletileg de így is zavar már jó ideje, ha tudom lecserélem majd Adára. Nem vagyunk egyformák.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- FinTech - Financial Technology - digitális pénzügyi szolgáltatások, szoftverek, rendszerek megbeszélése.
- Telekom mobilszolgáltatások
- Politika
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Spórolós topik
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Xiaomi 14 Ultra - Leica hercegnő
- Milyen TV-t vegyek?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen