Új hozzászólás Aktív témák

• #30955 Abu85 HÁZIGAZDA Jack@l #30954

  Új Válasz 2017-07-19 11:00:42 #30955

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Jack@l #30954 üzenetére

  Mármint a bulvármédia. A média már egy ideje NDA-t írt alá.

  Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

• #30956 Malibutomi nagyúr Jack@l #30954

  Új Válasz 2017-07-19 11:03:46 #30956

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Malibutomi

  nagyúr

  válasz Jack@l #30954 üzenetére

  Nem sertodok meg semmin, csak utalom amikor a birkak alaptalan hirekre ugranak ra.

• #30958 Petykemano veterán Jack@l #30954

  Új Válasz 2017-07-19 11:15:48 #30958

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petykemano

  veterán

  válasz Jack@l #30954 üzenetére

  Az AMD elkaszálta az eredeti Steamroller és excavator magokat, (Helyettük lett a 28nm-es port, ami az energiatakarékosságot célozta) mert tudta, hogy az akkori szoftveres környezetben generációnkénti 10, vagy akár 15%-os teljesítményjavulás kevés ahhoz, hogy jó termék legyen belőle.

  A fijit megcsinálták. A különbségnek talán az az oka, hogy CPU téren volt elképzelés ahová lehetett áthelyezni a fókuszt, a GPU-knál nincs. Illetve az, hogy a polarisból nem készült nagyobb változat tekinthető úgy, hogy feladtak egy bizonyos termékskálát mert úgy gondolták, nem lennének versenyképesek. Még persze nem tudhatjuk, de reméljük, hogy a küszködés helyett az átirányított fókusz eredménye a vega lesz.

  Mindenesetre látható, hogy az AMD-től az elmúlt években nem idegen a termékek, vagy termékskálákról való lemondás.
  Én azt gondolom, hogy ha a vega
  - másfélszer akkora lapkamérettel
  - két-kétésfélszer akkora fogyasztással
  - 1 éves késedelemmel (ami azt jelenti, hogy már több mint egy éve elérhető a piacon amit most be kíván vezetni)
  - csak az 1080-at érné el, ami nemhogy nem a legerősebb konkurens kártya, hanem eléggé középszerű

  akkor az AMD-ben lenne annyi bölcsesség, hogy a leégés, arcpirító blama elkerülése és mindezek mellé a termékkiadással járó költségek megtakarítása érdekében nem adná ki ezt a kártyát.
  Megint csak a polarisra utalok: a maga nemében és kategóriájában elfogadható, versenyképes volt. Kiadták.
  Azt láttuk, hogy a Vega a professzionális piacon versenyképes, hardveres értelemben szóbajöhető alternatíva. Azt gondolom, az AMD nem adná ki a vegát RX Vega termékként, ha gaming piacon a fenti jellemzőkkel bírna, hanem megtartaná a professzionális piacra mondván, hogy ez oda készült.

  Ebben semmi újszerű nem lenne, hiszen az nvidiának is van GP100-as gpu-ja, ami csak professzionális piacra készül. Ellentmondana persze az elmúlt másfél év marketing-kommunikációjának. Csalódást jelentene sokak számára, ha mégse lenne gaming kártya. Ezzel együtt is azt gondolom, nem bocsátkozna a kiadással járó költségekbe azért, hogy aztán a várakozók eképp csalódjanak.

  Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

Új hozzászólás Aktív témák