Új hozzászólás Aktív témák

• #40126 Petykemano veterán awexco #40125

  Új Válasz 2019-03-26 22:15:57 #40126

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petykemano

  veterán

  válasz awexco #40125 üzenetére

  valahogy úgy van ez, hogy ha valaki azt állítja, hogy bizonyos nemhivatalos iparági források alapján tájékozódik és tájékoztat, szivárogtat, az később bizonyulhat valósnak, vagy fake-nek.
  Valamire, amit valaki csak találgat, nem értelmezhető, hogy valós, vagy fake. Vagy ha mindenképpen rá akarjuk értelmezni, akkor természetesen fake. (Ezt volt hivatott jelezni az, hogy "találgatás")

  A találgatás persze nem minden alapot nélkülöző, mert az a 88CU valahonnan nekem is mintha rémlene, de azt gondolnám, hogy aki azt várja, hogy az "AMD Radeon találgatós" topikban mindig valami real hidden leak jelenjen meg, ahol még a cikkek megjelenése előtt lehet proven true infókról tájékozódhat, az szerintem jobban jár, ha inkább megbízható twitter meg youtube csatornákra iratkozik fel.

  Szóval ez egy olyan cucc, amiről nem azzal a gőggel érdemes beszélgetni, hogy hol az AMD pecsét ezen? Mert ha nincs, akkor menjé, vissza menjé
  És persze azt se állítja senki, hogy amit a srác elmond, az igaz. Abu máris megkérdezte, hogy konzol chipet nem adhatnak saját brand alatt - csak pont nem hallattszott attól, hogy falba verte a fejét.

  A lapkaméret egyébként valóban nem stimmel, nekem is az volt a gondolatom, hogy ennyi lapkát biztos nem fog gyártani az amd, de valójában úgy érthette, hogy a hasznos lapkaterület annyi, és hogy csak 3 lapkadesignról van szó (szerinte) és hogy 2020-ban ezekből lesz rebrand.
  De annyi üzenete van, hogy SZERINTE az AMD kevésbé fog törekedni arra, hogy minden lapka teljesen használható legyen, talán kevesebb redundanciát fognak beleépíteni, amivel spórolhatnak a tranyókon, cserébe eleinte eléggé vágott verziókat engedhetnek csak majd meg maguknak. Ez nem biztos, hogy igaz, de lehet, hogy jó taktika, ha közben javul a kihozatal, csökken a hibák aránya, akkor áttervezés nélkül tudsz egy kvázi nagyobb lapkát piacra dobni. mondjuk mondja is, hogy talán jobb lett volna a polaris is, ha belső redundancia helyett inkább a CU-k redundanciájával oldják meg és eleinte csak 2304-re vágott verziót dobnak piacra, az egy évvel későbbi verzió viszont már lehet, hogy ment volna 2560-nal is.

  Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

Új hozzászólás Aktív témák