2. Fórumok
  3. Videokártyák
  4. AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
  5. (kiemelt téma)
Keresés
  • Téma összefoglaló
    Utoljára frissítve: 2017-08-30 10:47

    Fototrend

    A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!

Új hozzászólás Aktív témák

  • #52713 Malibutomi nagyúr b. #52712
    Új Válasz #52713
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Malibutomi

    nagyúr

    válasz b. #52712 üzenetére

    Leszamitva az AMD mostanra evekre visszanyulo chipletes tapasztalatait persze

  • #52728 Petykemano veterán b. #52712
    Új Válasz #52728
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Petykemano

    veterán

    válasz b. #52712 üzenetére

    "Amd is jön fel és Nvidia is hibázott egy nagyot. "

    Az AMD jön fel. Ez kétségtelen. Igazából utólag jutott eszembe, hogy a GCN=>Navi=>Navi2 átmenetet az AMD nem egy, hanem már két lépcsőben úgy hajtotta végre, hogy mindkét lépés 7nm-en történt.

    Hogy az Nvidia hibázott-e, azt azért szerintem még kor(e)ai kijelenteni. Hibának akkor nevezném, ha valóban saját jól átgondolt döntés eredménye volt a Samsungnál gyártatni és a problémák továbbra tartósan fennállnak. Szerintem az Nvidiának nagyobb baj jelenleg, hogy a termékeinek nincs elérhetősége, mint az, hogy mennyit fogyaszt.
    Hogy ez az elérhetőségi probléma mire vezethető vissza, megint más kérdés. Egyesek szerint a Samsung, Abu szerint a GDDR6X.

    "Azt azért ki lehet jelenteni, hogy ha 7 nm-n lennének azt gondolom + 10 % órajel és 10 % kal több tranyó( esetleg IPC is valamennyi) benne lehetne ebben ami a 3070 kártyát becsúsztatná a 3080 helyére s meglenne az előző években megszokott felállás."

    A számok azt mutatják, hogy a Nvidia által használt Samsung 8N node+lib valójában nagyobb tranzisztorsűrűséget biztosít, mint az AMD által használt TSMC 7nm node+lib. Az Nvidia TSMC-nél gyártott 7nm-es A100-as lapkája majd másfélszeres tranzisztorsűrűséggel készül az AMD-éhez képest.
    Elképzelhető, hogy ha az Nvidia változatlan tranzisztorsűrűséggel vinné át a SS-tól a TSMC-hez a GA102-es lapkát, akkor több frekvencia is kijönne belőle, mint +10%
    (Természetesen ha abut kérdezed, akkor azt mondaná, hogy ahhoz kéne 1-2 generáció, míg megtanulják használni a 7nm-t)

    Én nem állítottam, hogy az AMD ne használna jobb gyártástechnológiát. Csak azt, hogy az AMD az elmúlt 2 generáció előrelépéseit azonos gyártástechnológián hajtotta végre, míg az Nvidia elvileg eggyel jobb gyártástechnológiára lépett és ennek ellenére is csökkent az nvidia előnye.

    Ajövő generációk az MCM dizájnról és chiplet dizájnról fognak szólni szerntem, ott pedig tiszta lappal kezd mindegyik cég.

    Tiszta lappal annyiból, hogy sem a gyártástechnológiából kihozható maximális lapkaméret nem fog limitálni, sem pedig ugyanez miatt nem kényszerül senki tranzisztorsűrűség-re optimalizálni, ami nyilvánvalóan limitálja az elérhető frekvenciát.

    Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

Új hozzászólás Aktív témák