Új hozzászólás Aktív témák

• #58178 Petykemano veterán Busterftw #58176

  Új Válasz 2022-11-03 12:46:02 #58178

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petykemano

  veterán

  válasz Busterftw #58176 üzenetére

  két módszer lehet:
  - jobb hardvert csinálsz kellően olcsón, ami önmagában elég jó ajánlat ahhoz, hogy mindenféle szofveres varázslás figyelmen kívül hagyása mellett is inkább azt válassza a user. Ezzel növekedik a penetráció és megfelelő penetráció mellett a third party fejlesztők figyelmet fognak fordítani a te hardveredre, vagy más megoldásaidra is.
  - Leteszel az asztalra egy sokkal jobb (de legalább kellően jó) szoftveres megoldást, ami viszont csak a Te hardvereden fut. Ha elég jó mindshare-t / marketinget is tudsz mögé rakni, akkor nem ratyi leszart semmi lesz, ami senkit se érdekel, hanem elkezdik venni miatta a hardvert.

  Bocsánat. Ugye az AMD hardver eladásból él. Tehát nem fog olyan szoftveres megoldást csinálni, ami jobb, mint a konkurenciáé, de bármelyik hardveren ugyanolyan jól elfut.

  Tehát valahol egyet tudok érteni azzal, hogy az FSR amolyan szükséges muszáj. de azt is látni kell, hogy hiába lenne jobb, mint a DLSS / XeSS, az nem hozna több Radeon eladást, ha közben bármelyik hardveren elketyeg.

  Emiatt él a remény, hogy lecsorog valami fixfunkciós/FPGA egység az RDNA3-ba, ami növeli az FSRX.Y hatékonyságát/minőségét csakúgy, mint ahogy a fent említett XMX is Arc-exkluzív minőséget kölcsönöz a XeSS-nek. (ha jól értem)

  Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

Új hozzászólás Aktív témák