- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
Új hozzászólás Aktív témák
-
Degeczi
nagyúr
akkor ne kockáztass, ha nincsen a gépről egyértelmű adat, h van-e benne leválasztás, vagy nincsen!
(jó eséllyel nincsen, hiszen ilyen fényképezőgépeket nagyon ritkán használnak ősrégi vakukkal, ezért inkább kisprórolja a gyártó)
ha nem a papucson használod, hanem vmi más rögzítésel (pl. állványon, esernyővel), akkor olcsón lehet hozzá házilag optóleválasztást készíteni
-
biker
nagyúr
ezen tartom ellentmondásosnak a távolság vs vaku erőt.
a kék a legerősebb, és a rekesz is passzol, de a távolságnak nem fordítva illene legyen?Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
Degeczi
nagyúr
a színkódokkal azt közlöd, milyen rekeszre van állítva az obi (mert azt a vaku nem kapja meg a váztól automatikusan)
ezek szerint ez f/5.6, f/11 vagy f/22 lehet
mivel a vaku max teljesítménye (kulcsszáma) fix, rekeszelve a hatótávolság is csökken: 5.6-nál még 10 m, 11-nél már csak 5 m, 22-nél már csak 2.5
de ha a témád csak pár m-re van, belül a hatótávon, természetesen nem fog maximális teljesítménnyel villanni, amint a saját érzékelője alapján úgy véli a vaku, h a közölt adatokhoz (érzékenység, rekesz) megfelel már ennyi fény
tehát a kék beállítás ugyan a határokon belül erősebb villanást jelent, mint a sárga, mivel azonban elvileg szűkebb rekeszt is állítasz be ugyanakkor, az expó mégis hasonló lesz
viszont kompenzációt is adhatsz rá így, pl. játszhatsz azzal, h bár a vakuval f/11-et közölsz, az obi mégis f/8-ra van állítva, ami +1 FÉ beavatkozást jelent
-
Degeczi
nagyúr
nem szokták, mert a tipikus felhasználó most vesz hozzá egy vakut, nem évtizedekkel ezelőttit hasznosít újra
tükrös vázon már gyakrabban előfordulhat ilyesmi, ezért ott többnyire specifikálják is (de ott sem általános, h a vázban legyen leválasztás, pl. a Canon DSLR-ekben sincsen)
-
biker
nagyúr
de ha a villantás erősebb, akkor messzebbi tárgynál nagyobb rekeszt lehet engedni...
itt nem értem, hogy a kék, legerősebb, mellé szűk rekesz, és közeli tárgy? ha tág rekesz, sárga, tehát kicsit villan, nem lesz jó 12m-re!Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
Degeczi
nagyúr
figyelmen kívül hagyod a vaku saját fényérzekelőjét!
azt, h nem fix villanásról van szó, nem manuális módról, hanem a vaku dönti el, mikor elég (amit automata vakuzásnak hívnak)...a "sárga = kicsi" nem azt jelenti, h fixen kicsit fog villanni:
ha 12 m-re van a célpontod, és semmi visszaverő felület nincsen ütközben, akkor onnan minimális fény fog visszaverődni, és mivel ezt látja a vaku is, nagyot (hosszabb ideig) fog villanni (akár max. teljesítménnyel)ha viszont 1 m-re van a téma, akkor az arról visszaverődött fényt érzékelve már sokkal hamarabb kikapcsolja a vaku a villanást
de ha ugyanilyen, 1 m-re lévő témánál kéket állítasz be, akkor a nagyon szűk rekesznek megfelelően ehhez képest nagyot fog villanni, tehát később kapcsolja ki a fényágyút
ezért írtam, h a "határokon belül"
ha uis nincs meg ez a visszavert fény, messze a téma, akkor színkódtól, rekesztől függetlenül ugyanúgy max. teljesítménnyel fog elvillanni -
Degeczi
nagyúr
amiket itt kaptam, azoknak sajnos nem!
tavaly lőttem egy filmes Chinonnal és egy Nikon D90-el ugyanott próbát (persze az obi alaposan eltér, a bokeh-t nem szabad nézni - bár annak is betesz a labor túlélesítése miatti extra zajosodás, részben attól is ronda)
a DSLR-rel készültet leméreteztem a helyi laborban ("Profi-fotó") gyorsscannelt filmes méretére, adtam rá + élesítést - de így is ordít róla, melyik melyik:
ha egyszer hozzájutok egy filmscannerhez, megnézem azzal is, de biztos vagyok benne, h nem ennyire gyatra a film, csak a gyorslabor tud ennyit
[ Szerkesztve ]
-
leeate
senior tag
-
biker
nagyúr
készen nem lehet ilyen közdarabot kapni, ami papucsba illik, és papucs a teteje?
sajna ebbe a vakuba nem fér bele egy ilyen kicsi lapka sem
Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
Degeczi
nagyúr
fényérzékelő, ami a beépített vaku villanását figyeli
de itthon nem érdemes megvenni, mert kétszer annyit fizetsz érte, mint amennyiért Kínából, ebayről vagy dealextreme-ről megkapnád
-
biker
nagyúr
ok,de ezt akkor a gépre nem tudom feltenni, és csak másodlagos lehet, mert ha felnyitom a vakut, nem fér a papucsra semmi.
Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
Degeczi
nagyúr
mindenképpen másodlagos, hiszen az elsődleges vaku villanása kell hozzá...
(bár ha nagyon muszáj, az első vaku elé tehető olyan szűrő, ami csak az infraösszetevőt engedi át, így nem szól bele a képbe, de elindítja a másik vakut)rendszeres, kameráról vakuzáshoz egyszerűbb venni egy alacsonyabb talpfeszültségűt (az is lehet használt, vagy akár olcsó új), az ilyen régiket pedig többvakus üzemben használni, műtermi jellegű képekhez
-
biker
nagyúr
azért szeretném csak ezt használni, mert állítható a feje, és jó lehet visszavert fényhez.
még keresgélek, mit lehet kihozni belőleElektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
-
biker
nagyúr
azt kell még eldöntsem, végül mi legyen a vaku sorsa
annyit hadd kérdezzek, hogy a fényérzékelős segédvaku szeme merre nézzen? a fővakura? vagy a témára?
mert ha a témára néz, akkor késésben fog villanni, nem?Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
Degeczi
nagyúr
szerintem gondold át, h a fény terjedési sebessége hogyan viszonyul egy kép időtartamához
(tökmindegy merre néz, ha látható ott a villanás. De az áramkör esetleges minimális kapcsolási késedelme is lényegtelen: a vaku villanási ideje még max. teljesítmény esetén sem hosszabb kb 1/1000 mp-nél, kisebb teljesítményeknél pedig még sokkal rövidebb, 1/10000 és hasonlók - márpedig az expozíciós idő beltérben tipikusan 1/100 környéke, vagy még hosszabb... azaz bőven belefér, sokszor is. A vakuknak nem kell szó szerint egyszerre villanniuk, az a kép szempontjából mindegy, ha nincsen gyors mozgás)
-
biker
nagyúr
az kimaradt, hogy 1/1000 lenne a villanás
úgy tudtam, a szinkronidő ált. 60-150 közé esikegy átlagos opto pedig nem ezredmp-re kapcsol.
ugye van a fényérzékelőn felfutó jel, amire ha elér egy küszöböt, triggereli az optót, ami majd bekapcsolja a ledet, ami átbillenti a kimenetet, ami elsüti a vakut. ez átlagos alkatrészekből ha 1/100mp(0,01), akkor már hova villan?Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
simenon
tag
"a fényérzékelőn felfutó jel, amire ha elér egy küszöböt, triggereli az optót, ami majd bekapcsolja a ledet, ami átbillenti a kimenetet, ami elsüti "
Nem túl bonyolult ez? Nem kell itt optocsatoló, fototirisztor ami a fényre triggerelve van és kapcsol.1/1000 re kapcsol az is.
-
Degeczi
nagyúr
"egy átlagos opto pedig nem ezredmp-re kapcsol"
valóban nem, hanem annak ezredrészének is ezredrésze alatt: a korábban linkelt leválasztóban használt K2030 adatlapja szerint 30 nanosec a max. kapcsolási idő!
(nem mechanikus reléről van szó...)a szinkronidő lehet vmivel gyorsabb is az általad említetteknél: mechanikus zár esetén 1/250-1/320 körül vannak a leggyorsabbak, elektronikus zárnál (ma már DSLR-re nem jellemző, régebben a Nikon D70,D50,D40 ilyen volt - és persze gyakorlatilag az összes kompakt) nincsen gyakorlati limit - de ha már közelíti a vakuvillanás időtartamát (különösen persze, ha már rövidebb is), akkor teljesítménycsökkenésre lehet számítani
a lényeg, h a villanás képes legyen a teljes képkockát megvilágítani, ez pedig nem szokott gond lenni, hiszen a villanás akár több nagyságrenddel is rövidebb, mint a szinkronidő
[ Szerkesztve ]
-
arthropod
tag
Üdv!
Már jó ideje kacérkodom az analóg fotózással. tetszik a hangulata, stb...
Viszont teljes a káosz most nálam! Tudnátok abban segíteni hogy milyen filmes gépet érdemes néznem? Amit biztosan tudok hogy SLR-t szeretnék, de egyelőre kezdésnek nem az 50K kategóriában, de azért ne szmena legyen! Olyan 20K körül gondoltam rászánni!Másik amivel gondban vagyok hogy otthon házi módszerekkel, hogyan tudom digitalizálni a negatívokat? Pontosan milyen eszközök kellenek hozzá? Dia, diamásoló, szekenner...???
Köszi előre is
Eladó Voltcraft IPC 1L +8db Eneloop a Vaterán olcsón!!!
-
arthropod
tag
válasz Szten Márs #488 üzenetére
Már nincs, illetve most eladó a Vaterán olcsón, nagyon olcsón cakk-pakk! Csak gondoltam belekóstolnék ebbe az analóg világba is Ettől függetlenül persze lehet Pentax, sőt Csak kevéske a tudás még a vásárláshoz, típusválasztáshoz
Eladó Voltcraft IPC 1L +8db Eneloop a Vaterán olcsón!!!
-
Darkness1
aktív tag
válasz arthropod #487 üzenetére
Vaterán/Indexen/Hardveraprón nézelődj, 10e Ft alatt találsz gépvázat + alap objektívet. Én Pentax vonalon vagyok valamelyest képben, tehát konkrétabban: Pentax MZ-50 7-9e körül megy, azt pl. tudom ajánlani. Belépő hobbigép volt a maga idejében. De bármelyik Pentax MZ gép megfelel. Ha igazi kihívásra vágysz, akkor keress egy régi Zenitet vagy Prakticat. Csak sajna az M42 mánia miatt relatíve drága objektívet venni hozzájuk.
A digitalizálásról: a diát a legkönnyebb, ahhoz tulajdonképp elég egy jó szkenner dia feltéttel. Színes negatívot már nehezebb, f-f negatívot még inkább. Vannak ún. negatív szkennerek, azokkal az a baj, hogy a jó darabok drágák, az olcsókat meg kerülni kell, annyira gyenge eredményt produkálnak. Summa summárum: szerintem keress egy helyet, ahol tudnak digizni jó minőségben és vidd oda a negatívokat, jobban jársz.
No stress, no work Today!
-
arthropod
tag
Köszi mindkettőtöknek
A fő gondom az hogy a lakhelyem közelében nincs előhívásra lehetőség sajnos. legközelebb is kb 150km, tehát ez egyelőre kizárt. (Esetleg neten tudnátok valamit ajánlani akik postáznak is?) Főként ezért gondoltam első körben az otthoni scannelésre. Ha jól értem akkor ami még járható út lenne az a diafilm?! Ez miben más mint a hagyományos film? Igazából főleg ff képeket szeretnék készíteni, színes világ nem nagyon vonz.Eladó Voltcraft IPC 1L +8db Eneloop a Vaterán olcsón!!!
-
Darkness1
aktív tag
válasz arthropod #492 üzenetére
A dia esetében előhívás után egyből pozitív kép keletkezik. Nagyobb a dinamikatartománya, szebb a színvisszaadása mint a negatívé. Cserébe dupla annyi az ára.
FF fotózás esetén én a saját előhívást ajánlom. Régen a színes fotózás előtt nagyon sokan otthon hívták elő a negatívokat, sőt a nagyítást is otthon csinálták. Sok idősebb fotóstárs őrizgethet komplett ff labort otthon. A mai laborokat pedig egyszerű használni és olyan a végeredmény, amit te szeretnél. Hagyd ki a digitalizációt ebben az esetben.
No stress, no work Today!
-
leeate
senior tag
válasz arthropod #492 üzenetére
Ha ennyire távol élsz mindentől, és nem számít, ha költened kell rá, akkor szerintem az a legjobb, ha magad hívod elő a képeket. Ha van olyan helyiséged, amiben teljes sötétséget lehet biztosítani, akkor ez abszolút megoldható, persze csak ff negatív filmmel. A diát én nem ajánlom, bár a színei szépek, de nem a dia az az anyag, amivel kitapasztalhatod az analóg szépségeit. (Azt szokták mondani, hogy úgy hasonul a dia a negatívhoz, mint a gép által generált JPG a RAW fájlokhoz..)
Egybk. én úgy tudom, a lényeg, hogy a gép Pentax K rendszerű legyen, nem kell mindenképp Pentax márka az összeférhetőséghezz. Nekem pl. Pentax K bajonettes Cosina gépem van 50-es (Cosina) obival (és egy M42 adapterrel, amit még nem használtam, mert még nem találtam M42-es teleobit jó áron, de biztos működik )
[ Szerkesztve ]
Soha többet nem vitatkozom DSLR témában!!
-
rainmen
aktív tag
Sziasztok!
A feleségemmel elhatároztuk, hogy beszerzünk egy analóg gépet. Megvettünk egy IS 500-as OLYMPUS-t, de a posta elkeverte, nem kaptuk meg. Úgyhogy most újra keresünk és két márka típusai közül választanánk:
- NIKON F50, F55 és N50, N65
- CANON EOS 300, 500 és 1000F.
Ezek közül melyiket ajánljátok? Esetleg milyen sorrendben?
Amennyiben csak vázat vennék és külön objektívet akkor mire kell figyelni? Valamint komplett gép vásárlásánál?
Segítségeteket előre is köszönöm![ Szerkesztve ]
-
SebajTobias
tag
Sziasztok
Amit Rainmen kérdezett az engem is érdekelne. Szintén szeretnék vásárolni egy analóg gépet, de időközben rájöttem, hogy nem igazán értek hozzá. Mi az amire mindenképpen figyelni kell?
Én is hasonló modellekben gondolkodom mint Rainmen (eos 300 F50), annyi különbséggel, hogy még nagyon tetszenek a régebbi gépek (Minolta XG, Praktikák, Zenit).
Nagyon nagy a különbség a rége és az új gépek között? Kép minőségben, használhatóságban. Az AF-on kívűl.
Ha tudnátok valami támpontot adni az király lenne.
Köszi[ Szerkesztve ]
-
johnjohn
addikt
válasz SebajTobias #496 üzenetére
Az EOS300-as filmes gép előnye lehet, hogy tudsz vele program automatikát használva is fényképezni, ellenben a régebbi filmes vázaknál teljesen a szaktudásra, tapasztalatra alapozva kellene a gépet beállítani. Ez persze magával hozza, hogy a hibákat csak a film előhívása, és a képek nagyítása után látod, tehát elég nagy a hibaszázalék.
Az EOS 300 váz fogadja a CANON EF objektíveket, ezek kompatibilisek a DSLR vázakkal is, a régebbi Canon vázak FD-rendszerű bajonettel voltak ellátva, ezek nem használhatóak digit vázon.
Szintén jó, választás lehet a NIKON is,ezek is használhatóak automata módban is,rengeteg jó NIKON F bajonettes obi van a használt piacon. Kellő rutin után áttérhetsz a MANUAL üzemmódra természetesen bármelyik gépen.
A gépek külső állapota is sokat elárul, de nem árthat, ha valamelyik fotós kereskedésben nézel körül, vagy valakit vigyél magaddal, aki jártas az analóg fotózásban, és leellenőrzi a gépet.
A képek minőségét főleg az objektív, a film, és természetesen az előhívás-nagyítás minősége is meghatározhatja.. ZENIT géppel is lehet tökéletes képeket lőni, csak bonyolultabb a beállítások helyes megtalálása esetleg.
Fotós szakkönyv átolvasása az analóg fotózáshoz alapvető.
Itt is nézz szét. Az alsó F 65 kit elég szépnek tűnik.[ Szerkesztve ]
-
SebajTobias
tag
válasz johnjohn #497 üzenetére
Köszi a segítséget, akkor lehet inkább egy SLR gépet nézek, és majd ha jól mennek a dolgok akkor beruházok egy régi Zenitre is. Elég bonyolúltnak tűnik ez a fotózás (főleg a kompaktok után), szóval kicsit el kell még mélyülni benne.
A link amit küldtél jónak tűnik, és az F65 is tip-top. Csak így karácsony előtt necces lenne.
Az elsőről mi a vélemény (Canon EOS 3000). Miért ilyen olcsó? Apróba 3000N-t találtam 15e-ért
Nagy különbség van a 3000, 3000N és 300 között?
Amúgy max 20e tudok rááldozni. -
rainmen
aktív tag
Nos, sikerült venni egy NIKON F50-et.
Tudtok ajánlani valami szakirodalmat, ahol kezdőknek is érthető nyelven vannak megfogalmazva a dolgok és a kiegészítők is. Pl. makrógyűrű minek, mi a blende az objektívnél, gombásodás, kezelés stb.
A válaszokat előre is köszönöm. -
charlie_hu
aktív tag
Helló!
Itt van pár könyv, amik esetleg segítségre lehetnek: http://bit.ly/e1Ps7y
(google docsra link, csak túl hosszú eredetibe)[ Szerkesztve ]
Tárhely, domain, webszolgáltatások - https://www.awh.hu
Új hozzászólás Aktív témák
- Canon BG-E2N portrémarkolat EOS 20D 30D 40D 50D + 2db akku
- Canon Powershot S120 digitális kamera + 2 akkkumulátor + töltő
- Canon 70-200 4L Is USM dobozában.
- Tamron 28-200 RXD 2,8-5,6, 2027-ig garanciális
- Canon EOS RP + RF 24-105 F/4L + RF 70-200 F/4L + RF 50 F/1.8 STM + EF 50 F/1.2L + EF-RF Control ring
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest