Új hozzászólás Aktív témák

• #4683 aleister veterán Criton #4679

  Új Válasz 2013-01-13 15:35:36 #4683

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  aleister

  veterán

  válasz Criton #4679 üzenetére

  Azért a kétszer annyi ramot és négyszer annyi flasht, én már különbségnek érzem a javából. Főleg úgy, hogy az eredeti kérdező torrentezésre használná, és ott azért jól jön a ram.
  Nekem a terveim szerint mysql adatbázist is futtatott volna az N16, de az istennek nem tudtam összehozni. Ott még jobban kijött volna a több memória előnye.

  Szerintem egy 2/1-es netnél még ne vonj le messzemenő következtetéseket a router torrentezési képességét illetően. Én eddig 120/10-es fiberrel használtam. Ott azért már lehet istenes terhelést produkálni.
  A kérdésedre válaszolva, jelenleg 98 torrent fut az NC szerint, de általában 150+ szokott egy időben menni. Itt már konstans 0.6-1.0 a load, és igen jó lenne az a +10% számítási teljesítmény.
  De ismétlem, a seed lópikula, a lényeg a leechnél fellépő hashelés, ami jobban megfogja a procit.

  Tönkre már csak azért sem fog menni a router, mert gyárilag 533-as proci van benne, ami undercloxkolva van 480-re (feltételezhetően a túlmelegedés elkerülése véget). Nálam az 5-10 fokos előtérben van, nem tartok tőle, hogy gond lenne emiatt.

  Intruder2k5:
  Hm...most kíváncsivá tettél? Akkor mi módon?
  Csinálnák pár tesztet 480MHz vs 533MHz téren, de jó lenne egy B-terv vész esetére.

  Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.

Új hozzászólás Aktív témák