-
Fototrend
ASUSTO NAS összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
XuChi
addikt
válasz jaroslav #658 üzenetére
Szia.
Nekem volt régebben 6102T (2 éve volt, eladtam) és most 3202T van. Jelenleg is azzal küzdök, hogy a 720p, 1080p rendesen menjen vele, mert sem a Plex-ben, sem a LooksGod-ban nem jók, akadoznak a filmek.
PC-n lejátszva a NAS-ről direktben SMB megosztásból megy szépen (R5 2400G + 16GB DDR4 + 970 Pro. 15% iGPU terhelés mellett), a PC dekódol nem a NAS. Így megy szépen.
De pont az lenne a célom, hogy ne a 100W PC menjen már egy mozizáshoz, hanem a NAS legyen a lejátszó is. De ez nálam ne megy. NAS - HDMI-vel TV-re van kötve, és ott az AsustorPortal-ban a PLEX Player-t próbáltam. Akadozott. Most Popcorne Time-al próbálom. Meglátjuk. De a vége szerintem az lesz hogy visszatérek az épített NAS-hoz.
-
Gawamatsu
Topikgazda
válasz jaroslav #663 üzenetére
Majdnem ezeken mentem keresztül én is.
Csak az összehasonlítások eredménye volt kicsit más:Synology - hardver fos, nem bővíthető, SW akinek van, aszerint király
QNAP - HW közepes, SW gyér, ár amúgy Syno szintűen magas.
Asustor - HW közepes, de memória bővíthető (némely modellnél), Sw QNAP-nál jobb, a Syno-nál rosszabb.Ezek két éves tapasztalatok, kipróbáltam az összes demo-t. Aztán szavaztam bizalmat az Asustor-nak, az akkori 2.3-as ADM-mel, ami azóta fejlődött, de hatalmas mennyiségű használható alkalmazás így sincs rá.
Van aki Synology-t az azon megtalálható Photo app miatt választ. Hát nekem ne rendezgesse semmi a fényképeimet.
Valakinek erős hardver kell, mert azt gondolja élőben neki transzkódolnia kell a videókat (nem kell). Ha már transzkódolás kell az rég rossz. A soho (otthoni) modellek nem elég erősek hozzá. Ami képes lenne rá az azonos lemezszám mellett kétszeres szorzó, árban. i5 nem transzkódoláshoz kell, hanem a sok konkurens felhasználó kezeléséhez.A frankó marketing 2*1Gbit link aggregation meg a 2*2,5Gbit LA is jól hangzik, de olyan router/switch kell hozzá ami tud olyat. A 10Gbit-esek meg horror árban vannak.
Várni mindig lehet, mindig jönnek újabb és újabb modellek, csak mire ideér hozzánk, megint várhatsz a következő évi kiadásra.
A 214-et tartsd meg, vegyél bele nagyobb lemezeket, a jelenlegire meg offline mentéseket tegyél.
Sztem. -
pippo76
tag
válasz jaroslav #774 üzenetére
Mert ez az alapertelmezett es a nev mint admin nem valtoztathato ergo 50%-al beljebb vannak a kulso tamadok akik ezekkel probalkoznak eloszor. Ugyanez igaz az alapertelmezett portokra is. Ezek a tanacsok amugy marka fuggetlenek es mindenhol el szoktak hangzani.
[ Szerkesztve ]
-
Gawamatsu
Topikgazda
válasz jaroslav #790 üzenetére
A transzkódolást felejtsd el.
i5 sem garanca rá, hogy on-the-fly meg tudja csinálni.
Persze ha előre átrakatod vele az megoldás, de ki tudjaazt akarod e ténylegmegnézni amiből csináltál kisebb változatot.Plex iPad-en lejátszaa 4k-t a kisebb felbontáson, de ahhoz Plex előfizu kell, hogy ne csak 1 percet "vetítsen". A mobil kliensek 1 perces limittel vannak ellátva. Plex sub kell hozzá.
De pl VLC megtaláljaaz ugyanazon hálózaton levő Plex szervert és lejátsza a filmeket.
-
őstag
válasz jaroslav #790 üzenetére
A többiek megírták tökéletesen a választ számodra, és én is azt javasolnám, hogy szerezz be full HD verziót a kisebb eszközöknek, mert úgy a legegyszerűbb, és a másik meg az, hogy azt a felbontást egy régebbi ipad úgysem tudná, ezért lebutítaná 1080p-re aminek semmi értelme... Itt olvastam róla.
"The quieter you become, the more you are able to hear..." ― Ram Dass
-
őstag
válasz jaroslav #848 üzenetére
A Gawa javaslatát ha alkalmazod az valóban működik, de ahogy ő is állította, csak az első újraindításig, mert utána újra aktívak lesznek a folyamatok.
Nem nagy dolog igazából, de ha kell segítség, akkor majd csinálok neked pár fotós útmutatót és átdobom privibe, de az is lehet, hogy addigra megjön a javított update."The quieter you become, the more you are able to hear..." ― Ram Dass
-
őstag
válasz jaroslav #888 üzenetére
Igen, én is így döntöttem... Javasolom, hogy csinálj egy újraindítást, mert a memória gondon nálam az segített a tegnap. Sajnos media error miatt kénytelen voltam újraindítani és akkor vettem észre, hogy a korábban 87%-ban használt memória máris visszaesett 11-re.
"The quieter you become, the more you are able to hear..." ― Ram Dass
-
jaroslav
aktív tag
válasz jaroslav #1284 üzenetére
Közben annyit megcsináltam, hogy egyszerűen kivettem a HDD-t a NAS-ból és visszaraktam.
Most nagy meglepetésemre "látja" a NAS a lemezt, de azt írja, hogy inaktív.
Közben az eszembe jutott, hogyan tudom formázni a lemezt. Mentségemre szolgáljon, hogy az oprendszer magyarítása elégé megtévesztően "Létrehozás"-nak nevezi ezt a lehetőséget, és kb 1 éve nem használtam.Viszont az lenne a kérdésem, hogy felismertethetem még a tartalmát a lemeznek, vagy azzal, hogy "Eltávolítottam" buktam a tartalmat, és marad a formázás?
Megj: Mivel csak pótolható média anyagot tárolok a NAS-on, így nem volt rajta adat vesztés elleni "struktúra". A maximális tárolóképesség volt a cél.[ Szerkesztve ]
Amikor Bell feltalálta a telefont, már volt két nem fogadott hívása Chuck Norristól.
-
donat_sz
senior tag
válasz jaroslav #3435 üzenetére
Ha jól értem, van egy admin és egy másik felhasználó is.
Az admint zárolta a kedvesed a másik felhasználói fiók viszont továbbra is működik. Ha ennek van adminisztrátori jogköre, akkor azzal admint tudnod kell "resetleni".u.i.1 a routeren mac cím alapján biztosíts fix ip címet a nas-nak. nekem is as5304 van mindkét csatlakozó kapott 1-1 címet! ráadásul én még össze is raktam őket a switchen link aggregatebe. (nekem így stabilabb és gyorsabb)
u.i.2 ha nincs másik adminod még mindig ott a reset gomb funkciója