-
Fototrend
Tisztelt topiclakók! Tudomásunkra jutott, hogy néhány fórumozó anyagi érdek(eltség)ei szerint tesz hozzászólásokat a topicban. Nyomatékosan kérem őket, hogy e tevékenységüket azonnal és végérvényesen hagyják abba, mert ahogy eddig, úgy ez után is független, érdekektől nem vezérelt és szakszerű hozzászólásokat szeretnénk látni a topicban, hiszen ez szolgálja a közösséget.
Új hozzászólás Aktív témák
-
kruplishal
tag
válasz blakey #38788 üzenetére
Na úgy néz ki a dolog ,hogy az A200-at újra kellett indítani ycbcr auto szintér beállítás után és így már helyesen állt be.
Tapasztalataim miután agyonteszteltem a két gépet különböző filmekkel a következők:
A popcornban izmosabb a proci ezért gyorsabban indít/állít le filmet és tudja a 23,976p-t ami mindenképpen nagy előny vetítésnél. A képe (alapból) valamivel színesebb, kontrasztosabb, bár néhol kicsit túlszaturáltna.k tűnt és a fekete részeket szerintem nagyon behúzza (fényerő korrekció sem segít rajta sokat), alapból sötétebb a kép tónusa a playon HD-hoz képest. Ez még nem is lenne nagy gond, mert tényleg összességében szép képet nyom. Viszont a playon képe jóval élesebb! Főleg a nagy tömörítetlen BD anyagokon látszik a difi. Ha megnyitok egy jpeg vagy png képet ott teljesen elvérzik a popcorn, ugyanis ott egyértelműen látszik , hogy nem pixelhelyes a kép.
Azt hozzá kell tennem ,hogy (filmeknél!!!) ez az életlenségi difi egy 46" LCD-n nem látszik, sőt a popcorn képe tűnik jobbnak mert picit kontrasztosabb, színesebb, de vetítőn 105"-on nagyon szembetűnő.
Már csak arra lennék kiváncsi , hogy az új sigmák jobbak-e élességben? Gondolom igen mivel a "csúcs" popcornokba ezt teszik.
Szerintetek van olyan bolt Budapesten ahol meg tudom nézni az a400 képét vetítőn?Mindenesetre a playon marad, az A200 megy/eladó, az utódot keresem.
-
djnice
veterán
válasz kruplishal #38801 üzenetére
Én ugyanezt látom a Sigma processzoroknál, ráadásul az újabb SMP867x-es széria csak egy SGX520-al több ami nem befolyásolja a képminőséget. Ami előrelépés az az SMP8910/11 ami a VXP miatt jobb képminőségű, azt persze hozzáteszem hogy azt sem ők fejlesztették, hanem megvásárolták a technológiát...
A hétvégén tüzetesen szemügyre veszek egy Dune HD Connect-et és összehasonlítom a realtekes lejátszók és egyéb olcsó bluray lejátszók képével. -
Mezga Aladár
veterán
válasz kruplishal #38801 üzenetére
Filmlejátszás közben a setup gomb, és ott a video opció. Érdemes lenne megnézni az ottani beállításokat.
Accuphase E-306 integrált erősítő eladó.
-
kruplishal
tag
válasz Mezga Aladár #38803 üzenetére
Ugye tudod , hogy ott miket lehet állítani?? Sajnos sok köze nincs az élességhez...
[ Szerkesztve ]
-
Mezga Aladár
veterán
válasz kruplishal #38805 üzenetére
"bár néhol kicsit túlszaturáltna.k tűnt és a fekete részeket szerintem nagyon behúzza (fényerő korrekció sem segít rajta sokat), alapból sötétebb a kép tónusa a playon HD-hoz képest"
Erre gondoltam. Az élességhez nem tudok hozzászólni, nálam teljesen rendben van. Fórumtárs ajánlotta a teljes resetet. Az nem normális hogy a színtér váltásnál nem azonnal vált át a megjelenítő.
Accuphase E-306 integrált erősítő eladó.
-
kruplishal
tag
válasz djnice #38802 üzenetére
Na erre nagyon kíváncsi lennék én is, hogy mit fogsz tapasztalni.
Bár vannak itt nagy fórumos kollégák komoly vetítőkkel, akik popcorn 400/410 használnak és nem panaszkodnak a képélességre, az egyik legjobbnak tartják a kategóriában.
Most számomra így látatlanul, a hallottak és mások ajánlasa/véleménye alapján az A400 és Med600x3d jöhet szóba.
Jó lenne valahol megnézni őket azonos körülmények között, de ez persze szinte lehetetlen...realtek vs. sigma?
-
kruplishal
tag
válasz Mezga Aladár #38806 üzenetére
Azonnal át váltott ycbcr auto-ra mint bármelyik srgb-nél, csak itt rózsaszín képet kaptam. Csak újraindítás után állt helyre a kép és a színtér de utána már ment rendesen.
A teljes reset volt a legelső mikor elhoztam, de már nem foglalkozok vele. Ha valakinek kell A200 írjon, később földobom ide az apróra. -
djnice
veterán
válasz kruplishal #38807 üzenetére
A Popcorn A400 és 410 az biztos jó, mert SMP8911.
Majd HDMI capture tömörítetlen képekkel szemléltetem a különbséget.Itt van elöljáróban egy RTD1186 (Bluetimes C500B) és egy MT8555 (Samsung BD-F5500) chippel szerelt lejátszó közötti képminőségbeli "különbség" (Spears & Munsil tesztlemez):
RTD1186
F5500Ebből is látszik hogy nagy különbség nem lehet ha egy lejátszó simán dekódolja az m2ts streamet és továbbküldi a hdmi kimeneten (és nem nyúl bele a képbe). SD esetén természetesen más a helyzet de azt is vizsgálni fogom kibővítve a Dune tesztképeivel.
[ Szerkesztve ]
-
Warter
őstag
válasz kruplishal #38807 üzenetére
Elmész a lejatszo.hu-hoz és meg tudod nézni együtt/egymás mellett a kettőt. Nem olyan nagy ördöngösség ez.
-
fenyvesik
csendes tag
Valaki tudna segíteni abban, hogy jelenleg a 48H6400 samu tvmhez egy Egreat R6s lejátszót használok ami kb 2-3 éves. Anno potom áron rendeltem kb 14 e ftért. Jó lenne feljebb lépni és a MED600X3D megvételét fontolgatom. Nem igazán érne 50 e ftnál többet meg nekem.
-
DjKoxi
senior tag
válasz kruplishal #38801 üzenetére
Sajnálom, hogy nem jött be az ajánlatom.
A Dune és a Popcorn mellett abban az évjáratban a többi játékos csak labdaszedő volt képminőségben és kezelhetőségben is.
A C-200 ( ugyanolyan proci, és memóriaméret mint az A200-ban), a legjobb vétel volt amiért valaha pénzt adtam. Nem látok hibát a produkciójában sem plazmán, sem vetítőn.
Mások az igényeink, de az tuti, hogy 2 db AC Ryan-ért sem cserélném le a Popcorn A-200-at.Neked jobban tetszik a másik képe, a döntés a Tiéd, ezt megértem.
-
blakey
titán
-
BBéci
titán
válasz devil-k #38819 üzenetére
Ha látnád, annak sem lenne jelentősége, mert nem állóképeket nézünk, hanem filmeket. Régebben beleestem ebbe a csapdába, aztán jött a meglepetés, amikor mozgóképen is kerestem a különbségeket. Igazából keresni sem kellett.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
djnice
veterán
válasz kruplishal #38822 üzenetére
Képekkel nem tesztelek, azt máshogy kezelheti mint a filmeket. Az általam feltöltött "kép" egy képkocka a filmből.
[ Szerkesztve ]
-
djnice
veterán
Aki nem érti, annak leírom a technikai oldalát:
A hdmi kábel végén kijövő digitális transport stream van lementve tömörítetlen formában, 10 mp kb 1 GB méretű lesz. Ezután VirtualDub-al kimentem tömörítetlen bitmap-be a korrekt összehasonlítás végett ugyanazt a képkockát mindkét filmrészletből.
Így a lejátszó nyers képminőségét kapom meg megjelenítőtől függetlenül, szerintem így sokkal jobban demonstrálhatóak a különbségek két lejátszó között.[ Szerkesztve ]
-
djnice
veterán
válasz kruplishal #38826 üzenetére
Persze
De az általad linkelt tesztábrával max az élesség ellenőrizhető, színátmenetek nincsenek.
A DVD felskálázást is letesztelem majd este.[ Szerkesztve ]
-
robi-k
őstag
válasz djnice #38825 üzenetére
Ez mind szép és jó, de mit kezdesz a kb. 2x1 GB adatállománnyal?
Bitenként fogod összehasonlítani őket? Biztos lesz eltérés, sőt, még akkor is lesz, ha u.a. a lejátszón u.a. a filmrészletet mégegyszer felvennéd.
Tehát a fő kérdés az, hogy a kapott biteltérésekből milyen következtetést tudsz levonni?Amúgy pl. a bitperfect ellenőrzést nem a te módszereddel végzik, hanem sokkal egyszerűbben, de kell hozzá egy magas sávszélességgel rendelkező, adattárolóval rendelkező többcsatornás digitális scóp.
-
djnice
veterán
válasz robi-k #38828 üzenetére
Természetesen nem bitenként, annak nem lenne sok értelme, hanem szemmel az adott képkockán figyelem a különbségeket. Ha váltogatod egymás után egy képmegjelenítővel a két képet akkor jól megfigyelhetőek az apró különbségek is, amiket szerintem lehetetlen lenne észrevenni a te módszereddel, persze lehet hogy így azok nem is releváns hibák, de ha már szőrszálhasogatás akkor legyen
-
djnice
veterán
Itt a tesztkép a Spears & Munsil tesztvideóból Dune HD Connect-el lejátszva: [link]
Egyelőre ez tűnik a legrészletesebbnek ami eléggé meglepett (a fehér rövidnadrág szárán lévő gyűrődéseken látszik igazán a különbség).Viszont a TV-n túlszaturált és sötét a képe akármit állítok, ugyanúgy mint a WD TV-nek is volt régebben, szóval nem nagyon értem, mert a hdmi capture eszközzel meg jó (ugyanúgy 8 biten áll a hdmi és a színtér is ugyanaz).
A deinterlace képessége motion adaptive módban elfogadható, bob módban ugyanolyan rossz mint a WD TV Live Streaming-nek. A bluray lejátszónak jobb, ami főleg sd anyagoknál látszik, majd teszek fel képeket.
-
djnice
veterán
Deinterlacing és felkonvertálás teszt:
DVD felkonvertálása (2:2 pulldown):
- Samsung BD-F5500: [link]
- Dune HD Connect: [link]
A bluray lejátszó kicsit élesebb képet ad, de elhanyagolható a különbség1080i deinterlacing:
- Samsung BD-F5500: [link]
- Dune HD Connect (Motion Adaptive): [link]
- Dune HD Connect (BOB): [link]Látszik hogy a deinterlacing a VXP nélküli Sigma chipnek nem megy, ezt már a WD TV Live Streaming-nél is megállapítottam. Motion Adaptive módban tele van a kép váltottsoros hibákkal, BOB módban pedig a vonalak lépcsőzetesek (a jobb oldali szintiken jól látszik). Szóval aki váltottsoros anyagot nézne a VXP nélküli Sigma chipes lejátszókkal, az jobban jár ha 1080i módra állítja a kimenetet és a TV végzi a deinterlacelést.
-
Zoja™
őstag
Sziasztok.
Mostanában gondolkodtam egy egyszerű média lejátszó vásárlásán, ehhez kérnék segítséget. Nem szükséges sem a hálózati lejátszás, sem a hdd bővíthetőség, sem egyéb nyalánkságok.
Kevés elvárásom lenne felé, leginkább a következők:
-usb csatlakozási lehetőség
-rca kimenet
-avi, dvix, xvid formátumok kezelése
-feliratok (srt) kezelése
-végül pedig, de nem utolsó sorban pedig ,,olcsó" legyen.Nem gond a külföldi rendelés sem, így ha esetleg tudnátok pár kütyüt ajánlani, ami nem zsákbamacska, azt nagyon megköszönném.
-
kruplishal
tag
válasz djnice #38830 üzenetére
"Viszont a TV-n túlszaturált és sötét a képe akármit állítok, ugyanúgy mint a WD TV-nek is volt régebben"
Na én is ezt láttam a sigma chipes a-200-on. Csatoltam a videókat (2féle bitráta) amin 2 kép van, az élesség ellenőrzése végett.
Van realtek chipes lejátszód is kéznél? Mert leginkább a realtek vs. sigma érdekelne. -
blakey
titán
válasz kruplishal #38834 üzenetére
El nem tudom képzelni, hogy mit láttok sötétnek, hacsak a színtérre vonakozó dolgok nincsenek jól beállítva, nekem a Dune Duoa és a Samu Blu-ray lejátszó képe között elhanyagolható a különbség, mondanám azt, hogy nincs, de biztos va, csak annyira minimális, hogy nem foglalkozom vele.
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
djnice
veterán
válasz kruplishal #38834 üzenetére
Realtekes már nincs kéznél, de szinte ugyanaz a képe mint a Samsung bluray-nek deinterlace és upconvert esetén is. Az 1080p24-et meg már demonstráltam.
Közben kiderült a sötét kép hiba, valamiért azon a hdmi bemeneten ami teszteltem át volt állítva PC üzemmódba a TV ami rgb 0-255 színteret eredményezett.
Az élesség ellenőrzéséhez köszi a videókat, majd megnézem, de a Spears & Munsil tesztlemezzel élesség terén a Connect jól vizsgázott nálam, nem hiszem hogy ennél lenne különbség. Szerintem ez a régebbi Sigma chip hibája lesz nálad.[ Szerkesztve ]
-
-
Fekte
csendes tag
Sziasztok!
Szeretnék vásárolni egy média boxot új tévémhez (Sony KDLW50828, aktív 3D), de nem vagyok otthon a témában, így szeretnék tőletek segítséget, tanácsot kérni, mit is érdemes nézegetnem:
Amiket jó lenne ha tudna:
-ISO-ból, mkv-ből (esetleg avi, divx, nem nagyon használom) filmek, HD filmek lejátszása;
-ISO-ból Blue Ray, és Blue Ray 3D lejátszás;
-nem lenne baj egy torrent kliens és belső HDD.Mint látszik főként jó minőségben néznék filmeket + egy két 3D filmet.
Segítségetek előre is köszönöm!
ui: ha írtam néhány hülyeséget sorry, tényleg nem értek hozzá.
-
devil-k
nagyúr
Urak,
szemétkedés helyett inkább ajánljatok neki valami vasat.
- mozi bolondéria -
-
Fekte
csendes tag
Ezt jól elírtam, boccs, természetesen blu ray film, a kék embertől nem szeretnék semmit.
De ha tudtok valamit ajánlani azt megköszönöm.
-
devil-k
nagyúr
Alapvetően a médialejátszók nem torrentezésre lettek kitalálva, ahogy a TV-k sem netes szörfölésre és ahogy a PS4 sem Blu-ray lemezek lejátszására. Persze, ezeket a funkciókat lehet használni, DE erősen korlátozottan.
A BD 3D filmek lejátszáshoz a belépő vas a Mede8er 600X3D. Ezalatt nincs BD 3D lejátszás. Ennek az ára elég baráti, viszont ebbe nem tudsz belső HDD-t pakolni, de torrentezhetsz is vele akár.
Ha fontos a belső HDD-nek a hely, akkor itt a minimum a Mede8er 800X3D, viszont ez 13.000 Ft-tal kerül többe.
A Mede8er lejátszókra 5 év jótállás (2+3 év) vonatkozik, folyamatos FW támogatás, könnyen kezelhető, sok hasznos funkcióval és kiegészítővel és sokan használják őket nagy megelégedettséggel. A másik, hogy árban sincs semmi értelme a Mede8er800X3D felé menni (ez is csak akkor, ha nagyon fontos a belső HDD), mert a megjelenítőd nem követeli meg.
[ Szerkesztve ]
- mozi bolondéria -
-
Hooper
őstag
bocsi hogy megint bedobom a kérdést (eljött a választás pillanata)
olyan van aki esetleg a400 tulaj és kipróbálta az a410et?
DAC képességeit nem hiszem h az erősítőm (onkyo 807) és a belépő hangfalak kitudnák használni, és valószínűnek tartom hogy úgyis csak HDMIn lennének összekötve. talán pár év mulva jól jön de kitudja mikor cseréli le az ember.az új DAC ha jól értem csak akkor megy ha sztereon RCAval kötöm az erősítőre ugye?
vagy HDMIn is javult a hang?szóval ami érdekes lehet egyedül újítás az a dupla RAM. van BÁRMI ahol ennek előnyét élvezhetem?
magyar tesztben is írták h ez inkább marketing és h 512 ramos gépek is vígan muzsikálnak, a sebesség inkább FW függő.400as tulajokat kérdezem - van bármi ahol lassulást éreztek vagy ugy gondoljátok h a dupla rammal gyorsabb lenne lejátszó működése?
Korábban azt kaptam válasznak hogy ha belefér vegyem azt.
belefér, de csak a marketing miatt nem költök többet, ha ugyan azt kapom!
13ezer lenne a difi nem nagy összeg, de ha nem muszáj inkább NASba vagy bluraybe tolom (még nem tudom melyiknek van értelme.. sztem nas)De ha kicsit is jobb, gyorsabb tisztább szárazabb a 410akkor megveszem.
köszönöm újfent!
-
Fekte
csendes tag
válasz devil-k #38845 üzenetére
Köszönöm a válaszod!
Kicsit olvasgatva a topicot kezd kirajzolódni számomra is, mit is kellene beszerezni.
Az általad ajánlott Mede8er 600X3D jónak tűnik.
A pc és a box kommunikációja gondolom egyszerűen megoldható, így box hdd feltehetően nem is olyan fontos, a gépen tárolt anyag onnan lejátszható.(?)
A torrentezés nem igazán szempont, csak néhány berendezésben láttam ez is benne van, így odaírtam.Még egyszer köszönöm!
A malis vituperari laus est.
Új hozzászólás Aktív témák
Szakmai topikban tilos hozzászólások formájában hirdetni valamint hirdetéseket linkelni!
- Fűnyíró topik
- EAFC 24
- Milyen notebookot vegyek?
- Vezeték nélküli fejhallgatók
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Érkezik Magyarországa az LG szuper dizájnos hordozható projektora
- Sorozatok
- GoPro Topic
- Faragott a Radeon RX 7700 XT árán az AMD
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- További aktív témák...