Új hozzászólás Aktív témák
-
pali923
aktív tag
válasz Drebil #33107 üzenetére
Szerintem a fő kérdés, hogy ipari mennyiségű munka lesz ott, akár hétvégén, vagy amikor a család éppen már otthon van a fejed felett, vagy csak barkácsolni akarsz. Én barkácsolóként az alagsorba tenném, de vannak más helyzetek.
Az viszont biztos, hogy a költségek közé ne felejtsd el a fűtést is beleszámítani, ez a szuterénben sokkal könnyebben megvalósítható kisebb pénzért.A helyzet reménytelen, de nem komoly.
-
AndrewBlase
senior tag
válasz Drebil #33325 üzenetére
Persze, de nem nekem kell, Hanem aviator kollégának.
És nem hiszem, hogy ha egy dekopírról akar váltani, akkor rögtön egy Kapexet venne. Valószínűbbnek tartok egy Einhell/Extool/Metabo/etc irányvonalat. (Mindezt mondom minden előítélet nélkül.)
[ Szerkesztve ]
Miért mindig én???
-
serfozotibi
csendes tag
válasz Drebil #33697 üzenetére
Pontosan így van ahogy mondod. Mi még annak idején az oktatómmal is, egy arra alkalmas szélességben kettévágtuk kézicirkulával a tábla anyagot, mert utána a lapszabászon is könnyebb volt úgy bánni vele, mintsem egy egész táblát forgatni. Manapság a legjobb merülővel vágni a táblát, szépen lenn a földön, de egy porszívót nem árt rádugni arra a gépre, mert különben söprögetheted a forgácsot a sín alól állandóan.
-
thyeby
őstag
válasz Drebil #33792 üzenetére
Hú, erre jó nehéz válaszolni.
Jómagam a GTS 10 XC-t venném meg, mert nem sikerült elvonatkoztatnom az ártól. Bizonyára a Festool ezzel az alkotásával is hozza a formáját, és nemigen enged komoly teret elégedetlenkedésnek - és én az árat soha meg sem mertem nézni. Vélem, hogy egy Hammer árával lehet versenyben. És a tudását sem stíroltam soha végig. Így látatlanban talán az lehet az igazi ereje, hogy nagyon mobilis, könnyű gép, vihetjük magunkkal külső munkákra. Persze az, hogy könnyű, esetekben lehet komolyabb hátrány is.Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz Drebil #33792 üzenetére
Jól elgondolkodtattál a kérdéseddel.
Kerestem a választ, hogy miért tud olyan sok pénzt kérni a Festool azért a picike asztali körfűrészért. Mert ugye valami pluszt adniuk kell a felárért.
Arra jutottam, hogy ez a plusz nem egyéb, mint hogy ez egy rendszer része - és emiatt törvényszerűen alaposan megemelkedik az ára. Szó nincs arról, hogy negatívan kritizálom a Festoolt, mert érezhető a fejlesztőik erőfeszítése minden terméken - a minőségre dolgoznak, és méltán nem olcsón.
Az, hogy rendszer része valami, nem ritka a szerszámfejlesztők világában. Mert jó pénz rejlik benne. Gondolj pl a most elterjedt systemboxokra. Rákapott minden nagy gyártó, mert az emberek harapnak rá. Egy olcsón előállítható műanyag dobozról van csupán szó, a végtermék pedig sokszázszoros haszonkulccsal kecsegteti a gyártót. Pláne így, hogy sikerült akkora mennyiséget teríteniük "ajándékként", hogy az embernek az az érzése, hogy mindenki tart ilyet, aki ad magára. És ez az egész inkább pszichológia, mint reális tartalom.
Jutott nekem is néhány ilyen rendszerdoboz. Nem mondom, hogy nem jók, de egyáltalán nem tölti be nálam azt a szerepet, amire szánták. És eszemben sincs nagy pénzt kiadni, hogy mégjobban kiépítsem ezt a "rendszert".
Vagy vegyük pl azokat az állványokat, amik a körfűrészek, gérvágók alá használatos tartozékok. Gyakorlatilag két szál vékony zártprofilból bárki elkészítheti magának, azonban ha a gyárira tart igényt, akkor minimum bő hússzoros áron juthat hozzá.
Próbáltam a sorok közé rejteni, mi is a véleményem tehát a "rendszerekről". Ha az ember úgy el van engedve anyagilag, hogy az ár nem számít, akkor nagyon jók ezek a rendszerek, különben irreálisan drágák. És hány magyar iparos van úgy elengedve, hogy ne számítson az ár?
Tele van pszichológiával a marketing. Engem pl próbált a Felder meggyőzni arról, hogy rangot jelent a szakmában, ha a műhelyem az ő termékükkel van felszerelve. És eszt de sokan be is veszik kanyar nélkül.
A szakmában rangot kizárólag a szaktudás, és a szakmai tapasztalat jelent. A végtermék minősége. Hogy ez mivel készült, az másodlagos. Ha egy asztalos aszerint tapad valamely kolléga véleményére, hogy milyen rangos gépekkel dolgozik, könnyen csalóka lehet. Ugyanis egy gyengébb szaki is meg tud sok dolgot oldani jó géppel, és észre kell venni, hogy azt nem az asztalos oldotta meg, hanem a gép. Ilyen értelemben persze van a gépeknek rangja. S méghozzá micsoda skálán!
Tapasztalatból tudom pl, hogy a Domino-val nem kunszt olyan kötést produkálni, amitől tátva marad az emberek szája. Azonban tudom jól, hogy ez nem szakmai rang. Az a szakmai rang, ha valaki ezt egy illesztőfűrésszel is képes gyorsan produkálni. És azt is tudom, hogy egy profi Domino-val is lehet rémesen szakmaiatlant alkotni. Az a szakmai rang, hogy tudjuk, mikor, hova, milyen anyaggal, milyen kötés kialakítása célszerű.
Más kérdés teljesen, hogy ezt egy Bosch, vagy egy Festool géppel alakítottuk ki. És az, hogy mennyi systemboxot halmoztunk fel, itt érdemben szóba se kerülhet. Ezzel persze nem leírni akarom a rendszerben gondolkodást. Csak tudom, hogy egy Festool rendszert birtokolni nem különbözik árban attól, ha egy Felder rendszert alakítunk ki. Mindkettő drága. És mindkettőt másra találták ki. A Festool rendszert a mobilis, de egyúttal pontos és tartós munkavégzéshez, míg a Feldert a telepített, pontos, és tartós termeléshez. Látok én Festool terméket nem egy jól prosperáló asztalosipari üzemben - de sohasem rendszerben. Rendszerben inkább a telepített gépeket látom ott. Egy műhelyben, ahol nem a mai értelemben vett ipari termelés folyik, inkább van helye a kisebb, de mobil rendszernek. De kizárólag akkor, ha ezt önmaga ki is termeli.
Nem írok nevet - bár tudnék -, de létezik olyan "bútorasztalos" (magát annak mondja), aki Mercedes Sprinterrel jár, és talán nincs olyan Festool gép, szerszám, ami neki nincs meg. Gyakorlatilag kizárólag abból áll a tevékenysége, hogy egyedi konyhabútorokat készít. Nincs folyamatosan munkája, szó szerint vadászik megrendelőkre. Ez a vállalkozás így soha nem fogja kitermelni a gépparkjának az árát. Ahhoz léptékkel komolyabb árbevételre lenne szüksége. Mit ér így egy rendszer?Több fa van, mint asztalos!
-
serfozotibi
csendes tag
-
arvaiz69
csendes tag
válasz Drebil #33855 üzenetére
Szia!
Biztos nagyon jó ez a Makita fűrészgép, de az ára is elég húzós, 340.000 Ft-ért nagyon meg kell gondolni. A Bosch GTS10XC fűrészgép legalább annyira jó, és ha jól láttam most 280.000 Ft-ért megvehető ahttp://www.zakanyszerszamhaz.hu/termek=6163_Bosch-GTS-10XC-asztali-korfuresz-+-GTA-6000-allvany
Zákányszerszámháznál. Ráadásul most még a fűrészgép mellé adnak egy munkáscipőt és egy GTA6000 fűrészgép állványt.
Minőségben szerintem a két gép egy kategória. Azonban számomra az a 60.000 Ft árkülönbség igen jelentősen érv a Bosch fűrészgép mellett. És még állványt is adnak hozzá.Üdv.: Zoli
-
thyeby
őstag
válasz Drebil #33855 üzenetére
Ha másért nem, már csak azért is a Bosch-t választanám, mert arról itt a Tibi jó tapasztalata, meg rajta a tolószám, meg olcsóbb is, meg plusz, hogy a GTS 10 XC még nem kifutó modell. Meg hozzá egy rossz asszociáció: A Makita MLT 100-am sok sebből vérzik. Igaz, ez nem az MLT 100-as, de ha ugyanazt a döntő mechanikát tették bele (mert szemre nagyon egy dizájnra hajaz), akkor ezen se 90°, se 45° ugyanúgy nem lesz nagyobb oktánszámú modding nélkül. No, meg kifutó modellként én túlárazottnak ítélem. Kifutó modell magyarra lefordítva azt jelenti, hogy hamarosan nem lesz alkatrész hozzá.
Több fa van, mint asztalos!
-
Zola007
veterán
válasz Drebil #34721 üzenetére
ismerős azt mondta úgy 10-12 milla van neki a műhelyben eddig és még sok minden hiányzik
Mʏ ᴘʜɪʟᴏsᴏᴘʜʏ ɪs: Iᴛ’s ɴᴏɴᴇ ᴏғ ᴍʏ ʙᴜsɪɴᴇss ᴡʜᴀᴛ ᴘᴇᴏᴘʟᴇ sᴀʏ ᴏғ ᴍᴇ ᴀɴᴅ ᴛʜɪɴᴋ ᴏғ ᴍᴇ. I ᴀᴍ ᴡʜᴀᴛ I ᴀᴍ ᴀɴᴅ I ᴅᴏ ᴡʜᴀᴛ I ᴅᴏ. I ᴇxᴘᴇᴄᴛ ɴᴏᴛʜɪɴɢ ᴀɴᴅ ᴀᴄᴄᴇᴘᴛ ᴇᴠᴇʀʏᴛʜɪɴɢ. Aɴᴅ ɪᴛ ᴍᴀᴋᴇs ʟɪғᴇ sᴏ ᴍᴜᴄʜ ᴇᴀsɪᴇʀ. - Sɪʀ Aɴᴛʜᴏɴʏ Hᴏᴘᴋɪɴs
-
thyeby
őstag
válasz Drebil #34721 üzenetére
Ma már nem újság, bár régen is igaz volt, hogy az ember fizet azért,hogy munkalehetősége legyen.
Nyilván rentábilisabb a tudás és az eszköz ára egy fogorvosi műhely berendezésének - bár ott is lehet tisztán veszteség minden.Voltam én már minden, csak még akasztott ember nem. Negyven éves koromig megállás nélkül tanultam. Mindig váltottam - hol ezért, hol azért. Végül a fa mellett kötöttem ki, amit ráadásul soha nem is tanultam. Semmi végzettségről papírt mutatni nem tudok. Sokmilla belement már szerszámokba. De csak az első milla fájt. A többit tervszerűen kitermeltem. Itt valahogy nem éreztem kényszert, hogy váltanom kellene már. Nem is tudom, miért? Talán az alkotói szabadság és a függetlenség? Szerény javadalmam van pedig. (Ez relatív, mert mihez képest?) De itt nincs plafon. Meg azt hiszem, hogy talán leépítéstől sem kell félnem - ha jól csinálom.
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz Drebil #35129 üzenetére
"Számomra mi ebből a tanulság?"
Aki nem hibázik, nem is tanul.
Már van praxisod, és referenciád. Megért ez két ezrest, nyugi.És a tanulság az, hogy mindig sokkal olcsóbb kitakarni (Tesa szalag - mert a havannát pont úgy nem tudod pl levakarni, mint a Mester ragacsot.), mint bízni a csülkeink hibátalanságában.
De szerencsés vége lett, ez a lényeg.
Az igazi tanulság meg az, hogy nyugi mindig, mert amikor az ember megborzoli a sheggén a szőrt, úgyis megold mindent. És a nyugodt szaki mindig hamarabb talál megoldást, és nem tetéz bajokat teleszart gatyával.
A párom orvos. Ha Ő elcsesz valamit, akkor nagy gubanc van. Ha meg mi, hát legrosszabb esetben is kezdjük előröl. Az "csak" pénz, meg idő. Szóval qrvajó dolgunk van, gyerekek.
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz Drebil #35484 üzenetére
Huhh!
Ha van lapszabász géped, akkor inkább felejtsd el ezt a lidis csudát. Körülbelül olyan érzésed lesz egy lapszabász után ezzel vágni, mint ha egy Fiskars kés után fakanállal akarnád a szalámit szép vékonyra szeletelni.
Hogy olyan gépet szerezz kicsiben, ami a lapszabász pontosságát és élményét nyújtja, hú, félmillióból még nem jössz ki. De talán a kék Bosch GTS 10 XC háromszázért már meg fog felelni. Innen indulnak azok az asztali körfűrészek, amikre elmondható, hogy nem pénzkidobás.[ Szerkesztve ]
Több fa van, mint asztalos!
-
AndrewBlase
senior tag
válasz Drebil #35484 üzenetére
Ha rövid választ vársz, nem nagyon.
Én vettem tavaly egyet, igaz nem kimondottan olyan célra, hogy most aztán ezzel fogok asztalosipari remekeket méretre szabni. Inkább hulladékfa kályhaékké alakítására.
Azzal kezdtem, hogy be kellett állítanom a gép (fűrészlap) függőjét, mert a 90° az nem 90° volt, ráadásként beleért az asztalba a lap. Tehát fejre kellett állítani, és a motort tartó szerkezetet állítgatni. (mondjuk ez egyedi hiba lehetett, mert egy ismerősöm szintén vett tavaly, és neki ilyen jellegű problémája nem volt).
A vezetővonalzó könnyen állítható, de nem olyan masszív, hogy ha combosabban nekinyomod az anyagot, ne térjen ki oldalra. Ettől függetlenül be lehet állítani, és lehet is vele vágni mm pontossággal. A "tolószán" meg eléggé vicc kategóriába tartozik, ne akarj vele korpuszfrontot (ajtót) gyártani. Lityeg-lötyög a szán a sínben.
Maga a gép nem nehéz, ebből fakadóan nagyobb/hosszabb anyag vágása (pláne egyedül) szvsz felejtős, felborul a gép.
Cserébe viszont rohadt hangos, így zajvédő (hogy az iménti gondolatmenetet folytassuk ) használata erősen javallott!Mindettől függetlenül, amikor lambériáztam itthon, le tudtam szabni vele megfelelő méretre a lambirit.
(#35499) GeriCool Szerintem nagyobb közökkel is mehet, 1:1-be
[ Szerkesztve ]
Miért mindig én???
-
aszamóca
aktív tag
válasz Drebil #35599 üzenetére
Köszi!
Ahogy a katalógusukat nézem, egy méretet gyártanak, és az sem jó nekem. Végeredményben legfeljebb legyártatom, ha nincs megfelelő méretben.Nem, nem hangfalnak hívják, gyűjtőnéven hangsugárzónak. A hangfal egy valamekkora tetszőleges geometriájú lapba épített hangszóró.
-
Winner_hun
félisten
-
talla
csendes újonc
válasz Drebil #37146 üzenetére
ez a válasz nem pont neked szól hanem az összes asztalosnak aki a számítógépház szekrény asztal építésén gondolkozik. magamról annyit hogy eléggé számítógép fan voltam a játék téren, profi szinten nyomtam , ott éppolyan komolyak az elvárások mint a való életben, vannak nagyon komoly pénzdíjazású versenyek is stb erről hirtelenjében ennyit.
hogy kapcsolódik is ez az asztalossághoz? úgy hogy édesanyámék vettek vmi számítógépasztalt amit asztalos tervezett , talán vmikor a tanműhelyben jó ötlet is volt de egyáltalán rossz konstrukció....
miért is rossz, versenyasztalanak totálisan alkalmatlan, olyannak se ideális naponta felnéz a netre.
1 kihúzható klaviatúra trató: wtf ??!! minek használhatatlan egy amatőr sem játszik kihúzható klaviatúrán használhatatlan és felesleges megoldás, helyette lehet fiók amiben a kacatok elférnek
2 vannak vmi kockák az asztal jobb és bal felén hogy oda lehet tenni nyomtatót stb, felesleges hadd legyen sík a felület vagy valóban profin átgondolt, a képernyők mérete átlóban folyamatosan nő a két kocka közé már nem fér be a 24 colos monitor.....szintén csak azt tudom mondani aki már előrehaladottabb állapotban van számítógépügyileg annak kell a 24 26 30 col!
3 kihúzható egértartó: ezzel a legamatőrebb szintig sem jutsz el CS-GO ban vagy wow-ban,rossz helyen van, minek is, használhatatlan olyan felhasználónak aki napi rendszerességgel használja a pc-t.
4 bedobozolni a számítógépet, na ez szerintem az elkövethető legnyagyobb hiba. főleg egy gamer pc-nél, a gamer pc azt jelenti kb hogy egyénileg lett építve hozzáértéssel a játékos igényei szerint amivel komoly játékokat lehet stabilan futtatni ,magyarán ezek az egyik legdrágább pc-k egy gamer pc 300ezer Ft tól indul monitor billentyű egér minden nélkül, 750w -os 1200w-os táp kell neki attól függően mennyi videokártya megy bele. az enyémbe csak a videokártya került 100 ezer Ft-ba!
nos egy ilyen gépnek van hőleadása és van benne 6db ventillátor egyedi hűtés a processzornak és ezeknek kell a friss levegő nem szabad bedobozolni őket,különben, túlmelegszik. googlizzátok ki hogy hogyan kell gamer pc-t építeni szinte mindegyik oldal (rosszabb pancserebtől a profiig) azt mondja olyan gépházat vegyél aminek JÓ a szellőzése gondolom a mérnökök kiszámolgatták ezt amit ti nem fogtok(és én sem tudnám), és itt kezdődik a gép építése.
ezzel a pár gondolattal senkit nem éállt szándékomban cikizni, kifigurázni, nem tudni nem vétek, hanem arra szeretném inspirálni az olvasókat hogy üljön össze egy grafikus haverral egy gamer-el( játékossal) és hallgassa meg mi a célszerű és mi nem az ő szemszögükből, ti nagyon jól tudjátok kik fával és gépekkel dolgoztok mi a célszerű és mi nem egy egy faipari gépnél mi más hogyan kellet lehetett volna.
hiába szerinted jó az elképzelés egyes tervezési hibák kifejezetten akadályozzák a használót és a gépet, pláne mikor egy gamer 8 10 órát ül a gép előtt, grafikus 8-12 órát. gamernek kell a gyors reakcióidő hogy a fejlövést megtudja csinálni nem lehet egy bútordarab akadályozó tényező az már kizáró ok, versenyen meg egyáltalán elképzelhetetlen. a számítógép és használata egyre népszerűbb ki kell tudni szolgálni ezeket az igényeket az azstalosipar részéről is.
végezetül mit ajánlanék én egy gamernek vagy egy grafikusnak programozónak nagy gépigényű embernek? llegyen az asztal 1.5 2 m hosszú, sík lappal semmi kocka polc akármi ne legyen a tetején, talán a végén egy 10 cm-es lap hogy pár cucc ne essen le , polcok szellősek és nyitottak ahova a gép megy ismétlem kell a szellőzés, lehet egy pár fiók a kacatoknak, esetlegesen lyukak a kábelvezető összefogó csatorna de ez sem muszály,kihúzható klaviatúra és egértaró kukába mehet. az egér és a billentyű az asztallapon van és a monitor is semmi más.
én személy szerint logitech g500 és g600 egereket használtam használok ezek akkor 28 35 ezer Ft-ba kerültek, mechanikus billentyűzet megint 30 e Ft- vannak csapatok ahova ez az alapvető elvárás nem pedig a megengedhető luxus , ez kb olyan mint az einhell festool közötti különbség ha egyikkel sem tudsz az nem a gép hibája de ha tudsz akkor kihasználod a minőség előnyét.
vannak számítógépasztalok a praktikerben, kikában stb egyik rosszab konstrukció mint a másik,valaki megálmodta őket a tervasztalon készített egy költségvetést és megy a termelés, a szülők megveszik mert 12 22 ezer Ft de semmire nem jó úgy istenigazából, aki ezeket megtervezte nem ilyen asztalontervezte meg mint amit kreált.... -
serfozotibi
csendes tag
válasz Drebil #37219 üzenetére
Nagyon jó a Bostitch. Nekem Dewalt fejnélküli szegezőm van, de az is Bostitch belülről. ...mivel szinte mindenem Dewalt, így szegezőből is azt akartam. Ezen a weboldalon vettem amely egyébként Bostitch márkakereskedő, minden szögező, kapcsozó és hasonló eszközzel képben vannak. Még vevőjük leszek a jövőben is.
Apropó? Valakinek megjött már a GTS 10 XC gép? Kíváncsi vagyok a véleményekre..... a rosszra is!
[ Szerkesztve ]
-
indianjoe23
csendes tag
válasz Drebil #37221 üzenetére
Valahonnan, már egy éve is annak, beszerezte a munkalapot, abból kellene összehozni. Lapszabászatra nem akarnék menni vele, biztos nem nagyon szeretik, ha viszem az anyagot, meg aztán első nekifutásból én szeretnék elboldogulni vele. A kötést lamelloval tudom megcsinálni, ahhoz van eszközöm. Azt nem értem pontosan, hogy gondolod a középső elemet, mert ha négyzet és levágom a sarkát, akkor ott nem lesz domború. Nem jól gondolom?
-
epmd
tag
válasz Drebil #37780 üzenetére
Szia!
Ha Camar-al vagy a Blum-nak a vasalatával készíted a felső korpuszokat,akkor azokat egyesével rá tudod akasztgatni a fali sínre.A nagy ajtók szereléséhez csinálhatsz 4db állítható szoklilábból és egy darab pozdiból egy kis zsámolyt,aminek ha beállítod a magasságát akkor rá tudod állítani az ajtót ameddig a pántnál megcsavarozod. -
Winner_hun
félisten
válasz Drebil #37811 üzenetére
Optimális esetben egyszer kell megvenni, aztán évtizedekig haszálni - amennyiben nem változtatnak a felhasznált termékek furatpozícióin.
Mai termés, nagyon is jól jött az említett sablon (tavaly évvégén vagy idén év elején vettem, már nem is emlékszek rá).
A régi ajtókkal nincs képem, mire odamentünk már mind le volt szerelve.
[ Szerkesztve ]
► "Kicsit olyan webcaritas" ◄ ヅ
-
-
martong
tag
válasz Drebil #38290 üzenetére
Jól értem, hogy a mosdókagyló is ebbe kerülne? És akkor a rátámaszkodó felhasználót is el kell bírnia?
Az oldalsó felfogatás nem sokat segít, mert a 2+ méteres hossz mindenképpen behajlik.
Szerintem ezt fából, bútorlapból nem tudod elég merevre csinálni. Nem is feltétlen a felfogatás a probléma.
Csináld meg fémből a keretet (azt fel lehet dűbelezni a falra, de nem akármilyen fal kell mögé) és burkod be azzal, amilyen kinézetet szeretnél.Okos embernek a nagyapja ültet diófát.
-
mdk01
addikt
válasz Drebil #38290 üzenetére
Érdemes lenne tisztázni hogy polcról, vagy szekrényről beszélünk?
Nem ártana egy skicc legalább szemből, illetve kicsit jobban írd körbe. HA csak az a lényeg hogy a fiókelők egybe látszódjanak akkor rakhatsz függ. osztókat amik megtartják a tetőt és fiók elő egybe van a fiókokon. HA szekrényről van szó akkor lehet rakni teli vastag hátlapot ami keresztűl ki van fúrva a falhoz, de ebben az esetben a hátlap és az oldal csatlakozását jól meg kell erősíteni. Ha oldalra is ki lehet fúrni az nagy segítség, mert akkor az rendesen megtartja a bútort.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Motormatrica szinte minden motorra! PH tagoknak 30% kedvezmény!
- Üzleted van? Akkor ilyen nyitvatartás matricával dobd fel! PH tagoknak 30% kedvezmény!
- Visszapillantó matricák a legjobb minőségben! PH tagoknak 30% kedvezménnyel!
- Üzleti és kirakat matricák a legjobb minőségben! PH tagoknak 30% kedvezmény!
- AKCIÓ! KONYHA - HÁZTARTÁSI TERMÉKEK - BOTI ÁR FELÉÉRT!
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen