Új hozzászólás Aktív témák
-
kavalkád
aktív tag
csatlakozom Soká-hoz, én is elvesztettem a fonalat
Soká: jól értékeled a helyzetet, a hátsó részen nem lesz zárt födém amúgy. ez itt az északi oldal, itt sosem lesz közvetlen napfény ebből az irányból, azért kisérletezek egyéb megoldásokkal.
(az oromfalat eltüntettem, hogy be lehessen látni)[ Szerkesztve ]
-
kavalkád
aktív tag
nem tudom eldönteni erről az eszközről, hogy zseniális vagy nettó hülyeség, mindenesetre eredeti ötlet.
-
kavalkád
aktív tag
válasz pacman_123 #65598 üzenetére
ez még elmegy, de a betétmaró (amit belinkelt az eredeti kérdező) az majd 9cm széles, súlya is lehet, én nem lennék bátor egy 8-as szárral megpörgetni azt. az oldalon írják, hogy legalább 1500W-os gép kell hozzá, lehet a kisebb befogású gépek ezt nem is teljesítik.
a videóban a kollega sem a saját routerével oldotta meg, oda már komoly erőforrás kell
persze lehet rosszul gondolom, vagy félreértek valamit, mostanában szokásom.[ Szerkesztve ]
-
kavalkád
aktív tag
válasz matta2003 #65634 üzenetére
szerintem stabil lesz az hátfal nélkül is, egy faliszekrény esetében nem nagyon kap olyan terhelést ami miatt jobbra-balra bármilyen erő hatna rá, amig a súlypont felett van rögzítve addig nincs esélye "nyegleni".
esetleg úgy tehetsz be hátlapot, nútot marsz neki és oldalról/alulról becsúsztatod, bár az utóbbi esetben a rögzítés meg kell oldani, hogy ne essen le, de az 1-1 facsavarral megoldható, ha alulról behajtod a nútba.
a pánt elhelyezéséhez nem tudok hozzászólni.
-
kavalkád
aktív tag
válasz gaboka75 #65692 üzenetére
semmit nem oszt-szoroz ez az eltérés, lehet szándékos is, szorításkor a szár meg fog hajolni ívesre az erők miatt, akkor kompenzál. táblásításnál erre figyelni is kell különben középen megnyomja az anyagot és az is íves marad a ragasztó száradása után.
a baj az lenne ha a másik irányba lenne a pofa megdőlve.
[ Szerkesztve ]
-
kavalkád
aktív tag
válasz SeatZola #65712 üzenetére
én azt javaslom mindenképp állj neki és csináld meg magadnak, ha nem is lesz tökéletes akkor is jobban fogsz neki örülni mintha mással csináltatnád és az makulátlan lenne. ráadásul így tapasztalatot is szerzel.
mindkét megoldásod életképes (feltéve, hogy jól értelmezem a vezetőléces végigmarást, nem biztos, hogy egyre gondolunk), én személy szerint a B verzió irányába mennék.
-
-
kavalkád
aktív tag
válasz pacman_123 #65752 üzenetére
keress rá a sógoréknál, szerintem ők is onnan hozzák most épp 179 euro a refurbished ára.
[ Szerkesztve ]
-
kavalkád
aktív tag
válasz SeatZola #65765 üzenetére
szvsz kár ezt túlreagálni, elmondta a véleményét, segítő szándékkal. írásban néha nehezen megy át a másik "szándéka", ebbe a pofonba belefutok én is néha.
bízzunk benne, hogy a gyártó lépett előre a minőség terén és a mai gépeik már több örömet okoznak mint fejfájást.
ő is és kb. mindenki (akinek nem fáról hullik a pénz, szóval a többség) egy olcsó belépőszintű géppel kezdi, aki sokat használja az majd szintet lép, aki meg megmarad a hobbinál azt meg kiszolgálja a meglévő gép, szóval nem hoztál rossz döntést.
this is the way -
kavalkád
aktív tag
válasz generatoros #65806 üzenetére
> olyan mint az opel sose kopik el.
de szép is lenne
-
kavalkád
aktív tag
válasz totron #65840 üzenetére
a csónaklakk-nak nézz utána, elvileg mindenálló is, rugalmas marad, ezért nem repedezik a hőtágulás hatására. nincs saját tapasztalatom vele.
-
kavalkád
aktív tag
válasz pali923 #65842 üzenetére
> A vízben talán nem repedezik, de a napon jobban, mint bármi más lakk. Nem arra van kitalálva.
ez tapasztalat vagy tipp? csak mert a csónakok javarésze a víz felett van és fura lenne ha más lakkot kellene kenni a víz alatti és víz feletti részre.
a gyártó leírása:
"Elsősorban tartósan vízbe merülő, és kültérben az időjárás hatásainak kitett fafelületek védelmére szolgál. Bel- és kültéri fafelületek, csónak, zsalugáter, homlokzati borítás, oromdeszka, erkélykorlát, fakerítés, és hasonló felületek kezelésére." -
kavalkád
aktív tag
Tisza partján láttam pár napja ezt a kivágott fát, elképesztően szép árnyalata volt (a sötétebb kép jobban adja vissza a valóságot).
mivel béna vagyok a fafajták felismerésében ezért gondoltam megkérdezlem itt, mi a tipp, milyen jószág ez?[ Szerkesztve ]
-
kavalkád
aktív tag
válasz macskajancsi #65860 üzenetére
nekem az előző modell van, RT0700C, ugyanaz a patron benne cikkszám alapján mint a tiedben, olyan volt nekem a legelején, hogy azt hittem befogtam a szerszámot, közben mégsem, kézzel kijött, de sajnos már nem emlékszem mi volt a megoldás és azóta nem volt vele gondom.
esetleg mérd le, hogy nem-e valami túlméretes darab, bár ilyen inkább a 6mm vs 1/4" összekeverésekor szokott lenni.
[ Szerkesztve ]
-
kavalkád
aktív tag
válasz macskajancsi #65863 üzenetére
a patron belső átmérőjére gondoltam, hogy azt mérd le. nekem 7.96-8.03 körüli az érték. lemértem egy gagyi kínai marókés szárának átmérőjét is, az meg 7.9 ezzel dolgoztam utoljára, megfogta. de ha már visszavitted akkor már nincs mit mérni, gondolom.
ha tudsz menj be a zuglói gépdepóba, elég segítőkészek, vidd a marókésed mondd el a problémádat és hogy ezért amit megvennél gépet azt letesztelnéd, szerintem megengedik.
-
kavalkád
aktív tag
-
kavalkád
aktív tag
válasz macskajancsi #65866 üzenetére
még annyi, hogy bár nekem is ilyen gépem van és szeretem a magam perverz módján, de nem vennék ilyet ha most kellene vennem.
a finomállításra fejlesztett megoldása egy kudarcba fulladt kisérlet a gyártó részéről, de még inkább nem létező funkció, ez azért eléggé meg tudja keseríteni az életet amikor pl rádiuszmarót nem sikerül elsőre blőni és kellene 3 tizedet mozdítani rajta. -
kavalkád
aktív tag
válasz macskajancsi #65883 üzenetére
nem tudom mi lenne alkalmas alternatíva.
igy, hogy már megvan nem cserélem le, csak anyázok néha
ezt leszámítva nagyon jó gépnek tartom. -
kavalkád
aktív tag
válasz Csabroncka #65893 üzenetére
elég érdekesen reagálod le ha valaki hasznos tanácsot ad, mert ez az volt a részéről.
pár bokorhoz, kisebb fához szerintem is kár ennyi pénzt kiadni és valóban veszélyes szerszám ha nincs vele tapasztalatod.
-
kavalkád
aktív tag
válasz Csabroncka #65904 üzenetére
> Nem kell személyeskedni ... Nekem sem szokásom
dehogynem, ez volt az első reakciód a neked nem tetsző válaszra, hamar elfeledted.> nagyon hamar le lehet vágni, hogy mennyire nem ért hozzá az ember, egyáltalán mennyire zöldfülű
ha ilyen jól el tudod dönteni, hogy egy tanács mennyire hasznos/haszontalan akkor felesleges kikérned más véleményét, te már túlhaladtál azon a szinten. -
kavalkád
aktív tag
válasz Amadeus214 #65924 üzenetére
ezt a Bondex-et kerestem már egy ideje, régen vettem itt szilikon csíkokat (DIY körfűrész sínhez) és soha többé nem találtam meg ezt a céget, elmentem végre, köszi!
-
kavalkád
aktív tag
vettem egy ilyen szemüveget, de nem jött be, ha valakinek kell akkor 3000Ft (+ postaköltségért) viheti, egyszer volt rajtam kipróbálni. +2.5-es dioptria. akit érdekel az privátban keressen.
-
kavalkád
aktív tag
válasz Dyingsoul #65938 üzenetére
> az ajtó zárt állapota 90 fokos szögben lesz, azaz ez az ajtó akkor lesz zárt állapotban, amikor 90 fokra ki van nyitva
ezt hogyan kellene elképzelni? a sarokgardrób egyik ajtaja mindig 90 fokban nyitva lesz (tehát síkban fut a szekrény oldalával) és onnan szeretnél még 90 fokot nyitni rajta?
ha ez a helyzet akkor lehet neked pillérpánt kellene.[ Szerkesztve ]
-
kavalkád
aktív tag
válasz Dyingsoul #65944 üzenetére
itt van választék, arra keress rá az oldalon, hogy "közézáródó pillérpánt", mindhez van beszerelési rajz is, azt mindenképp tanulmányozd.
ne felejtsd el megrendelni a hozzá való talpacskát a másik oldalra, nem biztos, hogy kompatibilis az IKEA-sal.> egyelőre csak 150-170 fokosokat találtam
a 0 fok az alapállapot, tehát onnan nyílik ennyit![ Szerkesztve ]
-
kavalkád
aktív tag
válasz NeoPampalini #65952 üzenetére
nézd a jó oldalát, egyrészt 7 napon belül vagy, megúszod a jótállásos mizériát, másrészt jelentősen kisebbek a matematikai esélyek arra, hogy két hibás gépet kapsz egymás után
-
kavalkád
aktív tag
érdekel, hogy miért nem jó ide a pillérpánt?
azzal, amit belinkeltél 170 fokos pántot nem fog síkban futni az ajtó és a szekrény oldala, esztétikailag nem lesz szép, valamint kevesebbet nyílik mint a 95 fokos pillér.
valaki említett zongorazsanért, még az lenne ide a legéletképesebb megoldás. vagy ha az ajtó felőli falra lenne felszerelve az ajtó.
-
kavalkád
aktív tag
válasz Dyingsoul #65968 üzenetére
csak egy 10 centis csíkot kellene a falra szerelni (tiplikkel), ahhoz már lehet a pántokat fogatni.
de ugyanezt a csíkot berakhatod a bútor jobb oldali részébe is, akkor már 90 fokkal elforgatva lehetne a sima IKEA-s pántot felrakni, tehát a zöld vonaladon túl tudnád nyitni az ajtót, viszont elveszik 10 centit a szekrény nyílásból.kb így gondoltam:
vagy a zöld csík kell a falra, vagy a piros a bútornyílásba, a sárga az ajtód. -
kavalkád
aktív tag
válasz Dyingsoul #65984 üzenetére
az F az változó, úgy jön ki, hogy a 8mm-ből (ez egy gyári konstans) ki kell vonni, hogy a edény helye (a kerek bemarás/betét az ajtóban) milyen messze van az ajtó szélétől, ez 3 és 7 mm között lehet, neked 6 mm a fénykép alapján, tehát nálad az F az 2mm lesz nálad.
emlékeim szerint a pánt állítható is valamennyire jobbra-balra, azzal tudsz még picit játszani.ps: nem adtál jogot a GDrive-os képekhez, nem megnézhetőek.
-
kavalkád
aktív tag
ilyen (EGGER F204, megszünt) vagy erre hasonlító laminált bútorlapot keresek olyan
helyen ahol vágnak is belőle nem csak egész táblát adnak el.ezt a bútorlapot pedig segítsen valaki beazonosítani:
-
kavalkád
aktív tag
válasz thomgrande #66012 üzenetére
ez azt jelenti, hogy két kimenet van, de ugyanazt a nyomást lehet mindkettőre beállítani?
-
kavalkád
aktív tag
válasz thomgrande #66014 üzenetére
akkor ha jól értelek, be lehet állítani, hogy pl. 9bar-ra töltse fel a kompresszort és ugyanezt a nyomást adja az egyik kimenet, valamint mondjuk 7 bar-ra a másikat?
bocs ha értetlenkedek, próbálom dekódolni az infót -
kavalkád
aktív tag
válasz thomgrande #66018 üzenetére
oks, köszi! fura, hogy szabályozatlan nyomás jön ki az egyiken, nem tudtam, hogy ilyen is van.
-
-
kavalkád
aktív tag
válasz Dyingsoul #66022 üzenetére
kettő közül választhatsz: hosszú vagy rövid. a beszerelési rajzon ott van, hogy ez elsőnek 21.5-re, a másiknak 14-re kell lennie a furatoknak a felfogatási oldalon (a szekrény oldalán). ne felejtsd el a hozzá való talpakat sem, ott található az oldalon melyik kell hozzá.
mindkettő kikapcsolható fékes, szóval ha akarod lágyan záródik, ha nem akkor kikapcsolod.!!! FONTOS !!!
ha a szekrényajtóba lévő kialakítás INSERTA kompatibilis akkor nem biztos, hogy ezek a pántok fognak kelleni, mivel ezek csavarozósak, várd meg míg valamelyik BLUM expert megerősíti, mert én ehhez kevés vagyok.esetleg látni kellene az eredeti IKEA-s pántot.
-
kavalkád
aktív tag
válasz Winner_hun #66027 üzenetére
igényes lett!
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest