Új hozzászólás Aktív témák
-
#18456
Soká
senior tag
privatposta
#18451
Soká
senior tag
válasz
privatposta
#18451
üzenetére
Esetleg egy telefont megér, de valószínűleg ők sem a szomszédodban vannak:
Duna Vitex
Cím:
1222 Budapest XXII. ker.
Nagytétényi út 72.
Tel.:
(1) 2266727
Fax:
(1) 2266375
E-mail:
e-mail
Honlap:
www.dunavitex.hu
Évekkel ezelőtt én náluk vettem egy nagyobb tételt, amit egy kék színű akármivel végtelenítettek, első látásra nem tűnt szimpatikus megoldásnak, de működik. És ha jól emlékszem, még ők sem helyben végtelenítettek, hanem valahonnan hozták.... De mondom, ez 10 évvel ezelőtt volt.
Esetleg bakosfa.hu ők sok mindent bevállalnak, de nem lesznek olcsók. -
Soká
senior tag
válasz
hali.papa
#19957
üzenetére
A szú az jelen esetben inkább kopogóbogár, bár ez mellékes. Biztos, hogy már nincs benne rovar? Mert annak idején én is azt hittem, aztán tavasszal beindultak. Én meghagytam azt a pár lyukat mementóként
Régi bútornál még emeli is a dolog "patináját". Üdv Mindenkinek!
-
-
Soká
senior tag
-
#20323
Soká
senior tag
Winner_hun
#20318
Soká
senior tag
válasz
Winner_hun
#20318
üzenetére
(Sziasztok!)
Ha az urak a terv-állapotban osztanák meg egymás között a bútoraikat, akkor az észrevételek kevésbé lennének utólagos okoskodások.
Az ággyal kapcsolatban:
az ívelt láb nyilván emeli a tárgy igényességét, ugyanakkor gondokat is tud okozni. Ahogyan egy egyenes vonalnak egyenesnek kell lennie, úgy egy íves vonal is igen kényes a megvalósítás milyenségére. Ha egy ívnek nincs meg a "lendülete" (magyarul, a tisztán leírható geometriája) akkor bizonytalanságot kelt. Persze, hogy kinek a szemében kelt bizonytalanságot, az már más kérdés... nyilván van aki erre érzékeny, van aki kevésbé.
Nem tudom, volt-e különösebb oka, hogy az ágyneműtartót úgy helyezted el, ahogy, de az én (tervezői) szememet zavarja kicsit az ágyneműtartó sarkának és a láb ívének közelsége. Az egyik egy határozott kerek lekerekítés, a másik egy bizonytalan ív - túl közel egymáshoz. Ha hagysz ott pár cm távolságot, azzal nem lett volna sokkal kisebb az ágyneműtartó, és formailag kicsit "szellősebb" marad a látvány. (Ahogyan elnézem, mehetett volna az ágyneműtartó odébb, még úgy sem záródott volna rá az éjjeli szekrényre.)Ezek persze nevezhetők nüansznyi dolgoknak. Ugyanakkor ilyen nüansznyi dolgokon múlik, hogy a dolog tervezés részét is profinak lehet mondani vagy sem. És félre ne érts, senki nem várhatja el, hogy ha asztalos vagy, akkor profi bútortervező is légy.
Egyébként pedig a legfontosabb, hogy szerkezetileg működjön a dolog, a megrendelőnek meg tetsszen.
Ez teljesült, ugyebár -
Soká
senior tag
válasz
#05304832
#20320
üzenetére
Ha már rejtett polctartó:
szeretem, mert nagyon impozáns tud lenni, ugyanakkor az én véleményem az, hogy ilyet csak az készítsen (pontosabban az tervezzen) akinek van pénze azokra a többletköltségekre, amivel egy ilyen jár. Mert ugye statikailag a lehető legrosszabb hatásfokú megoldás, éppen ezért baromira túl kell biztosítani.
Legalábbis számomra akkor van értelme, ha egy ilyen polc nem csak optikailag képes "lebegni" de valóban használható polcként is és nem fenyeget annak a réme, hogy leszakad vagy legalábbis minden legurul róla, mert ugye idővel megereszkedik és lejt kifelé, ahogyan azt a Szent Gravitáció megköveteli.Ami pedig a lyukfúrást illeti, nem akarom feltétlenül a magam időtrabló megoldásait reklámozni, de azért én, amikor fúrok, egy 3-as fúróval kezdem, nem ütvefúró módban, és az esetek többségében sikerül oda varázsolnom a lyukat, ahová a bazi nagy keresztet rajzoltam (azért nagyot, hogy ha a vakolatból lejön kisebb darab, még mindig lássam a szálkereszt pozícióját) Persze én ráérek. No, mert még ez is gyorsabb, mint átvariálni az elcsúszott furat miatt az akasztandó cuccot.
-
Soká
senior tag
válasz
Speciali
#20330
üzenetére
"gy kell mosolyogva, kedvesnek látszo okoskodással lebarmolni valaki jol elvégzett munkáját. Gratulálok!De töled ezt már megszoktam."
[ Szerkesztve ]Még szerencsém, hogy ez a szerkesztett változatod volt
És szerencse, hogy már megszoktad tőlem az okoskodásaimat...
Speciali, mi nyilván nem kedveljük egymást, betudom ennek a kifakadásodat. Ezzel különösebben nincs is gondom, tudok aludni emiatt. Ha netán lettek volna szakmai érveid is, arra nyilván könnyebb lenne válaszolnom, így csak ennyi.A többieknek: ha Speciali kartásnak van igaza, és ez a fórum sem több, szakmaibb azoknál a műkedvelő topikoknál, ahol boldog-boldogtalan gyakorlatilag csak azért pakolja fel a fotóit, hogy azt mindenki "lájkolja" és csak üres bókokat szabad mondani, akkor nyilván nagyon eltévedtem itt a tegnapi hozzászólásommal. Gyakran belefutok, hogy amikor elmondom érvekkel alátámasztva, hogy mi miért nem nyerte meg az én tetszésemet, az nagyobb sértést okoz, mintha elintézném a dolgot annyival, hogy ez és ez "szarul van megcsinálva". Pedig abból nem lehet tanulni, ha meg valaki hajlandó kétszer is elolvasni, amit írok, megérthető belőle, hogy mit miért írok. És nem is kötelező megfogadni. A lényeg, hogy létezik fogalomrendszer azon túl is, hogy valami szar vagy szuper. Persze, akinek elég valamelyik a kettő közül, azzal nem fogom tudni megértetni magamat. Winner ágyneműtartójának a sarka, meg a lábak íve az színtisztán csak formai (esztétikai) kérdés, sem a statikáját sem a bútor használatát érdemben nem befolyásolja.
Még annyit el kell árulnom Winner megnyugtatására - és bocsánat, ez így kimondva kicsit beképzelten hangozhat - én eleve csak olyan bútorhoz szólok hozzá, amit arra érdemesnek tekintek. Senki nem fizet azért, hogy nagyon érdektelen vagy középszerű dolgok esetén magyarázni próbáljak valami olyan szempontot, ami talán más, mint egy asztalosé.
Az azért megnyugtat, hogy mdk01 értette (#20343) miről írtam...Minden esetre bocsánat, akinek a lelkébe tapostam! Mostanság ritkán járok errefelé, nem szerencsés, ha rögtön kritikával indítok.
-
Soká
senior tag
A teljes festékréteg eltávolítása tényleg felveti azt a kérdést, hogy megéri-e a vele való hercehurcát? Szerintem csak két esetben érdemes eltávolítani maradéktalanul a régi festéket:
1. ha utána nem kerül rá fedőfesték (tehát látszik majd a fa erezete)
2. ha pereg a festék (akkor viszont nem olyan nehézkes az eltávolítása.)Vagy 20 éve egy régi villa kapujával szenvedtünk meg rendesen, mire megszabadítottuk a festékektől, egyszer pedig egy Thonet jellegű fogast újítottam fel, amit az évtizedek során az éppen aktuális divat szerint, hol kékre, hol fehérre, hol halványzöldre mázoltak le...
Nem voltak eszközeim, (de ismereteim se...) egy késsel kapirgáltam le a a festéket... -
Soká
senior tag
válasz
Madmax81
#20625
üzenetére
Bocs, de az én észrevételem is kimerül abban, hogy ha már valaki le tudja fotózni a dolgait és fel is tudja tölteni a netre, onnan már csak egy pici lépés lenne, elforgatni, átméretezni és ide a fórumra feltölteni, nem máshova. Egyrészt mert akkor már bélyegképként is megjelenik és könnyebb eldönteni, hogy rákattintsak-e vagy sem, másrészt ha ide töltöd fel (és nem a kepfeltoltes.hu-ra ahonnan automatikusan törlődik - ha jól tudom) akkor később is tudni fogjuk, hogy mi volt az a munka, amit szerettél volna megosztani, és amit jól megdicsértek, vagy nem
a kollégák. Utólag még azt sem lehet tudni majd, hogy mi a csuda volt amit feltöltöttél, mert semmit nem írtál róla.
Ezt csak azért teszem szóvá, mert marketing szempontból sem mindegy, hogy egy asztalos az ügyfelek felé hogyan kommunikál. Hidd el, segíti az "emésztést", ha kicsit felhasználó-barátabb vagy ezt csupa jó szándékból mondom, nem kötözködni akarok.Amúgy üdv Mindenkinek! - rég jártam erre...
-
Soká
senior tag
válasz
Madmax81
#20629
üzenetére
Az "oktató szavaknak" van némi felhangja... de Isten bizony jót akarok. Magunknak
Érdemes lenne regisztrálni valahol egy fotóalbumot, ahova ha felszórod a fotóidat, azok együtt maradnak, mappába rendezgetheted őket, jól átlátható, kezelhető, együtt vannak, nem törlődnek, stb.
Ha van gmail-es címed, akkor kézenfekvő lehet a Picasa.
Vagy például a Flickr, én oda töltögetem a hobbis témáimat. -
Soká
senior tag
válasz
thyeby
#20591
üzenetére
Bár nem javaslom feltétlenül hofeen kollégának az én megoldásomat, de ha már korábban feltöltöttem ezt a fotót, hát megismétlem.
5-6mm vastag alu lemez, lézerrel vágattam és hátulról sok tököléssel bemarva, hogy pontosan szintben legyen:
nagyobban itt kikereshető (10853)[ Szerkesztve ]
-
#20636
Soká
senior tag
Winner_hun
#20635
Soká
senior tag
válasz
Winner_hun
#20635
üzenetére
Akár így!
De, hogy ne haljak meg hülyén, nyugtass meg, ezt ugye most Te csináltad és nem valami böngésző-kiegészítő, ami fotóra mutató linkekből automatikusan bélyegképet generál.
-
#20640
Soká
senior tag
Winner_hun
#20637
Soká
senior tag
válasz
Winner_hun
#20637
üzenetére
Köszi! Telepítettem.
-
Soká
senior tag
válasz
Madmax81
#20642
üzenetére
"Neked mi nem tetszik azon hogy a falra nyílik,"
Igyekeztem olyan dolgot észrevételezni, ami véletlenül sem a Te hibád
Ez az építész dolga. De úgy gondolom, hogy ezt az ajtókivágást nem építész tervezte oda. Kivétel persze mindig akad, meg ki tudja milyen egyéb okok játszottak közre, de ha általánosítani akarok: építész ilyet nem csinál Egyébként megmagyarázni, hogy miért nem szerencsés az ilyen, kicsit nehézkes, egyszerűen arról van szó, hogy összhatásában kicsit "nyomi" lesz. Aránytalan, ha úgy tetszik.
De mondom, Neked ehhez nincs sok közöd, maximum annyit mérlegelhetsz, hogy mi jobb, ha keskenyebb ajtót teszel oda és kényelmetlenebb lesz a közlekedés vagy ha kihasználod a teljes ajtórés szélességet.Még eszembe jutott egy hasonlat. Annak idején, amikor az építészetben több pénz jutott a "nagyvonalú emberi léptékekre" (lásd mondjuk a pesti bérházakat) ott volt négyméteres belmagasság és az ajtók is 2,80 körüliek voltak. Most 2,10-nél tartunk és persze lehetne alacsonyabb is, hiszen ha 1,80 vagyok, akkor már az 1,90-be sem verném be a fejemet mégis, ha annyi lenne az ajtó, akkor az rossz érzéssel töltene el. Ebben az értelemben érzem kellemetlennek, ha egy ajtó rá van nyomva a falra.
Az, hogy 4 pánton fordul az ajtó, nekem kimondottan tetszik. legalább azt sugallja, hogy nem történik nagy baj, ha a gyerek belecsimpaszkodik kilincsekbe
-
Soká
senior tag
válasz
gilfoyle
#20668
üzenetére
Hát, elég furcsa egy megoldás, főleg, ha új építésű lakásról van szó. Először azt hittem, azért oldották meg így, hogy a szép panoráma és a jó megvilágítás miatt az ablak előtt legyen a munkapult, de ha minden közmű oda került, akkor nem igazán értem.
A fűtőtesteket alapból szerencsés az ablak alá helyezni, igaz, a műanyag (és "túl jól" záródó) nyílászárók korában kevésbé érvényesül az az elv, hogy az ablaknál beáramló hideg levegő és a fűtőtestről felszálló meleg levegő egészségesen keveredik, azaz jobb lesz a helységben a hőeloszlás.
Működik az "elbarikádozott" fűtőtest is, de arra tényleg vigyázz, hogy felette legyen rács, amin a meleg levegő fel tud emelkedni. Ezt a rácsos részt pedig én megemelném kicsit, hogy a pult felett legyen a síkja, legalábbis arra vigyázz, hogy ha a pulton "pocsoltok" kicsit, ne tudjon befolyni könnyen oda semmi. Én személy szerint pedig úgy oldanám meg, hogy fűtési időn kívül rendes fedése is legyen, egyrészt, hogy ne szálljon be oda a por, másfelől azt a részt is lehessen használni rakodó felületnek.
Én sem tennék hátlapot az előtte lévő szekrénynek és nem építeném be úgy, hogy ne lehessen hozzáférni a fűtőtesthez.
Egyébként érdemes megkérdezni egy fűtési szakértőt, én úgy tippelem (de ez csak tipp), hogy 30%-al nagyobb teljesítményű fűtőtest kellene, mintha szabadon állna az ablak alatt.
Nálunk jellemzően abban a két helységben van némi kapacitás-gond, ahol a radiátorok nem az ablak alatt vannak. -
Soká
senior tag
válasz
shaft72
#20677
üzenetére
Inkább "mélységei"...
Ez nem biztos, hogy spórolás, ez már az a kategória, hogy vagy OSB vagy semmi.
Egyébként nekem nincs nagy kifogásom ellene, ha netán egy fiatal mondjuk egy albérletben x hónapra/évre valami átmeneti megoldást produkál.
Talán annyi, hogy valami kevéske kreativitással (mondjuk Jackson Pollock módra)és egy kis festékkel fel lehetne dobni ezt az építkezési hangulatot. -
Soká
senior tag
válasz
pali923
#20683
üzenetére
Amikor vitatkozom bizonyos kijelentésekkel, akkor csak arra szeretnék rávilágítani, hogy nem érdemes olyan leegyszerűsítő kijelentéseket tenni, hogy "nem szép". Az OSB például kimondottan érdekes, rajzos felületű valami, ha kicsit alaposabban szemrevételezed és nem válsz a "megszokások rabjává"
Abban nyilván kétségtelenül igazad lenne, hogy az a környezet, amiben ma leginkább találkozunk ezzel az anyaggal, az nem más, mint építkezések kerítései, amit lepisil a kutya, összeragasztgatnak plakátokkal és megviseltté tesz az időjárás. Abban is igazad van, hogy a felülete nem olyan kézbarát, mint egy laminált forgácslap, ezzel együtt kár beskatulyázni az anyagokat, szerintem.
Üsd be a keresőbe, hogy OSB+design és láthatod, hogy építészek, formatervezők fantáziáját megmozgatja ez az anyag is. Ami nem azt jelenti, hogy tetszenie kell Neked a végeredménynek, nekem sem feltétlenül tetszenek, ugyanakkor értékelem, hogy próbálnak valami mást kitalálni, mint amihez már hozzászoktattuk a szemünket. Akár csak a poén, vagy polgárpukkasztás kedvéért.
Itt van ez a karosszék:
Nem azt mondom, hogy ilyet szeretnék a lakásomba, de ha mondjuk onnan közelítjük meg a dolgot, hogy Győzike lakásában egy ilyen "neobarokk" garnitúra lenne és mondjuk nem az, ami valójában, akkor megemelném a kalapomat és azt mondanám, hogy vagány a Győzike.
találomra itt egy boltbelső:
Nekem itt is teljesen elfogadható az OSB. Minél inkább sikerül kreatívan hozzáállni az anyaghoz, annál sikeresebb a produktum.
Az ilyen bútorok meg nyilván nem azért születnek, hogy a kényelmes foteleket kiváltsák, hanem megmozgassák a tervező és a szemlélő fantáziáját.
Ez a házszám(?) meg így ahogy van, szép.
És mindezt mondom úgy, hogy még forgácslappal sem dolgozom, leginkább csak lombosfával.
-
Soká
senior tag
válasz
macera2
#20686
üzenetére
Ez mindig visszatérő kérdés.
Az alapvető válasz, hogy leginkább nem érdemes bajlódni házilag laminált lapok darabolásával, legjobb ha méretre vágva veszed meg. De ha mégis vágnod kell, mert meglévő darabokat szeretnél újra hasznosítani, vagy mert nem a megfelelő méretre lett darabolva, stb. akkor Winner_hun tanácsát megfogadva vegyél a körfűrészedbe egy profi lapot (kb. 10.000Ft-tól...) és gondoskodj a megvezetés pontosságáról (egy ilyen kis körfűrészen nehéz ám nagy táblákkal bűvészkedni).
De még így sem garantált a kipattogzás-mentesség, és akkor jön a felsőmaróval történő készremunkálás.
Ha olcsó kést veszel bele, azt nagyon hamar megeszi a laminált rész. Arról nem beszélve, hogy ha pontosan szeretnél dolgozni, akkor azt előre el kell döntened, hogy ráhagyással fűrészelsz és vagy feleslegesen, csak a mérettartás miatt fogsz felsőmarózni, vagy nem. Összességében (ráfordított idő, végeredmény minősége, kések beszerzése és az éleztetésük ára) szerintem kétségessé teszik, hogy érdemes-e otthon ilyesmivel foglalkozni. Ha persze csak az a cél, hogy enyhítsd a munkakedvedet hát, hajrá! -
Soká
senior tag
válasz
gilfoyle
#20691
üzenetére
"Nem lettem biztosabb a dolgomban,"
Ha nincs közöttünk, aki ennek pontosan ismeri a fizikáját és mérni is tudja a hatásfok változását, akkor nem kapsz megnyugtató választ. Én biztos, hogy megkérdeznék erre szakosodott épületgépészt.
A józan eszem annyit mondat velem, hogy a fűtőtest körül legyen kb. 10cm széles szabad légréteg, felül a leginkább áteresztő rács és szerintem ne feledkezz meg arról, hogy alul a szekrény alatt is legyen szabad útja a hideg levegőnek beáramolni.Eszembe jutott még valami, ha már ügyeskedni kell: a gyerekeknek szoktam készíteni olyan forgó papírkígyót (spirál alakban kivágott papírból) amit egy hegyes drótra feltűzve a felszálló levegő megforgat. Ismerős a tárgy? Ezzel valamelyest ellenőrizni tudnád, hogy mennyire intenzív a felszálló légáramlás. Persze ez már eső után köpönyeg
-
Soká
senior tag
A Metabo szidásának két fő oka van:
1- kb. 10-12 éve nevüket adták egy nagyon olcsó és nagyon gyenge minőségű bólogatós gérfűrészhez. Sokan kaptak utána és sokan nagyot csalódtak benne, marketing szempontból jó nagy öngól volt ez a metabo részéről...
2. Thyeby barátunk is sokat tett azért, hogy a metabóval szerzett rossz tapasztalatait megossza velünk. De ő egy Metebo nevű márkát vásárolt, az meg ugye nem ugyanaz 
Szóval, szerintem, ha már a Güdére szánnál 50ezret, akkor meggondolandó a fenti Metaboért kicsit többet fizetni. Én 4-5 évvel ezelőtt álltam hasonló vásárlás előtt és akkor alaposan körbejártam a témát , végül ár-érték alapon egy Metabo KGS 255 mellett döntöttem (ez még az Elektra Beckum gyártmány volt), ami akkor akciósan 70 körül volt. Alig vásároltam meg, megjelent a Metabonak hasonló (picivel jobb) paraméterekkel egy kicsit más konstrukciójú darabja határozottan olcsóbban, mint az enyém. Fogtam kicsit a fejemet, de aztán azt állapítottam meg, hogy az újabb darab nem jobb mint a régi. Legalábbis a szemrevételezés szintjén. Ugyanakkor erősebb a motorja (papíron) picit nagyobb a fűrészlapja és talán jobb a porelszívása, legalábbis a porzsák a fűrészlap borításán van és nem távol a fűrészlaptól, mint az enyémen.
De van két lényeges kérdés:
- milyen minőséget és milyen mennyiséget jelent nálad a hobbi használat? Mert hobbiból lehet sokat is dolgozni akármilyen minőségben, meg lehet keveset is, de nagy precizitással.
- a másik, hogy valóban gérvágóra van szükséged?Én először vettem gérvágót és utána egy asztali körfűrészt. Ma már inkább csak az utóbbit használom, a gérvágót elsősorban csak hosszú anyagok feldarabolására használom. Amit lehet az asztali körfűrészen vágok méretre, mert úgy mégiscsak pontosabb.
Thyeby!
A huzi-voni funkciónak nem csak az a lényege, hogy szélesebb anyagot tudj átvágni! A szálkásodás elkerülése érdekében úgy érdemes vágni, hogy először magad felé húzva a munkadarabnak csak a tetejét vágod, aztán tolva vágod át az anyagot teljesen mélységében.
Az kétségtelen, hogy az én metabomnál is kell némi rutin és odafigyelés, hogy a tili-toli során a kilengésre hajlamos szerkezetet tengelyben tartsa az ember az egyenes vágás érdekében. Egy robusztus fejező gérvágónál - mint a te DeWaltod - ilyen jelenség nincsen. De Te, ha jól sejtem, pálca formájú anyagokat vágsz ezerszámra.A Güdénél még egy olcsóbb szóba jöhető gép van: a Lidlben árulnak évente egyszer egy Parkside néven futó, de valójában Einhell gyártányú gépet három év garival harmincvalahány ezerért. Ha a hobbi nem jelent valami extra pontos vágást nálad, akkor az is megteheti. De ezt Neked kell tudnod.
-
Soká
senior tag
válasz
thyeby
#20790
üzenetére
" márkanév megtévesztően német hangzású, de a valóságban teng szeng csiao ping, azaz csájna a tulajdonos"
Thyeby, nyugtass meg, hogy ez is az amúgy színes fantáziád szüleménye, ugye?
Ezzel az erővel az Apple is echte kínai cég, hiszen minden telefonjuk Kínában készül...
Nem értelek én Téged, miért kell ilyen légből kapott kijelentéseket tenni???
Az Einhell egy német cég amelynek részvényei döntő többségben egy német család tulajdonában vannak.Az, hogy az egykori európai gyártó mára elsősorban csak kereskedelmi tevékenységet végez Európában, mert mindent Kínában gyártat (vagy vásárol?) az már más kérdés, attól ez még egy német cég, ami német tulajdonban van.
Ha egy kicsit utánaolvasnál, akkor természetesen találnál németes hangzású neveket, melyek sosem voltak németek, sőt találnál egykor veretes európai és amerikai márkákat melyeket tényleg felvásároltak kínai cégek. De az Einhell egyelőre nincs kínai tulajdonban. -
Soká
senior tag
Majd a szakértők is válaszolnak, de számomra kérdés, hogy egy ilyen nyílt pórusú fa a legalkalmasabb-e konyhai felhasználásra?
Ami a színét illeti, a fa már csak olyan, hogy érik a színe. Ha tuti RAL szín kell Neked, akkor egyszerűbb műanyagot venni. A fa barátságos, meleg, de rusztikusabb megoldás, mint egy műanyag, netán gránit pult. Az olajoktól pedig szebb, mélyebb színe lesz, szerintem nem kell félni tőle.
A fa konyhapultokat időnként át kell csiszolni, újra kenni, viaszolni, ezt is tervezd be. És nem hálálja meg, ha túl sokat víz áll rajta. -
Soká
senior tag
Einhell kontra Kína
Nem vagyok én gazdasági szakember, tehát a vállalati pénzmozgások mélybugyraiba nem látok bele, de a tények alapján az Einhell AG Germany cég vezetői köre csupa német ürge és a részvények döntő többségű tulajdonosa egy bizonyos Thannhuber nevű család.
Az már más kérdés, hogy őket egyszerűen kereskedelmi cégnek nevezzük, vagy még tekinthetőek-e gyártónak? Az 1100 alkalmazottuk alapján én úgy gondolom, hogy van még saját tervező-fejlesztő bázisuk. Ebben a cikkben (a feleségem fordítgatta, én nem tudok németül (sem) sajna) arról is szó van, hogy panaszkodnak a kínaiakra, amiért lenyúlják a terveket. Többek között ezért is kell folyamatosan fejleszteniük, hogy egy lépéssel a kínai koppintások előtt járjanak. Tegyük hozzá, a fejlesztések tekintélyes része valószínűleg kimerül az új dizájnban, de arról meg ne feledkezzünk meg, hogy az Einhell az barkácsgépeket forgalmaz, nem az a dolguk, hogy az iparosokat kiszolgálják igazán jó gépekkel. Ezért is olcsók.
A sima "kínázást" meg személy szerint azért nem szeretem, mert Kína önmagában kétszer annyi embert jelent mint Európa. És mit mond az, hogy valami Európában készült? Párizs is, meg Tirana is ugyanúgy Európa. Kínában ugyanúgy megtalálni a kifogástalan csúcstechnikát, ahogyan a fészerben történő gyermekrabszolgaságot is.
Ezzel együtt én nem nagy jövőt jósolok az Einhell típusú cégeknek, akik teljességgel kiszervezik a gyártást Kínába, mert előbb-utóbb a kis kínaiak megtanulják a szakmát és rájönnek, hogy nem kell nekik az okos európai testvér, aki lefölözi a hasznot, maguk is képesek lesznek nem csak legyártani gépeket, hanem megtervezni és el is adni. -
Soká
senior tag
Nem mondom, hogy minden csínját-bínját ismerem a fa munkalapoknak de az én tapasztalatom a következő:
kb. 12 éve nyúzunk egy Ikeás bükk lapot, ami még mindig jól szolgál. Ugyanakkor más ismerősnél az ikeás bükk lap megrepedezett. Leszámítva az esetleges használatbeli különbségeket nyilvánvaló, hogy fája és gyártója válogatja, milyen a minőségük. Annyit tudok, hogy az én lapomat Lengyelországban készítették és 20mm széles (tehát igen sűrű) hossztoldott lécekből tömbösítették.
Valószínűleg a legkritikusabb pontja egy táblásított anyagnak a ragasztó típusa és a ragasztás módja. A hat éve vásárolt és szintén ikeás bükk étkezőasztalunk lapja például silányabb minőség, hiába éri jóval kevesebb víz, a ragasztás vonala megsötétedett és itt-ott elengedett.Nem tudom, a Te kőris lapodat ki és hol gyártotta, milyen minőségben. Hiába a kőris szép erezete, a táblásított anyagnál ez inkább hátrány, mert csal torzókat látni belőle és nem biztos, hogy előnyös az összképe. Ha meg széles anyagokból tömbösítették, akkor kétséges, miként viselkedik majd.
Az ásványi olaj nem tudom nálad mit takar, de nekem rosszul hangzik. A konyhapult mégiscsak egy élelmiszerekkel találkozó felület, akármilyen hígítós izékét nem szerencsés odakenni. Még a hátlapra sem... Egyébiránt az én ikeás lapomnak majdnem egyenértékű volt a két oldala, olyannyira, hogy évekig a hátlapot használtam front gyanánt, mert tetszett a zöld tintával rápecsételt Made in Poland felirat
Konyhai fa felületeket parafinolajjal célszerű lekezelni és utána viaszolni.
A viasz tapintásáról meg csak annyit, hogy amikor szépen megcsiszolja az ember az anyagot, olajozza, viaszolja, akkor egy nagyon kellemes, bársonyos tapintást ad. De ez a pillanat öröme, mert néhány hét alatt a folyamatos tisztogatástól a viaszréteg gyakorlatilag elfogy és egy normál tapintású fa felületet kapsz. Ez így természetes. Én 1-2 évente átcsiszolom az egészet, amikor éppen nincsen itthon a család és újra felületkezelem.
Tehát annak érdemes fa pultot választania, aki erre képes és hajlandó is. No, meg még egy dologra, hogy igyekezzen szárazon tartani a pultot. Az én feleségem például pocsolós típus, és erről képtelen vagyok leszoktatniszerk: az akác lapok szépek, főleg a sötét színük miatt, de én mindig azt látom a boltban, hogy sok közöttük a repedezett.
[ Szerkesztve ]
-
Soká
senior tag
válasz
thyeby
#20807
üzenetére
"Azonban aki simán kínáz, megvan minden oka rá itt Magyarországon"
Értem, amit mondasz, de azért itt is lehetne árnyalni, csak hát a magyar is olyan, hogy a kedvező ár elveszi az eszét meg a látását, és nem nagyon képes disztingválni. Olyat nem kell megvenni, főleg ha gyanúsan olcsó, amiről nincs információnk, vagy nem vagyunk képesek szemrevételezéssel megállapítani a minőségét.
Az meg, hogy mi kerül be az országba, nem feltétlenül a kínaiakon múlik. Az importőrök többsége európai és vagy nem tudják vagy nem akarják tudni, hogy mit hoznak be az országba. Amíg a szemétnek van vásárlóközönsége, addig a szemetet gyártani is fogják.
Kína pedig ott tart, mint 80 éve a japánok (a példa persze sántít kicsit) 50éve még a japán autónak egyetlen értéke volt, az olcsósága, mára meg tartósságban veri az amerikai, európai gyártókat.De ha már autó,
"Líneális logika mentén akkor a kecskemétiek megtanulják a Mercedes gyártás csínját-bínját, és egyszer majd öntudatra ébrednek ők is?"
Thyeby, tedd a kezed a szívedre, normális dolog összehasonlítani egy 10-20milliós luxusautó gyártásának komplexitását egy barkács köszörűgépével? A kettő azért nem teljesen ugyanaz! Egy asztalos szerszámgép alig változott érdemben az évtizedek során, míg egy autót úgy agyon elektronizáltak és túlintegráltak, hogy nincs ember, aki értene minden eleméhez. De a kérdésedre válaszolva, a kínaiak már rég öntudatra ébredtek, legfeljebb erre a tényre még te nem ébredtél rá. Tudod kinek a tulajdonában van 100%-ban a Volvó? vagy netán a Rover? Kitalálhatod. És ha Volvót tudnak már csinálni, akkor menni fog a Merci is
Azt meg csak mellékesen jegyzem meg, hogy bár nem ismerem a magyar autógyárak működését, de sok pénzben mernék rá fogadni, hogy egy gyárban vagy csak összeszerelnek vagy csak bizonyos elemeit gyártják az autónak. És éppen azért van szétszedve a gyártás, hogy ne lehessen olyan könnyen koppintani a dolgokat.
Szomorú, de még velem is előfordul, hogy egyetlen holmi különböző alkatrészeit nem ugyanannál a szakinál öntetem, vagy esztergáltatom, stb. csak hogy elkerüljem az illetők "birtoklási vágyát". -
Soká
senior tag
"Én a táblásított kőrist a Salix lignum Kft-től vettem Érden."
A fő kérdés az, hogy mivel ragasztották össze? Remélhetőleg minimum 3D ragasztóval.
A hígitós dologhoz annyit, hogy én ugyan nem vagyok nagyon finnyás, mert ezeregy műanyagot megeszünk, tehát valószínűleg semmi nem múlik azon, hogy mivel kezeled le a munkapultot, de csak az elv szintjén, úgy gondolom, ezek a hígítók nem labortisztaságú, maradéktalanul párolgó valamik, mindig van benne egy rakás "ottmaradó" ezmegaz...
Ami pedig a bükk alkalmatlanságát illeti: kültérre tényleg nem való, beltérben azért más a helyzet. Mindig hangsúlyozom, hogy a fa munkalap az nem vágódeszka, tehát nem kell tocsognia sem a húsos, sem a sós lében.
Tudod mire érdemes vigyázni egyébként viaszolt fa munkalapnál? Ne tegyél rá vizesen vas alapú akármiket, mert - csak sejtem, hogy a rozsda - igen mélyen képes megfesteni a fát feketére. Nálunk időnként előfordul, de még nem azonosítottam be pontosan, hogy mi, talán fém konzerves dobozok hagynak nyomot a fán. (kis kerek fekete csíkok) -
Soká
senior tag
válasz
thyeby
#20816
üzenetére
Thyeby, ha már ennyire égető kérdés ez a zokniügy, akkor segítek
Debrecenben készülnek ezek a magyar pamutzoknik és még Nyíregyházán is van forgalmazójuk. Próbáld ki és légyszi mondj majd véleményt!
Anyám dicsérte őket, és ha ő vett belőle, akkor valószínűleg nem is csillagászati áron vesztegetik.
http://www.goodnesszokni.blogspot.hu/Na, ez elég OFF volt?
-
Soká
senior tag
válasz
shaft72
#20827
üzenetére
Nincs ennek külön neve magyarul, de ha úgy tetszik, akkor körbeírhatod: asztali körfűrész keresztvágó csúszóasztalának párhuzamvezető pálcája
Ennél bonyolultabban nem tudtam volna...
Egyébként pedig ez egy sima ötvözött alumínium szögletes rúdanyag furatokkal ellátva eloxált kivitelben.
http://aluminiumprofil.lapunk.hu/?modul=oldal&tartalom=504710 -
Soká
senior tag
válasz
shaft72
#20845
üzenetére
3612C egy nagyon jó kis felsőmaró, nyilván én elfogult vagyok, mert ez volt az első felsőmaróm. Semmi csicsa, de működik jól és szépen. Természetesen be lehet fogni asztalba egy kis ügyeskedéssel, de az a helyzet, hogy a legkevésbé erre lett kitalálva. Más típusokat eleve erre a hobbi üzemmódra terveznek, a makitát nem.
Az RP1100C szerintem irreálisan drága és ez nem ugyanaz a gépkategória. Ilyet csak az vegyen, aki vagy nem akar 12-es szárú marókat használni, vagy van már neki nagy gépe és kell neki egy kisebb is, mert a 3612C (és hatkilós társai) egész nap kézből használva igen fárasztó tud lenni.Ha asztalba szeretnél fogni felsőmarót, akkor én nehezen tudom elképzelni azt, hogy ne olyan gépet vegyél, amibe 12-es szárak is befoghatók. Ha bútort készítesz előbb-utóbb szükséged lesz olyan profilra, amit csak 12-es szárú késben találsz meg.
Ha számít az ár, akkor ez is szóba jöhet, bár most látom, a kereslet miatt nagyon megnyomták az árát, így már kevésbé vonzó (egy éve még egy húszassal olcsóbb volt...):
http://www.uni-max.hu/felsomaro-b268-2-000-w/d/
thyeby biztosan többet használja, mint én, majd beszámol róla (sokadszorra
Ha asztalba kellene vennem, akkor én ezt venném a makita helyett.
Sajnos Freud FT 3000-t nem forgalmaznak idehaza
A többi szóba jöhető jó márka irreálisan drága. -
Soká
senior tag
válasz
shaft72
#20846
üzenetére
Ez abban az értelemben jó kompromisszum, hogy könnyebb (bár kisebb a teljesítménye) mégis működik 12-es szárral. Az előnyét akkor élveznéd, ha napi sok órában kellene használnod.
Most látom, a DeWalt gépe csak pár ezerrel kerül többe, igaz átlépve a bűvös 100.000Ft-ot.
http://www.megatool.hu/szerszamgepek_55/felsomarok_73/dewalt_felsomaro_dwe625e_2591Ezekről a gépekről nincs tapasztalatom, de szinte biztos vagyok abban, hogy nagyon jó gépek.
-
Soká
senior tag
Azt azért mondd már el, hogy egy plattolást vagy kontraprofil marástl mivel csinálsz meg?
Szerk: ezt csak azért kérdezem, mert ha a felsőmaró használat nálad kimerül abban, hogy lekerekítesz vele éleket, vagy repülőket modellezel, akkor tényleg elég egy egykezes kis gép.
[ Szerkesztve ]
-
Soká
senior tag
"Nemkerultem ki, csak azt irtam le en mire haznalom, ebbol adodoan valoszinuleg te masra hasznalod mint en."
Oké, de a kérdés még csak nem is az volt, hogy én mire használom. Valaki érdeklődött, és próbálunk adekvát választ adni.
A kérdező linkelt gépeket, elmondta, hogy asztalban is szeretné használni, felmerült a 12-es szár befogása is, ehhez képest a te válaszod kicsit szokatlan volt.A linket köszönöm, így már értem! Ezt a megoldást én egyengető gyalulás kiváltására használtam idáig.
És lám, ezen a videón is a nagyobb Makita dolgozik!Amúgy pedig elég anyagpazarlónak tűnt ez a gitártest kimarás (nem néztem végig a filmet)
-
Soká
senior tag
Pontosan 1:25-nél ráteszi a deszkára a sablon gitárt. Jobbra balra van felesleges 3-4 centi, ami megy a kukába, például. Pedig abból a lécből, amit ott megspórolna, készíthetne képkeretet annak az oklevélnek, amit a gitárhoz mellékel
A "más szabály" arra is vonatkozik, hogy nem pazaroljuk a trópusi fákat (sem). -
Soká
senior tag
Becsülöm, hogy így beleltároztad a szóba jöhető gépeket!
Biztosan lesz aki mond valamit, ugyanakkor arra ne számíts, hogy van ember, aki ezen gépeket mind ismerné.Csak találomra:
- az Einhell-féle Watt nem ugyanaz a mértékegység, mint mondjuk a makita/metabo/dewalt Watt - remélem érted
- azt írod, elsősorban bútorlapból dolgozol, mégiscsak az a kérdéses, hogy a keményfát viszi-e a gép? Szerinted ezekkel a gépekkel lehet garantáltan pattogzás nélkül bútorlapokat vágni?- az erősebb gépek biztosan viszik a keményfát, a kérdés inkább az, hogy milyen sebességgel? Arra biztosan nem alkalmasak, hogy köbméter számban szeletelj vele kétcolos bükköt. A metabo TS250 viszi nekem az 50mm-es egzóta pallót, de sosem vágok vele többet pár méternél, azt is szép lassan.
Ha a használt ipari kategóriát kizárod, akkor én a 150-200e-s kategória alá nem mennék. Ha pedig a hordozhatóság nem számít, akkor egy masszív gép mindennél többet ér! A Bernardo PKS 250F az 400V-os ne feledd, és szürkeöntvény asztal!!! Kizártnak tartom, hogy gyengébb lenne a motorja, mint a hordozható kistestvéréé.
-
Soká
senior tag
A szavaidból úgy veszem ki, hogy nem nagyapa korú vagy. Akkor viszont egy kényelmetlen széken vagy asztal előtt sem lenne kötelező meggörbülni.
Vagyis elsősorban veled (az örökölt alkatoddal) lehet a probléma, amit nem igazán egy asztalos fórumban érdemes orvosolni. Hidd el nekem, ha elmész ortopéd szakorvoshoz, arra is választ fog adni neked, hogy milyen jellegű bútort vegyél. Persze nem ez az elsődleges.A kérdésfelvetésed szerintem már ott is hibás, hogy nem az asztaltól lesz rossz vagy jobb a tartásod. Ennél sokkal fontosabb, hogy milyen széken ülsz? És hogy ülsz rajta? Az asztal ideális magasságát a Te testmagasságod szabja meg. A mélységét te is meg tudod határozni, lényeg, hogy ne legyen keskeny, mert akkor túl közel lesz hozzád a monitor, de keskeny asztal mellett (ha falnál van) a lábad sem fér el kényelmesen.
Tehát, túl azon, hogy meghallgatod a szakorvost, én azt javaslom, hogy menj el az Ikeába, ott alkalmad van kipróbálni egy(több) tucat széket és íróasztalt. Azokat a bútorokat ergonómiát is tanult emberek tervezik. Számomra a leginkább az lenne kérdéses, hogy milyen klaviatúra elhelyezést és egérpadot találsz kényelmesnek.
Ha nem mozogsz, nem sportolsz, akkor az íróasztal nem fogja megoldani a gerincproblémáidat.
-
Soká
senior tag
Bubi, mi a francért van benne 1,1kW / 230V motor? Csinálnak úgy gépet, hogy azt feltételezik, az asztalos nem fog vele colos fenyőnél vastagabb anyagot fűrészelni? Nyilván egy célüzemben, ahol tutira mindig ugyanazt a műveletet végzik, ott elmegy egy relatíve gyenge gép és a villanyszámla is kevesebb lesz, de egy ilyen bernardót az vesz, aki minden feladatát ezzel szeretné megoldani.
-
Soká
senior tag
"tehát egy olyan szék, amelyen nem tudok egyenesen ülni, ha akarok se az asztal kialakítása miatt, nem optimális."
Megmondom őszintén, elképzelni sem tudom, milyen lehet az az asztal?
De amíg nem ismert a testmagasságod, addig az asztal és szék magasságát sem lehet ideálisan kiszámolni.
Ha nem lógsz ki az átlagból (1,70-1,85) akkor bátran ajánlom, hogy nézd meg a bolti kínálatot és próbálgasd! Az ikeát azért ajánlottam, mert elég sok bútort találsz egy helyen.
De tudni kell a spéci elvárásaidat is (nem a tárolórekeszek méretére, számára gondolok. -
Soká
senior tag
Lehet így is számolni. Én azért azt látom, hogy az ikea parkolója dugig van autóval és a vásárlók döntő többsége az a célközönség, aki maga szállítja haza és maga rakja össze a bútorokat. Éppen ezért vonzó a dolog, mert ezt legalább meg tudják spórolni maguknak.
Olyan asztalosról még nem hallottam, aki lapra szerelve dolgozna és ennyivel olcsóbb kívánna lenni. Ennek legalább két oka van. De inkább három. -
Soká
senior tag
Elmondom a véleményemet, aztán amit jónak látsz, azt megfogadod belőle
Én frédi-béni stílusnak nevezem az ilyen szélezetlen, egydarabból készülő holmikat. Szerintem, ennek éppen az a lényege, hogy semmi sem geometriai pontosságú, vagyis ahogy a természet adja... Ehhez kevéssé illik a rejtett felfüggesztés, ráadásul könnyen meggyűlhet vele a bajod, mert az ilyen bútordarab óhatatlanul változtatja a formáját, hasad, csavarodik, stb. Az, amit linkeltél, nagyon szép, csak kevéssé igaz. Előbb-utóbb az is elreped, vetemedik, csak azt már nem fogják lefotózni...
Persze, megfelelően megválogatott anyagból egy kis szerencsével el lehet érni, amire vágysz, de szerintem, amit linkeltél(én asztalnak néztem, nem padnak), az is egy jókora egzóta fából kinyert hatalmas palló, ilyet hazai fafajból nehezen találsz. Lehet, hogy egy akácos oldalon találtad azt a fotót (az akác is egzóta szegről-végről...), de nézz utána, mekkora az eséllyel fellelhető egy ilyen széles akác rönk...Nekem van itthon egy 10-20éves 60cm széles szélezett mahagóni pallóm, ami még egyben van, de azért ez is teknősödik.
Ha már akác, meg rusztikus kezelés, akkor ennek látom nagyobb esélyét.Annak azért számolj utána, hogy mennyi lesz a súlya ennek: "2 méter hosszú, szélessége elérje a 40 de minimum 35 cm szélességet és a 2 col vastagságot." nem a rárakott erősítőtől szakad majd le a rejtett szerelés
Semmi sem lehetetlen, de jól gondold át - ez a lényeg!
-
Soká
senior tag
yooccoo!
250/30-as körfűrészlapot keresek, ami alternatívája lehet ennek:
A lényeg, hogy keményfához keresek egyenes fogú lapot és nyilván jó lenne valami olcsóbb megoldás. Nekem a lidlben árult Parkside fűrészlappal semmi bajom, de ezek az olcsóbb lapok mind váltott élűek, azt hiszem.
Mennyibe kerülhet ezeknek az átköszörülése? - vagy ez nagyon hülye ötlet?
Régi bútornál még emeli is a dolog "patináját". 
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen