-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dißnäëß
veterán
válasz
#01758976
#9820
üzenetére
Na ez érdekes. Én Foobar-t futtatok Linux alatt, eddig bevált nagyon (Wine-al emulálok, kiváló).
JRiver van Linux alá natívan is, feltettem, beindexelt nagynehezen, pokoli jól szól, de az a millió n+1 apró nüansznyi (és néha nem is nüansznyi) korrekció + extra lehetőség bele ááááá... nagyon alma-körte a kettő. (De mindkettőt lehet imádni).
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
válasz
Dißnäëß
#9819
üzenetére
Még elfelejtettem, +1 szempont, az asztalos nem fog örülni: ne legyen párhuzamos falad. Ez viszonylag könnyen megvalósítható amúgy, így ha még nincs dobozod, szerintem semmibe sem kerül (Neked) így tervezni őket. Különösebben nem bonyolít dolgokat, én élnék vele.
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
válasz
#01758976
#9824
üzenetére
Én 150 alatt nézném meg korrekciózva, de lehet azt is finoman, nem odabaxósan.Elsô hallgatózás úgyis egy kölcsön erôsítôvel lesz, nyersben. Möglássuk. Ma már nyitott vagyok a bármire is
Ha jó lesz, kellemes fülre, meg sikerül összejátszani szépen az alján a sub-al, úgy mered. DSP bonyolít kicsit, tény.POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
válasz
#03969024
#9831
üzenetére
Az S220 sem az, s bár kammerer szerint a szimuláló szoftverek csak támpontot nyújtanak, én akárhogy variálok a dobozmérettel, nem sikerül 70 Hz F-3 alá vinni az átvitelt. Ami azért elég "karcsú"
Zárttal meg sem próbálnám, sajnos hiába erősíted az alját egy sub-al, az nem ugyanazzal a meredekséggel vágja le magát, ahogy Te a zártjaiddal felfele "keverődnél" éppen + szoba módusok.
Reflexben jól modelleződik, le lehet vele menni azért úgy 30-x Hz körülre szépen, játsszva a méretekkel és hangolással kicsit. Nálam mélyszekcióra általában belefér úgy 1-2 dB nagyonlágy "hullám", ezt zenei anyagon ember meg nem hallja szvsz, de még generátoron sem. Az más, hogy amikor összeraktad a motyót és rámérsz, ajjaj
@faló: feltettem a roon core-t a linuxra. Indexel. Érdekes, hogy a telós appról vezérelgetve, állítható a használt CPU szálak mennyisége (erre a műveletre), illetve hogy throttled mód is van (passzívoknak előny lehet) az analízisre, meg full is. (Most fullban hajtom, 10 szálon a 12-ből, kicsit teker is a venti). Marha jó ez a cucc, kiforrottnak tűnik. Eddig semmi bug. Érdekes, hogy a telón is képes azonnal játszani, meg magán a roon core-on is, azt hittem, a core az csak core, de lejátszani nem tud. Elleszek vele a köv. 14 napra.
[ Szerkesztve ]
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
válasz
#03969024
#9831
üzenetére
Letörés nem egyenlő lekerekítés. Az élekről "pattan le" a magasabb frekis komponens, a diffrakció ez lényegében. Jártam még korábban valami oldalon, ami kalkulálta, hogy milyen képzeletbeli sugarú lekerekítés mellett milyen freki az, ami marad a felületen és a diffrakció mint ilyen, megszűnik arra a frekire nézve, mármint felénk hallgatóság fele, aztán ahogy állítgatod a lekerekítés sugarát, úgy változik ez is. Például egy magassugárzót gyönyörűen süllyesztve egy olyan gömbbe, aminek a fenekét hátrafele mint valami biciklis sisakot, elnyújtod, és a végén van egy csúcs... majd emögé teszel valami komolyabb elnyelő anyagot, nem kell sok.. gyönyörűen végigfut a lágy görbületen a normál esetben egy élen azonnal leváló hanghullám. A nagyon magas frekvenciák meg már egy dóm, vagy bármilyen sugárzó saját testéről, a széléről leválik, ezért illik precízen süllyeszteni és "továbbvezetni" egy lágyabb görbület mentén máshova (jellemzően hátra, ott pedig vagy elnyeleted, vagy hagyod leválni és a mögötte lévő felületről visszapattanva egyfajta gyenge "dipól" hatás, passz). Szerintem ez - is - lehet a titka sok egzotikus high-end nautilusnak és hasonló ilyen nyújtott csepp alakú cuccnak.
És ha ezt így nézzük, a Hiro kockáinak olyan éle van, pff. Nem zárom ki, hogy az erős diffrakciót belekalkulálják az össz hangzásba, előnyt kovácsolva ebből, ami alapesetben persze a legtöbb hangfalnál pont nem előny. Bár a pontszerűséget így is bukják. Jön minden élről, csúcsról. Egy alu kockánál.. ilyen élekkel.. elég erősen. De mint minden, ez sem teszi egyértelműen vacakká (vagy jóvá) a produktumot, különben nem lenne high-end a Hiro.
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
-
Dißnäëß
veterán
válasz
#03969024
#9851
üzenetére
Szerintem nem lehet olyan rendszert építeni, ami mindenkinek tetszik. Sőt, leginkább csak olyat lehet alkotni, ami CSAK NEKED tetszik (és az már önmagában marha jó)
. A többiek vagy azt mondják, nemrossz, nemrossz (és gondolatban ott van bennük a "DE..") .. vagy dicsérik szerényen, túlzások nélkül, disztingválnak. Olyan ritka, hogy egy szeánszon egy részleges vagy komplett DIY láncra azt mondja valaki, hogy "na jó, ez úgy ahogy van kuka, bocs srácok, nekem ez nem megy, kint várlak Titeket a kocsiban" És a másik oldal is ritka, amikor maradéktalanul, 10-ből 10 azt mondja, hogy "hubazz, ezt komolyan összehoztad Kolléga, gyönyörűen szól, elismerésem". Végletekkel még (se pozitívval, se negatívval) nem találkoztam (vendégként ülve "szeánszon"), szóval szerintem a belső intuíciód és az Általad választott "tanár", coach, fórum, online ismeretek, akármi külső segítség mentén haladva ha összeáll az, ami NEKED tetszik, az már önmagában egy kisebb Nirvana 
A DIY küzdős. De még a gyári is. Én pl. szívesen megfülelném, amikor összeállt a teljes láncod. Természetesen ugyanezt vice-versa felajánlom, ha költöztem végre és én is eljutok ide, ~saccperkábé 1-2 év fáziskéséssel. Szerk.: ja és betolakodunk AMDFan-hez is.. ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Jó kis buli lesz, Nálad Accuton, nálam PA .. 
[ Szerkesztve ]
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
Asszonyka faktor ? Bár nem féltelek, jól meg lehet egy nappalit is kezelni sztem + okosan elrendezni. Én is "kijöttem" a betonpincéből
Lejátszó: most jött szembe a JPlay. [link] Ismered ? Persze ő is audiofilnek titulálja magát (melyik nem, ma már?)
Jócak ! [ Szerkesztve ]
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
Ma már nagy dolog az is, ha valaki kicsit szerényebben, de tud nagyot ugrani minôségben elôre, és halad a dolgaival. Több ismerôsöm vesztette el melóját és tengôdik, vagy késôn kapcsol, hogy mást tanuljon esetleg, másba fogjon bele. Szóval.. hajrá
Streaming: ami megtetszik, letöltöm. Régimódi vagyok. Ami a "kezemben", nálam, AZ a biztos.
Ozzy: úgy van.
Kell tudni játszani a térrel kicsit, az elhelyezésekkel, stb. 45-ös nappaliban nôttem fel, 2x30cm mély zárt dobozokkal karcsú pölö. Oké, nem Dayton Ultimax-ok voltak, de azonnal kijött. [ Szerkesztve ]
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
válasz
btraven
#9868
üzenetére
Bármikor lehet ilyen, tök instabil az egész globál politika is, meg úgy általában sokminden, szvsz eléggé látszat-stabilitásban élünk. Én látom a streaming elônyeit, nem ekézem, de szimplán nem szeretném kitenni magam a nettôl függôségnek, ez egy ilyen saját, belsô, intuitív döntésem. Egy flacnál nincs praktikusabb a világon, fizika mérete nulla, nem kell kazettát, hanglemezt vagy CD-t, BluRay-t Magunknál tartani, mint régen, mégis zsebre teheted és offline bármikor 7/24 instant hozzáférhetsz.
Ebben is, mint oly sokmindenben, elértünk szerintem a netovábbhoz. Legalábbis a meglévô anyagokkal, elôadókkal.
Azért abban hiszek, hogy talán valamiféle "immersive" 3D-s zenehallgatási élmény lehet még innen továbbmutató majd idôvel, ÚJ anyag esetén. Bízom benne, hogy a többsávos szalagokat sávonként digizték be, nem csak sztereóban, így azokból lehet majd késôbb valamiféle (nem feltétlen) térhatást összerakni, akár xy akusztikai modellek mentén, AI-val, fene se tudja. De minden egyebet illetôen a streaming szvsz ugyanúgy függôség, kitettség, mint a (fôleg amcsi kézben lévô) cloud-ok. Ahol jön egy idióta, akinek tegnap a Huawei nem tetszett, ma meg egy xy EU-s vállalat nem tetszik majd, megnyomja a fôkapcsolót és a bolygó túloldalán egy teljes informatikai infrastruktúra megszûnik mûködni. Ha meg neadjisten Velem történik olyan, hogy a havidíjat sem tudom/akarom kifizetni, elvágom magam attól, amit folyamatosan, havonta veszegettem ? Nekem a biztonság többet ér, mint az irdatlan nagy választék, szóval amiért fizetek, azért 1x fizessek, és legyen nálam. Mondtam, maradi vagyok.
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
Szerintem érdemes, de rábeszélni nem akarok senkit
Mondok még egy jót: van a Proton VPN. Ha aktiválod, kiválaszthatod havi előfizusként (én a ProtonMail-el együtt havi 2500 körül fizetek nekik), hogy mi legyen a kilépési országod. Behúztam Ausztriát, és máris nem ugat a Qobuz, hogy az országomban még nem támogatott a dolog. Fizettem egy egyhavit a bankkártyámmal + trial, kegyetlen jó. Gyakorlatilag MQA és az ezzel járó minőségromlás helyett vegytiszta, trükkmentes 24/192-es "konténerekben" vannak fent Hi-Res zenék (azért idézőjel, mert Dr. Mark Waldrep óta tudjuk, mi mennyire Hi-Res), de a lényeg, hogy a Sublime vagy melyik előfizujával FLAC-ban is (meg ALAC, stb) lehet letölteni egyedi számot, vagy teljes albumot, extra alkalmi felárért. Hogy ez olcsóbb-e, mint elmenni az együttes oldalára és ott fizetni a letöltésért, nem tudom, pont egy Dire Straits - Brothers in Arms-ot néztem és nem húztam a számat az árra (le kéne csekkolnom újra).
Viszont egységes felület a vásárlásra legalább, nem az van, hogy egyik zenekart x honlapról veszed meg, másikat y-ról, harmadikat z-ről, hanem fogod, egyetlen alkalmit fizetsz Qobuz-on az anyagért a kártyáddal és már csorog is le az Általad kiválasztott minőségben. Onnantól kezdve életed végéig élvezheted, offline-ban is. Naggyon naggyon király dolog szerintem és tök jó az integrációjuk, elterjedtségük (Roon is tudja pl). Valami hülye oka lehet, hogy itthon nem elérhetők még direktben (csak VPN-ről, de azzal bárhonnan nyilván), lehet kapacitás okból egész kelet-EU-t "blokkolják" még ip geolokáció alapon, azt is csak az index.html-ben frontend-ben, csak a meghívható aloldalakat fejből nem tudom.
Na ennek látom értelmét például. A havidíjat elteszem az agyamban abba a rekeszbe, hogy "a világ összes zenéje elérhető számomra, instant hallgatásra is", az egyszeri díjat pedig betudom annak, amit a Media Markt-ban is kifizetnék egy CD-ért, amit ÉN BIRTOKLOK OFFLINE módban ja és nincs az üres CD-re rátett Artisjus
Szóval a Qobuz jó cucc.
[ Szerkesztve ]
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
válasz
#92251648
#9881
üzenetére
Atyaég, na ezt így még nem láttam sehol. Ez kb. olyan, mint a "mit tartalmaz a benzin ára" - bicskanyitogató.
Nem csoda, hogy az online terjedésével rengeteg zenész saját kiadót alapít, vagy minimum vált egy olyan terjesztőhöz (Bandcamp, stb), amik nem húznak le akkorát, mint a korábbi kiadója (ergo, több marad neki).
Amúgy a Tidal körül is volt valami balhé, hogy nagyon keveset csorgat vissza, meg Spotinál is korábban, de ezeket lehet megoldották végül, nem zörög a haraszt.
hárásó: hát én január-február körül mennék Kubába. 2-3 hétre. Nem biztos, hogy a streaming-ben bíznék. De ugyanilyen egész Ázsia is, de Olaszban is a tengerparton első sorban lévő napernyőn fekve alig volt térerő. Mi itt Mo-n nagyon jól el vagyunk látva mobil nettel és lefedettséggel, a világ nagy része nem ilyen viszont. Persze otthoni zenehallgatásról volt főleg szó, de mondjuk a mobilomon ami elfér, elég komoly mennyiségű zene, inkább viszem fájlban magammal, amit majd vélhetően szívesen hallgatnék ott. Na meg a repcsin is.. Nem mindegy, mivel utazol, mennyiért, és mit kínál. Sokkal több indokom van az offline zene mellett, mint ellen. De vállalom, ha maradinak tart bárki engem emiatt. Ez tényleg pszichés dolog szerintem sokaknál, mint az autókban a sok új kütyü, sávtartó, vészfék automatika, satöbbi. Anyámék imádják, én meg uh, hol lehet ezt kikapcsolni ? Én szeretem, ha nálam a kontroll, ellenőrzés. Ne másnál, idegen kézben legyen-maradjon az, amiért fizetek (zenére visszatérve).
[ Szerkesztve ]
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
válasz
Dißnäëß
#9883
üzenetére
Kieg.: a streaming-ben bérled a zenét. Sosem lesz a Tied. Jogilag úgy tudom offline-ban sem, csak a lejátszás lifetime jogát kapod meg egyszeri alkalommal, akár letöltött flac, akár CD. Streaming annak éri meg, aki rengeteg félét hallgat, gyakran. Mivel minden hónappal fizetsz egy adagot bele, ha csak pár kedvenc albumod van és mást nem nagyon veszel-vennél meg, mert nem tetszik annyira, a végén oda lyukadsz ki, hogy ahogy telnek a hónapok, egyre drágább az, amit már megvettél.
Mondjuk legyen 20 album, amit az ember hallgat, "tart". Első hónapban ezek csak 1 havi díjba kerülnek. 10 hónap után már 10x ennyi havidíjba, ugyanez a 20 album, hiszen kifizettél rá 10 havi streaming díjat. Ergo, streaming mellett, hogy gazdaságos maradj, nonstop kell, hogy érdeklődj egy egészségesen erős tempóban új zenék iránt annak érdekében, hogy a fajlagosan 1 albumra elköltött pénzed ne nőjön.
Hülye modell, pénzügyileg is, meg a korábban tárgyaltak (a függés, kitettség) miatt is. Mármint Neked. A túloldalnak mocskosul megéri. A felhővel, a streaming-el az online tér nagyonkomoly béklyóit vetik ki cégek a velük kapcsolatba kerülő cégekre, felhasználókra, kialakul egy olyan függés, ami az én független lelkemmel és természetemmel, elveimmel totál inkompatibilis.
Az ajánlás része sem érdekel, meghallgatok valamit youtube-on és dob fel ő alternatívát eleget. Vagy haver ajánl, stb. Sosem voltam úgy, hogy "kevés a zeném, mert unom a meglévőket, ajánljon már valamit a streaming" és meghallgatok 10 számomra új ajánlást, amiből gyakran 9 kuka.
[ Szerkesztve ]
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
válasz
#01758976
#9882
üzenetére
Tárolás: tök olcsó a HDD. 4 tera 20-25e Ft. Veszel egy kis polcos NAS-t, kétvinyósat, Synology & Co, az wifin megosztja, így azt sem mondhatod, hogy a HDD "bezajol" a lejátszódba, nem lesz kapcsolat köztük az elektromos hálózattól eltekintve. Én mindenkinek ajánlom az otthoni NAS-t. Kicsiben is lehet gondolkodni, 1-2 terával, az tényleg aprópénz, ha amúgy Zu-val van kereted mókolni. Beteszed mint haverom, a spájzba
és elfelejted, wifin eléred, tök kényelmes, a két diszkesek némi biztonságot is nyújtanak, ha döglődne az egyik HDD. Logikai/emberi hiba ellen persze ez sem véd (pl. törlés), de nagyon alap IT user szinten már konfigolhatók pár perc alatt. (ZFS és 1-2 másik fájlrendszer esetén snapshot-okkal van lehetőség logikai hiba visszaállítására is, elég nagy mértékig, de ez advanced level, itt és most nem feltétlen releváns, csak a sztori kerekségének kedvéért hozom). POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
-
-
Dißnäëß
veterán
-
Dißnäëß
veterán
válasz
#07400704
#9898
üzenetére
IT-soknak ezek a megfigyelések értelmezhetetlenek.
Kicsit valahogy ez is az "egy nyelvet beszélünk" része, hogy ha mondjuk a wifi vs. CAT5 vs. CAT7 (de legyen a totálabszurd CAT5 vs CAT7 esete akár) témában akarva sem tudjuk elhinni az elhangzottakat, akkor bármi mást hogyan higyjünk el az illetőtől.
(Minden bántás nélkül, csak így kívülről nézve a szitut). Durván szubjektív hobbi ez, Uraim. De ha ekkora eltérések vannak mérnöki-informatikai szemmel magyarázhatatlan jelenségek esetén is, ergo a "mérnökiséget" dobhatjuk a sutba, akkor igazán mindegy, milyen hangfalat tervez lancerboy, reflex-e, hol van rezonanciafrekije és hangolása, meg úgy nagyjából minden mindegy és ugyanolyan hülyék vagyunk a hifihez, mint egy ágyúsüket Beethoven.
Illetve nemrég kimondtuk, hogy valszeg a zenéhez is hülyék vagyunk.
Akkor lényegében mindenhez ? Oké, ez filozófia.. de értitek. Vagy fogalmazok máshogy: Lancerboy, a reflexcső hossza mindegy, viszont nézz lehetőleg keményműanyag anyagút és piros legyen. A feketének nyomasztó, kissé gyászos hangkaraktere van, a pirostól lesz igazán élénk, megfogott a mély. Néha kicsit támadó is, de akkor lágyíthatod dzsungelzöld színű, lágyabb PVC alapú portokkal, én tennék úgy is egy próbát, vagy megpróbálhatsz két portos megoldást (hangfalanként), ekkor a színeket kombinálni is lehet. 3 port esetén viszont ne ess véletlen se az RGB csapdájába, olyat csak a gémer kölykök csinálnak, komolytalan hangzás, összesik az egész, ezt kerülném nagyon.
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
válasz
#03969024
#9902
üzenetére
Attól függ, mire kell és mit értesz értelmes alatt. Így szűkítve bármire mondhatom, hogy "fehér holló".
Úgy nagy általánosságban véve - míg le nem szűkíted - sima liba ez a Qts követelmény, rengeteg van, ergo nem fehér holló.
És közel sincs minden hangszóró ezen az oldalon (sem, ahogy máshol sem, sajnos), de 30 oldalnyi lapozható hangszóró ilyen Qts-el több, mint fehér holló. Kb. egy fekete holló raj. A kérdés mindig az, melyik paraméterben tudsz ilyen-olyan kompromisszumot kötni, úgy, hogy az a legkevésbé fáj. Nagyon válogatós vagy, minden hangszóró nem lehet homár és osztriga márkájú
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
válasz
#03969024
#9907
üzenetére
Soha nem fogok Neked olyat mondani, hogy szar. Pont ezért. Ez sajnos vagy őszintétlenség, vagy sem, részemről inkább tapintat. De tudjuk mindannyian, hogy nem NEKÜNK építetted, hanem MAGADNAK. És ha NEKED tetszik, én milyen jogon oltsalak le, hogy bocs, ez szar, vagy kidobott pénz ?
Én őszintén tudok más sikerének örülni, ha neki tetszik, neki tetszik és jóóóó.
Nem ez a lényeg a nap végén ? @hárásó: sok betű kéne ide megint, csak elcseszném az időm vele. A lényeg itt is az, hogy Nektek jó így, én biztosan nem foglalkoznék ezzel. A rádiót még megindoklom zavartatással, hogy az analóg oldalba valamit "alkot", de a CAT5-6-7 eltéréseket soha, max ha 10GBit-re vált az átvitel, mert oda több áramot használ az interfész, mint a sima Gigabit, de nem hiszem, hogy Te olyan lejátszóval rendelkezel, ami 10GB Ethernet rézen. Van ilyen hálókari, csak nagyon ritka még, még a 2.5G is, utóbbi most kezd mainstream-é válni majd lassacskán.
@btraven: amíg az általában-t aláhúzzuk (és tudjuk, hogy kivétel van), a válasz igen. Vagy 24/88.2, vagy egyesek 24/192-ig is elmennek, mert úgy gondolják jónak, bár ők ritkán adnak ki CD-re akkor már, .. hát ahány ház, annyi szokás, én már több mérnököt láttam nyilatkozni erről-arról. Egy digitális mastering után többnyire az általad említett körülre hozzák le az anyagot és így tekintik ezt összeállt első generációs master-nek, aztán ebből további munka után (vagy anélkül) szoktak CD-ekvivalens 16/44.1-et szülni két kattintással.
[ Szerkesztve ]
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
válasz
#07400704
#9910
üzenetére
Teljesen rendben van, nem is Neked válaszoltam, ez az enyémbôl derül ki világosan #9909-ben.
De ha Neked kellene: 5G-s WiFi max teljesítménye 200mW megengedett (2.4G-sé csak 100mW). Ha az elmélet helytálló, hogy ez bekavarhat valamit a környezô áramkörökben, amit még észlelünk is, az 5G a rosszabbik választás - értelemszerûen. Aztán ki tudja. Más a freki.. ah, passz. Engedjük el.
[ Szerkesztve ]
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
válasz
#03969024
#9913
üzenetére
Dehogy, semmi megbántottság.
Egyébként én is bírnám a kritikát.Lehet félreérthetően fogalmaztam (megy a meló közben)
szóval én a telibe oltást, hogy "ez egy vacak" vagy ilyesmit, nem csinálnám. Egy kulturált, szerényebb véleménnyilvánítás részemről is belefér, hogy elmondjam, ha az érdekelné a másik felet. Azt nem akarnám inkább, hogy a másik azt higyje, na én most nagyon beleállok és vérig sértem őt. Ha tényleg totál semmitmondó nekem a rendszere, én inkább magamban tartom, de ez rendben van így, hogy mások vagyunk és hárásó inkább kimondaná (amit én is értékelnék amúgy). Viszont ehhez jó sokat kellene hallgatni, akklimatizálódni a fotelekben, első leüléskor nekem egy idegen rendszer mindig olyan volt, hogy azt sem tudta az agyam, mibe kapaszkodjon, ez hiányzott, az nem úgy, amaz meg tökjóljön, szóval inkább csöndben maradva betenni valami ismerős, félismerős anyagot és arra figyelni, akár kicsit beszélgetve is. És tudatos kussolás vagy félóráig-óráig
Utána már valszeg tudnék óvatosan mondani valamit.Nehéz dolog amúgy szerintem ez a véleménnyilvánítósdi. Ha fapaci és Mathiask beszélgetését nézzük, a közös nyelv megtalálása.. szerintem nem is a zenét írjuk le "folyékonynak, frissnek, stb...", hanem az érzést, amit kivált belőlünk belül.
Talán.. POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
válasz
#01758976
#9915
üzenetére
Tigrisnek emlékeim szerint valami tuning audio PC-je van, nem egy átlag "PC-s PC"
mint az enyém. Nálam is csak az ECC memória az érdekes, amúgy sima Ryzen 5 3600, 2x16G RAM és ha jól tévedek, 8db HDD, ebből 6x 3.5", 2x 2.5" és 1x 2.5" SSD. Passzív VGA, nem játszok már durván. Ha nem is helybőlfelszáll, mert lassan mennek a ventik, de igen, van egy pici hangja. Valszeg belül elektroszmog is. 
Hamisgulyás.
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
válasz
#03969024
#9918
üzenetére
Azért nálam HDD hang is. Seek is, meg alap süvítés is, pedig 5900-es NAS HDD-k a nagyok. De egyébként én sem félek a ventitől, erősítőben sem (már ha muszáj). Jól kell csinálni, nem kavar be szvsz. Ma már annyi öreg régi konvenció felrúgható, ha ügyes az építő....
És akkor ő mit mondjon ?
[ Szerkesztve ]
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
Uh, ezt most így nem kellett volna látnom. Ékes bizonyíték arra, mennyire megéri a DIY, mennyire túltolható a "misztikum" audiofil körökben a "Reference" szócska használatával, mennyire szinte töknyolc, hova tesszük egy dóm crossover frekijét (szerintem is k* alacsony az 1k) és ha ez így ebben a formában ennyire jól szól, akkor mennyire igenis van értelme a tisztességes DIY-nak, amikor az építő tudja, mit csinál, és mennyire gyenge az emberek füle, ha erre ilyen review-t dobnak. Vagy mégsem ? Vagy mivaaan ?
A hangsúly a WTF-en, amikor valaki árcédula alapján mond ítéletet akármiről is, ugyanúgy, amikor megszól egy hangsugárzót, hogy az csak X dollár, meg ugyanúgy, amikor feltankol horror árú motyókkal, gondolván, abból Nirvana lesz majd.
Ezek ha jól csal a szemem, a Dayton RST28A (alu) vagy RST28F (selyem) magasai, Reference Series a Dayton-nál, kemény 37 dollár mindkettő. ~93dB, 710/775Hz fs, SPL görbe szerint kereken 1000 körültől kezdenek esni balra nézve, hát hogy szólnak, az biztos, de elsőfokúval nem is merném 1000-re tenni őket, másodfokúval se még, ez a 700-akárhanyas fs-hez képesti 1000-es crossover freki nem túl egészséges, egy 2-2.5k körülivel elkerülte volna, hogy érdemben fs környékén még zenéljen a magas, itt belemegy az fs-be, garantáltan. De lehet arra gyúrt, hogy a mélyközepet kicsit nagyobbra vegye, vagy alacsony fs-űre, ami azzal is jár, hogy inkább reflexbe hajlik a hangszóró, ami meg azzal, hogy hamarabb eljön a cone breakup, így úgy döntött, inkább a dómot viszi a limit közelébe (az is csak hangerőnél főleg), de próbálja elkerülni a mélynél a breakup-ot, ergo elég korán átkeveri a dómra a frekiket, amint az már lehetővé teszi.
Most megnézve a mélyközép adatlapját, igen, 1k felett már nyílik az olló az on-axis és off-axis SPL-ben. Érzékenysége (legalábbis a 8 Ohm-osnak) 86-87dB körül, a 4-ohm-os magasé 93dB, utóbbit 8-Ohm-ra értelmezve már 96dB-ekvivalens lenne, így rendesen impedancia-illesztve és L-Pad-ezve lehet a váltóban, hogy a mélyhez hozzáigazodjon és ne legyen túl "világos" a hangzás. Így viszont több teljesítményt is elbír a névlegesnél és némiképp biztonságosabb 1000-en váltani. Legalábbis én így csinálnék, két ennyire eltérő hangszóróval. A "csak egy kondi"-t kizártnak tartom, lezenélné a magas a mélyet a fenébe, ha azok a modellek, amikre tippelünk.
És látod, mit termett a megoldás, egy tök jó review-kat kapott dolog lett belőle. Ha ezt a két hangszórót odaadod egy 100-fős DIY közösségnek, vajon ki merné az 1000-es XO frekit behúzni ?
(Elsőre hülyeség, de gondolkodva, annyira nem feltétlen, mondjuk nekem soha eszembe nem jutott volna e két hangszórót egymással párosítani, két úttal). Ez is bizonyíték arra, mennyiféle út létezik egy jó megoldáshoz, a sok vacak út között is még.
Tényleg be kéne állni arra, amit fapaci írt, hogy elfelejteni fórumokat, boltokat, kütyüzést, összerakni egy józan fejjel jónak vélt (és végül hallott) szettet és élvezkedni. Itt van nekem is a két Monacor textil dómom a - szándékosan - olcsónak induló hangfalaimhoz, mert nyáron elkapott a hév és kihívásnak tekintettem nagyon kedvező árú eszközzel alkotni valamit, hogy vajon mit tudok kihozni belőle.. Shalafi jól leszólta az építősben, hogy pfuj, meg csájna, meg így vacak úgy izé (és szándékosan néztem ferrofluid menteset), ehhez képest a németek meg csipázzák, és kerültek ööö .. mennyibe is ? Huh. 13 EUR-ba ?
Sajnos van annyi építő tapasztalatom, hogy tudjam, ezekkel is lehet olyan hangzást elérni, hogy a 10 ujját megnyalja az ember. No, mindezt nem azért írtam, hogy legitimizáljam az olcsó termékeket, pláne nem a drágák elé akarom pozicionálni.. vagy lehúzzam a nagyon drágákat.. hanem egyfajta meglepődés (újra, és újra, és újra) részemről azon, hogy NAGYON elérhető árú eszközökkel is ki lehet hozni annyira király hangzást és gyönyörű munkát, ami tényleg, egy életen át kiszolgálhatja az embert. És mennyire nem garancia önmagában egy árcédula arra, hogy mit tud egy eszköz. Mennyire igenis fontos a mérések és az azok mentén történő építés. Amikor tudjuk, mit csinálunk, a misztifikálás helyett. És igen, én is tervezek drága magassal építkezni, tehát ne vegye senki magára (főleg most lancerboy, de más se) ezt a meglepődésem, mert az ötalá felett is ott az ötös és a csillagosötös még, csak mosolygok itt csendben magamban, hogy bizony bizony, kicsit fapacira is visszareflektálva.. józan alkotások, józan áron, kitermelhet nagyon jó végeredményt ma már. Mert a közepes árú kínai motyó is megüti azt a szintet, ami betolhatja a szekeret az ötös osztályzatú ligába. Nem úgy mint régen, amikor az anyagtechnológiában az átlag szint a béka segge alatt volt és ezotériumnak számított sokszáz dolcsiért az a fajta megoldás, ami ma tömegtermelve nagy mennyiségben beáll pár-tíz dollárra és hozza paraméterekben azt, mint egy 40 éve csúcs hangszóró. (Igen, sok szar jön Kínából, de nem minden az. Gyakran a tömegtermelés miatt hiperolcsó egy hangszóró, nem amiatt, mert konkrétan tényleg fullszar, magyarul a minősége vállalható marad amellett, hogy mondjuk évente nem 100 pár készül belőle, hanem 10-ezer). Mondva ezt úgy, hogy azért természetesen van rengeteg fullszar is.Csak elmélázgattam, sry.
Szép ez a linkelt cucc, kifejezetten tetszik. Az asztalosmunka külsőre baba. Kurva diffrakció, élek azért itt is vannak.
Ami szerintem különleges, hogy felülre került a mélyközép. Egy hónapja kattogok hasonlón, csak még nem tudom, van-e előnye érdemben. Kétutasnál inkább, hiszen jobban középtartományba megy, ami ne lábtérből szóljon, de vajon háromutasnál ? Esetleg nem közvetít annyit a mélyhangszóró a padlóra ? És mi van, ha igen ? Akkor is, ha a hangszóró nem a padló felett van, de a doboz (és reflex nyílás) lenyúlik addig. Ezen még meditálok magamban kicsit. Ortopéd look, de hasznos.
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
válasz
btraven
#9941
üzenetére
Nemnemnemnemnem. Félreérted. Vagy én magyarázom hülyén.
Akkor ennyivel jobb a hi-res audio. Sok vita van ekörül, tényleg jobb-e. Hallottam én már olyat CD-ről, hogy agyam eldobtam. Van is ilyen anyagom pár. Iszonyú sokat tud a CD. Szerintem CD szint körül-felett fontosabb maga a hangmérnöki munka minősége, mint a médium és a bitráta (akár PCM, akár DSD).
Akkor ezért használnak a DAC-ok oversampling-ot túlmintavételezést mert próbálják a CD-n elveszett adatokat valahogy visszaállítani.
1. Gyakran nincs elveszve a CD-ken semmi. Egyszerűen ő is túl tág az összes anyaghoz, ami szalagról kerül mastering után CD-re, alacsonyabb a zajszint, nagyobb a dinamikatartomány, szóval tágabb doboz. A PCM lehet a "ludas" abban, hogy nem szól a CD annyira analógul, ahogy sokan szeretik mondjuk egy szalag hangját, a DSD-re például sosem hangzik el ugyanez, pedig az is digi formátum. Vagy a DAC-ok minősége, az átalakításban rengetegféle alternatíva van elektronika oldalon és szvsz ettől nagyban lehet a PCM "digis, szúrós, nemjó", nem önmagában attól, hogy PCM pfúj.
2. Oversampling egy DAC-nál inkább a kimeneti szűrők miatt hasznos, akár dither-el, akár anélkül. Tehát visszajátszáskor. Önmagában semmi értelme, nem lesz több ugyanaz a torta attól, hogy 4 szelet helyett nagyobbra húzod szét és 8 szeletből állna össze, a 4 szelet között lévő lyukakkal meg mi lesz, oda ki tesz milyen infót honnan ? (Ugyehogy senki sehonnan, max odaátlagolsz valamit a két szomszédos szeletből). Mégis, az átalakítás mikéntjében van kicsi eltérés.
Nyilván a CD formátum egy kompromisszumos gazdasági döntés volt anno. (legfontosabb a profit ebben a szép kapitalista világban). Nem tudhatjuk, ez a nagyok játéka volt, itt sokszor a minőségen túl az ipari megfontolások is döntenek, gyártás olcsósága, hordozhatóság, satöbbi, több humán faktor is, meg pénzügyi is. A CD mögött (hogy elég-e nekünk) nagyon komoly akusztikai mérések és tömeges hallgatási tesztek állnak, rengeteg irányból, rengeteg emberrel, a maiakhoz képest nevetséges DAC-okkal, és még így is sikerült azt mondani rá, hogy "aha, jó lesz, ennyi elég a fülnek". Ők átmentek anno ugyanazon, mint a mai audiofülik, hogy többoldalas hosszú viták alakulnak ki, elég-e, nem elég-e, jó-e, rossz-e... vannak, akik esküsznek arra, hogy a CD kevés és a Hi-Res ordítóan jobb, miközben még a CD-nél is gyengébb szalagról átjátszott dolgot hallanak tudtukon kívül, abban a Hi-Res konténerben. (Ebben én 1 dolgot látok megfoghatónak, amiért jobbnak vélik és ez a visszaalakítás, akár Hi-Res PCM, akár DSD).
Tegyél be egy CD korszak eleji CD-t, egy jónak tartott anyaggal, legyen egy akármilyen klasszikus zene, majd tegyél be egy akármilyen audiofil (akár hi-res) anyagot, visszakonvertálva CD minőségre (16/44.1), legyen egy Chesky anyag. De megteszi kommersz ligából az "Egy gésa emlékiratai" c. film eredeti hanganyaga is (OST).
Ordítani fog a különbség, a formátum és képesség ugyanaz, de a mastering javult, mikrofonok javultak, jel/zaj arány azóta is javult, totál digitál rögzítés bejött, ADC-k javultak, minden javult. Egy CD-re csonkolt valódi (tényleges 22kHz feletti komponenseket tartalmazó) Hi-Res anyag megdöbbentően jól szól 16/44.1-en, számomra gyakran megkülönböztethetetlenül az eredetitől, még fülesen is, ha pedig még oversampling-ezem is, tehát a DAC ugyanolyan módban van dekódoláskor, mint az eredeti Hi-Res anyagnál, csak tényleg az a nüansznyi plussz magasfrekis komponens hiányzik a CD-ről "visszafújt" verzióban, egyenesen bukta az összehasonlítás, én nem vagyok rá képes, még a csövin sem, pedig az hülyére mikrorészletez (néha annyira, hogy sok addig hallgatható anyagot inkább mellőzök, hiányolom a minőséget róla, amit a másik, nála jobban masterelt anyag meg kiad).
Ez csak saját véleményem, de a mocsok jól masterelt és összerakott anyag CD-ről is elképesztően jól tud szólni minden egyebet is pengének vélve-gondolva körülötte (DAC, hangfalak, szoba, stb, de mondhatnék fülest is). Nekem spec semmi szükségem Hi-Res-re, a DSD ha natívan hallgatod, adhat valamiféle analóg-meleg fura, kicsit másabb érzést, de ebben már mindenki magának dönt, hol és mivel "színez". PCM + cső is kurvajó, semmi bajom vele, nem szúró, nem "digis", és meleg, mikrorészletező. Ahány fül, annyi rendszer, annyi ízlés..
Van, aki viszont egyértelműsíti a Hi-Res előnyét, ott ha akarsz, elgondolkozol rajta, elhiszed-e neki, vagy - minimum - utánanézel az anyagnak, miből gyúrták. Nehogy emulgeálószerrel telített növényi alapanyagú tejszínhab legyen a tortaszeletek között (ahogy az az esetek nagy részében van, ez ki is verte a hdtracks kapcsán a balhét már párszor, de az ipar mindig győz, meg a tömegek torkán könnyű a nagy hangzatos dolgokat lenyomni, audio-ban ugyanúgy, mint politikában, satöbbi).
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
válasz
#03969024
#9962
üzenetére
Mivel nincs egyértelműen, pontosan leíró törvény arra, ami szabályozza vagy megmondja egzaktul, mi tekinthető "Made in USA"-nak, gyanítom, a nagyja kínai alapanyag ugyanúgy, max a jenkik már csak összerakják és kész. Ha helyi cucc lenne az utolsó molekuláig, bukó biznic lenne. (Szerintem!!).
Vagy úgy csinálják, mint egy német PVC cső gyártó, akiről hallottam, hogy "Made in Germany"-t szitáz ugye a csövekre és egész jó áron adja. Aham, volt vagy 6-8 készítő üzeme, ebből bezárta a nagyját, 1-et meghagyott, a korábbi kapacitás 20%-át ez viszi, az auditor cimbi volt (nyilván... boríték zsebbe).. a többi csövet berendelte Kínából és ő már csak rászitázta, hogy Made in Germany. Így is lehet biznicelni. (Ez csak etikátlan, mert átver, de az a cső attól még lehet jó is, meg szar is - esetében jó, csak lebukott).
Vagy ha a boltban végigmész, egy Tesco-ban, elképesztő módon elszaporodtak a kapszulás kávékból is, és az őröltekben és szemesekben is a "100% Arabica"-k. Ismerve jól az arabica cserjék termesztési igényeit és a terméshozamot, ellenállóságot, a robusta-hoz képest mondjuk, állítom, átbaszás a nagyja. Ekkora mértékben, ennyi arabica-t nem lehet eladni, csak úgy, ha mondjuk fél mexikót be-arabica-zod, mindezt pár év alatt. Kb. mission impossible.
------
Dayton-ból ilyet nem nézek ki amúgy. Ha jó a hangszóró, jó, ha rossz, rossz, passz. A másik, hogy jól marketingelt termékek, fogy mint állat valszeg, így sokat rendelnek, lásd nagy tétel -> alacsony árat enged, konkurrenciával versenyezhet. Nem feltétlen gyenge hangszórók még ettől. Meg én azt látom a hifi cégeknél, hogy a legtöbbje "családi vállalkozás". A nagyok, mint egy Philips, Marantz, Yamaha, akárkik, akik hangszóróznak, tényleg cheapo-znak, egyértelműen csájna és abból is egy erős középmezőny, ami még szól jól, mert pont jóra sikerült (szó szerint). Az Accuton és hasonlók ezekhez a világszintű mammutokhoz képest kis "családi" vállalkozások, mint a PS Audio is és a többi. A PS is Made in USA, pedig egyik vidiben a raktárban állt Paul bácsi és épp megemelt egy üres erősítő aludobozt, hogy ez is most jött keletről.. a trafóikat is gyártja valaki.. szóval ..
Szóval a "kicsiknek" totál elrugaszkodott az árképzésük a piaci árazástól. A piac a termékeket árazza, csak nem mindegy, mi alapján, az audiofil gyártók esetén viszont ŐK áraznak, nem a piac.
Luxusjószágok, közgé szóval élve. Mint egy kávéélvezőnek a minőségi kávé. Ő nem Omniázik, nem 300-600Ft-os kávézik, hanem felmegy egy komoly barista oldalra, forgalmazóhoz, és azt mondja, neki most közepes pörkölésű Sumatra Mandheling kell xy márkából, oszt jó. Ő arra esküszik. A másik nem, ő a Nicaraguai-ra, vagy akármelyik másikra. De mind drága. Tojnak rá. A luxustermékek piacát nem érdekli az ár, a kínálati oldal áraz, nem a keresleti.A Dayton nem luxusba pozicionálja a hangszóróit, így érzékenyebb az árazása a piac vásárlóerejére. Nem vagyok nagy marketinges meg értékesítő, de valahogy így tudnám elképzelni, ők ezt tudják nyilván a központban és a stratégiájuk részeként tök oké dolog.
Lehet úgy van vele, hogy látja, hogy megbízhatók a beszállítói, jó a hangszórók design-ja és műszaki megoldása, és a végeredmény is.. egy korrekt motyót + Made in USA szlogent inkább elérhető árra belő és így inkább kisebb árréssel, de tisztességesen terítve a piacot harap ki abból minél többet, így téve összességében jelentősen nagyobb profitra szert, mint egy Accuton (fogalmam sincs, csak tippelek. Mióta orosz susogós meg indiai "átlagember" youtube vidiken is látok Dayton motyókat tesztelődni, hát szerintem nem apróban tolják, nagyon nem - tudnak emiatt nyugodtan tízezres tételben rendelni a beszállítóktól mágnest, membránt, spider-t, minden kutyafülét, nem rohad rájuk, egy Accuton esetén azért más a raktárkészleten tárolt mennyiség szerintem, vagy nem is nagyon van mindig, mert drága elkészíteni, még drágább, hogy csak álljon a polcon - cash flow impact - ergo először megvárják, hogy fusson be rendelés és utána - out of stock ugye - legyártják, vagy tényleg épp elfogyott, akkor meg megintcsak ez, hogy raktáron nincs. Ha lenne raktáron a gyártónál is, nem hetekbe kerülne annak eljuttatása a disztribútorhoz, aki Neked eladta, ez nem egy atomerőmű, hogy napokba kerül leállítani és újraindítani). Tippelgetek csak. Még a korona miatt is lehet
Bezárt a gyár, közben elfogyott. Ennyi. De az is lehet, hogy a kerámia alkatrészek mondjuk igen, Kínából futnak be, és az Accuton is "csak" összeszerel, ez már jogossá teszi őt a Made in Germany-re és kész. Már csak a gyanúsan hosszú időbe, mire megkapod.. De amúgy tökmindegy, nem ? Kínával régen volt baj, hogy minden szart gyártott. Ma már olyat gyárt, amilyet kérnek. Egy Accutonnak (is) belefér, hogy durván erős követelmények mentén, precíz gépparkkal gyártasson akár Kínában is. Áram olcsó, munkaerő olcsó.De nem is ez a lényeg szerintem, elhiszem azt is, ha full az utolsó molekuláig Made in Germany, vagy akármi. Tényleg nem lényeg ma már.
Én továbbra is vallom, hogy a hifi az egyik olyan "szakma" a világon, ahol az ár néha árulkodik az adott eszköz teljesítményéről, néha pedig nem. Ergo, nem koherens annyira, mint mondjuk az autók esetén. Ott is vannak ingadozások, de ekkora drasztikus eltérés nincs. Egy méregdrága selyem dóm és egy ilyen Dayton 35 dolcsis selyem között nagyon pici a minőségbeli eltérés a drága javára (ha egyáltalán, de talán az esetek többségében igen), míg a drágábbik ára el van szállva a picsbe. Mert ő nem Omnia meg Tschibo. A gyártó, a piac, a snake oil, a porhintés, az akármi, és néha ténylegesen extrajó megoldás. -> Megítélés az emberekben. A bennük kialakított kép formálása. Ha az elér egy bizonyos szintet -> Árazás és lehet top ligába helyezni.
Szerintem jól döntöttél amúgy, melyik hifista ne vágyna egy kis egzotikus driverre ? Meg azért ezek az Accuton-ok nem csak snake oil, én legalábbis látok a membrán merevségében rációt, meg a felépítésükben is. A drágább motyóban én is AMT-zek meg PA-zok, tök kretén cucc lesz, akarja a fene az n+1-edik hagyományos-jólbevált szobai szettet összerakni. Vágyok valami különlegesre. Nagyobb így az esélyünk a bukásra is, kérdés, mennyivel. Vagy mégsem nagyobb ? (Sima klasszik dómos meg papírmembrános jóféle mélyközepest is lehet instant elrontani). Odafigyelve jó lesz mindkettőnké, én azért hiszek ebben (vagy csak optimista vagyok).
*vállvonás* Figy, baltánk van. Ne félj. Az euróid megmaradnak, max újrakezded. Csak akkor lakkozzátok le jó drágán a dobozokat, ha mentek már egy hétig és azt mondod, nyami, tetszik. 
(Most is hülyeséget írtam, a lakkréteg a magasfrekiket komolyan visszaveri a felületen, szóval de, lakkozzátok le). 
Ilyen ez a popszakma. Én is csak méláztam. Bocs a hosszért, most ráérek (holnap nem fogok). Nincsenek egyértelmű válaszok.
[ Szerkesztve ]
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
válasz
#01758976
#9966
üzenetére
Én azt elfogadom, hogy nem mindent tudunk mérni. De ami súlyozottan számít, azokat szerintem igenis tudjuk. Nem mindenki szédül a betonon, aki mérnök és gyakorolja is a szakmáját, ASR ide vagy oda. Szerintem. Zu-ék sem csak úgy összelökték "nagyjából, szemre" a dobozt, szerintem.
De a normál közgé is ezt mondja, csökkenő határhasznon elve. Minden egyes pótlólagos jószágegység elfogyasztásakor a teljes haszon egyre kisebb mértékben nő. A végén őrült sokat öntesz bele, annyira marginális plusszért, hogy őrültség azt venni. Hacsak nem vagy Dagobert bácsi, akinek tetszik a design-ja és megfizeti.
Tehát igenis hiszem azt, hogy ha nem is 35 EUR, de úgy mittomén, 100 körül már olyan selymet kap az ember, ami kúvajó is lehet. Csak én ennél még merészebb vagyok és azt mondom, lehet olyat is alkotni, ami 35-ért kúvajó. Sajnos vagy sem, a hifiben van karón varjú. POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
-
Dißnäëß
veterán
válasz
#01758976
#9973
üzenetére
Épp estike indult el nálam és óóóóóóó. Könnyem kicsordul. Oakenfold, '99-ből, flac-ban. Dzsízösz én megint szerelmes vagyok. Betettem a tűt Nektek az egyik legjobb helyre, de igazából ez a mix minden idők egyik legeslegkirályabb trance mixe.. (A csinosabbik verziót hoztam, remélem senki nem bánja). Nonstop betegállatjó mix - a műfaj kedvelőinek.
[ Szerkesztve ]
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
válasz
#01758976
#9975
üzenetére
Ez gyönyörű ám, amit hallgatsz
Csak most pont Oakenfold-hoz lett kedvem. Megnyitottam a Foobar-t és görgettem a gyűjteményben, na mi legyen ma este. Á mondom ezt régen hallottam, lekatt és tódultak az emlékek gimiből, középiskolából.. pfffff. Szerintem így végig a mixet talán 10+ éve hallottam utoljára. Hatalmas katarzis ilyenkor így mindent egybevéve belemenni és hagyni menni és hallgatni. És azon szomorkodni kicsit, hogy egész kamasz életemben arra vágytam, hogy Oakenfold és Tiesto buliba mehessek, most pedig mire eljött az idő, hogy ezt bármikor megtehetném, mindkettő olyan gyenge semmitmondó értékelhetetlen zenét játszik számomra, hogy .. ez a vonat már elment. Ez az Oakenfold amúgy nagyon finom zene, ahhoz képest. Ő a U.K. trance vonallal, és Tiesto a tiszta hollanddal, nagyon nagy űrt hagytak maguk után, ahogy elkezdtek mást játszani (szinte egy időben, mintegy parancsra kezdtek mélyrepülésbe).
Sokáig semmi, aztán jött Brejcha és hozott valami nagyon különlegeset.. ebbe ha belepillantasz egyszer, jó példa arra, hogy egy mai zúzó milyen, amikor nem áll meg. Bár ez high-tech minimal techno, nem trance. Bizonyos szemmel nézve puhább, lágyabb Oakenfoldnál, ritmusra is lassabb, bizonyos szemmel nézve meg keményebb. Tedd el ilyen hangulatú időkre, hátha.
Dallam az van. Előző kiadója közölte vele, mikor a számokat megalkotta - merthogy ellentétben a többiekkel, itt szinte mind az ő saját zenéje - hogy túl dallamosak, a minimál techno nem ilyen, fuck off. Erre ő otthagyta őket, megcsinálta a saját kiadóját és befutott. Csodás, ahogy a befőtt eltette a nagymamát. Oakenfold - The Goa Mix (Disc 1)
Ez szintén kult mű a tance világban. Olyan, mint a himnusz. Tudni kell, kész. Kicsit lassabb, ami talán könnyebben fogyasztható.
Amit még ajánlok, aztán vagy talál fogást Rajtad, vagy nem:Sterbinszky - The Trance Sound of Dance Tuning Disco (1999)
Nagyon nemszerettük, de ez az albumja elég jó mérföldkő, simán ment volna világszerte is a mix egy hatalmasat, ha felvesz valami álnevet és mondjuk valami nagy nyugati label alatt jön ki. Jó kis lötyi, de vannak benne "vinnyogós" track-ek, ami Neked fájhat, én meg már annakidején is elbuktam az ezért felelős extrafinom szőrszálaimat középfülben Slam Jr. - Strictly Trance Symphony
Egy hatalmas, csodás trance album, magyar DJ-től, nagyon nem robbant be se rádióba, csak a klub életbe, egy réteg kedvence maradt. Elképesztő, zseniális kompozíció, nem szeretnék arról nyilatkozni, milyen messzire és milyen galaxisokba és dimenziókba vitt többünket annakidején (és minek hatására) de úffffh. Highly underrated. Tiesto - etalon volt trance-ben, classic.
- Magik széria, főleg Magik 2-6, de Neked gyors lesz. De azért rápróbálhatsz.
- In Search of Sunrise széria, főleg 1-3, na ezt viszont ajánlom. Kicsit nyugodtabb. (Kicsit).Ezekben olyan számok vannak, hogy egyenként is súlyosak, itt meg képesek voltak a DJ-k betenni tizen-x ilyet egy mixbe egymásután. K* jó.
'99 és környéke pluszminusz pár év csodás korszak volt trance szempontból, meg nagyjából mindenben, ami EDM.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Quantic ?
Bontok egy pomelo-t.POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
#9985
Dißnäëß
veterán
fehér_ember
#9984
Dißnäëß
veterán
válasz
fehér_ember
#9984
üzenetére
Igazából a Traveller Song-ot akartam linkelni (Track 3), de az albumot sikerült. No sebaj.
Van egy kicsit monotonabb, direkt "koszosabbra" vett számuk is, a Time is enemy. Marha jó klippel.. idôutazás kb. Addiktív tud lenni, vagy 100x megnéztem már kíváncsian a részletekért. Ablak a múltba. [link]
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
#9991
Dißnäëß
veterán
Plexicushio
#9988
Dißnäëß
veterán
válasz
Plexicushio
#9988
üzenetére
Szerintem Te egy vérbeli trance-eshez illően nem szívtál eleget anno... Bocs, de Chicane lehet populáris volt, de hogy halálgagyi is, az biztos. Egyáltalán, hogy vetted a listára ? Greece 2000 és Cafe del Mar OK, ment egy nagyot, de lényegében a többi amiket linkeltél, azok a trance éra azon darabjai, amik amolyan jólmegfőzött gulyáslevesek. Működnek, finomak, de semmiképp nem a kaviár vagy osztriga kategória a műfajból, ha érted. Mintha a Viva TV-ről szedted volna ezeket elő, de tipikus itthoni magyar DJ-k által is játszott zenék, amikkel dunát lehetett rekeszteni, kb. mindenki ezeket vette elő és a könyökünkön jött ki, mikor már az n+1-edik mixet hallgattad és csak ugyanaz, ugyanaz, ugyanaz jön szembe, vagy bementél egy "diszkóba"
és egymásután ugyanez a recept és mikor lelkesen jött át haverom hozzám, hogy mit hozott, úh, kapcsoldki... De hát honnan is tudott volna a magyar ezeknél sokkal komolyabb darabok létéről tájékozódni ? Ugye anno erre sok lehetőség nem volt, még az Internet is épp terjedőben, '94-ben még Doom2-ztünk a cimbikkel hálózaton, Jumper partin, 486-osokkal.. De utána érdemes volt elmerülni a net mély bugyraiban egy jó MATÁV csomaggal, 56k-s modemmel és DC++ -al, jöttek olyan anyagok le nyugatról, Hollandiából, Ibizáról, amit hírből sem ismertek itthon még. Totál mást nyomott egy U.K. Underground-on nevelkedett Oakenfold anno, Armin szerintem közelébe nem ér Tiesto-nak - az AKKORI Tiesto-nak - se kifinomultságban, se a számok egymásután fűzésében, azok ízléses összeválogatásában, Armin ugyanúgy elkurvult és egy hülye show-DJ, látvány-DJ lett, mint Tiesto ma már, vagy Oakenfold (sajnos).. van számomra vagy 3-4 értékelhető szám Armin-tól és vége.. a trance fénykorában viszont lényegében két király volt a trónon, Tiesto és Oakenfold, mindkettő a zenére koncentrált, nem a kirakatra.. egyik a zümmögősebb-ugrálósabb holland vonallal, néha nagyon cukros-nyálasra fogva vokálosan a figurát, de mégsem hánytad el Magad tőle, Oakenfold meg inkább egy konok brit módjára hozta a "negatívan"-szép, kicsit sötétebb, igazi szeletelős darabokat, amikre ugyanúgy hatalmasat lehetett szállni egy fotelben ülve, kocsikázva... A többiek alkottak szintén jó mixeket, de nincs egy olyan album sem, amit úgy 1:1 el lehetne fogyasztani bármelyiktől is, mint a korábban linkeltek közül pár. Armin producerként volt jobb inkább, DJ-ként semmi különös, felkapták és tolja a tömegpittyputtyot, mint Tiesto is ma, ízlése sosem volt elég kifinomult történelem író mixekhez, pár számban tudott viszont villantani, de ez kevés a boldogsághoz.. Tiesto sajnos nagyot esett a "szakma" szemében, amikor "valahol elvesztett valamit" abból, amit régen nyújtott, a dallamosság, az egyik a másikra csodásan ráfolyik-egybeolvad, a mixek integritása, úgy In Search of Sunrise 6 körül.. Ki tudja.. lehet sok volt a speed, vagy a kokó, mindenesetre fücsivel jobbakat alkotott.. Egyik sem csinál már ezek közül épkézláb mixeket, hulladékból építkeznek és a hírnevükre alapoznak, kb. a fényes múltból élnek.
Azért annak örülök, hogy Safri Duo-t és Robert Miles-t nem hoztál, vagy egy Sash - Ecuador-t, ezt értékelem.
Pár jópofa szám a felső rétegek alattról:PPK - Resurrection
Age of Love - The Age of Love (Brainbug Remix)
Underworld - Dark and Long
Cosmicman - I love you
Tiesto - Theme from Norefjell
Tomcraft - Loneliness (utolsó értékelhető darabok egyike)
Kamaya Painters - Endless Wave, Cryptomnesia, Northern Spirit, Far from Over
Armin - Communication, Blue Fear
Quivver - Space Manoeuvres (Pole Folder Remix)
William Orbit - Adagio for Strings (Ferry Corsten Remix)
Fire & Ice - Never Ending Melody
Andain - Beautiful things (Gabriel & Dresden Remix)
BT - Mercury & Solace (BT 12" Mastermix)
Nalin & Kane - Open your eyes
Tilt vs Paul Van Dyk - Rendezvous (Quadrophonic Mix) - ez az LP megvan
Der Dritte Raum - Hale Bopp
Push - Universal Nation
B.B.E. - Flash
Chakra - Love Shines Through
Solarstone - Seven Cities (Original Mix)
Way Out West - Mindcircus (Gabriel and Dresden Remix)
Karen Ramirez - Lies (Tilt Mix)
The Sneaker - Scatterbomb (String Mix)
.
.@hárásó. Óriási hibát vétettem tegnap éjjel. A világ egyik (ha nem "A") leghíresebb Trance Mixét kihagytam az előzőkből. Hát ilyet hogy tehettem ? Most szarul is érzem magam kicsit. Ezt kellett volna első helyen hoznom. Ez az egyik híres nonstopkurvajó mix. Bocs, Óki. You're the best. Csodás válogatás, eszméletlenül jól változtatja finoman a hangulatot és tök meditatív
Uplifting, aztán lehozós, de végig nagyon elviszi az agyat, igazi szállós trance, nagyjából felteszi a műfajra a koronát. (1 óra 40 percig a nagyja profi, a vége kicsit szétesik, de amit addig alkot, wow).
Paul Oakenfold @ Home, Space, Ibiza - Essential mix Live [1999-07-25] BBC radio 1És hogy fair legyek, nemsokára hallgatlak, csak kaja, mosogatás.. élni is kéne.
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
válasz
#01758976
#9986
üzenetére
Jól látom, magyarok ? Vagy benézek vmit ? Ehhez azért kell a közepes (középnagy) rendszer, térrel.. egy puha szőnyegre leülni, körbeülni a vízipipát (nem fontos bele hallucinogén), és egy diszkógömb sem árt, ami forog és vetít a plafonra némi színt. Vagy projektorra kitenni valami visualization-t
Amúgy poén zene.. megvan még a CD ? Rip-elted esetleg ?
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
#9999
Dißnäëß
veterán
Plexicushio
#9997
Dißnäëß
veterán
válasz
Plexicushio
#9997
üzenetére
Oakenfolddal nem az a baj h agyon istenítették, hanem mert még ma is. De ez a többi régi nagyra is él. Brejcha ma az egyetlen "négynegyedes szeletelő" DJ, akit tudok értékelni kb. Mondjuk jövök is le a partizenéről rendesen.
Azért a nem 4/4 tüctücöt keresni kell, lássuk be. Pl. ha előveszek egy Creedence Clearwater Revival-t, vagy Elvist, vagy Mark Knopflert / Dire Straits-et, vagy Bob Marley-t, Pink Floyd-ot, meg még hozhatnék n+1 előadót, a dalok 99%-a 4/4. Nekem ez így jó.
fapaci: hálistennek vannak dobozból kilépők nagyritkán
[link] [link] [link] [link]
Ők fejből, mert kifejezetten vadásztam egy időben a "háromszögeket" Jó lenne még látni ilyeneket.. POKE 16017,44 ..... SYS 2077
Én 150 alatt nézném meg korrekciózva, de lehet azt is finoman, nem odabaxósan.
Ha jó lesz, kellemes fülre, meg sikerül összejátszani szépen az alján a sub-al, úgy mered. DSP bonyolít kicsit, tény.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(Bocs, le kellett csapnom..) 
Vagyis mint felokosodtam, analizálja a fájlokat, valami saját adatbázisba waveform-ot rögzít róluk + metaadatok + nem is tudom még.. jó ötletek. Mindjárt kipróbálom a Pi-n lévô Volumio Roon Bridge-ével is.. elvagyok 
Cimbim kint van Guadalajara-ban pár éve, ott él. Mindig hív ki, hogy menjek, de nő nélkül, mert a latina-k bolondulnak az európaiakért és kb. szétszednének. 
Talán.. 
Bezárt a gyár, közben elfogyott. Ennyi. 
(Most is hülyeséget írtam, a lakkréteg a magasfrekiket komolyan visszaveri a felületen, szóval de, lakkozzátok le). 
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Vezetékes FEJhallgatók
- Linux kezdőknek
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Azonnali processzoros kérdések órája
- Netflix
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest