Új hozzászólás Aktív témák

• #363 RetepNyaraB veterán #71562240 #362

  Új Válasz 2020-01-05 19:03:57 #363

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  RetepNyaraB

  veterán

  válasz #71562240 #362 üzenetére

  "na de az is egzaktul megállapítható, hogy Kam Mária jól látja, RetekNyaláB meg nem."
  Már az is igen nagy megtiszteltetés, hogy így egy közös félmondatban szerepelhetek együtt!

  Amúgy viszont DL is tévedhet, bár egy Istenség. Pressert a bitch boys-szal egy lapon említeni simán tudatlanság.

  Valamelyik nemzetközi hegedűs főtitán is kijelentette anno a régizenei reneszánsz hajnalán, hogy minek exhumálták ezt a sok vackot, a haladás megállíthatatlan, kinek jutna eszébe ilyen szarokat nyeszegtetni, mikor jó kis modern hangszerek is vannak. Hát, nem lett igaza, már Richard Strauss-t is játszanak korhű hangszereken és persze nem kicsit értelmezhetőbb a hangzás . De mindez duplaoff.

  [ Szerkesztve ]

  "I don't know half of you half as well as I should like; and I like less than half of you half as well as you deserve."

• #366 cucka addikt #71562240 #362

  Új Válasz 2020-01-05 20:15:48 #366

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cucka

  addikt

  válasz #71562240 #362 üzenetére

  Egyébként de, pontosan úgy értettem, ahogy leírtam. Az esztétika tudománya a múltat tudja elemezni, de a jelent nem látja. És ha egy művész az esztétikai "establishment" szabályai szerint alkot, akkor abból a múlt utánérzése, értéktelen historizálás lesz.

  Amikor a Beatles felbukkant, az idősebb generáció hulligán csörömpölésnek tartotta őket, egyáltalán nem látták bennük azt, ami visszatekintve egyértelmű. A francia impresszionisták is botrányt okoztak a helyi akadémiában, de még az Eiffel torony is szinte csak kritikákat kapott.

  Szinte minden jelentős zenei (vagy művészeti) alkotás úgy jött létre, hogy felrúgta az addigi szabályokat, és mindig ott voltak az idősebb tudósok, akik teljesen vakok voltak erre. Ezért nem tud DL különbséget tenni Presser és a New Kids On The Block között, mert az ő értelmezési tartományán mindkettő egyformán kívül esik, tehát egyformák.
  Sznobság helyett hívjatjuk elefántcsonttorony-vakságnak is, onnan fentről nézve mindenki egyforma kis fekete pont.

  De ez itt elég offtopik, lehet, a hangszórókosarak érdekesebbek számotokra. (Számomra nem, de én mindig is zenét szerettem hallgatni, sosem felvételt)

• #369 liszi70 nagyúr #71562240 #362

  Új Válasz 2020-01-05 20:36:46 #369

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  liszi70

  nagyúr

  válasz #71562240 #362 üzenetére

  "A jóízlés fogalmában valóban van sok fogalmilag megfoghatatlan rész, de az esztétika a tudományágak közé tartozik, számos "törvénnyel", "mértékegységgel", terminus technicus-szal a kulturális alkotások objektivitásra törekvő módszerű leírására, értékelésére."

  Nincs ilyen. Lehet, hogy erről írkálnak egyesek, és igyekeznek az objektivitás és a tudományosság látszatát kelteni, de ebben nem lehet objektivitás, max. az áltudományok táborát erősítik.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák