Új hozzászólás Aktív témák
-
krizmo_
addikt
Itt mindenki nagyon szerencsés, hiszen teljes értékű felnőtt lett mindenféle lelki bántalom nélkül. Csak sajnos nem mindenki ilyen szerencsés, és nem mindenkinek használtak a pofonok, hanem inkább ártottak.
Ez lenne a helyénvaló, hogy verjük a gyengébbet, ha ész érvekkel nem tudunk rá hatni?
Egy gyermekkel is meg lehet értelmesen beszélni a dolgokat, akkor, amikor még ér valamit a szavunk, és nem csak azt várja, hogy túlegyen a szokásos pofonon... Ha egy gyermek fél nem beszél a gondjairól, annak akitől fél.
Azért azt ne felejtsük el, hogy ma már nem a túlélés a cél...[ Szerkesztve ]
-
#65675776
törölt tag
válasz krizmo_ #20851 üzenetére
És szerinted mennyi hatása van egy ilyen megbeszélésnek ha azt látja a fiatal, hogy jól ki lett rugatva az igazgató? Semennyi, ebből csak azt fogja látni, hogy bármit megtehet következmények nélkül.
Kisembert nem verném meg, csak kiálítanám az ablak alá, és fejbeküldeném egy almával. Csak hogy érezze milyen érzés is az. Mert nem csak egy autót találhatott volna el, hanem akár egy másik gyereket is.
-
EmberXY
addikt
válasz krizmo_ #20851 üzenetére
"Egy gyermekkel is meg lehet értelmesen beszélni a dolgokat, akkor, amikor még ér valamit a szavunk, és nem csak azt várja, hogy túlegyen a szokásos pofonon... Ha egy gyermek fél nem beszél a gondjairól, annak akitől fél."
Ha ezt az értelmes megbeszélést a szülő otthon megtenné, akkor nem a tanárnak kéne az állását féltenie, ha megbünteti a rosszul viselkedő gyereket.
Up the Irons!
-
BrukoMisike
tag
krizmo_: 10 éves a gyerek, 5. osztályos. El lett vele beszélgetve, nem lett letolva, de értésére lett adva, hogy nem szabad ilyet csinálni. Ő egyébként azt mondta, hogy egy osztálytársa mondta neki, hogy dobja ki az almát és utána beköpték. Nálunk régen ez úgy működött, hogy ha megcsináltuk a csínyt eszünkbe sem jutott felnyomni a másikat, hanem mélyen hallgattunk róla és ha úgy volt, akkor szívott az egész banda. Az igazgató amilyen hangnemben beszélt a gyerek szüleivel és aztán velem is végleg leírta magát nálam, nem kívánok vele többet szót váltani. Nem hinném, hogy ezzel tönkretenném az életét. Ha gyerekekkel és más embertársaival szemben nagy arca van, akkor majd az álláskeresésben is helyt fog tudni állni imho.
customer114: de korlátozta, és ez a lényeg. Ha ő az első beszélgetésünkkor normális hangnemben szólt volna hozzám, függetlenül attól, hogy nem közvetlen hozzátartozója vagyok a gyereknek meg sem fordult volna ez az egész a fejemben. Másrészt pedig egy ilyen idegbeteg állat inkább ne legyen gyerekek közelében.
T_chris: én először teljesen normális, nyugodt hangvételben hívtam fel, erre ő rögtön nekem esett, hogy mi lett volna ha betörik az autó szélvédője stb..stb.. Mint azt fentebb írtam is el lett beszélgetve a gyerekkel és tűzbe merem rakni érte a kezemet, hogy többet nem fog ilyet csinálni.
Vakegérke: én is voltam gyerek, mi ennél durvább dolgokat is megcsináltunk. Nem történt baj, ha az én autómra dobták volna legfeljebb bementem volna és kideríttettem volna, hogy ki volt az, de csak akkor, ha betöri a szélvédőmet. És akkor sem tettem volna semmit, nem igénylem, hogy kifizessék a gyerek szülei, mert én is voltam gyerek, én is tettem ezt-azt. Rosszul látod, nem azt akarom bizonygatni, hogy én vagyok valaki, de sajnos volt már tapasztalatom ilyen féreg emberekkel, mint ez az igazgató és akkor nekem nem volt ott senki, aki tudott volna segíteni, ezt a srácot viszont nem fogom védtelenül hagyni. Szerintem ha kirúgják az igazgatót az intő példa lesz a tanároknak is és legközelebb nem feltétlenül fogják minden közlés nélkül bent tartani étlen-szomjan órák után. Csupán csak ennyi lenne ezzel az egésszel a célom, és talán az igazgató is meggondolná legközelebb, hogy kibe mar bele.
-
customer114
senior tag
válasz BrukoMisike #20854 üzenetére
"Ha ő az első beszélgetésünkkor normális hangnemben szólt volna hozzám, függetlenül attól, hogy nem közvetlen hozzátartozója vagyok a gyereknek meg sem fordult volna ez az egész a fejemben"
"ezt a srácot viszont nem fogom védtelenül hagyni"
Te saját magadat nem akarod védtelenül hagyni.
-
#65675776
törölt tag
válasz BrukoMisike #20854 üzenetére
"-Ha Szalócy szakaszvezető azt mondja ugorjon a kútba, maga megteszi?
-Tavaly kétszer húztak ki onnan."Félelmetesen gyenge kifogás.
Ha nem vagy közvetlen hozzátartozó, akkor nem is járhatsz el a gyerek ügyében, ergo nem is volt semmi keresnivalód az igazgató irodájában. Gondolom odahívtak bully-nak.
A gyerek legalább bocsánatot kért?
-
Met
nagyúr
válasz BrukoMisike #20854 üzenetére
A gyerek szülei mit szólnának hozzá ha kirúgatnád (amit kétlek hogy sikerülne) az igazgatót?
Egyáltalán, nekik mi a véleményük az esetről? Mert az egy dolog hogy Te mint önkéntes hős meg akarod védeni de az iskolának az számít amit a szülő gondol."If in doubt, flat out!" Colin McRae
-
BrukoMisike
tag
válasz #65675776 #20856 üzenetére
"Félelmetesen gyenge kifogás." - Gyerekeknél ez kicsit másképp megy, úgy gondolom...
Félreérted. Nem találkoztam személyesen az igazgatóval. A gyerek aznap, mikor kidobta az almát és bent tartották napköziben rám lett bízva suli után. Hozzám kellett volna bejönnie az irodába, de mivel 14:15-re sem jött be és nem is hívott így én felhívtam az iskolát, hogy kiderítsem mi van. Az igazgató vette fel a telefont és ő mondta, hogy bent lett tartva napköziben, mert kidobta az almát és másol a bibliából. Erre én megkérdeztem tőle (még mindig kulturált és emberi hangnemben), hogy ha már bent tartják iskola után, akkor nem-e kellett volna legalább a szülőket értesíteni róla.. Erre az volt a válasz, hogy ő azt hitte, hogy a napközis tanár szólt a szülőnek. Nem, egyáltalán nem szólt. Hinni meg tudod hol kell... Az lett volna az egyenes, ha az igazgató hívja fel a szülőt. Mindegy. Ezek után engem ugatott le, hogy miért intézkedek én a szülők helyett... Nálam ennyi elég ahhoz, hogy egy ember leírja magát.A gyerek a szüleitől bocsánatot kért, amiért rosszat csinált és bajt okozott.
Met: a gyerek szülei voltak már bent az igazgatónál és ugyanezt mondják, amit én is. Minősíthetetlen hangnemben beszélt velük, mint ha a s*eggéből rángatta volna elő őket. Az édesanyja megjegyezte, hogy nem is érti, hogy ilyen ember mit keres gyerekek között. Én osztom ezt a véleményt. Nekik nincsenek meg a megfelelő kapcsolataik ahhoz, hogy felvehessék a kesztyűt az igazgatóval, én viszont nem leszek rest.
A városhoz tartozó címzetes főjegyző személyes ismerősöm, első körben hozzá fordultam ma délután, hogy segítsen lépéseket tenni a kirúgás ügyében és van egy olyan érzésem, hogy nem sokáig marad már ott az az állat. Ha a főjegyző mégsem tudna segíteni tovább viszem a dolgot, bár nem ez lett volna eredetileg a célom, de úgy látszik az én álláspontomat nem akarja figyelembe venni senki, így én ezt látom a legjobb lépésnek. Ha meg kirúgják egy percig sem fogom sajnálni, végső soron magának köszönheti. Itt le is lehet zárni ezt a témát.[ Szerkesztve ]
-
#65675776
törölt tag
válasz BrukoMisike #20858 üzenetére
Nem csak a szüleitől kellene bocsánatot kérnie.
-
philoxenia
MODERÁTOR
Válasszuk ketté a dolgot, az igazgatót az állásra való alkalmatlanság miatt kellene elmozdítani, ha jól értem, nem a gyerek miatt...
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
#33253120
törölt tag
válasz BrukoMisike #20854 üzenetére
Mert akkor még valamilyen aznapi esemény miatt feszült volt. Lehet nem is emiatt.
Ezért írtam, hogy kicsit később. Mondjuk másnap. És személyesen. Ha akkor is hisztizik akkor vele is el kell hosszan beszélgetni. Higgadtan. -
Vakegérke
veterán
válasz BrukoMisike #20858 üzenetére
Szánalmas kapálózásod a következő örök érvényű mondatot juttatja eszembe: de az én apukám erősebb!
Nos igen. Öcsém-bátyám-komám viszony, majd a címzetes főjegyző úr megteszi azt, amire te magad képtelen vagy. Már csak az a kérdés, hogy valóban megteszi-e, vagy van benne józan ítélő képesség, emberi érzés.Mit mondjak, nem irigyellek. Telve vagy bosszúszomjjal, frusztrációval. Ítélőképességed nulla, hiszen egy taknyos kölyök oktalan védelme többet jelent számodra, mint egy pedagógus életpályájának folyamatossága.
Az igazgató úr valószínűleg bizonyította alkalmasságát, különben nem lenne egy intézmény igazgatója. Érdekes, csak te háborodsz fel azon, hogy szelíd büntetésként 3, azaz három oldal másolására ítélte a gyereket, mert kidobta azt az almát az ablakon. Mondd, milyen sérülést okozott vele a gyereknek?
Na de nem számít, majd a jó rokon bosszút áll, és kirúgatja a gonosz igazgató bácsit!Egyébként honnan tudod, hogy a gyerek nem célirányosan az autót vette célba az almával?
Ja, persze, hiszen azt mondja, ugye?Szép szolidan, szép szolidan, elvégre nem vagyunk otromba állatok... (KFT) Birodalmi Szóvivő és Békenagykövet (:L topic)
-
Met
nagyúr
válasz BrukoMisike #20858 üzenetére
Azért ez nem egy közért hogy kirúgatod az eladót mert nem mosolygott eléggé.
Egy igazgatót vagy tanárt bűncselekmény miatt rúgnak ki, nem sorolom fel hogy mik azok mert biztos lesz rögtön személyes ismerősöd ilyen téren.
Ezért maximum kap egy fegyelmit ha még van ilyen."If in doubt, flat out!" Colin McRae
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz Vakegérke #20862 üzenetére
Az igazgató úr valószínűleg bizonyította alkalmasságát, különben nem lenne egy intézmény igazgatója.
Ezek szerint nem egy országban élünk....
A gyerek "megbüntetésével" mindössze annyi baj van, hogy egy elbeszélgetés valószínűleg többet ért volna, esetleg lemenni vele megnézni mi maradt az almából, anno nekem hétévesen mondta az akkori tanítónőm, mikor bicskával kergettem az osztálytársamat, (verés nélkül, pedig '72-ben volt) hogy "Tudod hol kezdődik az ember? Amikor le tudja győzni önmagát" erre máig emlékszem, a pofonra biztosan más indulattal reagálok. Igaz, hogy az a tanítónéni kezdőként már édesanyámat is tanította.
De a büntetés még belefért volna. Ellenben a szülők értesítése evidensen kötelező a mai világban, mikor pedig ennek elmaradásáért kérdőre vonják, akkor az "elnézést kérek" lett volna a helyes reakció.
Indulatból egy szülő se büntessen, a pedagógus pedig evidens, hogy eleve szakember kell legyen ebben.
Márpedig itt az indulat a jelek szerint megvolt. Sok mai tanárral sajnos az a baj, mint a viccben az összehasonlítás mondja, hogy a pedagógus és a pedofil között az a különbség, hogy a pedofil legalább szereti a gyerekeket.
Fórumtársunk reakciója ellenben szintén helytelen, mert ha úgy ítéli meg, hogy az igazgató alkalmatlan pozíciója betöltésére, először is a többi szülővel és a tanárokkal kellene ezt megvitatnia, majd, ha bebizonyosodik, hogy ezt mások is így látják, akkor a valós probléma megoldása az, hogy a törvény keretein belül kezdeményezi a leváltását. Ha itt ütközne politikai akadályba, akkor lenne jogos a "magánút".Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
Vakegérke
veterán
válasz philoxenia #20864 üzenetére
Alapjában egyetértünk.
Nem tudom, hogy kinek lett volna feladata a szülőket értesíteni, de ha a napközis tanár is szóba került, akár az ő felelőssége is lehet.
Engem a "vérszomjas", vak bosszúvágy zavar, de nagyon.
Szép szolidan, szép szolidan, elvégre nem vagyunk otromba állatok... (KFT) Birodalmi Szóvivő és Békenagykövet (:L topic)
-
-
BrukoMisike
tag
válasz #33253120 #20861 üzenetére
Ez nem lehet kifogás. Máson leverni azt, amiről ő nem is tehet? A szülőkkel is minősíthetetlen hangnemben beszélt, velem is. Szerintem nincs miről beszélni. Ha meg nem bírja az igazgatói állással járó stresszt, akkor mondjon fel. Ha engem a munkahelyemen felhúz valaki biztosan nem a főnökömön, kollégámon, barátnőmön, bolti pénztároson, random utcai járó-kelőn fogom leverni, hanem elmegyek futni, biciklizni.
Vakegérke: úgy látom te még mindig nem érted, hogy mi miatt vagyok kiakadva (vagy csak nem akarod megérteni)...
Leírom akkor még egyszer és utoljára: úgy tartotta bent a gyereket, hogy 13:30 után, mikor vége van az utolsó órájának el kellett volna indulnia hozzám. A gyerek úgy vitt enni, inni magával, hogy 13:30-ig elég legyen neki, utána úgyis mentünk volna ebédelni. Ennek tudatában az igazgató arra hivatkozva, hogy rosszat tett, bent tartotta a gyereket 15:30-ig, holott a gyereknek se ennivalója, se innivalója nem volt már. Mindennek a tetejében a szülőket sem tájékoztatták. Ha szerinted ez helyes eljárás volt, akkor felesleges erről tovább vitázni, úgy gondolom. Én ha igazgató lennék eleve nem a napközis tanárra bíztam volna, hogy értesítse a szülőt, hanem személyesen hívtam volna fel és közöltem volna, hogy mit szánok büntetésként a gyereknek. Mint már azt mondtam, nem vagyok jogász, de szerintem bőven sértette már nem egy jogát ezzel a tettével a gyereknek.
Utána néztek nekem az igazgatónak, 2015. szeptemberétől lett kinevezve, mert az előző igazgató elhunyt. Soha életében nem volt még igazgató, totál dilettáns ember. Fekete öves karatés, ha másért nem, már csak ezért szorulhatott volna belé egy kis emberség.Met: ha "csak" fegyelmit kap, már az is elég. Utána vagy tényleg meghúzza magát és pedánsan végzi majd a munkáját, vagy megmarad ugyanúgy egy agresszív állatnak és a következő ilyen botlásánál repül majd. Ha meg lejár a mandátuma borítékolható, hogy nem kap újabb 5 évet.
[ Szerkesztve ]
-
leslieke
Jómunkásember
válasz BrukoMisike #20867 üzenetére
Ha a tanári kar az igazgató mögött van, akkor nagyon fogják a tanárok utálni és szívatni szegény gyereket....
A sörben az a jó, hogy legyél bárhol a világon, kizárólag az első háromnak fáj az ára!
-
-
donmackó
őstag
válasz BrukoMisike #20869 üzenetére
Azt ugye Te sem hiszed el hogy akár az egész iskolai személyzetet elküldik. Már pedig ha jók az iskolai emlékeim, nem sok olyan tanár van aki nem szimpatizál az igazgatóval.
Release the cable hounds!
-
Ispy
veterán
válasz BrukoMisike #20867 üzenetére
Szerintem te nem érted: a haver majd elintézi, hogy kirúgják hozzáállás az, amivel itt sokan nem értenek egyet. Ha annyira zavarja ez a sztori a szülőket, akkor hivatalos úton tegyenek panaszt az igazgató ellen.
Ez a hátulról majd jól elintézem a szemetet, khmmm elég
gerinctelen, kinek nagyobb a f...a viselkedés.[ Szerkesztve ]
"Debugging is like being the detective in a crime movie where you're also the murderer."
-
Vakegérke
veterán
válasz BrukoMisike #20869 üzenetére
Nocsak, már az egész tanári kar potenciális célponttá vált? Nézz a lelkedbe, és szörnyülködj.
Szép szolidan, szép szolidan, elvégre nem vagyunk otromba állatok... (KFT) Birodalmi Szóvivő és Békenagykövet (:L topic)
-
Met
nagyúr
válasz donmackó #20870 üzenetére
De neki a címzetes főjegyző a személyes ismerőse....
BrukoMisike Ha ez nem megy akkor majd jön hogy jól megvered, ja nem, fekete öves karatés.... Ja tudom, neked van fekete öves karatés személyes ismerősöd, sőt nem is neki két fekete öve van.
[ Szerkesztve ]
"If in doubt, flat out!" Colin McRae
-
BrukoMisike
tag
donmackó: nem így értettem, hanem, hogy ha a tanárok tudomására jut esetleg, hogy miért repült az igazgató, akkor szerintem nem lesz merszük emiatt szívatni a gyereket, mellesleg nem is tehetnék meg, mert rögtön levágja majd bárki, hogy azért bántják, mert miatta rúgták ki az igazgatót.
Ispy: akkor mit kellene tenni? Tűrni tovább, hogy gyötörjék a gyereket? Egyáltalán nem hátulról lesz elintézve, mert aki kirúgja majd tudomására fogja adni, hogy miért is repül. Volt rá kétszer is lehetősége, hogy normálisan álljon az ügyhöz, mind a kétszer magas lóról ugatott...
T_chris: azzal mégis mit érek el? Az egyházmegyénél kellene panaszt tenni, kitudja mennyi idő, mire egyáltalán elkezdenek vizsgálódni, a vége meg az lenne, hogy a gyerek inná meg az egésznek a levét.
[ Szerkesztve ]
-
#33253120
törölt tag
válasz BrukoMisike #20869 üzenetére
Baromság.
Ha bajod van vele, akkor miért nem teszel hivatalos panaszt? -
Ispy
veterán
válasz BrukoMisike #20874 üzenetére
"Debugging is like being the detective in a crime movie where you're also the murderer."
-
leslieke
Jómunkásember
válasz BrukoMisike #20869 üzenetére
Jaj, ez egyre fájdalmasabb. Azt hiszed nem derülne ki? Vagy, hogy nem lehet úgy szívatni a gyereket, hogy ne lehessen belekötni?. Mondok neked példát: 3-4-es között áll a gyerek, a tanár meg nem felelteti a jobb jegyért, hanem beírja a 3ast, és kész. Dolgozatnál pár pont hiányzik a jobb jegyhez, de ennél a gyereknél nem keresi, hogy találjon is. Felelés, ahol direkt nehéz kérdéseset tesz fel neki. Megoldja a tanár, ha akarja.
Szerintem örüljön a gyerek, hogy 3 lap másolással megúszta, te meg bízd már rá a szüleire, hogy mit akarnak tenni. Ha meg annyira önkéntes huszárt akarsz játszani, akkor azt megteheted máshol is: pl elmész szemetet szedni illegális lerakóhelyre.
(#20874) BrukoMisike már gyötrik is a gyereket? Azóta minden nap újabb 3 oldalt le kell másolnia??
Kicsit túlliheged ezt a témát...[ Szerkesztve ]
A sörben az a jó, hogy legyél bárhol a világon, kizárólag az első háromnak fáj az ára!
-
BrukoMisike
tag
válasz leslieke #20877 üzenetére
Gyötrik, igen. Szerintem épp elég gyötrés volt az, hogy másoltattak vele, miközben étlen-szomjan benntartották. Leírtam mi lett volna a helyes reakció.
Itt és most lezárom ezt a témát, mielőtt átcsap floodolásba az egész, nem ez volt a célom. Én továbbra is fenntartom azt, hogy ennek az "embernek" repülnie kell abból az iskolából és ha rajtam múlik repülni is fog. Ha meg emiatt rászállnak majd a gyerekre, na akkor fordulok majd az OJBH-hoz.
Köszönöm mindenki hozzászólását a témában. -
Vakegérke
veterán
válasz BrukoMisike #20878 üzenetére
Lezárni ugyan nincs jogod, de itt kérheted, hogy ezt az egész kutyulékot töröljék. Okos dolog lenne.
Szép szolidan, szép szolidan, elvégre nem vagyunk otromba állatok... (KFT) Birodalmi Szóvivő és Békenagykövet (:L topic)
-
donmackó
őstag
válasz BrukoMisike #20874 üzenetére
Nálunk az igazgatónál 50-60 felülés vagy fekvőtámasz volt a büntetés. Mi még örültünk is hogy annyival megúsztuk, és nem intőt/rovó kaptuk. És nem is mondtuk hogy ez kegyetlenkedés, hanem örültünk hogy így nem jut anyu/apu tudomására hogy rosszak voltunk.
Release the cable hounds!
-
Met
nagyúr
válasz BrukoMisike #20878 üzenetére
Akkor leírom hogy Neked mi lett volna a helyes reakció.
Jelzed a szülőknek mi történt, a szülők eldöntik hogy annyiban hagyják vagy nem, beszélnek az igazgatóval.
Ha ezután a szülők tovább akarnak lépni akkor megkeresik az igazgató "felettesét" és neki jelzik a történteket."If in doubt, flat out!" Colin McRae
-
customer114
senior tag
válasz BrukoMisike #20869 üzenetére
Ha meg a város polgárai a tanárok pártjára állnak..
Ha pedig az ország a város pártjára áll..
Ha pedig a világ az ország pártjára áll... akkor könnyen lehet, hogy el kéne hagynod ezt a bolygót.szerk.: Veled kéne a Bibliát másolatni...
[ Szerkesztve ]
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz customer114 #20882 üzenetére
Van egy ismerőse aki tíz perc alatt az egészet tízszer...
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
EmberXY
addikt
válasz customer114 #20882 üzenetére
Ha pedig a földönkívüliek a naprendszer pártjára állnak....
Up the Irons!
-
kovacsroli
senior tag
válasz BrukoMisike #20878 üzenetére
Te megis kinek erzed magad hogy önkéntes igazsagosztokent el akarsz távolítani egy személyt egy többszáz fős intézmény éléről? Azert mert te ugy gondolod. Miből gondolod azt hogy a tobbi szülőt érdekli a te véleményed? Ezekkel a bukott gengszter szövegekkel sok babért nem aratsz sem itt sem mashol.
Nem kell a keresztapat jatszani mert a gyereknek nem szolgaltak fel vacsorát az alatt a rendkivul hosszu 3 ora alatt.
Ez egy gyerekcsiny volt es Ennyi. A gyerek megkapta a megérdemelt büntetését, felfogdta hogy rosszat tett es gondolom o mar lapozott is. Ideje lenne neked is.Ha hülye vagy az olyan mintha meghalnál. Te nem érzed, csak másoknak fáj.
-
Vakegérke
veterán
válasz kovacsroli #20885 üzenetére
13:30-tól 15:30-ig volt bezárva a gyerek, szóval nem három, hanem csak két óráról van szó.
Ami pedig azt illeti, így a gyerek járt jól, hiszen kaphatott volna egy igazgatóit is, annak meg következményei vannak.Sokunkat dühít fórumtársunk elvakultsága.
Szép szolidan, szép szolidan, elvégre nem vagyunk otromba állatok... (KFT) Birodalmi Szóvivő és Békenagykövet (:L topic)
-
Vakegérke
veterán
válasz kovacsroli #20887 üzenetére
Szegénykének még egy almája se volt.
Szép szolidan, szép szolidan, elvégre nem vagyunk otromba állatok... (KFT) Birodalmi Szóvivő és Békenagykövet (:L topic)
-
Spet
addikt
válasz kovacsroli #20887 üzenetére
Levegűből vonta ki a zoxigént.
[ Szerkesztve ]
Eladó Seiko 7016-5000 Seiko Monaco
-
coco2
őstag
Foglalkoztat itt valakit a gondolat, hogy belevágna egy blockchain crowdfunding kampányba?
(Igen, tudom, ez most egy fárasztó kérdés volt )
[ Szerkesztve ]
កុំភ្លេចប្រើភាសាអង់គ្លេសក្នុងបរិយាកាសអន្តរជាតិ។
-
robogos10
aktív tag
Sziasztok vettem 1 dvd fejegyseget a film megy hang van de kep nincs.... I-rando cs-311d tipus mi lehet a probléma? PL zene halgatásnál is no signalt ír ki
-
-
válasz robogos10 #20897 üzenetére
Ha nekwd nincs a fej melle egy leiras akkor eleg nehez lesz talalni. A Gala az a szal ami a sebvaltobol megy a gyari navigasioba vagy radioba es ami alapjan automatikusan emeli a hangerot minel gyorsabban mesz. Ha csak beraktad a fejet akkor nem hiszem hogy lett kezifek kapcsolo vagy barmi mas bekotve. Milyen auto es milyen fej egyseg volt benne?
https://hardverapro.hu/apro/audi_q7_hibrid_2016/hsz_1-50.html
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Hobby elektronika
- Milyen okostelefont vegyek?
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Borotva, szakállnyíró, szakállvágó topic
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Parfüm topik
- Eredeti játékok OFF topik
- Posta, csomagküldés
- OLED TV topic
- További aktív témák...