Új hozzászólás Aktív témák
-
BiP
nagyúr
válasz Inhouse #38744 üzenetére
Nem az volt itt a kérdés, hogy a cégnek milyen kára keletkezik (nyilván, a szállítást bukja) Bár a legtöbb cégnek azért biztos van valami tarifacsomagja a szerződött futárszolgálattal, vagy ha több termékkel együtt utazik, főleg ha csomagautomatába, akkor immateriális a kiesés egy ssd esetén.
A kérdés az volt, hogy magát a terméket leírja-e veszteségnek a bolt? Nyilván nem, hiszen bontatlan termék, csak eggyel többet utazott. Annyi macera a boltnak, hogy aki nem készletből dolgozik, hanem főleg rendelésre, annak most bekerült egy "felesleges" ssd a készletbe, és az addig nála áll, amíg újra el nem adja.
-
BiP
nagyúr
válasz #73959936 #38753 üzenetére
Ezt még kihúzzák így, (úgyis mi fizetjük), aztán majd választások után ha új vezetés lesz, szívjanak ők, ha maradnak, akkor meg valamit kitalálnak, ráérnek 4évig, hogy elfelejtsék az emberek.
#38752 I02S3F : Napokig lehetne sorolni, mi nem vet jó fényt a kormányra, úgy látszik, nem szempont.
[ Szerkesztve ]
-
I02S3F
őstag
Egy másik szkenárió lehet (vagy lesz), hogy a piaci szereplőkkel fizetteti meg a kormány ezt az árkülönbözetet, az tovább gyűrűzik a fogyasztókhoz és akkor mondhatja azt állam bácsi széttárt karokkal, hogy "Hát a csúnya vállalatok..."
Amit nem értek, az az államadósság! Hogy lehet egyszerre gazdasági növekedés, meg államadósság? Vagy az adósságból van a növekedés? Mert az akkor nem akkora erény szerintem!
Hitelből én is be tudok vásárolni :).
[ Szerkesztve ]
-
BiP
nagyúr
válasz I02S3F #38756 üzenetére
tehát mindenképp mi fizetjük ki a végszámlát, bárhogyan is kommunikálják. Erre utaltam.
Államadósság mindig is volt, az alapjában véve nem ördögtől való. Ahogy a hitel sem.
Itt a mértékkel és a növekedésével van. Tehát kordában tudod-e tartani, a gazdaság kitermeli-e, stb.
Ill. szempont lehet még a külső eladósodás (pl. EU, IMF, kínai stb külső hitelek) - belső eladósodás (pl. hazai állampapírok) aránya.
És igen, a hitelből jól élni az nem a helyes irány. De amúgy választási évben mindig is úgy ment (oldaltól függetlenül), hogy pénzszórás megy, habzsi dőzsi, akár hitelből, igérgetés, aztán a következmény legyen a holnap problémája.(szerintem amíg nem megy át pártpolitikába, belefér)
[ Szerkesztve ]
-
#73959936
törölt tag
A pofátlanság határtalan:
Most érkezett email. MVM Next logóval...
Pesten (számlaszám alapján) valami szemét ge**láda azzal szórakozik, hogy holnapi esedékességű számla kifizetésére agitál, akár bankkártyával, akár utalással. Még azt is beleírta, hogy vannak, akik átveréssel igyekeznek rábírni szegény hozzá nem értőt, hogy fizessenek.
És persze a hivatkozás nem működik a számla ellenőrzésére stb.
De biztosan felakasztanám, kinyúvasztanám azt, aki ilyennel szórakozik
-
BiP
nagyúr
válasz #73959936 #38760 üzenetére
Csaló g**ládák mindig is voltak, az éppen aktuális hype ülnek rá.
Az ELMŰ átállás miatt most az MVM Next-es levelek mennek gondolom, aug.31-ei elszámolással, ezért biztos fizetési csekkek/felszólítások, így most ezzel lehet most beetetni a népet.
Egy dolgot lehet tenni, nyitott szemmel járni, figyelni a gyanús jeleket, és nem bedőlni.
Ill. jelezni lehet a rendőrségnek, esetleg az MVM NExt felé is, hogy visszaélnek a nevükkel, és akkor (legalábbis más cégek, bankok szoktak) talán kiadnak egy közleményt, hogy az ügyfelek óvatosan figyeljenek, ne fizessenek másnak.[ Szerkesztve ]
-
#73959936
törölt tag
már kiadták.
és igen, mindig nézem, hogy honnét érkezik a mail....
azt viszont nem értem, hogy gondolom nem egyedül vagyok az ilyennel, akkor miért nem történik ezügyben semmi ? Ott az email-ben a számlaszám, amire lehet utalni....miért nem zárolták még ? Miért nem csukták le azt aki használja ? Feljelentés kell ? Miért, nem evidens ?
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz #73959936 #38763 üzenetére
Ez nem is hasonlít egy valódi e-mailre amit szoktam kapni...
Az ilyen.Amúgy a barátom is szokott ilyet kapni, pedig nincs is szerződése, gázszámlája...
[ Szerkesztve ]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
#73959936
törölt tag
válasz EmberXY #38764 üzenetére
Magamban kevés vagyok, nem fogok beutazni a legközelebbi rendőrkapitányságra....
Gondoltam van olyan is, akinek a szomszédja a rendőség, de azt is gondolom, hogy még 1x írom: evidens.miért kell feljelentést tenni 1 olyan ügyben, ami egyértelmű ?
ha elgázolnak valakit, akkor is kell ? tiszta vicc.... ha rólam és kizárólag rólam van szó, de itt feltételezhetően nagyon sok fogyasztóról van szó és ha csak minden 100. fizet akkor is megvan a nyereség...fúj...a bankkártyás fizetési lehetőségnél a böngésző hasonló oldalt töltene, mint amit linkeltél...
[ Szerkesztve ]
-
EmberXY
addikt
válasz #73959936 #38766 üzenetére
Mert sok esetben ha nincs feljelentés, nincs ügy sem. Hiába "egyértelmű" valami, jogilag nem biztos, hogy az.
Kaptál egy levelet, ami hasonlít valamire, van benne egy számlaszám, amire te önszántadból elutalsz X összeget. Hol itt a baj? Persze ez így nagyon ki van sarkítva, és nekem is kinyílna a bicska a zsebemben, de a rendőrség csak akkor foglalkozik valamivel, ha van feljelentés, és sok esetben még ez sem elég, hanem ha a média is tol egy kicsit a dolgon, mint jelen esetben, akkor már meg kell mozdítani a hátsót.
Hasonlóak pl a webáruházas átverések, nemrégiben is volt egy nagy akció, amiben elkaptak egy bandát (nagyon sok embert vertek át, több híreset is, gondolom ezért nem lehetett a szőnyeg alá söpörni olyan könnyen), de pl a szomszédom, akit tavaly ilyenkor egy mosógép árával vertek át, azóta még egy levelet sem kapott, hogy egyáltalán tart a nyomozás, vagy bármi, annak ellenére, hogy tett feljelentést, úgy tűnik, az ő esete egy másik ügyhöz tartozik...
Az online csalásokra a magyar hatóság még nem nagyon van felkészülve, ezt tetézi az is, hogy az emberek nagyon hiszékenyek, naívak, könnyen befolyásolhatóak, átverhetők.
Ez egy ilyen ország, semmi sem egyértelmű, és sok esetben bármilyen problémád van, rajtad kívül senkinek nem érdeke, hogy a füle botját is mozgassa emiatt. Ezen kell változtatni azzal, hogy példát mutatunk, igenis be kell küldeni azt a feljelentést (e-mailben is lehet, csak írd alá, ahogy illik), és jelenteni kell az adott hirdetést, stb, és nem szabad szó nélkül elsétálni, ha bajban lévő embert látunk. Ennyit lehet tenni, a többi már szélmalomharc.[ Szerkesztve ]
Up the Irons!
-
BiP
nagyúr
válasz #73959936 #38766 üzenetére
Online nem lehet bejelntést tenni?
miért kell feljelentést tenni 1 olyan ügyben, ami egyértelmű ?
Te kaptál ilyen levelet, a Rendőrség meg nem, így lehet, hogy nem tud róla. Ezért kell nekik szólni.
Maguktól nem indítanak eljárást olyan ügyben, amiről nem is tudnak.Az is lehet, hogy tudnak róla, folyik is a dolog, csak nem kötötték az orrunkra.
-
Inhouse
őstag
válasz I02S3F #38756 üzenetére
Nehéz dió, ha nincs szabályzás elszállnak a vadkapitalista árak, akkor is sok lenne. Ha nem lennének jogszabályok, közlekedési szabályok, stb. az emberek egy része rögtön GTA-zna és ölnék egymást halomra akármilyen apróságért.
Az sem normális dolog, hogy adnának egy támogatást a családoknak lakásfelújításra, de a gyártók, kereskedők, kivitelezők mind felkérésnek tekintik a saját zsebük tömésére áremelkedés címén. Gyakorlatilag ne tegyünk semmit, mert úgyis ez a vége...Üdv Inhouse
-
Inhouse
őstag
válasz I02S3F #38772 üzenetére
Ezen, ugyan mit?
Annyi érthetetlen dolog van a világon...
Divat kriptovaluta bolondok...
Most volt a TV-ben, hogy milyen gondok vannak az autógyártásban/értékesítésben.(hallottam már, csak most volt a TV-ben)
Chiphiány, alu és magnézium hiány, a COVID okozta nehézségek, stb... akár 1 évet is várni kell egy új autóra...no...lesz itt még újra Merkúr és várólista, mint régen.
Az újautó árak húzták magukkal a használtautók árát is...kellett beléjük új chip?
Azt mondják, hogy 15-30%-al emelkedtek az árak. Utolsó mondat: Egy az év elején 5 milliós autó ma már 8, vagy 10 millióba kerül. Bruttó, vagy nettó 30%?
Feltornázták a gyártást és szerintem túlpörögtek. De tény, hogy talán túl sok autó is van az utakon...mindenhova autóval kell menni. Jönnek 2xxx cm3-is dízelekkel, hogy rossz az akku. De kiderül, hogy csak merült. Aztán kiderül, hogy 3. autó és ritkán mennek vele...????
Mindenből ki kell sajtolni 1000%-ot, vagy még többet, és folyamatos növekedés a végtelenbe, mert az jó...khmmm...vagy nem.[ Szerkesztve ]
Üdv Inhouse
-
I02S3F
őstag
válasz Inhouse #38773 üzenetére
A személyes preferenciám a szellemi növekedés/fejlődés/változás, viszont szerintem azt szükséges elismerni, hogy az anyagi törtetés is hoz fejlődést, szellemileg. Az újonnan elérendő célokért új képességek kifejlesztésére van szükség, új feladatokkal szükséges megbirkózni, új megoldásokat szükséges kitalálni. Tehát ezzel a szellem is fejlődik. Nincs azzal gond, ha valaki ezt élvezi. Magam részéről viszont valóban érzem, hogy megelégszem egy sokkal kisebb szinttel, mint a legjobb! Gondolok itt a fogyasztásra. Attól vagyok menő mert sokat fogyasztok? Csak kihasznált engem a rendszer, ennyi történt! Felhasznált céljaira és nem menő vagyok. Személyes preferenciám a szellemi kiteljesedés. Ez persze nem azt jelenti, hogy jobb vagyok annál aki anyagias, csak más.
[ Szerkesztve ]
-
Inhouse
őstag
válasz I02S3F #38774 üzenetére
A mai világban harácsolás folyik, minden kell mindenkinek, ráadásul azonnal. Szinte semminek nincs becsülete. Az étel megy a pocsékba, a működő, de már tavalyi cuccok, le vannak cserélve az újra, mintha muszáj lenne, stb. Tele vannak a házak, szekrények sosem használt, a vásárlás után rögtön süllyesztőbe kerülő cuccokkal.
Szerintem semmi nem indokolja az anyagi törtetést, ez nem szükséges a szellemi fejlődéshez, sőt...Üdv Inhouse
-
donmackó
őstag
Üdv!
Érdeklődnék hogy mi az eljárás ilyen esetben. A feleségem covid-os lett (ok karantén), viszont nekem oltottként is házi őrizetben kell lennem? Valahogy egymásnak ellentmondó szabályokat találtam a neten.Release the cable hounds!
-
JóGéza
aktív tag
-
JóGéza
aktív tag
válasz krizmo_ #38785 üzenetére
Eljárásrend.
"Mentesül a járványügyi megfigyelés alól, aki a koronavírus elleni védettség igazolásáról szóló 60/2021. (II. 12.) Korm. rendelet szerinti védettségi igazolvánnyal rendelkezik." -
krizmo_
addikt
válasz JóGéza #38786 üzenetére
Ez a teljes ide vonatkozó rész :
"Mentesül a járványügyi megfigyelés alól, aki a koronavírus elleni védettség igazolásáról szóló 60/2021. (II. 12.) Korm. rendelet szerinti védettségi igazolvánnyal rendelkezik.
Az oltott kontaktszemély figyelmét fel kell hívni arra, hogy az infekciókontroll intézkedéseket, illetve a járványügyi és higiénés szabályokat a továbbiakban is be kell tartania."
Persze, mindenki azt tesz, amit szeretne... -
JóGéza
aktív tag
válasz krizmo_ #38789 üzenetére
Az állam így tolja le magáról a felelősséget. Ha a kontaktszemélyek kivétel nélkül karanténba kerülnének, az elég sok kieső munkaerőt jelentene.
Ugyanúgy, mint az oltásnál. Ha a munkáltató kötelezővé teszi az oltást, akkor az esetleges szövődményekért is ő felel, hiszen ő tette kötelezővé. -
donmackó
őstag
Értem. Szóval akkor nem kell, de ajánlott itthon maradni.
De hivatalosan nem kell.Szerk.: A többi már covid meg politika topic.
[ Szerkesztve ]
Release the cable hounds!
-
Inhouse
őstag
válasz #73959936 #38794 üzenetére
Az oltás, mint sokszor hangsúlyozták, nem attól véd, hogy ne kapd el, hanem attól, hogy gépre kerülj és meghalj...
Az összes szomszédom COVID-os lett körben, mind oltott. Volt aki észre sem vette, csak tesztelték, mert egészségügyis. A másik kicsit szarul van. A többiek meg szaglás, ízlelés nincs, más bajuk nincs. 35-55 közöttiek.[ Szerkesztve ]
Üdv Inhouse
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz EmberXY #38798 üzenetére
De van. Jól kidomesztoszozva...
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
EmberXY
addikt
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Mikrotik routerek
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
- Büszke apukák és anyukák topikja
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- E-book olvasók
- iPad topik
- További aktív témák...