Új hozzászólás Aktív témák
-
jjeahh
nagyúr
válasz nagybá #18412 üzenetére
nem MO-n lakom, nem tom media markt mennyire megbízható, de az oly e-pm2 kit náluk most pont 100k, hanem mft topikban kérdezz rá, lehet, hogy olympus klubtagságival is megkapod ennyiért...sztem 100k-ig a legjobb ár-érték arányú gép jelenleg, ha csak az újakot nézzük.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz TV Béla #18432 üzenetére
a d90 egy jó váz, ha ilyeneket kérdezel valószínű azt sem használod ki, fölösleges fx-re váltani...ha neked elég a cucc tudása, akkor meg kit érdekel, hogy elavul-e vagy sem?
amúgy dióhéjban: fx=nagyobb szenzor, a vele járó előnyökkel/hátrányokkalFb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz Buster17 #18455 üzenetére
sztem tedd fel ugyanezt a kérdést a milyen cserélhető objektíves gépet topikban is, valszeg több választ kapsz használt dslr fronton nem tom mi a legjobb vásár most...milcből talán a panasonic g3 a legjobb ár-érték arányú gép.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz pedro7 #18607 üzenetére
videóban nem tom hogy műkszik, de fotózásnál ilyenkor el kell dönteni, hogy melyik rész fontos, a világos, vagy a sötét,és azt exponálod ki helyesen...tehát jelen esetben vagy expozíciókorrigálsz, vagy szpot fényméréssel fényt mérsz a világos területen. komolyabb videósok meg manuál-fókuszálni szoktak, ami gondolom egy ilyen kameránál nem lehetséges, mobillal meg végképp nem
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz pedro7 #18611 üzenetére
pf. én a videózáshoz nem értek, de belenéztem egy ilyen kamera tesztjébe, és úgy tűnik sem fénymérést, sem zársebességet, sem rekeszt nem lehet állítani benne, sőt kb semmilyen manuális bütykölésre nincs lehetőség, ez azért durva, én azt hittem ezekben a kamerákban minimum annyi ficsőr van mint egy 25k-s kompakt fényképezőgépben, de ezek szerint nincs...ez így nagyon puritán, bekapcsolod zoomolsz, videjózol, csókolom vagy elnéztem valamit?
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz DIEGO15 #18618 üzenetére
tele végen picit fényerőtlen, és az obi nem tom milyen, az rx100 sorozat obijára sokan panaszkodnak, és a sony a nex rendszerre is kevés jó obit csinált, szal érdemes kicsit utánnanézni...az 1" szenzor király ebben a szegmensben, kompakt fronton nagynak számít...a dizájn meg szubjektív, én egy ilyen izével nem mennék ki utcára más ajánlott gépek kb ebben az árban: ez az e-pm2 jó ajánlat sztem, abban a gépben nagyon jó szenzor van, és az oly-k jpeg motorja is egyik legjobb a piacon...olympus xz-10 kb 50k-ért megy, xz-2, meg fuji x10 tudtommal kb. 80k.
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz DIEGO15 #18624 üzenetére
elvileg egy gond van vele: kényelem...egy ilyent használni eleinte ha elég geek vagy szórakoztató lehet, aztán macera szvsz. nem tom milyen okostelód van, de egy jobb mobil + ennek az árából nem jönne ki akkor már egy lumia 1020? vagy a fent említett kompaktok is jobb vásárok lehetnek...de te tudod, ahogy elnézem már eldöntötted, ha neked ez a sony tetszik, vedd meg
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
-
jjeahh
nagyúr
válasz Misi_D #18791 üzenetére
a megoldás: a raw-ban is van egy beágyazott jpg, amit a kamera ugyanúgy "feldolgoz" mintha jpg-ben fotóznál...ez arra való, hogy ezen ellenőrizd le kb milyen lett a kép... ezt látod a fényképezőgép kijelzőjén amikor visszanézed a képet, és ezt mutatja az infran is...szal a ps-el nincs gond, valószínű inkább a Digital Photo Professional-al, vagyis az is a raw-ba beágyazott jpeg-et mutatja, gondolom azért világos.
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz szilagyiakos #18872 üzenetére
milyen rendezvény? én is amatőr vagyok, eddig jazzfesztivál és egyéb koncertek végigfotózásáért ingyen belépőt, ingyen piát, ingyen kaját kértem, és engedélyt, hogy bárhol mászkálhassak
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz kilozsul #18913 üzenetére
hm csinálj valami presetet az acdsee alapján és állítsd automatikra, hogy importnál húzza rá...igaz az minden képre nem biztos jó lesz de más ötletem nincs a profilokat azért kipróbálhatod, ha van olyan a gépedre
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
-
jjeahh
nagyúr
válasz Balage85 #19014 üzenetére
ugy-e nem kitobival vagy valami sötét zoommal kattogsz? nekem egy sokkal gyengébb szenzoros géppel, ami már iso800-on gáz képeket köpköd, egy fényerős fixel ilyeneket sikerült kb. kihoznom vaku nélkül: [link] [link]...szal én legalább egy 50mm F1.8G-t ajánlanék, és akkor vaku sem fog kelleni sztem
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
vaku és mft topikban semmi reakció, így belinkelem ide is, hátha: [link]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz matyi012345 #19058 üzenetére
átnéztem, és nem találtam erről semmit sajnos
(#19059) Lassú Víz: van egy kis metz 24 af1-em, ttl-es, de csak beltéren plafonravillantásra használom, kültéri derítésre nem valami jó...
valami nagyobbra gondoltam, akár régi manuál vagy YN is jó, dönthető, elfordítható fejjel, ha zoomolni lehet vele az sem hátrány..csak sajnos nem igazán értek hozzá, pl ezen a feszültség dolgon elakadtam. ez az adapter pontosan mire jó?[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz Lassú Víz #19061 üzenetére
én azt hittem, hogy minden régi manuális vaku csak a középérintkezőt használja, ezek szerint nem így van?
a használatiban olvastam ezt a részt, de nem tér ki arra, hogy mekkora feszültségű "idegen" vakuk használhatók rajta, egyszerűen kijelenti, hogy jobb, ha csak spec olympus-hoz gyártott vakukat használsz (gondolom a feszültség miatt)...
ez az adapter annyit csinál, hogy bármilyen középérintkezős manuális vakut használhatóvá tesz e-p1-en anélkül, hogy aggódnom kéne?szerk: na, itt az utolsó hsz-ben azt írják max 6.5 V, ha ez igaz, tudok hozzá bogarászni a canonos listából is elvileg
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
hm, köszi, még valami nem tiszta vázról ezeket gondolom nem lehet állítani, szal max fényerőn villannak el? van a régi vakuk között olyan, amin állítható a villantás erőssége? vagy ezt csak az újabbak tudják...
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
nézegettem ezeket, is, csak sok rossz véleményt olvastam a yn vakukról, és nagyok is, szal még nem igazán döntöttem el, hogy egy új yn legyen, vagy valami megbízhatóbb márkától egy használt régi olcsóbban
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
-
jjeahh
nagyúr
válasz copass #19076 üzenetére
ebayen pár yn vakunál írja, hogy jó oly-ra is, de ez gondolom kb annyira számít, mint a kínai triggereknél, valszeg mind univerzális, elvileg vehetek canonost is, olympus-on csak a ttl nem fog működni
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
a haverom is ilyent akar és majd későbbiekben én is, de vazze, hogy fog ez kinézni a kis milc-eken? mondjuk nekem mindegy, mert én csak néha használnám portréra, jövőben viszont gombafotóra kelleni fog, és az erdőben úgysem látja senki
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz total90 #19196 üzenetére
nikonnak asszem nagyon nagy a bázistávja, ezért nem igazán érdemes foglalkozni az adaptálással... canonra viszont jó pár öreg obi felmegy, m42-es meg om bajonettesek biztos. Én is régi manuálokat használok e-p1-en, néha 60d-n, újabban meg pana g3-on, akár 40-70 éveseket is, az aláírásomban lévő linken láthatod mennyire lehet "minőségi" képeket kicsikarni belőlük.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
-
jjeahh
nagyúr
jó lehet, de azért rizikós, mivel az ilyenek a szűretlen poros levegőt fújják nagy nyomással rá a szenzorra, így sérülhet a szenzor felülete, az igazi egy szűrős körtepumpa lenne, pl. a giottos rocket-air blower... de biztos, hogy poros a szenzor? mert ezek a pumpák csak a port viszik le..
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz Fotonhámozó #19217 üzenetére
akkor bocsi
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz TechArtist #19238 üzenetére
egyik 1/2500 és F4, másik 1/2000, f2.8, ez az oka, ennek nincs köze a szenzorhoz gyorsabb záridővel, szűkebb rekesszel sötétebb képet kapsz.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz Lassú Víz #19285 üzenetére
"vakuval alapvetően az a gond, hogy a háttér tök sötét lesz, az előtér meg vagy helyesen exponált, vagy kiégett. A fénye meg kemény, ronda árnyékot vet. Ráadásul amíg töltődik a vaku nem tudsz képet készíteni"
lemaradtam valamiről? milyen vakuról van szó? egy normális rendszervakuval, fénylágyítókkal ez mind elkerülhető, csak nem túl diszkrét...
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz Lassú Víz #19289 üzenetére
utáltam a fizikát az ilyen gary frong szerű izék nem segítenek ilyenkor az árnyékokon, háttéren stb? persze fényerős fix-el, magas iso-val kombinálva, én sem iso100+kitobira gondoltam de hát egy rendezvénynek fényerős fix nélkül én szvsz neki sem állnék
kb. egy hónap múlva én is templomban kell majd fotózzak, és én sem csináltam még sosem ilyent, kíváncsi vagyok... mondjuk én koncertet fotózok, könnyebb dolgom lesz[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
ha már bőrtónusok: az oly-m awb-vel egész jól belőtte a fehéregyensúlyt koncerteken, a g3-al viszont már rettegek amúgy sem olyan szépek vele a bőrtónusok, az awb meg még jobban elcseszi, fogalmam sincs mit fogok vele kezdeni koncerteken sztetek egy fixen beállított wb-vel végig lehet lőni egy egész koncertet? amióta a panasonic van, azóta átszoktam kézi wb-re, mert az awb sztem használhatatlan
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz nagybá #19323 üzenetére
én úgy tudom, hogy az fd bajonettes gépek bázistávolsága kisebb, mint az eos canonoké, tehát max makróként használhatod a digit canonodon azokat az üvegeket, esetleg ha annyira jó üvegek, és megéri, akkor veszel egy milc-et használtan alájuk 25-30k-ért, azokra szinte bármi feladapterezhető...
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
nem hiszem el, újabban nálatok sem jeleníti meg a facebook a metadata adatokat? vízjelezni utálok
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen