-
Fototrend
Az alábbi téma IT szakmai jellegű kérdezz-felelek topik. Megkérünk benneteket, hogy a nem szakmai kérdéseket az Azonnali (fáradt gőzös) kérdések topikjában tegyétek fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
King Unique
titán
válasz
Andris246 #136307 üzenetére
Mi az hogy 15 perc alatt ismeri fel a PC illetve azon a Windows a pendrive-okat, 15 perc után jelennek meg az eszközkezelőben + lemezkezelőben + fájlkezelőben?
Ez normál esetben nyilván nem így megy, vagy azonnal felismeri a csatlakoztatás után, vagy nem és jön a hibaüzenet.
Aztán a vírusirtóra sem feltétlen lehet fogni, bár ha az ESET-nél be van kapcsolva az eltávolítható meghajtók automatikus átvizsgálása a csatlakoztatáskor, akkor elszöszölhet vele a fájlok darabszámától, méretétől és típusától függően, + a nemkívánatos (PUP/PUA) elemek detektálásánál több fájlra jelezhet, viszont normál esetben nem kellene 15+ percig tartania. De ha kikapcsolod, akkor kiderül, illetve elég csak az előbbieket kikapcsolni a teszteléshez és nem feltétlen kell a teljes védelmet.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz
Geller72 #136436 üzenetére
• USB drive with some files corrupted - gibberish names
• USB Files Changed To Strange Symbols
• 5 Ways to Fix a Corrupted Flash Drive without Formatting"Az a baj, hogy adatokat kellene menteni róla"
vs.
"hogyan tudnám átnevezni normális mappanevekre ezeket a kusza neveket"
vs.
"Kérdés, hogy ha leformázom, akkor vajon helyreáll e? Ok, tudom, adatok (látszólag) eltűnnek róla"Akkor értelemszerűen nem mappákat átnevezni, hanem adatot kellene menteni arra való általános vagy speciális adatmentő programmal. Már ha nem sikerül az előbb linkelt módszerekkel a keszekusza mappaneveket megszüntetni.
Meg ha cél egyáltalán az adatok lementése...Ha nem, akkor nyilván mehet a formázás, illetve inkább a törlés + újraparticionálás + újraformázás parancssorban.
Meg ha menthető egyáltalán a pendrive tartalma házilagos módszerekkel, mert a mellékelt screenshoton lévő állapot lehet a pendrive hibája miatt is.[ Szerkesztve ]
-
-
King Unique
titán
válasz
onkelz #136466 üzenetére
"Bootolható pendriveon Win10, ha jól emlékszem ntfs."
Ha már pendrive-ról van bootolva egy OS, akkor Ext4 fájlrendszerű linuxos partíció kezeléséhez miért nem egy Linux live rendszer, ami eleve natívan olvassa és írja az Ext4-et?
A Windows 10 alapesetben eleve nem kezeli az Ext 2/3/4 fájlrendszereket, max. WSL 2 formában képes rá, valamint olyan 3rd party programok segítségével, mint pl. a Linux Reader, Paragon Linux File Systems for Windows, stb.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz
JoolsNOS #136570 üzenetére
• 6 Ways to Fix the “Unknown USB Device (Device Descriptor Request Failed)” Error in Windows 10
• How to Fix Device Descriptor Request Failed (Unknown USB device) in Windows 10
•A Windows rendszer Eszközkezelő segédprogramja által generált hibakódok magyarázataNem feltétlen letiltani kellene a problémás eszközöket, hanem alkalmazni az adott hibakódhoz javasolt megoldást, valamint szükség esetén a linkelt útmutatókban lévő javítási módszereket, + újraindítani a Windows 10-et és utána újrapróbálni, ellenőrizni az USB-s eszközök fizikai csatlakozását, stb.
Na meg ha nem otthoni PC, hanem irodai illetve munkahelyi PC és van ott valamilyen IT support, akkor értelemszerűen nekik kellene jelenteni a problémát, meg hogy oldják meg.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz
ityam #136589 üzenetére
"Macriumban sajna nem láttam ilyenre megoldást."
Pedig eleve adott a partíció átméretezésének lehetősége a partíció tulajdonságainál, sőt a 8-as verzió már automatikusan, 1 kattintással megcsinálja az átméretezést a lemezterülethez igazodóan.
A klónozás után esetedben viszont max. 3rd party particionáló programmal lehet megoldani Windows alatt a C rendszerpartíció kiterjesztését a D-re a C után lévő WinRE partíció miatt (példa).
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz
kenwood #136600 üzenetére
Épp nemrég lett ez ebben a topikban kitárgyalva, leírva hogy már a klónozásnál megoldható lett volna a C kiterjesztése, ahogyan utólag Windows alól is - nem feltétlen kell ehhez külön bootolható GParted és társai - 3rd party particionáló programmal, amire még példa is linkelve lett, ha esetleg elkerülte volna a figyelmedet...
Az UEFI/GPT séma szerint telepített Windows 10-nek meg eleve része a C után lévő WinRE partíció is az alapértelmezett kiosztás szerint, vagyis azt nyilván nem kellett volna törölni, mert utólag esetleg gondot okozhat a hiánya. Na meg ha eleve megoldható a C kiterjesztése a WinRE törlése nélkül is, akkor úgy pláne nem sok értelme volt törölni az utóbbi partíciót, de már mindegy.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz
kenwood #136620 üzenetére
How to Fix Boot Error 0xc000000e on Windows 10
Ilyenkor értelemszerűen az adott hibakód specifikus megoldási javaslatokat kellene kipróbálni, ha eddig még nem történt meg.
A klónozás után meg eleve a célmeghajtót, az új SSD-t kellett volna csak a PC-be tenni és úgy megnézni, bootol, működik-e arról rendesen a Windows 10. Persze ha rendszer számára fenntartott partíciók lettek utólag törölgetve, akkor annyira nem meglepő az ellenkezője sem...
"Azt ertem el vele, hogy a boot menuben az uj teras ssdt valasztva bebootol a 240-esre telepitett uj windowsba"
UEFI/GPT mód szerint telepített Windowsoknál a Windows Boot Manager bejegyzést kell a boot lista 1. helyére tenni, illetve értelemszerűen az adott meghajtóhoz, adott Windowshoz tartozó bejegyzést.
+ Ha már Macrium Reflect, akkor annak a pendrive-ról botolható WinPE / WinRE változatában van "Fix Windows boot problems" opció a rendszerindítási hibák javításához.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz
kenwood #136624 üzenetére
• Mármint Windows Boot Manager bejegyzés UEFI szerinti telepítésnél, amiből lehet akár több / több is, ha multiboot megoldás és szeparált telepítés van. Ahol ilyen felállásnál nincsen, ott lehet nem megfelelőn, nem különállóan lett telepítve a 2 Windows és felül lett írva a korábbi rendszerbetöltő.
• Ha az előbb linkelt útmutatók és egyéb lehetőségek alapján megoldható lehet a rendszerindítás javítása, akkor eleve adja magát annak alkalmazása és nem feltétlen kell a 0-ról újratelepíteni a Windows 10-et.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz
kenwood #136627 üzenetére
Eleve kérdezni kell, ha valami nem világos, de akkor alkalmazni is kellene a kapott tanácsokat, ami a leírtak alapján nem nagyon történt meg és amiatt végül nem sikerült megoldani a problémát, maradt a clean install.
De sebaj, akkor legközelebb már tudni fogod, hogyan kell Windowst klónozni a Macrium Reflect programmal úgy, hogy már a klónozásnál be legyen állítja a teljes lemezterület használata a célmeghajtón, meg hogy utána úgy kellene kipróbálni a bootolást, hogy csak a célmeghajtó van csatlakoztatva a PC-ben. -
King Unique
titán
válasz
Doky586 #136633 üzenetére
Nyugodtan lehet a meghajtócserénél közvetlen klónozni is, eleve egy bevett eljárás és nem feltétlen muszáj helyette okvetlenül menteni + visszaállítani, az csak egy opcionális lehetőség, ami ráadásul 2x annyi ideig eltarthat és + 1 meghajtót igényelhet a képfájl tárolása. Ha megvan a forrásmeghajtó eredeti állapotában, akkor pedig lényegében ugyanúgy van egy mentés a klónozásnál is és probléma esetén újra elő lehet venni és újrakezdeni a klónozást, vagy visszatenni a PC-be és arról bootolni, stb.
A képfájlba mentés és szükség esetén a visszaállítás normál esetben az előbbitől függetlenül történik biztonsági másolat céllal, ami egy belakott, nehezen reprodukálható rendszernél amúgy is kb. alap és javasolt használni.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz
Doky586 #136635 üzenetére
Igen, mert nyilván csak opcionális lehetőség, ahol az viszont igaz, hogy előnyös a mentés megléte.
Nyilván nem kellett volna idő előtt törölni a forrásmeghajtót, de ha a legutóbb leírtak alapján a SATA fizikai csatlakozás hibáinak fixálása megoldotta a problémát és meg nem történt clean install, akkor végül is eredményes volt a klónozás. -
King Unique
titán
válasz
mefistofeles #136679 üzenetére
• Nem derült ki a leírtakból, hogy pontosan milyen PC-ről van szó, milyen alaplap, támogatja-e az adott SSD-t és arról a bootolást, stb.
• Az "M.2 SSD" nem pontos megnevezés, M.2 SSD + foglalat lehet SATA és PCIe AHCI / NVMe alapon is.
• Nem újdonság M.2 SATA / PCIe NVMe SSD-k használatánál bizonyos SATA-portok letiltása, lásd más esetét.
• Ha az SSD tesztelve lett és jó, akkor nem ártana ellenőrizni az egyéb hardverelemeket (pl. RAM, tápegység, alaplap + BIOS beállításai), hogy nem-e azok hibája okozza a problémát.
• Ha elérhető újabb verziójú BIOS, akkor lehet nem ártana egy BIOS-frissítés.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz
SlyChocolate #136827 üzenetére
• Parancssorban is 3 db fizikai lemezként listázódik ki az 1 TB-os HDD?
• Nem lett tárolóhelyként beállítva az 1 TB-os HDD?
• Ha nem, akkor Intel-alapú PC-nél a BIOS-ban nem lett bekapcsolva valamilyen RAID illetve IRST / VMD mód?
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz
swtrooper #136884 üzenetére
A Chrome javítása / újratelepítése nem opció, a vírusellenőrzés talált kártevőt, valamint nincsen esetleg hardverhiba (RAM, HDD / SSD, VGA)?
"most betölt a windows 7"
Mármint a már bő 2,5" éve nem támogatott Windows 7, vagy szervezeti (céges, intézményi) szinten ESU keretében még foltozott Windows 7? Ha az előbbi, akkor annyira nem lenne meglepő a hacker támadás sem és nincs min csodálkozni, ez esetben már rég Windows 10/11-re kellett volna váltani, meg pláne hogy ingyenes a váltás Windows 7, 8.1 rendszerekről...
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz
swtrooper #136888 üzenetére
Minek az újratelepítése, a Chrome / Windows 7? Az utóbbit értelemszerűen akkor indokolt, ha benyelt egy komoly malware-t vagy akár ransomware-t, egyéb esetben nem feltétlen, meg a javításhoz adott a repair install is.
Viszont ha az előző válaszban már említett hardverhiba (pl. videókártya) van, akkor az megint más dolog és olyankor értelemszerűen azt kellene valahogyan elhárítani, megszüntetni.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz
Grave_444 #136890 üzenetére
Ha figyelmesen olvastál, akkor eleve említve lett a hardverhiba is, mint lehetséges ok. Az online támadás lehetőségét pedig maga a kérdező vetette fel, ami egy évek óta nem támogatott és ezáltal eleve lyukas operációs rendszernél pláne potenciális hibalehetőség lehet, ami mellett nem feltétlen lehet csak úgy elvonatkoztatni.
-
King Unique
titán
"de nem látja a win, nem ismeri fel."
Az ilyen állítás akkor helytálló Windowsoknál, ha sem az eszközkezelőben, sem a lemezkezelőben nem jelenik meg az új meghajtó (SSD). Ellenkező esetben viszont eleve helytelen, meg ha csak a fájlkezelőben - ahol csak a meghajtóbetűjellel rendelkező kötetek, meghajtók jelennek meg - nézte a felhasználó...
Egy vadonatúj belső HDD és SSD gyárilag eleve inicializálatlan, particionálatlan és formázatlan. Ahol ezért az üzembe helyezéshez Windowson is először értelemszerűen inicializálni, majd particionálni és formázni kell pl. a lemezkezelőben az új meghajtót.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz
kekigyu #137048 üzenetére
Attól is függ, hogy csak egy ki tudja milyen (MAK, W7/8.1) aktiválókulcs kell 2 csoki áráért, vagy biztosan jogtiszta és működő Windows 10 licenc, termékkulcs reális áron.
Egyébként lásd a téma topikjában felsorolt opciókat. Ahol ha netán hardveraprós forrás kell, akkor ránézésre pl. ez a szokásos olcsó forrásoknál korrektebbnek tűnik, aztán hogy ténylegesen milyen, az passz.(#137049) Teasüti:
Nem feltétlen, lásd a téma topikjában leírtakat.(#137054) Rowon:
Be, itt egy példa + [link], de érdemes elolvasni a cikk végén lévő megjegyzést is. Egyébként a 11 is, az is aktiválható 7, 8/8.1, 10 termékkulcsokkal.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz
mefistofeles #137171 üzenetére
• Ha alaplapot cseréltél és megfelelő előkészületek nem történtek meg, akkor annyira nem meglepő, ha utána nem bootolt be az SSD-ről a korábbi alaplapnál telepített Windows 10, bár jó esetben anélkül is működhet.
• Ha maga az SSD ment tönkre, akkor szintén nem meglepő, ha kifagyott a rajta lévő Windows, BSOD-ot dobott, eltűnt a meghajtó tartalma, stb.
• Ha a Windows nem tudja inicializálni a meghajtót, akkor az lehet eszközhiba (SSD hibája) miatt, valamint SATA-s / USB-s csatlakozási probléma miatt is, ezért javasolt másik porton, másik kábellel, másik adapterrel / külső házzal is kipróbálni az eszközt, stb.
-
King Unique
titán
válasz
JoolsNOS #137266 üzenetére
Akár jelentős hardvermódosítás (pl. alaplapcsere) után is megtartható a jelenleg telepített Windows 10 (példa), meg pláne ha előtte a megfelelő előkészületek is megtörténtek és nem feltétlen kell a 0-ról újratelepíteni, + az újraaktiválás (+ infó) is megoldható (akár OEM licenc esetén is) és nem feltétlen kell új termékkulcsot vásárolni, stb.
-
King Unique
titán
válasz
JoolsNOS #137279 üzenetére
Jelentős hardvermódosítás után nyilván nem feltétlen aktiválódik minden esetben automatikusan a Windows 10, szükség esetén futtatni kell az aktiválási hibaelhárítót, Microsoft-fiókhoz kapcsolt digitális licenc esetén belépni a fiókba és az új eszközt kiválasztani + aktiválni, stb., világosan le van írva a linkelt válaszban lévő útmutatókban. Ahogyan egy példával szemléltetve az is, hogy másik opcióként akár meg lehet adni az eredeti (nem az általános) termékkulcsot is az aktiváláshoz.
Ha a szükséges előkészületek, beállítások megtörténtek - vagy akár anélkül is - , akkor igen, működhet tovább a másik hardverkörnyezetben a már meglévő Windows 10 és nem kell a 0-ról újratelepíteni.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz
anonymus89 #137451 üzenetére
• Egyszerű Win10 telepítés MCT-vel
• Windows 10 telepítés UEFI gépre v1
• Windows 10 telepítés UEFI gépre v2
• #127531• How to Create Bootable USB Flash Drive to Install Windows 10
• How to Boot from a USB Flash Drive in Windows 10
• How to Clean Install Windows 10Nem derült ki a leírtakból, hogy a Rufus esetében MBR-BIOS vagy GPT-UEFI séma lett-e kiválasztva a kiírásnál, melyik programverzió volt használva, a BIOS/UEFI bootolási beállítások annak megfelelőek-e, a laptop bekapcsolása után F9 / F12 / egyéb billentyűvel előhívható boot menüben megjelenik-e a pendrive, lehetőség szerint másik USB-porthoz csatlakoztatva és másik pendrive-val ki lett-e próbálva a bootolás, stb.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz
anonymus89 #137455 üzenetére
• Az elég alap dolog, hogy a Rufus esetében is értelemszerűen mindig az aktuális, azaz jelenleg a 3.20-as verziót kellene használni, nem a 2017-ben kiadott 2.16-osat...
• Ahogyan az is, hogy UEFI-s bootoláshoz és telepítéshez a Rufus használatánál nem az alapesetben legacy (CSM) módhoz való MBR-BIOS sémát, hanem a GPT-UEFI sémát kellene használni...
• Ha már a telepítési adathordozó megfelelő elkészítése gondot okoz egyes felhasználóknak bizonyos 3rd party programokkal, akkor ilyenkor inkább a microsoftos MCT-t javasolt használni, az azzal MBR | FAT32 | aktív partíció alapon létrehozott telepítési adathordozó legacy (CSM) és UEFI módban egyaránt bootolható, indításnál F9 / F12 / egyéb billentyűvel előhívható boot menüben választható ki, hogy legacy vagy UEFI mód szerint bootoljon a telepítő.
• UEFI módban nem minden asztali PC és főleg laptop támogatja NTFS fájlrendszerű pendrive-ról a bootolást, a standard a FAT16/32 fájlrendszerű telepítési adathordozó, a Rufus GPT-UEFI sémája is alapértelmezetten FAT32-re formázza a pendrive-ot, míg a MBR-BIOS séma NTFS-re.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz
Marley3333 #137478 üzenetére
A WD10EARS eleve egy 3,5"-os HDD, aminek a működéséhez 12 V-os tápellátás is szükséges. Ha az a Hama SATA-USB adapter csak USB-portról kap tápellátást, akkor nem meglepő, ha nem működik azzal a 3,5"-os, külső tápellátást igénylő HDD... Az ilyen adapterek USB only tápellátással 2,5"-os HDD és SSD meghajtókhoz valók (példa), ellenben 3,5"-os HDD-khez olyan kell, amihez mellékelnek külső tápegységet is (példa).
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz
Simivok #137486 üzenetére
• How to fix Shell Infrastructure Host high CPU in Windows?
• Shell Infrastructure Host high CPU and Memory usage in Windows 11/10Lehet ennek több oka is, lásd a linkelt leírásokat.
Ahol nem derült ki a leírtakból, hogy Windows 10/11-ről van-e szó - screenshot alapján az előbbinek tűnik - és mi a buildszáma / buildszáma , naprakészre / naprakészre van-e frissítve / frissítve, stb.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz
Maxxy10 #137557 üzenetére
• How to take ownership and get full access to files and folders in Windows 10
• How to Take Ownership of Folders in Windows 10 & 11Ha NTFS fájlrendszerű a HDD illetve a rajta lévő partíció, valamint klónozás helyett újratelepítés történt a 0-ról, akkor nincs min csodálkozni. Ez esetben az új Windowsban lévő felhasználói csoportnak értelemszerűen megfelelő NTFS hozzáférési engedélyeket kellene beállítani, saját tulajdonba venni a külső meghajtót, stb., lásd a linkelt leírásokat.
Másik lehetőség pl. pendrive-ról bebootolni egy HBCD PE vagy Linux live rendszert, amelyek alapesetben figyelmen kívül hagyják a Windowson beállított NTFS hozzáférési engedélyeket és ezért simán hozzáférhető lesz a meghajtó tartalma.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz
mefistofeles #137569 üzenetére
A védett rendszerpartíciók, mint pl. az EFI, WinRE, stb. biztonsági okból eleve nem törölhetők a Windowsok grafikus lemezkezelőjében, ellenben parancssorban (DiskPart) és 3rd party programmal igen, lásd egy korábbi válaszban leírtakat.
Ha DD képfájl módban lettek kiírva a pendrive-okra a Linux ISO-k, akkor nem meglepő a tapasztalt jelenség, lásd az alábbi leírást, ahol ilyenkor parancssorban normál esetben simán megoldható a törlés és újraparticionálás + újraformázás. + Például. a Rufus is megoldja, valamint a DD képfájl módot használó Fedora Media Writer esetén eleve van visszaállítási opció is.
A mellékelt screenshoton a "No media 0 B" állapot pl. üres kártyaolvasóknál normális és reális, ellenben ha a csatlakoztatott pendrive-oknál van ez, akkor az nem éppen oké, utóbbi esetben felmerülhet USB-n csatlakozási probléma - ezért is érdemes másik porton is kipróbálni, valamint lehetőleg közvetlenül a porthoz csatlakoztatva és ne adapterrel / elosztón (hub) / hosszabbító kábelen keresztül - , vagy rossz esetben akár a pendrive hibája is.(#137575) Lenry:
Dehogy zavarja össze, max. olyankor csak az első partíciónak oszt ki meghajtóbetűjelet, de Windows 10 1703-as verzió óta (több mint 5 éve) már ez sem téma, mivel natívan támogatott cserélhető lemezeknél (memóriakártyák, pendrive-ok) is a több partíció kezelése és meghajtóbetűjel kiosztása mindegyiknek...[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz
Lenry #137578 üzenetére
Aminél vélhetően más gond lehet és nem a több partíció, meg nem is a DD képfájl mód, mert nálam érdekes módon évek óta egyik sem okozott gondot Windows 10 és újabban Windows 11 rendszereknél sem, + Linux sem kellett okvetlenül ahhoz, hogy törölni lehessen egy ilyen pendrive-ot és újraparticionálni.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Mármint ha
multiboot
pendrive létrehozása a cél, akkor olyan célra inkább a Ventoy program javasolt, aminél a program pendrive-ra telepítése - UEFI-s bootoláshoz és telepítéshez a Secure Boot támogatás bekapcsolásával - után csak simán rá kell másolni 1:1-ben az ISO-fájlokat az alapértelmezetten exFAT fájlrendszerű partícióra (példa). -
King Unique
titán
válasz
st6969 #137731 üzenetére
• Van a témának külön topikja, de akkor ott már felesleges feltenni ugyanezt a kérdést, ha itt már ki lett tárgyalva.
•
Fontos, nehezen pótolható adatok esetén 1. lépés mindig az adatmentés egy másik fizikai lemezre, ha nincsen a fájlokról máshol biztonsági másolat, az eredeti lemezen a partíciók egyesítési max. csak ezután jöhet 2. lépésként.
• Ilyenkor szokás Windows esetén a lemezkezelőről betenni egy screenshotot, hogy lássuk pontosan mi a helyzet.
• A Windows lemezkezelőjével alapesetben csak a hozzáadni kívánt kötet törlése után oldható meg a kiterjesztés, ellenben 3rd party particionáló programokkal megoldható törlés nélkül is a meglévő partíciók egyesítése (példa), logikai partíció adatvesztés nélküli átkonvertálása elsődlegessé (példa), stb.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz
st6969 #137738 üzenetére
• Ha ez E és a H partión nincsen semmilyen fontos adat, akkor azokat törölni lehetne és parancssorban / külső particionáló programmal a védett G partíciót is. Majd külső particionáló programmal hozzáadni a nem lefoglalt területet az F partícióhoz, mivel a Windows lemezkezelőjével alaplemezként csak akkor lenne megoldható, ha közvetlenül az F után helyezkedne el.
• Másik lehetőség adatmentés után a lemez 0 törlése parancssorban / külső programmal, majd újrainicializálása, újraparticionálása és újraformázása, végül pedig a fájlok visszamásolása a másik lemezről. Ahol ha "csak" ~ 214 GB adatról van szó, akkor az nyilván nem feltétlen olyan időigényes, mintha teljesen tele kellene másolni a bruttó 1 TB-os HDD-t
• A particionáló programok használatánál pl. egy ilyen és ilyen útmutató értelmezéséhez pont nem feltétlen kell komoly angol nyelvtudás, amikor már a mellékelt screenshotokon is világosan látszik hova kell kattintani, stb. De amúgy van Google Fordító is, ami kompletten lefordítja magyarra, ha az kell: [link], [link].
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz
kenwood #137795 üzenetére
Nem inkább fordítva, miként tud a pendrive "elfáradni"?
Ami az ilyen silány flash vackoknál annyira nem meglepő, mármint hogy idővel "elfelejthetik" a felírt fájlokat és emiatt hibák lehetnek, ellenben egy újraírás után ismét oké lesz a felírt tartalom.
+ Ki lehet próbálni, hogy ugyanazt az ISO-fájlt, telepítőt pl. egy külső HDD-re vagy minőségi külső SSD-re felírva mi történik, ha azon X hónap / év múlva is hiba nélkül olvasható a felírt adat, akkor egyértelműen az adott pendrive a gyenge láncszem, az utóbbi a hiba forrása.A telepítési adathordozó (pendrive) egyébként csak a telepítés 1. fázisáig (fájlok másolása) játszik, utána akár el is távolítható. Ha a 2. fázisnál (OOBE) van gond, akkor ott viszont más probléma lehet.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz
Vorontsov #137849 üzenetére
Ha az új HDD beüzemelésével megváltozott az eredeti meghajtóbetűjel, ami egy beállításhoz / programhoz volt fixen rendelve, akkor értelemszerűen módosítani kellene az eredetire (pl. F
—►
E)."SSD beüzemelése prohardver leírása alapján csináltam régen."
Csak régen, vagy most is?
Ha most is és be lett állítva a 7. pontban a böngésző cache áthelyezés a HDD-re, akkor nem meglepő, ha létrejött ott egy mappa.
Egyébként semmi olyan "optimalizálásra" nincsen okvetlenül szükség, már a Windows 7 is fel lett készítve az SSD-k kezelésére, amit a Microsoft már 2009-ben leírt, de persze egyesek otthon a fotelből mindig jobban tudják.A lapozófájl max. akkor kerülhet a HDD-re, ha be van állítva, hogy minden meghajtón automatikusan kezelje, ellenkező esetben viszont csak a C meghajtón lesz alapértelmezetten.
Egyébként a Windows 7 konzumer vonalon már kb. 3 éve nem támogatott, sőt hamarosan a fizetős ESU is megszűnik és böngészők is dobják a támogatását, arról már rég váltani kellene volna Windows 10/11-re.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz
Vorontsov #137854 üzenetére
Mármint ha módosítva van a meghajtóbetűjel, vagy mi?
Azt értelemszerűen a felhasználónak kellene tudni, hogy melyik programban mik vannak beállítva, milyen mentési útvonalak, stb., majd szükség esetén kikapcsolni / módosítani, mert normál esetben csak úgy magától nyilván nem jön létre semmilyen mappa egy frissen formázott HDD-n, max. a fájlrendszer specifikus rejtett mappák (pl.System Volume Information
,$Recycle.Bin
).[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz
Vorontsov #137856 üzenetére
Az a leírás pont azt szemlélteti hogyan lehet áthelyezni azt a Temp mappát másik meghajtóra, ami alapértelmezetten eleve a C meghajtón van. Ha esetedben már át van helyezve, akkor reális miért van azon a meghajtón olyan mappa, aminek normál esetben nem kellene ott lenni, meg akkor nyilván a leírás inverz változata kell, azaz visszahelyezni a C-re.
-
King Unique
titán
válasz
BitRider #137911 üzenetére
Már miért lenne "beteg dolog W10-ezni", mert te otthon a fotelből azt írod?
Úgy meg a desktop OS statisztika szerint jelenleg 75% a Windowsok és a Linux csak a szokásos 2-3%-on van, Windowsoknál is számottevő a Windows 10, ami már 1,4+ milliárd eszközön fut, így pláne nincs miről beszélni, felesleges a messiás térítés.
A Windows 11 esetén pedig mind az in-place upgrade, mind a clean install megoldható akár nem támogatott hardverkonfiguráción is, ami ugye nem is feltétlen kell minden esetben, mivel a modern hardverek már évek óta megfelelnek a követelményeknek. + Ha 2025-ben a Windows 10 támogatása megszűnik az általános kiadásoknál, akkor a nagy többség valószínűleg nyilván Windows 11-re - ahogyan arra most is teszik - vagy akár Windows 12-re fog váltani és nem tömegesen Linuxokra, amely utóbbit eddig sem nagyon tették, szóval újfent nincs miről beszélni.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz
BitRider #137916 üzenetére
Ha annyival könnyebb, jobb, tökéletesebb megoldás, jobb alternatíva volna, akkor a használati statisztika is mást mutatna, annak híján pedig szimplán csak egy szubjektív vélemény marad az előbbi.
Ha nincs mivel igazolni, hogy tömegek számára jobb választás és többen használják a másik platform rendszereit, akkor persze hogy a "senkit sem izgatnak a százalékok" szöveg jön kapásból és terelésképpen, ez nem újdonság.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz
BitRider #137918 üzenetére
Tehát ha már a tényeket, a tényleges használati adatokat nem sikerül semmi érdemlegessel megcáfolni, akkor jön a "logikai bukfenc" és társai fals állítások vergődésképpen, értjük.
Igen, nyugodtan kötekedj csak a semmin és bizonygasd a nem létező igazadat fals állításokkal, ha már érdemlegesen nem tudod megcáfolni a valós adatokat, jó szórakozást.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz
BitRider #137920 üzenetére
Lemaradt, hogy mármint "szerinted", mert kb. annyit is érnek az ilyen állítások.
Hát ez az, a legtöbb felhasználó eleve Windowst használ, azzal találkozik oktatásban, munkahelyen, stb., ami ha megfelel nekik, akkor nyilván nem akarnak erővel más OS-re váltani tömegesen, meg egy réteg előbb váltana macOS-re mint Linuxra, sőt az előbbi felhasználói bázisa még úgy is jóval magasabb, hogy drága a Mac.
Akik az ilyen és ehhez hasonló statisztáknak nem tudják felmutatni a számukra kedvező változatát, azok persze hogy "dumb" és egyéb ostobaságokkal jönnek, ez sem újdonság.
Igen, nyugodtan kötekedj csak a semmin, jó szórakozást, meg látszik, hogy közöd nincs a Windows témához és az eredeti kérdésre sem tudtál érdemlegesen válaszolni, de talán más hamarosan megteszi helyetted.
Kipróbáltam már rég, évek óta használok Linuxot is, van dual boot megoldás, stb. szóval ezzel megint mellélőttél.
Javaslom inkább valamelyik Linux topikba menj át téríteni és ne itt trollkodjál, annak a témája, meg ott inkább vevők lennének erre, mert itt úgy látszik kevésbé az olvasottak alapján.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz
Grave_444 #137889 üzenetére
Ha a VGA, GPU nem UEFI kompatibilis, nincsen UEFI GOP támogatás hanem csak legacy VBIOS, akkor Legacy (CSM) + UEFI bootolási módot kell beállítani az UEFI only helyett, az előbbinél működhet, meg ha a másik hozzászólásban leírtak alapján másik PC-n egy BIOS/MBR (legacy) módban telepített Windows 10-nél működött.
-
King Unique
titán
válasz
BitRider #137923 üzenetére
Arról az eddigi évek használati adatai alapján nem is nagyon lehet, pont ezért kb. felesleges belekezdeni is.
Ott a probléma, hogy a kérdező nem arra volt kíváncsi milyen OS-t ajánlanának neki Windows 10 helyett és hogy mennyire jó a Linux Mint, hanem arra, hogy működhet-e az a videókártya abban a hw/sw környezetben, amire nem feltétlen egy kapásból nem a válasz, meg pláne hogy írta már használták Windows 10-es PC-n.
Hát azért egy pöttyöt lehet több.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
How to Delete Windows.old and $Windows.~BT folders in Windows 10/11
• A Windows.old mappát alapértelmezetten 10 nap után eleve automatikusan törli a Windows 10/11, vagyis a felhasználónak alapesetben nem kell ezzel foglalkozni, hacsak nem akarja előbb törölni és eleve nem a cél a visszaállás az előző verzióra.
• Ha az utóbbi a cél, akkor adott a lemezkarbantartó és a Tárterületsegéd használata, nyilán nem manuálisan, nem a fájlkezelőben kell törölni a védett Windows.old mappát.
• Ha külön bootolt live rendszer, akkor megoldható a Windows 10/11 telepítőről bootolva parancssorban is a törlés, + ott van WinPE alapon a HBCD PE is, stb. Vagyis ehhez sem kell okvetlenül Linux live rendszer, az utóbbi max. csak egy opció a több közül.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz
makoss #137952 üzenetére
Pár hónapja az egyik SSD topikban már le lett írva neked, hogy a 40 Gb/s Thunderbolt 3 és Thunderbolt 4 port USB 3.X eszközöknél max. 10 Gb/s adatátviteli módot támogat, azért van a "csak a fele kb" állapot. A 20 Gb/s USB 3.2 Gen 2x2 eszköz illetve külső SSD adatátviteli sebességének kihasználásához eleve USB 3.2 Gen 2x2 (20 Gb/s) vagy USB4 (40 Gb/s) port kell a PC-n.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz
makoss #137956 üzenetére
Te direkt nem akarod megérteni, amit többször már világosan leírtak neked, valami problémád van ott fönt?
Egyébként azért törölték onnan, mert offos volt (a flash topik témája) és egyszer már ki lett tárgyalva ott, mint az előzőleg linkelt válasz szemlélteti...Ha már a Kingston weboldaláról lett kivágva az előzőleg linkelt kép - amin amúgy világosan látszik, hogy a 2 GB/s adatátvitel USB 3.2 Gen 2x2 port használatánál van feltüntetve - , akkor ugyanott kompatibilis, USB 3.2 Gen 2x2 támogatással rendelkező alaplapok - olyat kellett volna venni - is fel vannak sorolva, + le van írva az, ami már általam is.
What about Thunderbolt™ and USB4?
Thunderbolt and USB4 are different interfaces that have the protocol capabilities to run alternate mode or DisplayPort Alt mode. DisplayPort Alt Mode provides USB-C cables and connectors the ability not only to transfer data but also video and/or audio. Thunderbolt/USB4, although rated at 30/40Gbps, is commonly maxed out at USB 3.2 Gen 2 speeds (10Gbps) (see Figure 2 above). Check the specification of your host device to confirm the USB transfer rate capabilities.
Én nem találtam hirtelen olyan adaptert, ami az USB 3.X eszközöknél max. 10 Gb/s adatátvitelt támogató Thunderbolt 4 portnál 20 Gb/s adatátvitelt tesz lehetővé az USB 3.2 Gen 2x2 eszköz felé, a Kingston is vélhetően nem véletlenül sorol fel USB 3.2 Gen 2x2 kompatibilis alaplapokat.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz
makoss #137958 üzenetére
Nem, az az USB-IF és az Intel hibája, hogy nem tudták rendesen megoldani a két szabvány adatátviteli módjainak összefésülését, meg ha már eleve Type-C (USB-C) fizikai csatlakozót használ mindkettő, amihez a Kingstonnak nyilván semmi köze nincsen. Az utóbbinak max. azt lehet felróni, hogy Thunderbolt 3 / 4 helyett miért USB 3.2 Gen 2x2 interfésszel szerelték az XS2000-et, amire a válasz valószínűleg a költséghatékonyság, kedvezőbb ár, mivel Thunderbolt alapon jóval drágább és ezáltal szűkebb vásárlói rétegnek eladható lenne egy olyan külső SSD.
Az a linkelt válaszban és korábban a külső házas topikban is le lett írva, hogy Thunderbolt 3 / 4 porton a 40 Gb/s értelemszerűen Thunderbolt 3 / 4 / (USB4?) interfészes külső SSD-vel használható ki. Vagyis ennek tudatában akkor eleve Thunderbolt 3 / 4 interfészes külső SSD-t kellett volna venni a max. adatátviteli sebesség kihasználásához, az USB 3.2 Gen 2x2 interfészes külső SSD-hez pedig USB 3.2 Gen 2x2 porttal szerelt alaplapot vagy komplett PC-t, amit ugye a Kingston weboldala is szemléltet.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz
JoolsNOS #138049 üzenetére
Hogyhogy mi van, hogyan kell Windows 10-ről Windows 11-re frissíteni?
Ha igen, akkor lásd az alábbi útmutatókat, amihez nem, nyilván nem kell Insider Preview. Meg ha nem jelenik meg a Windows Update menüben a Windows 11-re frissítés lehetősége, attól még bármikor megoldható manuálisan is az in-place upgrade pl. a telepítési segéddel és nyilván nem feltétlen kell napokat / heteket / hónapokat várni az előbbire.• Windows Update
• Upgrade to Windows 11 from Windows 10 with Windows 11 Installation Assistant
• Upgrade to Windows 11Előtte javasolt lehet rendszermentést készíteni képfájlba a Windows 10-ről, bár in-place upgrade esetén utólag van közvetlen visszaállítási lehetőség is 10 napig a Windows előző verziójára, amiről az upgrade történt.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
• Mivel a modern Windowsok szerves része a Microsoft Store, ezért az olyan ostoba felvetéseket nyilván mellőzzük, hogy minek van gyárilag a rendszerbe integrálva.
• A telepítés után a Start menüben lévő appok egy része eleve csak "placeholder" és nem feltétlen van ténylegesen azonnal telepítve, valamint eleve beállítható, hogy megjelenjenek és települjenek-e vagy sem, stb.
• A gépházban külön-külön, de akár egyszerre az összes built-in UWP app háttérben futása tiltható egy kattintással, vagyis így már pláne nem nagyon van miről beszélni, meg amúgy sem feltétlen kötelező ezeket használni.
• Ha a felhasználónak nem elég az előbbiek és kényszeresen el akarja távolítani a beépített alkalmazásokat, akkor az is megoldható pl. a gépházban, valamint egyszerre az összes Powershell módszerrel, amik megint nem újdonság.
• Mivel a Microsoft-fiók használatának számos előnye van a helyi-fiókkal szemben - ami pl. ezen útmutató elején is részletezve van - , ezért nem meglepő, ha a teljes funkcionalitás biztosításához eleve a Microsoft-fiók létrehozását ajánlja fel a Windows 10/11 telepítője. Ami egyébként nem feltétlen kötelező, Windows 10-nél Pro kiadástól eleve kiválasztható aktív internetkapcsolat mellett is a helyi fiók létrehozásának lehetősége, de akár Home kiadás esetén is megoldható a telepítés helyi fiókkal, + utólag is lehet Microsoft-fiókról helyi fiókra váltani.
• A RAM azért van, hogy használja és kihasználja a rendelkezésre álló mennyiséget az operáció rendszer, nem azért, hogy kihasználatlanul álljon. Ahol a lefoglalt RAM egy része eleve a gyorsítótárazott RAM, valamint hardverelemek (pl. VGA) is lefoglalhatják egy részét, stb.
• Mivel a Windows 7 támogatása konzumer vonalon már 3 éve megszűnt, sőt szervezeteknek nemrég a fizetős ESU is, ezért egyszerűen nem nagyon maradtak észérvek a további éles, online használata mellett.
• Mivel a Windows 7-et már egyre több program nem támogatja, sőt most már Chome, Edge és társai böngészők újabb verziói sem, ezzel ismét -1 ok a régebbi Windows-verziók használata mellett.
• Ha a régi PC-nél, illetve a CPU-nál adott az PAE/NX/SSE2 támogatás és van legalább 4 GB RAM valamint lehetőleg lassú HDD helyett gyors SSD, akkor eleve opció lehet a Windows 10 futtatása, sőt némi trükközéssel akár még a Windows 11 telepítése is megoldható nem támogatott hardverkonfigurációra.
• Új licencre, termékkulcs sem feltétlen kell költeni a váltás miatt, mivel érvényes Windows 7, 8/8.1 termékkulcsokkal ingyenesen aktiválható a Windows 10 és Windows 11 egyaránt.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Mármint a bruttó 120 (nettó ~ 111) GB-os SSD-n sokat számít az az 1-2 GB és okvetlenül törölni kell úgy, hogy van akinél akár bruttó 32 (nettó ~ 29) GB-os SSD-n elfért a Windows 10 úgy, hogy nincsenek törölve a built-in appok?
Ez gondolom csak vicc akart lenni, meg egy újabb fals érv.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz
Aryes #138185 üzenetére
Mint a linkelt példa világosan mutatja, elképzelhető, szóval felesleges firtatni.
Ja, és nemhogy telepítés után, hanem a linkelt példában konkrétan több build upgrade és Windows.old mappa létrejötte után is sikerült elférni.(#138187) Rowon:
Dehogy kell 20 GB, elég pl. 4 GB RAM is, sőt 64 biteshez hivatalosan 2 GB a minimum. Persze ha több van, az nyilván jobb.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Kedves Fórumozók!
Az alábbi téma IT szakmai jellegű kérdezz-felelek topik. Megkérünk benneteket, hogy a nem szakmai kérdéseket az Azonnali fáradtgőzös kérdések topikjában tegyétek fel.
- Vírusirtó topic
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- Router gondok
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Gaming notebook topik
- Betelik a pohár: nagy igény lenne a gyorshajtás-ellenes technológiára
- Elektromos autók - motorok
- Computex 2024: analóg árkád kontroller a Varmilo gondozásában
- További aktív témák...
- Eladó Samsung Galaxy A40 64GB, Dual, kártyafüggetlen (A405) -
- BenQ PD3200U - 32" 4K 16:9 100% sRGB 60Hz Designer Monitor
- ASUS TUF Gaming A15 FA507XU- LP4050W Gray ELADÓ!!!!!! (GARANCIÁLIS 36-HÓNAP)
- Újszerű Spigen Liquid Air Folio Tok, iPad Pro 12.9, Fekete
- Huion Kamvas Digitalizáló Tábla / Rajztábla / Külső Monitor okos tollal /// ÚJ // Számla + Garancia