-
Fototrend
Az alábbi téma IT szakmai jellegű kérdezz-felelek topik. Megkérünk benneteket, hogy a nem szakmai kérdéseket az Azonnali (fáradt gőzös) kérdések topikjában tegyétek fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
King Unique
titán
válasz Aryes #129020 üzenetére
Aha, tehát ha valaki azt írja, hogy javasolt frissíteni egy programot és nem a 10 éves muzeális verziót használni, akkor az már biztos a program fejlesztője, értem. De ha már itt tartunk és ennyire bele kell menni, akkor esetleg tudsz valami hivatalos, hiteles közleményt mutatni a program fejlesztőjétől, egyéb hozzáértőtől, netán biztonsági szakemberektől arról, hogy miért kell okvetlenül az elavult programverziókat, vagy akár operációs rendszerek használni az aktuális verziók helyett? Ha nem, akkor meg mégis mire fel ez az egész?
-
King Unique
titán
válasz Aryes #129024 üzenetére
Értem, tehát akkor ha a te ködös megfogalmazásodból nem vágja le rögtön valaki telejósda és médium üzemmódban, hogy vajon hogyan értetted és mire gondoltál, akkor a viszontválasza már egyből támadás és ráadásul úgy, hogy eleve te kezdted feszegetni a témát. Illetve ha már érdemben nem sikerül megcáfolnod a leírtakat, akkor jön ez a módszer, értem. Ehhez csak annyit, hogy akkor legközelebb talán egyértelműbben kellene fogalmazni, meg nem feltétlen megkérdőjelezni olyat, amit aztán nem sikerül megcáfolni.
Ja, meg ez tudtommal egy informatikai kérdésekkel foglalkozó szakmai topik, a viccrovat arrébb van, ott kellene poénkodni.
-
King Unique
titán
válasz ClayMore #129156 üzenetére
Ez nem így működik, hogy egyszerre 2 Windowst nyomorítunk 1 meghajtóra, illetve nem a szokásos telepítéssel és dual-boot megoldással, hanem utólag odaklónozzuk a másikat, meg a klónozásnál alapesetben amúgy is törlésre kerül a célmeghajtó, hacsak nem lehet partíció szinten kijelölni és megerőzni a célmeghajtó eredeti formátumát... + Ha eltérő bootolási mód (CSM vs. UEFI) szerint lett telepítve a 2 rendszer, akkor az úgy megint szép lesz.
Meg ez a rendszerindító partíció szerintem megint nem tiszta neked, már csak ezért sem kellene keverni. Illetve a klónozásnál 2 meghajtó van, forrás és cél, előbbiről utóbbira másoljuk az OS-t, majd az utóbbit tesszük a célhardverbe (2. laptop) és arról bootoljuk a klónozott rendszert. Apropó klónozás, a másik topikban még arról volt szó, hogy a 2. laptopban jelenleg HDD van és arról történne SSD-re a Windows klónozása, nem egy másik laptop SSD-jéről lévő Windowst, annak nem világos mi értelme, pláne hogy másik telepítés, más hw & sw környezet, stb. Olyat lehet, hogy átrakni egyik gépból a másikba a rendszermeghajtót, ahol a megfelelő előkészületekkel és beállításokkal akár a másik hardverkörnyezetben is gond nélkül bootolhat és működhet a Windows 10, ahol ilyenkor nyilván felesleges klónozni, meg pláne az említett módon össezsúfolni 1 meghajtóra a rendszereket.Ezt a kérdést egyébként egy másik topikban már feltetted és ott kaptál is rá szakszerű választ, aszerint kellene csinálni. Valamint 1 kérdést legközelebb elég lesz egyszerre 1 topikban feltenni, Köszi!
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Vakegérke #129162 üzenetére
Mivel az USB-szabványok, protokollok visszafelé kompatibilisek, ezért igen, értelemszerűen működni fog egy USB 3.2 eszköz USB 3.0 porthoz csatlakoztatva is, viszont ilyenkor nyilván csak az utóbbi szabvány adatátviteli sebességével.
Aztán az ugye más dolog, hogy a jelenleg forgalomban lévő hagyományos pendrive-oknak érdemlegesen rendszerint semmi köze nincsen az USB 3.1-hez és az USB 3.2-höz, max. csak Gen 1 és Gen 1x1 = USB 3.0 alapon, azt használják ki a gyártók és tolják ezerrel a marketingbulshitet. Illetve ha ténylegesen USB 3.1 Gen 2 (10 Gb/s) és USB 3.2 Gen 2x2 (20 Gb/s) vezérlős + olyan adatátviteli sebességre képes külső meghajtó kell, akkor azt külső SSD-nek hívják.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz gregory91 #129167 üzenetére
Akárhogyan is értendő, ez így is, úgy is fals... Már ott bukik a dolog, hogy sem klónozásnál, sem tiszta telepítésnél nem gányolunk külön előre partíciókat a célmeghajtóra, meg ugye mégis milyen rendszerindító partíció és csak 1 db partíció felállás, amikor nyilván egy W10 a C + a kicsi partíciók áll.
Lásd BIOS/MBR és UEFI/GPT, van különbség a 2 között, eltérő partíciók, eltérő partíciós séma a lemezen, stb. Az persze más dolog, hogy a W10-nél utólag is átkonvertálható a telepítés, de ugye ha van 2 eltérő telepítés és azt akarná valaki 1 fizikai lemezre nyomorítani, akkor az úgy bajos lenne. -
King Unique
titán
válasz Wittmann107 #129392 üzenetére
Lásd egy másik válaszban leírtakat, + bővebben a téma topikjában, hogyan is kellene pendrive-ról Windows 10-et telepíteni.
Ahol ha ilyen hibaüzenet van és nem támogatja a laptop UEFI FW az NTFS fájlrendszerű telepítési adathordozót, akkor a Rufus UEFI-NTFS megoldása helyett MCT-vel kellene kreálni telepítési adathordozót és úgy újrapróbálni FAT32 alapon, POST után F12/egyéb billentyűvel előhívható menüben a megfelelő boot eszközt kiválasztani a telepítésnél, + UEFI-s telepítésnél alapesetben nyilván maradhat bekapcsolva a Secure Boot is, stb., világosan le vannak írva ezek is a linkelt válaszokban. + Ha a 20H2 verzióval nem megy, akkor esetleg 1909/2004-es verziót is ki lehetne próbálni, ami letölthető az MWOIDT és TechBench forrásokból. + Lehet akár DVD-ről is telepíteni (ha van ODD a laptopban), vagy akár USB-s meghajtó és DVD nélkül is, stb.
Ha esetben semmi nem működik, akkor valószínűleg vagy valamit nem megfelelően csinálsz, vagy valamilyen hardverhiba van, ennyi...[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Pyttawrx #129415 üzenetére
How to Run Windows Memory Diagnostics Tool in Windows 10
Nyilván nem az éppen futó rendszer alatt tesztel a Windows 10 beépített memóriadiagnosztika eszköze sem, hanem újraindítás után indható el külön.
-
King Unique
titán
válasz toushiro18 #129493 üzenetére
Lásd nemrég a téma topikjában leírtakat, aszerint kellene csinálni és akkor menni fog, ennyi.
-
King Unique
titán
válasz heloman #129538 üzenetére
De, az azonnali fáradt gőzös kérdések órája topikban majd megmondják, vagy az alkoholizálás és borosPoH!ár, de akár a sörcsaPH! topikban is, mert ez nem ide való informatikai kérdés...
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz forras2 #129546 üzenetére
Azt ami oda van írva, 8 GB használható a 12 GB-ból... Bővebb információkért megnyitod a feladatkezelőt és megnézed mennyi van a hardverek számára lefoglalva, + az msconfig és a BIOS/UEFI beállításait ezen leírás alapján.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Zirowe #129746 üzenetére
Ez így kissé ellentmondásos... Ha "elhalálozott" a HDD, akkor az alapesetben azt jelenti, hogy fel sem pörög, vagy felpörög de zombi és az OS nem tud vele mit kezdeni, BIOS sem ismeri fel, stb. Ellenkező esetben viszont helytelen az állítás.
Aztán ha BitLocker titkosítás (szimplán csak az vagy TPM is volt nem derült ki) van rajta, akkor adott a jelszó vagy a helyreállítási kulcs megadásának lehetősége, amivel feloldható a meghajtó. + Vannak speciális adatmentő programok is ilyen célra, lásd pl. Hasleo BitLocker Data Recovery, azzal pláne megoldható az adatmentés a helyreállítási kulcs megadása után. Meg nem kell semmit "levenni", illetve a visszafejtés amúgy is órákig eltarthat, ha tele van a meghajtó és a teljes lemezterület titkosítva lett. Az előbbire visszatérve, ha a végét járja a HDD, tele van gyenge / hibás szektorral vagy firmware hiba stb. van és nagyon leesett a kondíciója (HDS), akkor nem meglepő, ha gondok vannak a hozzáféréssel. Ez esetben az otthoni próbálkozás helyett adatmentő céget kellene megbízni - ha megérne anyagilag annyit az adatok lementése - , ott nagyobb lenne az esélye a sikeres mentésnek.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz k.miki #129825 üzenetére
Adott, de hogy pontosan milyen, illetve hogy 2,5"/3,5" típus-e, azt már nem sikerült leírni, vagy linkeli...
1. A szoftveres leválasztás az OS-ben nem árthat PC-n Windows és a tévé esetében sem. Ha az utóbbinál nincs a menüben ilyen opció, akkor meg vagy a készülékkel együtt leállítva, vagy akkor eltávolítani az eszközt, amikor már nem villog az állapotjelző LED és nincsen aktív lemezművelet (példa).
+ Ha 2,5"-os külső HDD, akkor lényeges USB-n a megfelelő tápellátás is, azaz lehetőleg USB 3.X porthoz legyen csatlakoztatva a PC-n, illetve a tévé és a lejátszó esetében a "HDD 5V 1A" jelölésű porthoz. Ha csak 0,5 A-es USB 2.0 port van a tévénél és a DVD lejátszónál, akkor meg Y-kábelt javasolt használni, azaz egyszerre 2 db portot.2. Ha a tévé és a médiaejátszó tud hálózatról lejátszani, akkor elvileg megoldható, lásd a téma topikjában lévő példákat: [link], [link].
Másik opció értelemszerűen hol egyik, hol másik tévéhez csatlakoztatni a külső HDD-t, vagy 2 db külső HDD-t használni, ilyen egyszerű.3. Ha gyárilag készre szerelt külső HDD, akkor alapesetben nyilván nem kell külön újraformázni, mivel a gyártási folyamat része a particionálás, formázás, stb.. Max. akkor, ha a tévé és/vagy a lejátszó nem kezeli a gyári NTFS/egyéb fájlrendszert, vagy a GPT partíciós séma szerinti lemezt, akkor kell az utóbbinál törölni és újraparticionálni MBR séma szerint Windowson pl. parancssorban, vagy konvertálni. + Ha esetleg az NTFS-t sem kezelné a buta tévé/lejátszó, akkor értelemszerűen FAT32-re, de az utóbbinál max. 4 GB (pontosabban 4 GiB - 1) lehet egy fájl mérete.
4. Hosszabb távon a sok felpörgés/leállás az, ami a HDD mechanikáját igénybe veszi és élettartam-rövidítő tényező lehet. De itt rövid üzemidő alatt a több 1000-es / 10 000-es érték lehet kritikusabb, meg az sem mindegy milyen HDD, mert pl. a 2,5"-osok sokat bírnak ilyen téren, lásd a 18 ezres és akár 62 ezres példákat.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz csababarca #129940 üzenetére
Ezt az UEFI BIOS-ban kellene megnézni, hogy ott engedélyezve van-e az adott portoknál a töltési funkció.
-
King Unique
titán
válasz w.miki #129982 üzenetére
• How to Upgrade to Windows 10 from Windows 7 for Free
• How to Clean Install Windows 10Opció a közvetlen W7
—►
W10 upgrade, valamint a W10 tiszta telepítése is a W7 termékkulcsát megadva az aktiválásnál. Ami mint említették, technikailag továbbra is működhet, de a korábbi határidő lejárta után alkalmazva már nem feltétlen lesz jogtiszta az így szerzett licenc. -
King Unique
titán
válasz Vismajor01 #130860 üzenetére
Mármint ha itt a lemez 2-ről van szó, akkor van ott minden ami alapesetben nem kellene egy adatmeghajtóra, dinamikus lemez, WinRE és ESP partíciók...
A Windows beépített lemezkezelőjével alapesetben egy alaplemeznél akkor lehet kötetet kiterjeszteni, partíciókat összevonni, ha a hozzáadni kívánt lemezterület nem lefoglalt (eddig oké) és közvetlenül a kiterjeszteni kívánt kötet után helyezkedik el (ez nem oké). Ellenkező esetben nem, vagy esetleg max. dinamikus lemezként, vagy 3rd party particionáló programmal (példa), de az utóbbiak meg nem feltétlen kezelnek dinamikus lemezt.
Egyébként meg de, a Windows 10 beépített lemezkezelőjével is meg lehet oldani a kiterjesztést, csak előtte értelemszerűen törölni kell az F kötet után a WinRE és ESP partíciókat (ha nem a jelenleg telepített Windowshoz tartoznak), ennyi.
Dinamikus lemezt alaplemezzé konvertálni meg amúgy destruktív módon lehet csak a Windows beépített eszközeivel, adatvesztés nélkül max. (fizetős) külső programokkal.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Vismajor01 #130868 üzenetére
Szerinted azt a hozzászólást az előbb miért linkeltem, amiben szemléltetve van hogyan lehet Windowson védett partíciót törölni parancssorban (nem a grafikus lemezkezelőben), talán viccből? És nem, nyilván nem kell ehhez Windows telepítőt pendrive-ról bootolni, amikor megoldható a telepített Windows alól is...
Az a 2 javasolt particionáló program meg nyilván tud 2 partíciót, illetve 1 meglévő partíciót + unallokált területet összefűzni, kiterjeszteni, csak itt a dinamikus lemez is bekavar, azt nem kezelik, illetve az ingyenes verzióik, nem kellett volna olyat létrehozni ha nem célirányosan (pl. tükrözés) van használva és akkor nem lenne amiatt gond, ilyen egyszerű.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Pityu. #130870 üzenetére
Itt először értelemszerűen azt kellene megnézni és tisztázni, hogy milyen a mentendő HDD állapota (HDS) + úgyszintén a célmeghajtóé (külső HDD), utóbbinál USB-n a fizikai csatlakozás és főleg 2,5"-os típus esetén a tápellátás rendben van-e, stb. Ha ezek nem stimmelnek, szektorhibás a lemez stb., akkor nincs min csodálkozni...
Aztán ez az ApowerRecover egy fizetős adatmentő program, ahol nem derült ki, hogy eredeti, megvásárolt verzió van belőle használva, vagy esetleg egy mókolt változat, ahol az utóbbinál megint nincs min csodálkozni. + Ha egy programmal nem megy, akkor érdemes más programokkal (pl. Recuva, EaseUS DRW, GDB Pro, stb.) is ránézni.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz kenwood #130879 üzenetére
Itt első körben inkább az a kérdés, hogy tartozik-e ahhoz laptophoz gyárilag valamilyen Windows licenc, vagy sem és ha igen, akkor az annak megfelelő kiadás lett-e telepítve. Ha W8.x vagy W10 rendszerrel előtelepített laptop, akkor ott UEFI OEM Key szokott lenni, W7-nél volt külön matrica a termékkulccsal. Ahol technikailag manapság is megoldható a W10 aktiválása W7, 8.X termékkulccsal a megfelelő kiadás esetén, de a korábbi határidőn túl alkalmazva már nem lesz jogtiszta az így szerzett licenc... Aztán ha van azon a laptopon az adott Windows 10-kiadáshoz tartozó digitális licenc, akkor ugyanazt újratelepítve automatikusan aktiválódnia kellene, amit a telepítő is világosan leír az aktiválásnál.
"Itt bizony ki kellett valasztani a tipust a telepites elejen"
Ha UEFI OEM Key van, akkor annál nem jelenik az aktiválás és kiadásválasztó ablak a telepítésnél, hanem automatikusan az OEM licenchez tartozó kiadás kerül telepítésre és aktiválásra. Ellenkező esetben vsz nincsen UEFI OEM Key, ennyi, bár ha itt W8.X-hez tartozó van W10 helyett, akkor az esetlegesen bekavarhat.
"Microsoft sajat webes tooljaval csinaltam a pendriveot meg tavaly."
Az teljesen oké, ahol az MCT-s ESD ISO Home + Pro + Educataion kiadásokat és azok N-es verzióit tartalmazza, értelemszerűen csak olyanokat lehet vele telepíteni és aktiválni. Ellenben ha annál a laptopnál esetleg egyéb kiadáshoz tartozik UEFI OEM Key, vagy digitális licenc, akkor nem meglepő az aktiválási probléma.
"a win 10 a telepites utan nem aktivalodik."
Az viszont nem derült ki, hogy mi az aktiválási hibakód, mert az alapján be lehetne azonosítani a problémát, aktiválási hibaelhárítót futtatni, stb. + A telefonos automata ügyfélszolgálat is opció lehet újraaktiválásnál, feltéve hogy tényleg van érvényes Windows 10 OEM / külön vásárolt Retail licenc, termékkulcs, vagy W7/8.1 uprade utáni digitális licenc annál a laptopnál és az annak megfelelő Windows 10-kiadás lett telepítve.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz kenwood #130891 üzenetére
Ha tartozna az említett Pro kiadáshoz érvényes UEFI OEM Key, akkor a telepítésnél normál esetben nem jelenne meg az aktiválás és kiadásválasztó ablak, meg utána a gépházban aktivált állapotot mutatna a W10 Pro, vagy ha esetleg nem, akkor szükség esetén az aktiválási hibaelhárító futtatása beazonosítaná és megoldaná a problémát, stb.
Apropó aktiválási hibaelhárító, nem derült ki továbbra sem, hogy az futtatva lett-e, mi az aktiválási hibakód, stb.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz kenwood #130893 üzenetére
Segítség a Windows aktiválási hibáihoz
"A Windows jelentette, hogy nem található termékkulcs az eszközön.
0xC004F213
Windows-licenc van az eszköz hardveréhez hozzárendelve. Ha jelentős hardvermódosításokat végez, például kicseréli az alaplapot, az eszköz következő indításakor a Windows nem talál majd megfelelő licencet. Ha a Windows elő volt telepítve az eszközön, és Ön olyan módosításokat hajtott végre, mint például az alaplap cseréje, új licencre lesz szüksége.
Új Windows-licenc vásárlásához válassza a Start > Gépház > Frissítés és biztonság > Aktiválás lapot, és végül A Microsoft Store megnyitása lehetőséget.
Ha rendelkezik olyan Windows-termékkulccsal, amelyet a hardvermódosítás előtt használt az eszközön, válassza a Start gombot, majd a Gépház > Frissítés és biztonság > Aktiválás , lapot, és végül a Másik termékkulcs megadása lehetőséget, és írja be.
A kivételkezelési műveletsor eléréséhez válassza a Start gombot, majd a Gépház > Frissítés és biztonság > Aktiválás lapot, és végül a Hibaelhárítás lehetőséget. Ha a hibaelhárító nem tudja megoldani a problémát, megjelenik a hardvermódosítás utáni újraaktiválás elérésére szolgáló hivatkozás. A műveletsor megkezdéséhez válassza ezt a hivatkozást. További információt A Windows 10 újraaktiválása hardvermódosítás után című témakörben talál. "
Na tehát ha van is érvényes licenc, termékkulcs Pro kiadáshoz és az lett telepítve, ellenben az előző tulaj által valamilyen jelentős hardvermódosítás történt, akkor nem meglepő az aktiválási probléma. Ha nem lett Microsoft-fiókhoz kapcsolva a licenc, akkor ilyenkor adott a már említett telefonos automata ügyfélszolgálat az újraaktiváláshoz, aztán vagy / vagy.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz kenwood #130895 üzenetére
Az aktiválási hibakód eleve hardvermódosítás miatti problémára utal, azon szvsz nincs mit ragozni és ha az történt, akkor nem meglepő az aktiválási probléma, arra vonatkozott a kijelentés... Az már más dolog, hogy pontosan hogyan sikerült ilyet összehozni, pláne egy laptopnál.
A megoldás meg már le lett írva, linkelve az előbb, lásd telefonos újraaktiválás, ennyi. Vagy ha van érvényes termékkulcs a W10 Pro kiadáshoz, vagy W7/8.x Pro termékkulcs, akkor annak megadása is értelemszerűen opció. Ha esetleg egyéb módszert jelent az az "alternativ modon", akkor az szép, meg akkor ez esetben felesleges volt ez az egész...
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz total90 #130959 üzenetére
How to Dual Boot Windows 10 with Windows 7 or Windows 8
Igen, nyilván, meg jobb is ha az újabb (W10) Windows van utólag telepítve, ilyenkor annak rendszerindító menüjébe is rendben bekerül a régebbi (W7) Windows (példa). Mármint ha azonos lemezre vannak telepítve, vagy külön lemeznél a telepítésnél a W7-et tartalmazó SSD is csatlakoztatva van. Ha elszeparált telepítés a cél, akkor a W10 telepítésének idejére célszerű a W7-es SSD-t BIOS/UEFI szinten letiltani vagy fizikálisan leválasztani és akkor nem lesz közös rendszerindító menü, hanem bootolásnál F11/F12/egyéb billentyűvel lehet majd választani egyik/másik SSD közül és indítani egyik/másik Windowst. + Ez utóbbi megoldásnál lehet akár eltérő bootolási mód szerint is telepíteni a 2 rendszert, azaz a régi, elavult W7-et legacy/CSM mód, míg a modern W10-et UEFI szerint, ha támogatja az alaplap.
+ Dual boot esetén javasolt majd a W10-nél kikapcsolni a gyorsindítást az esetleges lemez inkonzisztencia elkerülése érdekében, bár ha közös, modern rendszerindító menü van, akkor nem feltétlen muszáj, mivel olyankor a másik Windows indítása előtt lesz + 1 restart, hogy ne okozzon esetlegesen gondot a bekapcsolt gyorsindítás miatti leállítás.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz bazsimano #130968 üzenetére
Kérdés, hogy milyen rendszer... Ha Windows, akkor ott a javítás = CHDSK futtatása, mert vsz gond van az SD-kártyán lévő fájlrendszerrel, nem lett a fénylépezőgépen lévő OS alatt megfelelően leválasztva, dirty állapotban maradt amit a CHKDSK futtatása megold, stb. Rosszabb esetben lehet akár eszközhiba is, ami az ilyen silány flash vackoknál mint a memóriakártyák és pendrive-ok, annyira nem lenne meglepő.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Kékes525 #130978 üzenetére
Mindig a leggyengébb láncszem limitál, azaz ha pl. csak SATA 3 Gb/s alapú a külső házban lévő eSATA - USB chip, akkor értelemszerűen max. olyat, ha SATA 6 Gb/s alapú, akkor meg olyat. Illetve az utóbbinál pontosabban az USB 3.0 - eSATA adapter miatt max. 5 Gb/s (max. ~ 450 MB/s), meg ha SATA 6 Gb/s alapú az adapterben lévő vezérlő, ha csak SATA 3 Gb/s, akkor meg olyan sebességet.
Az nem derült ki, hogy pontosan milyen külső házról van szó, de ha pl. eSATA + USB 2.0 3,5" Rapid-Case, akkor az az előbbi (3 Gbps—►
max. ~ 260-280 MB/s) kategória. A korábban említett Delock 42488 meg gondolom nem lehet, mert az tud USB 3.0-t, meg ahhoz a "sima" eSATA port nem jó, mivel eSATAp kell hozzá.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Marci112233 #131007 üzenetére
3 ways to update your GIGABYTE Motherboard BIOS
Egyrészt nem világos miből gondolod, hogy a BIOS-frissítéshez közvetlenül a pendrive-ról kellene bootolni, alapesetben értelemszerűen csatlakoztatod a pendrive-ot, majd belépsz a BIOS/UEFI menüjébe és onnan a pendrive-ról betallózva a fájlt mehet a BIOS-frissítés (Q-Flash).
Másrészt nemcsak formázás létezik a világon, hanem inicializálás és particionálás is, akkor a pendrive lehetőleg MBR séma szerint legyen particionálva, ne GPT.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz ph2012 #131067 üzenetére
Úgy, ahogyan most is váltasz Windows 10-verziók között, adott a közvetlen in-place upgrade és a clean install lehetősége is, + a korábbiakhoz hasonlóan lehet a Windows Update is majd felajánlja és lesz ingyenes upgrade időszak, stb. Max. esetleg pl. a bekapcsolt TPM, Secure Boot követelmény - lásd nemrég a téma topikjában leírtakat - lehet téma ha megmarad az új Windows végleges verziója esetén is, de mivel modern hardveren, laptopon azok eleve adottak szoktak lenni, ezért valójában az sem téma, meg ugye módosított ISO-val most is megkerülhető.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
A lényeg pont nem derült ki a leírtakból, azaz pontosan hogyan történt Windowson a formázás és törlés, miért lett sikertelen és mi a hibaüzenet, nem lett mellékelve screenshot a lemezkezelőről és a hibaüzenetről, beépített natív vagy USB-s kártyaolvasóban próbálva történt-e, ha USB-s akkor másik USB-porton és/vagy másik kártyaolvasóban mi a helyzet, stb...
Egyébként adott Windowson a parancssor (DiskPart), ott kellene törölni, majd újraparticionálni és újraformázni az SD-kártyát (pl. így), de ha írásvédett, akkor nem fog menni, max. akkor ha az írásvédett állapot meg van szüntetve.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Vismajor01 #131245 üzenetére
Ezek a filléres, bazári termékkulcsok már csak ilyenek, célszerű többet venni, aztán valamelyik végül csak jó lesz/lett a több közül.
Otthonra meg ugye a Home és Pro kiadások használata reális és legális normál esetben, nem az Enterprise. -
King Unique
titán
válasz Eliott #131372 üzenetére
Egyrészt már ott el lett rontva a dolog, hogy belső/külső HDD vagy SSD helyett egy pendrive-ra mentették a képeket, ami ha egy szutyok konzumer modell volt, akkor nem meglepő a probléma...
Másrészt nem derült ki, hogy ez a "hiába "javítja / állítja vissza" a fájlokat" pontosan mit jelent, de ha a helyes másik fizikai lemezre történő adatmentés helyett az eredeti/mentendő forrásmeghajtóra történő mentést, azaz a mentendő fájlok részleges/teljes felülírását, akkor megint nincs min csodálkozni...
A Recuva esetében is a mélyvizsgálatot (teljes keresést) kellene futtatni minden fájl sikeres megtalálásához, de ha felülírás történt a mentendő meghajtóra történő közvetlen visszaállítással, akkor nem meglepő, ha nem találhatók a fájlok, vagy látszólag megvannak de mentés után már hibásak. Meg ez esetben (felülírás) hiába a másik - pl. GDB Pro, EaseUS DRW - adatmentő program, jó eséllyel annál sem lesz különb az eredmény.
Egyéb lehetőségek felől az adatmentés - liksoft - HDD kereső mentéshez topikban kellene érdeklődni, annak a témája célirányosan az adatmentés.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz liszi70 #131384 üzenetére
Az USB 3.0 Type-A portoknál alapesetben kék színű szokott lenni a belső csatlakozóbetét, de ez sincs kőbe vésve, lehet akár szürke és fekete színű is, az USB 3.1 Gen 2 és USB 3.2 Gen 2x2 portoknál pedig akár piros színű is. Ahol USB 3.0 portoknál rendszerint az SS (= SuperSpeed), USB 3.1 Gen 2 portok esetén az SS+ / SS 10 (= SuperSpeed+ / SuperSpeed 10 Gbps), az USB 3.2 Gen2x2 portoknál pedig az SS++ / SS 20 (= SuperSpeed++ / SuperSpeed 20 Gbps) az egyértelműsítő jelölés, ami utal az adott USB-szabványra (bővebben). + USB 3.2 Gen 2x2 alapon maga a Type-C only aljzat, bár ez sem mindig egyértelmű, mert Type-C fizikai csatlakozó lehet USB 3.1 Gen 2, USB 3.0 és akár USB 2.0 alapon is, csak hogy ne legyen olyan egyszerű.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz liszi70 #131393 üzenetére
• How to determine whether a USB 3.0 device is operating at SuperSpeed?
• How to check if a device is USB 3.0 or USB 2.0Ha egyszer a leírtak alapján USB 3.0 portok vannak azon a PCIe bővítőkártyán, akkor azok USB 3.0 portok, megállapítani max. azt lehet, hogy az OS (Windows) alatt USB 3.0 módban működnek-e vagy sem, lásd a linkelt útmutatókat.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Czimby #131444 üzenetére
Számos program van ilyen célra (példák), amik közül kiemelkedő pl. a Macrium Reflect. A kívánt művelet pedig megoldható klónozással és mentéssel - visszaállítással egyaránt.
-
King Unique
titán
válasz B4ndiBuild3r #131470 üzenetére
Épp azért kell ilyen célra aktív USB-hubot vásárolni amihez gyárilag mellékelnek tápegységet - nem utólag odafabrikálni egy akármilyen gány telefontöltőt - , aztán akkor normálisan működni fog. Igen, lehet egy ilyen elosztóval akár tölteni is a különféle USB-s eszközöket, sőt vannak olyan hubok, amiken megnövelt áramerősségű portok vannak direkt töltési célra (példa).
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz gaborn1 #131515 üzenetére
Igen, nyilván megoldható klónozással és akár mentéssel - visszaállítással is aminek megvalósíthatóságához nyilván semmi köze nincsen önmagában a HDD vs. SSD témának (nem világos ezt mégis honnan szedik egyesek...), ahol számos program van ilyen célra (példák), amik közül kiemelkedő pl. a Macrium Reflect.
A leírtak alapján ha eltérő a forrásmeghajtó és a célmeghajtó tárolókapacitása, azon a foglalt/szabad lemezterület mérete és ha már nem sikerült azonos tárolókapacitásúakat venni, akkor adott a művelet megkezdése előtt pl. a C kötet zsugorítása, vagy közvetlenül a klónozás megkezdése előtt pl. a klónozóprogram kezelőfelületén változtatni a partíciók méretét, hogy ráférjenek a célmeghajtóra. + Ha már említve volt a C, akkor az is alap, hogy ilyenkor nyilván nemcsak azt kell klónozni vagy menteni, hanem a Windows számára BIOS/MBR és UEFI/GPT séma szerinti telepítésnél létrehozott minden szükséges partíciót."átklónozom egy külső hdd-re, majd ezt rá az újonnan beszerelt SSD-re"
Mármint ha a laptopban nem lehet a klónozás idejére egyszerre csatlakoztatni a forrás- és a célmeghajtót, meg az utóbbit pl. USB-s adapterrel/külső házban és utána SATA-n sem, valamint ha fontos adatok is vannak a külső HDD-n és azért nem opció a teljes törlése a klónozás miatt, akkor nyilván nem a direkt klónozás kellene, hanem a már említett mentés - visszaállítás, ahol a lemezképfájl mehet a külső HDD-re, majd a visszaállításnál arról betallózni. Meg ezt is nyilván egy megfelelő programmal (pl. Macrium Reflect) célszerű elvégezni ami tud pl. intelligens szektormásolást, azaz csak a foglalt területet menti, ellenben pl. a buta dd 1:1-ben másol a partíciók teljes méretének megfelelően.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Pyttawrx #131521 üzenetére
Akkor kell újratelepíteni a 0-ról a Windowst, ha szét van csesződve a rendszer vagy totál össze lett vírusozva (főleg ransomware), vagy esetleg nem stimmel pl. az itt említett alignálás - ami újabb Windowsoknál normál esetben nyilván oké és akár utólag is korrigálható - , vagy egy komplett hardverváltozás miatt bár még akkor sem feltétlen indokolt mert megoldható az is újratelepítés nélkül, ellenben csak egy szimpla meghajtócsere miatt pont totál felesleges. + Még akkor nem opció a klónozás, ha eltérő a forrás- és célmeghajtó között a logikai/fizikai szektorméret, lásd 512e vs. 4Kn egy korábbi esetnél, de az utóbbi elég ritka, normál esetben nem fut bele a user.
-
King Unique
titán
válasz inf3rno #131560 üzenetére
Nincsen ezen semmi meglepő, mivel egyrészt eleve ismert dolog, hogy üresjáratban alapértelmezetten elindulhat az automatikus karbantartás, Windows Defender futtathat rendszeres vizsgálatot, stb. De ennek pont az a lényege, hogy üresjáratban, idle módban fut amikor a user nem használja aktívan a rendszert, majd egy idő után vagy aktvitás hatására automatikusan kikapcsol...
Másrészt nem feltétlen a 4 GB RAM ott a gyenge láncszem, hanem inkább a tetű lassú HDD, pláne ha valami újabb gyártású, 5400 RPM SMR típus, ami írásnál hajlamos a belassulásra... Meg ugye manapság elég alap lenne rendszermeghajtónak a lassú HDD helyett egy jóval gyorsabb SSD-t használni, aztán akkor nem lenne ilyen gond, ennyi.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz inf3rno #131563 üzenetére
Egyrészt már le lett írva az előző válaszban pár lehetséges értelmes magyarázat, lásd automatikus karbantartás, Defender, tetű lassú HDD ami helyett eleve SSD kellene, stb.
Másrészt konkrétumok híján - azaz pl. milyen programok vannak telepítve és indulnak-futnak automatikusan amik lassíthatják a rendszert, nincs-e esetleg valamilyen bányász/egyéb vírus a rendszerben stb. - ez kb. a telejósda kategória, hogy vajon mitől lassulhatott be állítólag még jobban, mert ugye egy lassú HDD-vel gyors amúgy sem lesz a működés, az nyilvánvaló.
Egyébként meg ha ezek munkahelyi PC-k, akkor majd szükség esetén megoldja a helyi IT support és egyéb tagnak nem kell ezzel foglalkozni. Ha home user PC, akkor meg adott a víruskeresés futtatása, szükség esetén rendszer-visszaállítás / frissítés eltávolítása / repair install / reset / clean install, stb. Plusz / vagy inkább egy SSD - ami manapság amúgy is kb. alap OS alá - azokba a PC-kbe (+ akár több RAM), mert mint már említve volt többször, nem kell csodálkozni hogy ha egy lassú HDD a rendszermeghajtó, akkor lassú lesz a rendszer működése...[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz inf3rno #131599 üzenetére
Egy másik topikban nemrég még arról volt szó, hogy adathordozáshoz kellene a pendrive, azt egy esetleges vírusfertőzés elkerülése okán írásvédetté tenni stb., amire le lettek írva lehetséges megoldások. Nem világos minek bonyolítani OS futtatásával, pláne ha írásvédett a pendrive, amit úgy max. egy live rendszer tolerálhat, vagy az sem... + Ha már Linux, arra alapesetben nem jelent fenyegetést a windowsos vírus, nem is futtatható rajta...
-
King Unique
titán
válasz inf3rno #131601 üzenetére
Akkor kipróbálod ha meglesz a cucc és kiderül, mert normál esetben nyilván nem írásvédett meghajtóról futtat a user komplett OS-t, max. annak telepítőjét (lásd pl. a Windows telepítő DVD, pendrive is read only gyárilag), vagy esetleg normál (nem perzisztens) live rendszert.
Nem világos miről hablatyolsz, itt nem ugyanazon kérdés egyszerre több topikba spammeléséről volt most szó, csak a tisztánlátás végett lett linkelve a másik hogy miről volt szó eredetileg, de azért örvendetes, hogy ilyen "okosan" sikerült ennyire félreértelmezni, pedig már veterán vagy.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz King Unique #131602 üzenetére
Apropó Linux live rendszer, az alapértelmezetten többnyire a RAM-ból szokott futni, vagy van olyan beállítása is, vagyis nem a pendrive-ot nyüstöli, ilyen alapon működhet akár read only pendrive-ról indítva is.
-
King Unique
titán
válasz #85619712 #131604 üzenetére
Igen, valóban, azért is írtam utána, hogy úgyis a RAM-ból fut és úgy pláne működhet.
Ha perzisztens live rendszer van létrehozva, akkor amúgy a beállítások is megtarthatók, de akkor értelemszerűen írni kell a változásokat a perzisztens területre és nem lehet read only a pendrive. -
King Unique
titán
válasz inf3rno #131606 üzenetére
Na, akkor a válasz is már megvan, vagyis hogy működhet a live rendszer akár read-only pendrive-ról indítva is, meg ha ugye optikai lemezről is működik ami eleve olyan.
Egyébként meg túlgondolod ezt az egészet... Világosan le lett írva, hogy egy windowsos vírus alapesetben nem tudja megfertőzni a Linuxot, mert szimplán nem kompatibilis vele és le sem fut rajta, + itt eleve külön bootolt live rendszerről van szó, + több antivírus szoftvernek is van pendrive-ról bootolható Linux-alapú live változata, nem véletlenül.
Szintúgy, meg legalább akkor ez megy, ha már a szövegértelmezés nem a legjobban.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz inf3rno #131612 üzenetére
Miért, mit gondolsz, a potenciálisan vírusos gépekre vajon mit jelent, Linux, BSD, macOS vagy inkább Windows? Nyilván elsődlegesen az utóbbi és pont azért jön ide főleg az - bár normál esetben ott sem feltétlen törvényszerű, ha megfelelően van használva - , az előbbiekre meg nagyságrendekkel kevesebb vírust írnak és azon rendszereknél jóval kevésbé jellemző, normál esetben külön vírusirtó programot sem szokás ott telepíteni, stb... Továbbá ez nem a telejósda, hogy távolról kitaláljuk vajon mire gondolsz, hogyan érted pontosan, legközelebb leszel szíves világosan leírni.
Aztán ez a "rendszerrel együtt induljon ugyanúgy, mint egy normálisan telepített oprendszernél" okosság is nem világos mégis honnan jött, amikor már világosan leírták többen is, hogy a pendrive-ról bootol live rendszernél nem a local install, az utóbbin lévő OS van indítva, hanem egy másik OS, éppen ezért nem fog csak úgy elindulni az előbbin lévő kártevő az utóbbin, meg pláne ha olyan platform - lásd pl. Linux - amin nem is fut pl. egy windowsos kártevő. Aztán mivel ugye live rendszer ami a RAM-ból fut, leállítás/újraindítás után már nem marad meg a korábbi munkamenet, azaz ha netán volt is valami kártevő, az eleve törlődik.
Aztán az gondolom megvan, vagy a leírtak alapján úgy tűnik mégsem, hogy egy Linux/WinPE live rendszer futtatásához pont nem kell olyan gyors pendrive, mivel az többnyire a RAM-ról fut, sőt pont ezért elég oda akár még egy lassabb modell is. Ahol amúgy manapság az nem jelent kb. semmi extrát az adatátviteli sebességre vonatkozóan, hogy USB 3.0-s egy pendrive, attól még lehet tetű lassú, meg főleg írásnál... De ha már annyira gyors flash-alapú külső meghajtó kell, akkor az sem újdonság, hogy nyilván nem memóriakártyákkal és hagyományos pendrive-okkal kell vacakolni, hanem jóval gyorsabb külső SSD-t kellene használni. Sőt az utóbbinál lehetne venni pl. ilyen/egyéb M.2 SATA/PCIe NVMe - USB 3.X külső házat amin még írásvédelmi kapcsoló is van + ahhoz értelemszerűen egy megfelelő SSD-t és kész.Nem, a szövegértelmezés az láthatóan inkább neked nem nagyon megy, + az is hogy alapvető hiányosságaid vannak a témában, pont ezért nem feltétlen kellene itt nekiállni okosodni, ilyen egyszerű.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Számos alkalommal volt már arról szó a téma topikjában és itt is, hogy akár komplett hardvercsere és platformváltás esetén is megtartható a jelenleg telepített Windows 10 - gondolom az akar lenni ez a "win" - és nem feltétlen kell clean install a 0-ról, meg pláne ha a megfelelő előkészületek is megtörténtek (példa). Persze ha valaki nagyon ráér és az újratelepítés a hobbija, meg nem gond hogy mindent a 0-ról kell kezdenie, akkor nyilván újra is telepítheti, annak is meglehet bizonyos esetekben az előnye.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz joergie #132069 üzenetére
How to Create Bootable USB Flash Drive to Install Windows 10
Szerintem kellően egyértelmű a linkelt útmutató, ahol ha valaki a legacy BIOS, UEFI, legacy (CSM) és UEFI boot mode, MBR, GPT, FAT32, NTFS stb. alapokkal nincsen tisztában a témában, akkor számára az MCT használata a legegyszerűbb ami next
—►
next—►
finish alapon egyszerűen elkészíti a telepítési adathordozót. A Ventoy pedig szintén működik és csak rá kell másolni 1:1-ben magát a W10 ISO-t az exFAT fájlrendszerű partícióra, ahogyan az ISO fájlkezelőben (nem kell 7-Zip ehhez) történő felcsatolása és a tartalmának 1:1-ben a FAT32 / NTFS fájlrendszerre formázott pendrive-ra másolása módszer szintén, ezért is valószínűleg inkább hogy az előbbiek hiánya lehetett ott a gond...Normál esetben nyilván nincs olyan, hogy egy pendrive egy W10 ISO kiírása közben, után írásvédett lesz csak amiatt, legyen az 7-Zip, Rufus, Ventoy, MCT, fájlkezelős fájlmásolás, stb. Ha írásvédett lett a pendrive és nem lehet parancssorban (így) sem törölni és újraparticionálni, valamint az alább linkelt módszerrel megszüntetni az írásvédett állapotot, akkor az a pendrive hibája miatt szokott lenni, lehet már annyira elhasználódtak az írástól a flash cellák hogy a vezérlő ezért részlegesen / teljesen letiltotta az írást és csak read only módban működik tovább a pendrive, tipikus hiba szokott lenni az ilyen vackoknál, ha k betűs ipari hulladék, akkor meg pláne nem meglepő.
How to enable or disable write-protection on a USB flash drive
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Kedves Fórumozók!
Az alábbi téma IT szakmai jellegű kérdezz-felelek topik. Megkérünk benneteket, hogy a nem szakmai kérdéseket az Azonnali fáradtgőzös kérdések topikjában tegyétek fel.
- Politika
- Új kategóriát teremtett a PC-n belül a Microsoft
- Mazda topik
- War Thunder - MMO Combat Game
- Olasz autó topik (Fiat, Lancia, Alfa)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- A tüntetések ellenére is bővítheti német gyárát a Tesla
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Anime filmek és sorozatok
- További aktív témák...
- IPhone 14 128GB gyári független 2026.11.09. Apple garancia
- Gigabyte AORUS GeForce RTXTM 3070 Ti MASTER , 8GB GDDR6X, 256-bit GV- N307TAORUS M-8GD - Garancia
- iPhone 12 64Gb Fehér - Újszerű állapotban, 95%-os akkumulátor.
- Creative SFXI SoundBlaster X4 Külső hangkártya
- KIÁRUSÍTÁS! MINI PC : Intel Pentium J4205 - 8GB DDR4 - 256GB SSD
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs