Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • psl2003

    csendes tag

    válasz Cs1csó #135897 üzenetére

    A kérdés itt nem az volt, hogy az ólommentes forrasztóón környezetbarátabb-e, hanem hogy az ólommentes technológia okozhat olyan problémát, amit az ólmosnál vagy nem jelentkezik jó esetben, vagy csak átlagban úgy tíz-húsz évvel később. Ólommentesnél előfordult, hogy egy csavarhúzóval le tudtam pattintani a "kétlábú" SMD alkatrészt, mert az ón egyszerűen törött, és a fólia többnyire nem sérült. Én sem gondoltam addig, amíg véletlenül nem tapasztaltam. Ólmosnál többnyire szakad a fólia is. Éppen ezért sosem merem letenni a buszon a hátizsákot, amiben a laptop van, nehogy a rázkódás kikezdje a tízéves forrasztásokat. Ezen kívül az vesse rám az első követ a véleményemért, aki még soha egy kicsit sem aggódott amiatt, hogy egy javítás során egy soklábú alkatrész eltávolítása nem fog legalább egy kicsi sérülést okozni a fólián, akár nagyon profi szerszám esetén is. Persze minél jobb a szerszám, annál kisebb az esély, sőt ma már ha betartunk minden technológiát, akkor talán nem is lehet elrontani, de azért könnyebb lehet hibázni, mint a régi ónokkal. Már ha valaki nem teljesen profi. Javításnál alkatrészcseréhez pl. sokan tanácsolják először a mentes ón átforrasztását ólmossal.

Új hozzászólás Aktív témák