-
Fototrend
Ebben a topicban tehetitek fel a videokártyákkal kapcsolatos azonnali, sürgős kérdéseiteket! Javasoljuk, hogy mielőtt kérdeztek töltsétek ki az adatlapotokon a konfigurációra vonatkozó részt!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Aprósólyom
addikt
válasz lanszelot #85018 üzenetére
Tele van szeméttel az internet...
Kicsi az esély, hogy "kész megoldást" fogsz találni.
Írtunk javaslatot, melyiket próbáltad ki?
Pl. az órajel csökkentés kipróbálása pár perc (MSI afterburner) pl. -400MHz GPU / -400MHz RAM
Ezután DDU + driver csere. Hogwarts mivel új game ezért a legújabbat tenném fel. Ha most is a legújabb van fent, akkor is kipróbálnám.Nálam a PUBG szarakodott (1-3 másodpercenként hatalmas laggok) a napokban, amit DDU 2x driver csere oldott meg . Őrület, hogy mennyire el tudnak szaródni a szoftverek a különböző updatekkel (OS, driver, game update)
Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
válasz oldeuboi #85023 üzenetére
Ha nem lóg, akkor jelentheti azt is, hogy elég merev a hátlapja ahhoz, hogy ne lógjon látványosan.
De ettől még az egész kártya súlya a feltámasztási pontoknál terhelődik. Azok közül pedig az egyik a PCIe foglalat. Mind1 miként és hogyan, de érdemes az ilyen böszme nagy kártyákat alátámasztani. Én a sokkal kisebb ~23-25 cm kártyákat is alátámaszton hiszen a hűtésnek nagy súlya van és a tömegközéppontja messze van. Ki lehet mutatni a különbséget vízmértékkel is.Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
válasz Pokolika #85044 üzenetére
Csak ötletelni fogok.
1. Pedig nekem is kábel jutna eszembe. Bár, ha akár órákra is megy hiba nélkül, fogós?!
Tuti minőségű kábelt vettél másodszorra? Csatlakozó nem kontakthibás finom, óvatos mozgatásra?2. Egész véletlen nem köthető egy harmadik fogyasztó ki-be kapcsolásához vagy szimplán az elektromos hálózathoz való csatlakozáshoz (pl. egy gyenge minőségű tápegység, pl egy telefon töltő, stb...)? Ezt valahogy úgy tesztelném, hogy kihúzok mindent, amit csak lehet.
3. Van más nagyfrekvenciás RF eszköz az ingatlanban? (Pl. egy kapcsolóüzem tápegység is ilyen, amire fentebb már utaltam, vagy esetleg maga a TV szolgáltatás kábel TV/DVBT? De ezek csak ötletek, nem tudom, hogy tudna-e zavart okozni.)
#85045 AxBattler:
Nem véletlen írtam. Ahelyett, hogy én a magam hasznát nézném és lecsapnék egy ilyen olcsó kártyára, inkább a gazdaságot igyekeznék kifehéríteni és/vagy a korrektség szintjét emelni... Ugyanis van hova fejlődnünk ezen a téren... Lehet ebben a helyzetben nem igaz, csak megjegyeztem, mint empirikus tapasztalat útján egy átfogó konklúzió a belső magyar piacról. De erről ennyit, nem folytatom, mert nem akarom megnyit azt a csapot, amit aztán nem lehet visszazárni....[ Szerkesztve ]
Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
-
Aprósólyom
addikt
válasz csabsz13 #85062 üzenetére
Új beszerzés a kártya, előélete ismert vagy régóta nálad van, csak most hirtelen ezt produkálja?
Próbáltál másik VGA kimenetet is?
Csökkentett módban VGA driver nélkül van kép?
Csökkentett módban való indítással DDU volt-e már?
https://support.microsoft.com/en-us/windows/start-your-pc-in-safe-mode-in-windows-92c27cff-db89-8644-1ce4-b3e5e56fe234Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
válasz kellcucc #85097 üzenetére
Szerintem, a hűtőcserét felejtsd el, mert többe fog kerülni a leves, mint a hús. A jó hűtőket, használtan se adják "fillérekért", hogy megérje bármilyen szinten is a beruházást.
Ha amiket lentebb, a továbbiakban írok majd tanácsként nem fogják kielégíteni az elvárásaidat, akkor add el és vegyél egy 2-3 ventis VGA-t.Ez a fajta hűtés (blower) valamivel mindig hangosabb lesz a 2-3 ventisekhez képest, de még elviselhető hangerővel kellene üzemeljen, ha nem az érzékenyebb fülűek csoportjába tartozol. Viszont mivel egyetlen egy blower venti hűti a kártyát, ezért terhelésen muszáj pörögnie a kellő légszállításhoz.
Egy példa: Gyári 1080 Ti blower hűtéssel. 250W TDP ahogy a 2080 Ti is.
https://www.techpowerup.com/review/nvidia-geforce-gtx-1080-ti/29.html
Egyébként ennek a hűtésnek is van előnye, mégpedig, hogy direktben kifújja a forró levegőt a házból. úgyhogy könnyebb a ház többi komponensét hűvösen tartani.Javaslataim:
1 : Vizsgáld meg hogy a venti mennyire egészséges. Elméletileg az egy strapa venti (dupla golyócsapágyas) Terhelés nélkül, MSI afterburnerrel állíts be egyedi ventifordulatot min. 30% 40% 50% 60% És hallgatózz. Egyenletesen jár-e. (rezonancia, alkalmi nyiszogás stb...)
Ha jó állapotban van, akkor jöhet a next level.2 a: Kérdezd meg az előző tulajt, hogy volt-e és és ha igen, mikor újrapasztázva, cserélve lett-e a VRAM-on a hűtőpad.
Ez a hűtésben Vapor chamber-rel készült, úgyhogy eléggé hatékony... viszont lehet cserélni érdemes a pasztát és hűtőpadot. De a pasztát minimum. Hűtőpadot pedig találsz egész jó áron a hardveraprón.2 b: Ha fontos, hogy halk legyen, akkor használj undervoltot. Ha tovább szeretnéd halkítani, akkor az órajel csökkentéssel tovább növelheted a hatékonyságot.
Ha hajlandó vagy feláldozni ~10%-t a teljesítményből akkor bőven dupla akkora mértékben fog csökkenti a fogyasztás (-25%/-30%), ami jótékony hatással lesz a melegedésre és a hangra is.Ebben a videóban látható, hogy milyen változást lehet elérni egy 2080 Ti blower kártyával: https://www.youtube.com/watch?v=5HTK0BRHShE*
* (Az itt bemutatott undervolt elég fura, nem javaslom, hogy kövesd.)Undervolthoz nézd meg ezt a hsz.-t: #82801 Aprósólyom *
* (850 mV környékére belőtt órajellel nagyon jó teljesítmény/fogyasztás lehet elérni. Mondhatni Optimális. Külföldi fórumon is kaptam már visszigazolást erről. De mint sok minden ez is "ízlések és pofonok", úgyhogy kísérletezhetsz: fentebb, akár 950mV-ig vagy lentebb, akár 775mV-ig. Próbálgasd és döntsd el magad, neked mi a megfelelő.)(!!!) És persze ne felejtsd el tesztelni a ventit és utánajárni annak, hogy volt-e pasztázva, és thermal padozva, hogy kiderüljön van-e ilyen jellegű hibafaktor, mert az undervolt sem csodaszer, bár kétség kívül iszonyatosan hatásos.
Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
válasz Aprósólyom #85105 üzenetére
A 107 fok-os VRAM elkerülte a figyelmem. Hűtőpadot mindenképp cserélj, ahogy Grave_444 javasolta fentebb. Szétszereld megméred a vastagságát, a hardverparón pedig találsz eladókat, akik kifejezetten foglalkoznak thermal padokkal.
Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
válasz petakpa1 #85113 üzenetére
Csinálj videót telóval a monitorról, ha nem ad vissza mindent a screenshot.
Ez VGA hiba, mert csak textúra/shader hiba van. Amúgy érdekes, hogy fekete rész valójában áttetsző. Azért gondolom hogy shader. Lehet akár GPU chip hibája is.
Viszont, ha boltból vetted akkor ne pazarold az idődet: gari. Ne szórakozz vele, mert alapból jó kell legyen, még ha tűzforró, akkor is, hiszen a throttlingnak meg kellene védenia a túlmelegédéstől, de attól még nem szabadna hibáznia.A videót ne ide küld, hanem a boltnak és lehetőleg küldj nekik 3D mark stresz tesztet is, mert azon a hőmérsékletek is látszódnak az órajelek mellett, ami nekik előzetes segítség és válasz lehet a gyors keresztkérdéseikre.
Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
válasz kellcucc #85119 üzenetére
Léghűtés: https://merlinhardver.hu/termek-reszletek/raijintek-morpheus-8057-heatpipe-vga-huto-fekete-0r10b00176-95413
Kb. ez az egyetlen új alternatíva. De mivel használtan sem tolonganak a hűtések, ezért használtan se sokkal olcsóbb találni olyat, ami ráadásul még kompatibilis is.
Ezért írtam, hogy szerintem drágább lenne a leves, mint a hús.
Ha nem tudod az igényeidre szabni úgy ahogy most van minimál pénzből (pl. thermal pad), akkor olcsóbb és jobb eladni, akinek így is megfelel és venni egy drágább modellt.Vapor chamber hűtés hatalmas és masszív szerkezet. Több ponton rögzül a PCB széleihez is nem csak a GPU mellett, ezért biztosan jelentősen növeli az egész PCB szerkezeti merevségét. Ráadásul a súly nagyja a PCIe foglalat mellett helyezkedik el. Mondhatni jelentéktelen súly lóg túl a PCIe foglalton. 99%-ra azt mondanám, hogy komoly elhajlása nem lehet a kártyának, ami ilyen jellegű problémát okozna.
Akkor már hamarabb vélelmezem, hogy az előző tulaj szétszedte, javított és valamit rosszul csinált. (Ha van rajta csavar matrica az sem garancia arra, hogy nem volt szétszedve, mert matrica rendelhető kínából... ).
Egyeztetnék az eladóval, mielőtt további költségekbe vágod a fejszéd.Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
válasz szucsi #85163 üzenetére
Az egy GCN2 integrált GPU, aminek elméletben ez a max: 4096×2160 @ 30 Hz
Online kalkulátor szerint viszont a QHD@75Hz már nagyobb sávszélesség.
(remélem jó kalkulátort találtam, nem szoktam ilyeneket számolgatni.)
Lehet, hogy custom felbontással és frissítéssel fentebb tudnád nyomni, viszont nem biztos, hogy van értelme. Pl. 30/60fps videók az ilyen "offset" frisstéssel jitteres lesz: apró akadásokat lehetne látni a monitoron.[ Szerkesztve ]
Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
válasz szucsi #85165 üzenetére
És nem fog zavarni, hogy egy pl. egy 60fps youtube videó a 75Hz képfrissítés miatt "laggolni" fog? Az én tapasztalatom szerint legalább is ez történik. Lehet van valamilyen beállítás, hogy ne csinálja, de nem ástam bele magam jobban ebbe a jelenségbe.
Először szerintem próbáld ki, hogy milyen 75Hz-en. Beállítasz egy kisebb felbontást addig pl. 1080p@75Hz.De ha mégis ragaszkodnál a 2k@75Hz-hez, én azt találtam, hogy a legelső architektúrák ezek: Radeon RX 400 és Geforce GTX 900 vagy újabbak.
Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
válasz Csövi57 #85166 üzenetére
Nem ismerem a játékot, viszont egyre több címnek kevés a 4-6 CPU szál, pláne, ha ekkora GPU-t teszel mellé. A két GPU teljesítménykülönbsége majdhogynem ég és föld.... Kb 2x gyorsabb a 6800.
Első körben fps limitet javaslok, mert "olcsó" és gyors. Pikk-pakk beállítható.
Sokszor nagyon jó megoldás, viszont nem biztos hogy elégséges. Ilyenkor viszont CPU upgrade.
AMD software-ben beállítható. 2 féle megoldásuk is van, ami hasonló. Egyik a Radeon Chill, a másik sima frame rate limiter, amit ugyan azon a fülön lentebb az advanced opciót megnyitva érsz el.
https://www.amd.com/en/technologies/radeon-software-chillUi.: Felejtsd el a google által ajánlott "csoda oldalakat", ami szerint van-e bottleneck vagy nincs.
Egyébként pedig legalább az AMD software hardware monitoringot kapcsold be, hogy lássad a CPU/GPU terheltséget és egyebeket. Azok lennének igazán hasznos információk neked, nekünk.
Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
válasz bobalazs #85175 üzenetére
Küldöm mindenkinek, aki szereti...: Republic - 16 Tonna Fekete Szén
...akik pedig nem, azoknak meg azért küldöm, hogy szeressék meg.[ Szerkesztve ]
Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
Érdemes? Mire gondolsz?
Az alapvető cél, hogy elkerüld a VGA önsólyából eredő csavaró erőket, amik a PCB-re hatnak leginkább a PCIe foglalat körül, de akár a PCB távolabbi pontjain is.
Minden más az egyéni preferencia, hogy neked mi az ami "érdemes".
Valaki gyárt magának, valaki pedig vesz 10k-ért.
A vertikális és horizontális megoldás legfeljebb a házad szellőzése, látványa szempontjából jelenthet különbséget, de az sem jelent univerzális "érdemelegességet".[ Szerkesztve ]
Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
Fussunk neki újra a szavaknak....
Nem a PCIe slot/VGA beépítésének a módjáról írtál, hanem a VGA támasztékról. Nézz utána, hogy mi az a VGA támaszték.
Amire ténylegesen kérdezni akartál, az egy szett: riser+beépítő keret.Leginkább a házadtól függ hogy hűtésbéli szerepe van-e. Mi a házad típusa?
#85209 BogyóBP: Keveritek a vertikális beépítést a VGA támasztékkal.... Bizonyos házakba riser+beépítő keret szettel be lehet építeni a VGA-t vertikálisan. Hagyományos horizontális beépítésnél viszont használhatsz vertikális/horizontális támasztékot is.
Tipikusan brand gépeknél léteznek horizontális támasztékok a hagyományosan/horizontálisan beépített VGA-hoz.Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
Adhatnál némi plusz infót, mert így kb. csak annyit lehet mondani, hogy szinte bármi lehetséges, de az gondolom nem elégítene ki.
Egyébként ha nincs inkompatibilitási vagy szinkron hiba, akkor is természetesen lehetséges akadás, ha csak egyetlen egy frame is valamiért nagyon lassan készül el, értsd, bőven 25-30ms felett.
De ennek számtalan oka lehet. Infók nélkül ezt nem lehet megmondani (konfig komponensek, szenzor adatok).Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
Uhh... az utolsó hsz.-ed, utolsó mondatát már tényleg nem olvastam. My bad, sry. Akkor csak bogyó keverte ide a függőleges beépítést.
Viszont továbbra is áll az első hsz. egyéni preferencia. Beszéljünk konkrétan és nevezd meg vagy linkeld ide a meglévő komponenseket és hogy melyik holderre gondolsz, mert abból annyi van mit égen a csillag.
Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
Az a konfig fél gázzal is meg kell hajtsa a Doom Eternalt 70-75fps-sel.
És tapasztalatom szerint akár egyetlen egy pillanatnyi képtörést is lehet látni akár mikro lagnak, úgyhogy nehéz kitalálni, bár ha tényleg nincs 17ms-nél nagyobb rametime,
akkor elméletben kimondhatjuk, hogy nem valamilyen teljesítménybéli bottleneck = micro lag, amit látsz, hanem inkább szinkronizációs hibából következő ütemvesztést, vagy képtörtést.
Hivatalosan nem g-sync kompatibilis a monitor, bár rtings szerint nem tapasztaltak hibát. (Bár ez szerintem nem 100% garancia.)Egyébként én is Geforce kártyát használok freesync monitoron, g-sync kompatibilis üzemmódban, bár Doom-mal nincs tapasztalatom.
Ami tuti:
G-sync kompatibilis mód legyen bekapcsolva.
A v-sync-et csak a játékon belüli menüben kell aktiválni, ha van. Ha nincs, csak akkor kell az nvdia vezérőpultban.
Nvidia vezérlőpultban legyen minden 3D beállítás defaulton, lehetőleg.
Ezzel a beállítással jónak kell legyen és max 73-74-75fps kell láss in-game.
(Bár ha aktuálisan épp 75fps akkor akár előfordulhat képtörés.)Ha eddig is így volt mégis érzékeltél képtörést/lagot, akkor lehet a v-sync nem korlátozza, üzemezi megfelelően az egész folyamatot?
Próbáld meg, hogy frame-rate limitert használsz és a v-syn-et kikapcsolod. (De a g-sync komp. az továbbra is legyen bekapcsolva)
Ha a doom menüben van ilyen, akkor ott állítsd 75fps (75Hz miatt) alá kicsit: pl. 73fps.
(Mivel az ütemezés nem tökéletes, ezért kell némi mozgástér a rendszernek, ezért kell pár fps-sel alá lőni 75Hz alá. Mert ha elérné a 74-75 pillanatnyi frameratet, akkor már lehet képtörés.) Ha 73fps-nél még nem tökéletes, próbálhatod lentebb... 72fps, 71fps.Egyébként, ha a monitorod menüjében van arra opció, hogy meg tudja jeleníteni az aktuális képfrissítést (Hz), akkor aktiválhatod ellenőrzésképp, hogy működik-e a G-sync kompatibilis üzemmódban a VRR (variable refresh rate). Tehát 73fps in-game esetén 73Hz-t kell láss a monitoron.
Ui.: nVidia 3d beállításoknál az "alacsony késleltetésű mód"-nak hatása van az ütemezésre, ami szintén tud ilyen jellegű anomáliákat okozni. Ezért mondtam, hogy legyenek a beállítások defaulton.
Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
Ha jól rémlik, mintha olvastam volna róla régen, ez a 74,972Hz csak amiatt van, mert nem kerekíti 75Hz-re az nVidia driver.
(Nálam is hasonló: a 240Hz monitor geforce VGA-val 239,760Hz-t ír, Radeon kártynál kerek 240Hz-t jelez a windows)Feltettem a Doom-t (nem az eternalt), mert kíváncsi lettem és tesztelgettem kicsit.
Számomra úgy néz ki, hogy a GTX 10 sorozaton az openGL jobban működik low-medium beállításokkal. De video settingtől függő is lehet, illetve RTX 30 is már architektúra. Ezt utolsó opcióként próbáld ki szerintem.Amit észrevettem, hogy az nVidia vezérőpulton belül a 3D beállításoknál defaulton maximális teljesítményt állít be a doom-hoz a geforce driver. Ha vlamiért nem ez van nálad, akkor ez állítsd be. (Ki is próbáltam az "optimális teljesítménnyel", amit egyébként a driver be szokott lőni a játékokhoz defulton. De ott tényleg vannak megugró frametime-ok., úgyhogy abszolút helyes, a maximális teljesítmény defaulton.)
Szintén az nVidia Vezérpultban, a Doomhoz állítsd be a maximális képkockasebességet 73fps-re.
Az alacsony késleltetési mód legyen kikapcsolva. Egyébként ez a default is. (Kipróbáltam a doom-mal, ez a funkció észrevételezésem szerint tud alkalmi lagot okozni. Sajna minden játéknál működik hibátlanul ez a funkció.)
Ahogy korábban írtam a G-sync kompatibilis mód legyen aktiválva az nVidia vezérpultban.Doom, settings, video menu:
Windows mode: full screen
vertical sync: adaptive
advanced menu:
Vulkan,
de ha nem lesz a fentebbi beállításokkal tökéletes, akkor végül próbáld ki OpenGL API-val is.Nekem OpenGL és a fentebbi beállításokkal nálam minden OK és sima és akadás mentes volt 73fps-en.
Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
Olyan szempontból irreleváns a célközönség, hogy a csavarodás mértéke nem a GPU terheléstől és futási időtől számít, hanem, hanem a szerkezeti adottság, tömegvonzás és az eltelt idő függvénye.
Csak míg profi eszköznél fordítanak arra hangsúlyt, hogy legyen rá gyári megoldás, addig a DIY consumer piacon a felhasználónak kell vele foglalkoznia.
Azt mondanám, hogy elvárható lenne a DIY piacon, hogy az AIB gyártók a manuálban felhívják erre a figyelmet, ha nem is csomagolnak támasztékot. (ami szerintem hülyeség volna, hiszen annyira különbözőek a beépítettségi adottságok/igények.)
Viszont nem találkoztam még ilyen. Egyedül az EVGA RTX 3090 Ti-nál, ahol gyárilag mellékelnek egy kábeles felfüggesztő rendszert a kártya mellé. Ellenben ahogy fentebb is írták, már sokkal kisebb 2 ventis verzióknál is probléma az önsúly.Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
válasz Whysperer #85234 üzenetére
Csak GTX 16 és RTX 20 sorozat vagy újabb kártyáknál támogatott a tuning nVidia Experience-en belül.
Ezektől korábbi generációknál 3rd party app vagy a kártya gyártójának szoftvere szükséges a tuninghoz (TDP, fesz./órajel).
nVidia Control panelben olyan tudsz legfeljebb eszközölni, hogy a 3D beállításoknál globálisan vagy adott játékhoz beállítasz egy maximális képkockasebességet.
Driver szintű vagy in-game frame limitert amúgy érdemes használni amikor csak lehet, hogy egységesebb legyen a frametime. Az sokkal jobb játékélményt ad, mint a korlátlan framerate.Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
válasz Whysperer #85240 üzenetére
-warzone 2.0 esetében gyanítom az anti-cheat az oka. Esetleg az RTSS overlay-t kellene kikapcsolni, hátha úgy elindul. (Nem biztos. Nem tudom, nem warzónozom.)
-nVidia inspector
-gyártó támogatás oldalát szoftvert keresni#85239 mcs: Ooops... Nem gondoltam volna, hogy ekkorát változtattak a játék motorján.
A gépedet elnézve, tuti, hogy ütemezési és vagy szinkron gond lesz, nem PC teljesítmény. Legfeljebb valamiért rosszul kezeli/ütemezi a hardvereket a render queue. Állítsd a windows energiamenedzsmentet is teljesítménycentrikusra, az nvidida panelben is az eternalt max teljesítményre.
És eternalhoz 69-73fps között valahova egy max. képkockasebességet nvidida control panelben.
Jah és említetted, hogy 400MB szabad hely van a VRAM-ban. Mindenképp próbáld ki alacsonyabb textúra minőséggel. Vannak olyan játékok, alkalmazások, amiknél kell bőven szabad hely a VRAM-ban is. Nem tudom, hogy az eternal az beleesik-e ebbe a halmazba, próbáld ki. Lehet hogy csak akkor lesz hibátlan, ha marad még 1-2GB szabad hely a VRAM-ban.Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
Volt Giga 1060 6GB OC, dual ventis kártyám, úgyhogy visszakerestem a tesztjeimet.
TG Hydronaut pasztával, nyitott gépházban, teljes terhelésen szintetikus 3D mark benchmarkkal 77 fokig kúszott fel 1800RPM körüli max ventivel.
Ez jó összehasonlítási alap lehet, mert ha a tiéd is dual ventis, akkor talán ugyan az a hűtése a kettőnek.
A zárt gépház vs. nyitott gépház akár magyarázhatja azt, hogy nálad 800RPM-mel magasabb a venti.Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
válasz Pikari #85260 üzenetére
Próbáltad, vagy csak mondod?
Az én személyes storim, hogy 1,5-2 éve próbáltam Warzone-t, mikor kb. 80-90GB volt, 1db 500GB 2,5" 5400RPM SSHD-n. 16GB system RAM mellett semmilyen különösebb hibát, mikrolagot nem okozott, pedig open world game hatalmas térképpel, okozhatna... + Pályabetöltés hosszabb idő? Fel sem tűnt a MM system és más játékosokra várva...
Egyébként meg mindenki rohan ám, mikor nyugiban játszik...
Valószínű nem zavarja, és ha az olcsóbb megoldás kielégíti az igényeit, akkor miért költsön több pénzt? Vagy ha működik a régi HDD-je, akkor miért vegyen új SSD-t?Amúgy a a töltési képernyő előtt szerintem ma már senki sem ücsörészik... ALT+TAB és böngésznek, elmennek WC-re, le/ki a konyhába, felállnak kicsit mozognak..
Csak egy saját példa: 2 perc nem elég ahhoz, hogy lemenjek a konyhába, melegítsek és keverjek egy koffein mentes kávét és visszaüljek a gép elé...A benchmarkok tanúsága szerint pedig szélsőséges eset, mikor max 50-70mp az időhátrány. Ilyenkor arról beszélünk, hogy az SSD is 42mp-t (!!!) tölt, a HDD pedig 1p56mp-t. +74mp. 2p töltési idő, úgyhogy így értelmét nyeri a kávés példa...
De ha csak 42mp-ig ülök a gép előtt és bámulom a töltőképernyőt, akkor pedig egy örökkévalóságnak tűnik az SSD is.
Son of the Forest 2:40-nél: https://www.youtube.com/watch?v=V2Q00LPZkcUJevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
válasz BreakDown89 #85262 üzenetére
Érdemes felület tesztet végezni, vagy mélyformázni, mert az ad jobb képet a lehetséges állapotról. A gyors tesztek erre nem alkalmasak és megtévesztőek.
Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
válasz pandras83 #85268 üzenetére
Neked ez nagyon félrement... ne legyél gyerekes. Az írás sehol sem győzködött arról, hogy HDD vegyél, se arról sem szól, hogy azt favorizálom.
Ellenben mintha te pont azt kérted volna számon, hogy miért nem vesz SSD-t...
Szimplán csak felvázoltam a világ egy másik oldalát, erre nálad kitört a világvége hangulat.Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
válasz SoulReaver #85319 üzenetére
Ha egy 20-25 perces stressz teszt alatt felmegy 77-78 fokra még nem aggódok (volt már ilyen kártyám ami nyári melegben ennyit produkált), viszont arra törekszem hogy huzamosabb terhelés alatt (gaming) ne menjen 65-70 GPU hőfok fölé, mert a hotspotok 10-20 fokkal magasabban lehetnek. Vagyis egy elméletben maximum 90 fokos apró hőpont, még OK kell legyen.
Ha most 65-67fok az szerintem bőven rendben van. Ha nyáron tartósan 70 fok felett dolgozna, akkor egy "csipetnyi" undervolt, kb. mínusz 100-150MHz a max. boost órajelből egy stabil csökkentett feszültségen és kb. meg lesz oldva a hőmérséklet.#85320 bobalazs: Hát jah... én szigorúbb vagyok. Valószínű azért, mert kb. 10 évvel ezelőtt volt olyan laposom, amiben a diszkrét, belépő szintű quadro vga megadta magát, pedig az sem üzemelt iszonyat nagy hőfokokon, mégis.... Ezért nálam az üzemi körülmények között ~70 fok (+/-3%) a lélektani határ és csak stressz teszt alatt fogadom el/nézem el a magasabb hőmérsékletet.
[ Szerkesztve ]
Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
válasz SoulReaver #85322 üzenetére
Nem nehéz:
https://www.youtube.com/watch?v=v6Gr76O5knQAdott feszültséghez legalább +60-72MHz-t vagy ennél jóval magasabb frekvenciát is be lehet állítani. A videós példában +135Mhz. Ez mindenkinél más, úgyhogy próbálgatni kell.
A videóhoz hasonlóan 900mV közelében határoznám meg max. feszültséget, amihez 1840 és 1910MHz között fogsz találni stabil üzemi frekvenciát.
A beállított értéktől jobbra eső pontokat Shift+egérrel egyszerre ki tudod jelölni és mozgatni. Annyival húzd lentebb őket, hogy mindegyik pont jóval lentebb legyen az újonnan beállított UV értékhez.
Érdemes profilba is menteni. Illetve az MSI afterburner jobb felső sarkában pipáld be a windows logó ikont, hogy windows starttal induljon a beállított érték.Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
Még korábban volt, aki megemlítette, hogy nem érti miért van teli a VRAM-ja, mikor warzone-ban minimálisra vette a textúrát.
Akinek kisebb VRAM-os VGA-ja van, azok jól gondolják meg, hogy mennyi és milyen alkalmazásokat futtatnak még a háttérben.
A windows 10 saját alkalmazásai + steam önmagában felemészt 330-500MB VRAM-t. Plusz egy böngésző alaphangon 200-300MB, de 10+füllel már 500-600MB, aktív youtube lejátszással pedig még több, Discord 150-200MB...
Feladatkezelőben a részletek fülön jobb klikkel hozzáadható a grafikus egységnek a dedikált memória foglaltsága, amivel lehet monitorozni alkalmazásonként.Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
válasz spleenszuru #85352 üzenetére
Én egy 3 méteres Delock DP kábelt használok a monitor karom miatt, amit mozgatok-forgatok ide-oda. Most már kb ~4-5 éve hibátlanul teszi a dolgát. 1080p280Hz sávszél átmegy rajta a mai napig. Remélem még legalább 4-5 évig hibátlanul fogja tenni a dolgát.
[ Szerkesztve ]
Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
válasz N@idia #85381 üzenetére
Kipróbáltad már a ház oldallapjának levételével?
Ránézésre, kifejezetten nem egy jól szellőző házikónak tűnik. A VGA nagy mérete is jelentősen fizikai akadály, ami csökkenti az átszellőztethetőséget és növelheti a bent rekedő turbulens meleg levegő.A légáram a könnyebb légellenállás útján akar haladni. Esélyes, hogy a levegő egy jelentős része bent ragad. (PL. a VGA hűtés a levegő felét a MOBO felé fújja. A VGA-d meg kb. kitölti a ház teljes keresztmetszettét, úgyhogy ott a MOBO-VGA sarokból valószínű nehezen távozik el a meleg levegő.)
Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
válasz Asycid #85427 üzenetére
Én azt saccolom, hogy nem a pad vastagsága a gond, hanem a keménysége. Azzal cseszi el a többség. A NYÁK-t nem a padhoz gyártják és biztosra veszem, hogy a gyártásból fakadóan is előfordulhat eltérés példányonként, hiszen nincs semmi, amit ne tűréshatárral terveznének gyártanának.
De mit tesz a user, ha a rés gyártáskor pl. 0.55mm-re sikerült? A 0.5mm pad kevés, az 1mm pedig sok. Ilyenkor csak puhát szabad használni az 1mm-ből, hogy jó legyen. Csak mikor a user lecseréli erre nem gondol. Miért gondolna.Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
CW-nek semmi köze az fps-hez. A pillanatnyi elektromos teljesítményhez, vagyis a táp áramkör PWM teljesítménykitöltéséhez van köze, esetleg a rendszerben lévő másik PWM-jével interferál. (Amiben tipikusan van PWM vezérlő: PSU, MOBO, VGA).
Ezért fordulhat elő, hogy tápcserével csökkenhet a jelenség. De ha pech, akár erősödhet is.
Továbbá azért is hallani, mert a folytótekercs nem betonstabil és az impulzus üzemű tápellátás rezegteti a tekercseket. Mint ahogy hallani az utcán a trafót 50Hz-en rezonálni. A küllönbség, hogy PWM szabályozott tápellátás khz tartományban működik. Ennek a felharmónikusait halljátok a tekercsen.
Lehet TDP korláttal próbálkozni vagy undervolttal más GPU feszen, Esetleg a MOBO-n más feszültésgeket próbálni (RAM, CPU, stb...), tápcserével, vagy ezek tetszőleges kombinációjával.
De ha már szóba került az fps, ha in-game fps korlátot használtok, akkor nyilvánvalóan a teljesítményfelvétel is alacsonyabb lesz, és ezért halkabb lesz a CW is.
Az urbanlegend-del ellentétben normális a jelenség. Viszont amit észrevettem, hogy azért a jótálláság, szavatosság esetében is azért korrekten járnak el, ha tényleg nagyon hangos.
Nálam pl. LG monitort vettek vettek vissza, mert non-stop jól hallhatóan cicergett egy 20W-os monitor, amit azért nem így terveznek...#85510 ricsi99: Ha ki volt száradva a paszta, és jelentős lett a hőmérsékletkülönbség, akkor az okozhatott fogyasztásbéli különbséget.
Félvezető. A hőmérséklet növekedésével romlik a hatásfok. 1060 kategóriánál 40 fok és 70fok között kb. lehet ~8W fogyasztásbéli különbség, ami azért 5%-10% közötti plusz fogy.
És lehet olyan a TDP limit, a kártya fogyasztása, hogystressz teszt elején bőven TDP limit alatt van, 10 perc után meg TDP limiten. Paszta cserével meg csúszik lentebb az egész. Ezért lehet hallani változást a CW-ben is....[ Szerkesztve ]
Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
válasz pidzse4 #85516 üzenetére
Jó példa. És így van. Sajna nagy áramok mennek át a tekercseken, sokat fogyasztanak a VGA-k.
A PWM vezérlők különböző frekvencián alakítják ki a kapcsolt üzemű tápellátást. És mint említettem legalább a MOBO, PSU, VGA használ PWM vezérlőt.
Ahogy tanultuk középiskolában ez a legalább 3 frekvencia okozhat gerjedést vagy csillapítást.
De gondolom nagyban függhet az eszközök 1. tervezésétől és 2. gyártási minőségétől.
Nem vagyok villamos mérnök, csak feltételezem, hogy különféle típusú kondenzátorok segítségével valamelyeset talán csökkenthető a nagyfrekvenciás jelek átterjedése?!A gyártási minőség meg ott jelentkezik, ha a folytótekercsnek van mozgástere, mert a műgyanta amivel kitöltik nem töltötte ki tökéletesen a réseket. Ezért ragasztgatják egyesek.
Én még nem próbáltam, de nem is tartom stílusos megoldásnak. Akkor inkább már a folytótekercs cseréjével próbálkoznék. Ilyenekről is találni videót.
Ha szerencsések vagyunk a több folytótekercsből csak 1-2 darabot kell cserélni és már sokkal csendesebb is lesz. Hogy melyik tekercs hangos, azt ki lehet hallgatózni egy papírtölcsérrel.#85514 Rowon: Mondjuk gyári megoldásban nem hallottam még ilyenről, de érdekes. Sajna a tekercsek gyártásánál is van szórás, úgyhogy nem lehet tökéletesen kiszűrni az az okot sem, hogy maga a tekercs érzékenyebb. Úgy tűnik egyes gyártók komoly veszik az esetleges fogyasztói panaszt és amit csak tudnak meglépnek, hogy csendesebb legyen. Szimpi hozzáállás.
[ Szerkesztve ]
Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
válasz TechN7ne #85521 üzenetére
Neked miért ingerenciád bitekben meghozni a konklúziót? Le van írva, hogy önmagában nem hiba a jelenség, ennek szimplán természettudományos oka van.
A telefontöltőd is cicereg, de egy hagyományos trafó is búghat a hálózati feszültség 50Hz-én. Azért nem hallod távolról, mert kicsi áram/teljesítmény. Közelhajolsz hallani fogod. Ha nem hallod akkor már öreg a füled.
Távolsági vezetéknél, rádióadónál, nedves időben is hallani az impulzust.A gyártási minőség pedig annyit jelent, hogy minden terméknek és magának az alkatrésznek is van minőségbéli szórása. Nem fogják tömegterméknél válogatni egyenként a folytótekercset, hogy melyik mennyire hangos, mikor egy szalagon van mondjuk 5000db, egyetlen egy VGA-n, meg van kb 8-15db?
Plusz, #85516 pidzse4 gyakorlata példája is mutatja, amit már írtam elméletben, hogy adott esetben elkerülhetetlen technológiai adottságok miatt. Az interferencia az interferencia."Régen nagyon ritka esetben volt jelen a CW (kb.2015-ig) ,mostanra meg már egyre gyakoribb."
Igen. Ha nem érted a természettudományos okát, akkor inkább hagyd abba és mélyülj el benne, mert úgy érzem, mintha a falnak beszélnék, mert valójában mintha nem értenéd a leírt mondatok által leírt természetes jelenségeket. Ezt csak tanulással lehetne korrigálni.
Én is csak inkább elméleti oktatást kaptam fizikából, elektrotechnikából, úgyhogy a valósággal lszart foglalkoztunk. De google segítségével rengeteg hasznos írást találtam, amiből megérthetővé vált a jelenség és az azt befolyásoló paraméterek.
Ezt javaslom neked is ahelyett, hogy szélmalomharcot vívnál itt a fórumon tök feleslegesen.Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
Egyrészről technológiai szempontból nem mondanám stílusos/igényes megoldásnak. Illetve alap esetben kis mértékű lenne a CW és üzem közben olyan távol van a user füle, hogy elhanyagolható és felesleges anyagpazarlás lenne, miközben a javíthatóság kárára megy. Nem minden esetben sóherkedés vagy tervezett avulás a célja a gyártónak, mert minden is nyersanyag gazdálkodás és reciklikálhatósági kérdés is.
Ilyen megoldást csak prémiumizált termékeknél használnék és egyben megfizettetném. Valószínű a gyártók is hasonlóan tesznek. Gyanítom, hogy az a CoolerMaster táp sem az olcsóbbak közül való. Ha jót találtam, akkor beigazolódott a sejtésem, a V550 Gold v2 ~40k HUF és talán ez a legolcsóbb a sorozatból.
Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
válasz Tequila86 #85551 üzenetére
felvetéseim...
- nVidia driver utálja a CPU limitet és eredményezhet durva droppokat (1. nem tudom segít-e, de kipróbálnám a task manager-ben az alkalmazás CPU affinitásnál minuszolnék 1-2 magot 2. másik próba: frame rate limitert próbálnám, hogy segít-e. Ha nincs in-game, akkor az nVidia vezérlőpultban játékonként állítható)
- erős a gyanúm, hogy windows update-ben is elcsesznek néha valamit. Időnként nekem sem tökéletes minden, aztán egy idő után meg megint minden butter smooth. De lehet akár a böngésző frissítés is, azokat is elcseszik néha. Miközben próbálod a gamet zárj be lehetőleg minden más alkalmazást.
Ugyan ilyen oknál fogva nézz rá a driver frissítésre is, mert ahogy updatelik a wintrottyot, úgy a driver update is szükséges lehet bugok javítására (pl MOBO-ra integrált chipset, hang stb..., VGA)#85555 imotrepus: Erről beszélek és próbálom TechN7ne nagyúrral megértetni.
#85556 Rowon: Nagyon sok termékre igaz, hogy kellhet javítani. Hiába van rá 10 év gari, x évesen a használt piacon, a 2-ik 3-ik tulajnál majd valakinek javítania kellhet, mert ahogy ma is a jövőben is lesznek olyanok akik vagy elvből vagy anyagi lehetőségből inkább a használt eszközt választanak és ha kell felújítják.
[ Szerkesztve ]
Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
válasz ricsi99 #85576 üzenetére
Nem mindegy, hogy a társadalom alsó 10%-t vagy a felső 10%-t szolgálod ki és közben nagyban számít a régiótól is.
Egy példa: kb. 3-4 éve elmondta egy pesti festő vállalkozó, hogy szakmai végzettség nélkül, segédmunkást nem talál napi 20k alatt, ez azóta biztos csak fentebb ment. Ha meg vidéken egy kis faluban takarítasz, kapsz mondjuk havi, nettó 150k-t jelenleg? Mindkettő munka jóformán végzettség nélkül végezhető, mégis durván 2x a fizetéskülönbség.Jevons paradox