Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • csizo13

    tag

    válasz Rayyy #3 üzenetére

    Nagyon értesz a potenciális vevőkör meghatározásához.
    De inkább a szűklátókörű elképzelésed van értelmesnek tűnő mondatokba csomagolva.

  • lumma

    csendes tag

    válasz Rayyy #3 üzenetére

    Tűpontos. Mondom úgy, hogy teljes B&W hangrendszerem van. Life style termék

  • Rayyy

    senior tag

    válasz Rayyy #13 üzenetére

    meg hogy "odaírni" egybeszó :DDD

    Minden a legnagyobb render!

  • opr

    veterán

    válasz Rayyy #19 üzenetére

    Mondjuk ha ez a definicio, akkor valoban nem audiofil. Szamomra az audiofil definicioja az, hogy olyan ember, akinek fontos a szep hang, es erre hajlando aldozni is anyagilag, (remelhetoleg) ertelmes keretek kozott.
    Szamomra az audiofilsagba minden beletartozik, ami elosegiti a zene elvezetet. Szamomra nem csak az lehet audiofil, aki a professzionalisan hangszigetelt kulonszobajaban hallgatja a bakelitet fejhallgatorol. Ha valakinek a zene elvezetebe beletartozik az is, hogy jo anyagminosegu, jo ergonomiaju eszkozzel hallgatja a zenet, kenyelmesen, vezetek nelkul, attol meg szerintem lehet audiofil. A problema inkabb ott van, hogy nincsenek az audiofilsegnek fokozatai, amivel lehet merni a merteket.
    Mert szerintem mindenki valamilyen szinten audiofilnek szamit, aki hajlando fejlhallgatora 100khuf felett kolteni, viszont az teny, hogy vannak arnyalatok a kozott, aki megvesz egy sony wh1000-xm-valahanyast vagy egy sennheiser vagy bose vagy b&o vagy akarmi dragabb fejhallgatot, meg azok kozott, akik 200khuf/meter aron vesznek kabelt a hangfalukhoz, amit maguknak epitettek. Jo lenne, ha lennenek erre kulon kifejezesek, nem lenne ilyen vita.

    "Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin

  • opr

    veterán

    válasz Rayyy #25 üzenetére

    Persze, amig normalis hangnemben tortenik az eszmecsere (es ez itt eddig abszolut igy van), addig semmi gond nincs a vitaval, ez meg meg erdekes tema is szamomra, szoval tolem mehet. :D
    Amugy szerintem az, hogy valami audiofil, meg az, hogy valami lifestyle, az nem zarja ki egymast. Mert minden lifestyle, ami jo minosegu anyagokbol van, jol nez ki, megfeleloen bizgeralja az erzekszerveket (tapintas, illat, design, ergonomia, akarmi). Szerintem a b&o egy olyan marka, amelyiknek mindketto fontos: A hang is, meg az egyeb minoseg(erzet) is, legyen az objektiv (anyaghasznalat pl) vagy szubjektiv (dizajn). Nyilvan mint ilyen, dragabb lesz, mint egy olyan marka, ami ebbol csak az egyikre koncentral, es nyilvan van felara a markanak is, de ez mindegyik jobb markara igaz, max a merteke kulonbozik.

    Az En szemelyes tapasztalatom (fejhallgatok teren) az, hogy ha azonos hangminoseget akarok azonos epitesi minoseg es anyaghasznalat mellett, akkor arban van a b&o. Van, ami kb azonos hangminoseget tud olcsobban, de az altalaban nagyon, de nagyon nem ugyanaz a szint lesz epitesi es anyagminosegben, dizajnrol nem is beszelve. Funkcionalitasrol ne is beszeljunk, otthon, fajdalommentesen, gyorsan cserelheto fulparna (ami evekkel a fejhallgato megjelenese utan is elerheto a gyarto honlapjan - pl H7i-hez mai napig kapni mindent), az enyemben meg az akku is cserelheto, ami nagyon kitolja az elettartamot. Szoval, az, hogy draga... Hat, franc tudja. En nem talaltam olcsobban olyat, ami tudja ugyanezeket, ugyanilyen minosegben, azonos aron, csak joval, de joval dragabban.

    De ha van ellenpelda, johet nyugodtan! :K

    ui.: Amugy a DALI fejhallgatokra nagyon kivancsi leszek. A hangfalaikat imadom, szamomra nagyon szep, "kenyelmes" a hangjuk, amit siman tudok hallgani kb akarmeddig, ha ugyanazt a szintet (plane ar-ertek aranyban) fogjak tudni hozni fejhallgatoban is, a kovetkezo szerintem az lesz. Mar csak el kene jutni addig, hogy ki tudjak egyet probalni. :D
    Dizajnra is nagyon tetszenek, aruk is barati (£250 korul, szoval otthon olyan 120k korul mehet tippre). Errol, illetve mire eljutok addig, valszeg az utodjarol beszelek.

    [ Szerkesztve ]

    "Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin

  • opr

    veterán

    válasz Rayyy #30 üzenetére

    Nem tudok nyilatkozni róla, sose próbáltam.
    A hangfalait nagyon szeretem, abból van is otthon, nagyon szép, kiegyensúlyozott, hosszan is hallgatható, kellemes hangjuk van, abszolút nem tolakodó, nem fárasztó, ráadásul ár-értékben verhetetlen. Amikor vettem őket, nagyon sokat meghallgattam, de osszességében szebb hangot csak nagyon sokkal drágábban hallottam. Az is igaz, hogy én nem szeretem, ha nagyon dübög és előtérben van a basszus (arra van a mélynyomó, ha valaki igényli), számomra a közép és a magas tisztasága, meg a tér fontosabb.

    Szóval itt pont fordítva van, mint a b&o-nál. Ott a hangfalakról nem tudok nyilatkozni, csak a fejhallgatókról, abban szerintem árban van és jó cucc. Dali-nál meg pont fordítva, bár az is igaz, hogy minél feljebb megyünk a palettán, annál inkább romlik ez. A méregdrága dali rubiconok pl már konkrétan a szar vétel kategóriája, abban az árban már van jobb, de lentebb... Zseniális. Viszont a fejhallgatójukról annyit tudok, hogy ránézésre tetszik, meg a review-k szerint kiemelkedő az építési meg az anyaghasználati minőségük.
    Hangminőségben sajnos a tesztekre nem tudok támaszkodni, mert mindent mindig bekapcsolt nc-vel tesztelnek, de attól nekem fáj a fülem, meg az a nagyon erős sziszegő hang, plusz az iszonyatos extra hangnyomás, amivel az nc jár (olyan, mintha sokáig lennél víz alatt) számomra kizárja az nc használatot. Úgyhogy olyan fejhallgató kell, ami a nélkül is jól szól, az meg rohadt ritka sajnos. Sony wh-1000 xm2-t utáltam, mint a szart, pont ezért, mert nc-vel fájt tőle a fejem meg a fülem, nc nélkül meg úgy szólt, mint egy hama... :(

    "Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin

  • bteebi

    veterán

    válasz Rayyy #26 üzenetére

    "Ez is érdekes, hogy egy hangmérnök az internet népe szerint nem feltétlenül audiofil... számomra viszont 100x audiofilebb, mint egy tehetősebb ember, aki hobbiból nagyon komoly hifi rendszereket rak össze magának."

    NAGYON attól függ. Nem kevés hangmérnök nem igazán jó a szakmájában, igénytelen, és nem is feltétlenül hall igazán jól. Ezzel szemben pl. egy műkedvelő mérnöknek akár kifejezetten jó hallása is lehet, és "érzéke" (tudása) ahhoz, hogy egy jó ár/érték arányú (de attól még akár >5-10 MHUF értékű) rendszert, láncot összeépítsen egy akusztikailag rendben lévő helyiségbe.

    Van egy Youthman nevű házimozis YouTube csatorna. Youthman gyakran elutazik másokhoz, és bemutatja azok házimozi cuccait. Az egyik videóban (ebben; nagy nehezen megtaláltam) volt egyszer egy idősebb, talán hatvansok-hetven körüli fickó, akinek a házában összességében szerintem volt vagy 20 brutál nagy hangfal volt nagyon szűk, és akusztikailag abszolút rosszul berendezett szobákban. Rengeteg olyan hangprocesszora volt (szerintem vagy 10-15 db Emotiva fogalmamsincsmelyik), amiből nagyon sokan egyet se tudnának megvenni. A hangfalkábeleknek legalább egy része héliumos szigetelésű volt. Az összes audio cucca szerintem sok tízmilliós értékű volt. Nnna, erről a fickóról el lehet mondani, hogy bár enthusiast, de nem nagyon ért hozzá, esze pedig mindenképp sokkal kevesebb van, mint pénze.

    Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.

  • bteebi

    veterán

    válasz Rayyy #33 üzenetére

    Ahogy mondtad! Ha minden jól megy, és elvileg. Tényleg így működik, vagyis kellene működnie. Sőt, az esetek nagy részében így is van, de közel se mindig. Jobb esetben pedig egyébként az otthoni hifi is eléggé semlegesen szól.

    Amúgy a Sony WH-1000XM3 valóban egy kiváló BT-s (ANC) fejhallgató. Nagyon tetszett, amikor egyszer kipróbálhattam. Sok kanócos társa is elbújhatna mellette. Előtte egyszer egy Bose QC 35-öt (vagy 45-öt?) próbálhattam ki egy nagyon rövid időre, az is nagyon jó volt. De a Sony, amennyire emlékezetből össze tudtam vele hasonlítani, még jobb volt.

    [ Szerkesztve ]

    Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.

  • L.Edit

    tag

    válasz Rayyy #33 üzenetére

    Mert pont az a lényegük, hogy olyan hiba legyen benne, amit az agyad képtelen figyelmen kívül hagyni és lefárad tőle. Hogy ne tudj arra koncentrálni, hogy a zene hogy van művileg megkonstruálva, esetleg ha gyakorlatod is van benne, hol milyen hibák vannak elkövetve az emberek, gépek által. Mert úgy nem maradna annyira szórakoztató.

    Az jó stúdiómonitorra az audiofil azt mondja, hogy: jól szól, mert minden hallatszik, de amúgy semmi extra nincs benne, unalmas. (És ez így van jól!)

    Csíramentes, mosott-szárított belsőség eladó.

  • rottenbull

    senior tag

    válasz Rayyy #25 üzenetére

    te a sznobizmust probalod korulirni, nem az audiofilseget.

  • opr

    veterán

    válasz Rayyy #57 üzenetére

    Ezt siman elhiszem neked, mert logikus, hogy ha nc-vel tudja, akkor a nelkul is tudnia kell, mert a kepesseg nyilvan adott. Ha van hozza turelmed (sot, lehet meg elvezed is), akkor biztos vagyok benne, hogy tud nagyon jo lenni, nagyon sokat ki lehet hozni belole.
    Tegyuk hozza, a cikkben levo fejhallgatot meg nem hallottam, csak a h7 meg h9-et, franc tudja, hogy szol, siman lehet, hogy szarul. Annyi, hogy amugy en nem vagyok hajlando ilyennel szivni, plane nem stilusonkent. Nincs az a kurvaelet. :DDD

    "Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin

  • #95462144

    törölt tag

    válasz Rayyy #58 üzenetére

    Igen sajnos sokan mennek a saját fejük után. Aztán csak lesegetnek, hogy mennyi utómunka van vele, mert igénytelenül lett rögzítve. De az "audiofil" az más téma nem feltétlenül ért mindenki a vasakhoz. És a legtöbben az ajánlásra mennek, mert hallották. Illetve voltam már olyan "audiofil" embernél, aki csak magára aggatta ezt a jelzőt, mert megteheti a sok milliós eszköztárat, illetve szerette a zenét meg megtehette. És, amikor átmentem letesztelni egy eszközt, amit meg akartam vásárolni mivel akarta prezentálni? Spotify... Mondom ne nevettess, ha stream legalább egy Tidal-t pattintsál be mert az MQA nem pedig Ogg... Nem vágta, mármint a formátumokat. Oké akkor legyen egy Flac, hogy ne égessük magunkat... Azt legalább ismerte. Lehet hamarosan megjelenik, mert aktív fórumozó. :)

    #61Rayyy:

    "Szóval ráhallgattam a Focal-ra... kétszer néztem meg, hogy jót vettem-e le, olyan ritka szar fejhallgató nem nagyon volt rajtam."

    Erről beszéltem az első HSZ-em alatt.
    Mivel volt meghajtva? Milyen formátumú fájlal volt letesztelve? Illetve maga a stílus, ami szólt? Élő hangszeres? Esetleg elektronikus? Csak mert a Focal nem rossz szerintem. De nyilván a fentiek függvényében szólhat úgy, mint egy 5 ezres valami. :)

  • opr

    veterán

    válasz Rayyy #61 üzenetére

    Arrol nem tudok nyilatkozni, foacl-t meg nem probaltam. Amikor anno vettem eloszor a WH-1000 XM2 (lehet fentebb 3-at irtam, ezesetben rosszul emlekeztem, most visszaneztem az amazon historyt)utodjat, akkor vegigprobaltam az akkori, azon az arszinten mozgo fejhallgatokat, mert az XM2-t megvettem meresek meg tesztek alapjan, es szamomra nagy csalodas volt. Ugy az nc-tol faj a fulem, nc nelkul meg egy also-kozepkategorias fejhallgatom volt baromi dragan. Rendesen orultem neki, mikor elloptak. :DDD
    Szamomra nc nelkul a B&O h7i szolt magasan a legszebben (out of the box, semmi mokolassal), kozvetlenul utana jott a bose qc (akkor meg asszem 35), sennheiserek, valahol legalul ebben a kategoriaban a sony.

    Nagyon tetszett meg a marshall hangja, dizajnja meg minden, de az sajnos on-ear, azt meg nem szeretem, igy maradt a b&o. Az mar megint egy masik kerdes, hogy akkora arcatlan orbitalis nagy mazlim volt, hogy utana mikor nezegettem amazonon pont volt ra egy lightning deal es vegul £100-ert (kb 40khuf) huztam be egyet. :D
    Azota is az szolgal, igaz, ket uj fulparnat mar kapott, mert az eredetinel az egyiket valami megvagta a taskamban. :( De igy, hogy cserelheto, nem volt para.
    Persze ez se tokeletes, a b&o app valami borzalom fostalicska, plane a sony-hoz kepest, de ugyse mokolok vele semmit, csak hasznalom, ugyhogy no para.

    "Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin

  • #95462144

    törölt tag

    válasz Rayyy #65 üzenetére

    Itt a probléma. Ilyen formában felesleges levonnod a termékről egy konklúziót. Mert ezek nagyban befolyásolják az értékelést. Vannak olyan üzletek, ahol figyelnek ezekre, sőt ha viszel saját hanganyagot, akkor megvan adva a lehetőség, hogy azzal kipróbálhasd.
    Rengeteg áruházban szól valami MP3 és meg sincs hajtva a fejes rendesen, mert nem olyan nagy az a réteg, amelyiknek erre igénye lenne... Ameddig ezek az infók nem állnak a rendelkezésemre úgy meg sem hallgatom mert minek?
    Aztán, ha normális háttér lett volna a fejes mögött, most lehet itt áradoznál róla. :)

Új hozzászólás Aktív témák