Új hozzászólás Aktív témák
-
Rayyy
senior tag
válasz #95462144 #56 üzenetére
A kompromisszum már ott elkezdődött, hogy nem álltál a zenész mellett, mikor feljátszotta az akusztikus hangszerén Ilyen, hogy "kompromisszummentes" szerintem nem létezik, maximum szubjektív szinten, de akkor meg értelmetlen a kifejezés.
Létezik mondjuk kompromisszummentes PC konfig, amivel semmilyen játék nem megy 60 fps alá a legdurvább beállításokkal. De zenében ezt nem tudom elképzelni. De persze egyetértek, szerintem is erős összefüggés van az anyagiak és egy audiofil rendszer építése között. Csak egy idő után át tud bukni nettó hülyeségbe. Viszont elkezdődni sem tud egy tízezresből.Minden a legnagyobb render!
-
bteebi
veterán
válasz #95462144 #64 üzenetére
"Mivel volt meghajtva? Milyen formátumú fájlal volt letesztelve? Illetve maga a stílus, ami szólt? Élő hangszeres? Esetleg elektronikus?"
Na ez az, hogy ezek ismerete nélkül nem igazán lehet értelmes következtetéseket levonni. Tegyük hozzá, hogyha egy szaküzlet egy drága bármilyen eszközt, jelen esetben fejhallgatót, nem tud "szakszerűen" demózni (akár úgy is, hogy az előnyére csaljanak, és pl. csak olyan zene szóljon rajta alapból, ami "jól áll" neki), akkor már rég megette a fene az egészet.
Persze szaküzletekhez (valódi, hozzáértő) szakemberek kellenének, akikből kevés is van, és azokat se szeretnék megfizetni. Vagyis maradnak a "fiatal szak(nem)értők", akik legalább annyit tudnak, hogy kell beüzemelni egy-egy eszközt.
#66: Szarnak szar, vagyis még szarabb, csak arra próbáltam utalni, hogy a karakterisztika az amúgy nem idegen más, elismert (és elismerten jó) fejesektől és márkáktól se.
[ Szerkesztve ]
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
-
opr
veterán
válasz #95462144 #74 üzenetére
Kezdek rajonni amugy, hogy igazabol az audiofil definicioja az, hogy az az ember, aki nem szarik nagyivben a hangzasra, sot, erdekli, elvezi, es (remelhetoleg epeszu keretek kozott) szeretne a legkevesebb kompromisszummal hallgatni a zeneit/filmjeit/akarmilyet, igyekszik a legjobbat kihozni abbol, amilye van. Aztan a tovabbiakban meg audiofil es audiofil kozott is nyilvan vannak kulonbsegek anyagi es egyeb korulmenyekben, izlesben, hallasban, stb.
[ Szerkesztve ]
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
opr
veterán
válasz #95462144 #76 üzenetére
Persze, az, hogy a dragabb nem jobb, az netto faszsag. Vannak eseti kivetelek meg nagy akciok meg ilyesmik, amik ideig-oraig tudnak ezen valtoztatni, de alapvetoen ha mas nem, az mindenkeppen elmondhato, hogy ha kategoriakra bontod, akkor az eggyel feljebbi kategoria mindig szebb es jobb lesz. Az, hogy kategorian belul kinek mi, az egy masik kerdes. Es nyilvan vannak jobb es rosszabb (meg nagyon jo es nagyon rossz) vetelek, de amugy igen, altalanossagban abszolut elmondhato az, hogy ha tobbet kotlesz ra, jobbat kapsz. Bizonyos szintig, mert persze ezt is el lehet vinni teljesen elmebeteg iranyba, aminek mar tenyleg semmi ertelme.
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
opr
veterán
válasz #95462144 #79 üzenetére
Egyszer volt szerencsem meghallgatni egy ML erolkodo + legfelso kategorias Klipsch hazimozi rendszert, meg persze melle az akkori csucs oled tv... Hat basszus, fogalmazzunk ugy, hogy ertettem, miert mennyi az annyi.
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
rottenbull
senior tag
válasz #95462144 #74 üzenetére
Ervek nincsennek. Nem kell olyan magassagokba tolni, mint amikkel itt sokan dobaloznak.
En spec egy Stax Lambda Pro-val tolom jelenleg, 250 dollar volt hasznaltan, hibatlan allapotban. Gyanitom 1990-ben keszult. De szinte minden komponens ilyen arban van, kiveve a lemezjatszot. Az uj es dragabb. Szoval a fejhallgato es az erosito annyiba sem kerult, mint ez a B&O. Ok, nincs mikrofon, BT es zajszures. De nekem nem is kell. -
félisten
válasz #95462144 #79 üzenetére
Azért a házimozi erősítők más kategória .Az a DAC...Inkább a hangsugárzókkal érdemes a füleseket összehasonlítani.
Az Anthem csak prémium kategóriát gyárt de pl lehet egy Anthem után az Arcamra azt mondanád hogy beszarás de egy Anthemmel ugyan olyan árkategóriában lévő Yamaha Avantage is ugyan úgy bejöhetne...valószínűleg amit ott néztetek a legolcsóbb Yamaha atmosos cucc volt az, RX-V6A,amia Yamaha belépő kategóriás Atmos képes erősítője de az A6A azért már más.
Valószínűleg egy Monitor Audio Gold nem adna annyival többet a Silverhez képest mint amit a Silver ad a Bronze szetthez képest. Nekem Bronze van, Silver 500 lenne az ideális Kb az utóbbi 3 évben már 25 erősítőt adtam vettem , épp tegnap egy NAD T758 V3i ment el.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
Új hozzászólás Aktív témák
- Újabb Samsungok telepíthetik a Galaxy AI-t
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
- nVidia tulajok OFF topikja
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Léghűtés topik
- Érkezik Magyarországa az LG szuper dizájnos hordozható projektora
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen