Új hozzászólás Aktív témák
-
Habugi
addikt
Vihar a biliben.., az átlag usert az a ~30% lassulás kb annyira fogja fenyegetni/érinteni mint az hogy meglátogatja Elvis Presley szelleme.., "jó" ha bármi észrevehető lesz.
Btw.., a kedvenc idevágó posztom a cikk alól..: [link]
..na ki találja meg?
[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
HSM
félisten
válasz Habugi #129501 üzenetére
Nem lövöm le a poént, de.... LOL
Hááát. Nekem tuti menni fog ez a patch, legalábbis ahogy most kinéznek a dolgok, de majd azért jobban utánaolvasgatok, mi is van pontosan a háttérben, tényleg indokolt-e az én procim mellett. Ha a proci tényleg egy egyszerű page fault után enged hozzáférni olyan táblákhoz, amikhez nem lenne szabad, az szerintem ultranagy biztonsági kockázat.
Mondjuk az a 30% szerencsére nem tipikusan "otthoni" felhasználás mellett lesz, az 5-10%-ot meg azért le lehet nyelni, ha indokolt.[ Szerkesztve ]
-
#81556480
törölt tag
Ma láttam Rákosi Mátyást a facebookon. Szerintem kamureg.
Ez egy vicc volt.
De ez már komoly:Ez álmaim motorja: [link] évjárat, típus, kivitel. KTM 625 SMC 2004. Volt egy 1994-esem még 2008-ban, azóta akarok egy ilyet. Az éven benevezek rá.
[ Szerkesztve ]
-
válasz MiklosSaS #129511 üzenetére
egyébként miért váltottál 1800Xről?
----
jövő héten jön 32GB corsair dominator 2800 mert azt találtam elérhető áron. ha úgyis szét kell szedni a gépet egyszerűbb félplatform csere, a 3820 bírja de kezd kevés lenni az USB3 / Sata3 port és a rift miatt lehet kelleni fog az újabb platform. aztán néztem topikban, hogy neked volt olyan ramod.
lehetőségek, beleértve hogy várok egy hónapot a Ryzen
2+re, annyira nem sürgős a helyzet
- Ryzen2+
- 8700k (trutymós)
- 1900X (bár igazából akkor már 1920X de az meg 400-500 euroval drágább az 1800Xnél mindenestül, cserébe elég pciE és a lapok gyakorlatilag nem drágábbak azon a felszereltségi szinten, amire nekem kellene)
- 1800X (háklis a memóriára), itt megkötés, hogy amire nekem kell azt egyedül a Crosshair VI Extreme / Hero tudja (SATA / usb mennyiség nálam kritikus és legalább két M2őt akarok) tehát a legdrágább lapokon kívül nem igazán vagyok megbékélve a felszereltségi szinttel
- 7820 (trutymós szóval kérdőjel, hogy megéri-e az árprémiumot az 1800Xhez képest úgy, hogy a 4csatornás memvezérlőt egyelőre nem használnám ki, viszont cserébe 200 euro körül vannak normálisan felszerelt lapok alá)[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
-
HSM
félisten
válasz proci985 #129512 üzenetére
Nem írtad le, mire lenne használva, de ha egy 1800X teljesítménye (vagy 1700/1700X ár/érték arányra gyúrva) elég, akkor én nem erőltetném a kis Threadrippereket. Ugye, ott egy helyett két Zeppelin mag van, és köztük extra késleltetés, ami szerintem sok asztali alkalmazáshoz nem ideális.
A Threadripper akkor tuti, ha beleraksz egy nagy procit,ipari mennyiségű ramot, és ki is tudod használni, mert ha mind a 16 mag megy az elég durva.SAS is a CCX-ekre panaszkodott, a TR-ben pedig duplaannyi CCX-be vannak osztva a magok.... A Ryzen+ érdemes lehet megvárni, ha nem sürgős.
[ Szerkesztve ]
-
kb amire most.
játék (eyefnity / VR - riftem van ami nagyon háklis az USBre), két gpu egyelőre marad (bár az VRben nem megy), visual studio / eclipse, adott esetben egy virtuális gépen futtatva (vagy kettőn). néha data crunching ha hazahozom a melót. 32GB ram jelenleg, ha normalizálódnak az árak ez megy fel 64re.
egy hónap ide vagy oda nem számít, memória jön jövő héten, a többi meg kialakul.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz proci985 #129512 üzenetére
Tehat, maga az 1800X meg az egesz Ryzen csalad eleg jo kis cuccnak nez ki. A baj csak az hogy a fejlesztok majdnem 10 eve inkabb az intel platformjara (architekturajara) fejlesztenek. Mondhatni azt is hogy tul uj nekik meg a Zen, mag azt is hogy elobb bizonyitani kell az AMD-nek mert a kb 6 ev bulldozeres bohockodasa kicsit megingatta a felhasznalok hitet.
Nekem eleg jonak tunk akkor amikor mind a 8 mag/16 szal kapott egy kis terhelest, de amikor csak 2-3-4 magot/szalat terheltek a programok, akkor elojott egy kisebb akadas. Ez jatekban volt eszreveheto a legjobban...jatszok egy jatekot (Sniper GW3, BF4, C3, COD...stb) ahol nincs leterhelva mind a 16 szal, indul minden szepen...kereken, siman...de egyszer csak 100 fps-rol beesik 35-re es akadozik par masodpercig...aztan ujra megint vaj sima..100+ fps...aztan ujra akadozik. Anno eleg rendesen belemerultem a temaba, es tobb velemenyt meghalgatva arra a kovetkeztetesre jutottam hogy a CCX kavar bele. Abu "mester" szerint az NV driver volt a hibas mert nem tudta kezelni a "rengeteg" magot. vagy a szenzorok "millioit" , de erdekes modon utana 7800X-el es 7900X-el ezek a problemak eltuntek.
BIOS: nekem Asus CH wi-fi volt, eleg gyermek labon alltak akkoriban, nem nagyon volt stabil..par dolog nem ugy mukodott ahogyan szerettem volna.
Ramok: Eleg kemeny ramjaim voltak akkor, vagyis eleg szepen muzsikalt tuningban (6700K, 7700K + Asrock OC Formula), 3200 CL16-rol atom stabilan mentek 3800 CL17-et, es sikerult "kitapogatni" a 4000 MHz-et is, igaz akkor mar feszt emeltem es CL19 volt, de akkor is...
Rizsval azok a ramok eleinte 2600-an mentek csak de azt is CL17-ben, 2-3 bios utan elertem a 2933-at...igaz CL16-al. Ez egyszeruen siralmas volt...OC, C/C: tuning szamomra nem volt kimagaslo. Ha csak feszt es orajelet emeltel, akkor nem mukodott a C&Q, nem vette vissza sem az orajelet, sem a feszt es bizza' fogyasztasmerovel megvolt a 25-30 W plussz, ami nem is lett volna gond...csakhat eleg volt arra hogy kicsit melegebb legyen es induljanak a ventik... P-state-ket kell b@szogatni hogy vegye vissza az orajelet meg a feszt,,,,
Masik dolog hogy normalis feszultsegel a 3.9 GHz a maximum. Elertem a 4.0-at is, de oda mar kerte a feszt rendesen. Na most, a 3.9 akkor tud buntetni, ha peldaul egy 4.8 GHz-es skylake/coffe lake/ haswell processzorrol lepsz rizsara es van olyan jatek/program ami max 1-2 szalat zabal meg. Ott azert eleg csunyan meg van a hatrany...TR4-et nem probaltam, de nem is probalnam ha nincs olyan program/munka aminek kell a 20+ szal....
Mindent egybe veve, jo a rizsa csak most egyelore en hanyagolnam. Persze ezert lincselnek a tulajok, de ha megnezed azok akik egre/foldre dicserik azoknak a nagyresze FX-rol valtott...na a rizsa es a talicska (FX) kozt a kulonbseg igen...eg es fold. De ha valaki egy stabil,. Intel rendszerol valt rizsara....es nem veszi eszre a hibait, az akkor 1) elfogult, AMD-lovag, 2) nem ert hozza, 3) AMD husszar, aki akkor is azt dicserne ha az FX-tol is gyengebb volna..
Intel [X299] : bitang jo platform, atom stabil alaplapom van...egyszeruen hibatlan. Ramok 3800-on quad-ban, processzor 4.8 GHz-en, kupaktalanitas nelkul IBT-ben akkor eri el a 80 fokot hogyha a ventiket nem emelem 800 fordulat fole. Kiprobaltam egy i9-7900X-et, annak olyan 4.5 - 4.6 GHz volt a vege, kb 2 het alatt rajottem hogy szamomra semmi ertelme a 10 mag/20 szalnak ezert eladtam es vissza raktam a kis 7800X-et, ami 1.32 V-al atom stabilan tudja az 5 GHz-et ugy hogy alig nyalnak bele a magok a 92-95 fokba.
Persze szamomra is az a cel hogy talaljak egy 4.8 - 5.0 GHz koruli tesztelt 7820X-et, az sem zavar hogy skalpolni kell majd..csak meg legyen a min. 4.8 GHz. En ezert szeretem az Intel cuccait..megvan az egyszal ero is ha kell, es megvan a tobbszal is.Szoval, szamomra egyelore marad az X299, kulonosen az alaplap miatt, egyszeruen hibatlan...lehet hogy majd kiprobalok egy Ryzen+ vagy Ryzen 2-ot....de csak akkor ha mar stabilan tudja a 4.5 GHz-et...de addig meg sok van. Meg aztan idovel szepen kiforrja ez magat, a fejlesztok is lehet elkezdik majd a CCX-es mizeriat is figyelembe venni...meglatjuk.
Remelem tudtam segiteni picit.
[ Szerkesztve ]
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
HSM
félisten
válasz MiklosSaS #129517 üzenetére
Az alapos poszt!
Abu nem a levegőbe beszélt, az Nv driver a kezdetekben igencsak nem szerette a Ryzeneket, volt is pár teszt, ahol kimérték. Akkor úgy magyarázták, hogy két CCX között "túl sokat" cserélt adatot az Nv driver specifikus optimalizálás híján, ami erősen meg tudta fogni a sebességet. Ezért is nem nagyon látok fantáziát a kisebb Threadripperekben, ott még rosszabb lehet a helyzet, mert ott duplaannyi CCX van és még NUMA is...
Ennyiből nekem szimpatikusabbak a kék procik, hogy ott nem szükséges olyan mértékben specifikus optimalizálás az ideális teljesítményhez, és ez mindig komoly előny, ha valami "out of the box" csak működik.
A konzumer 6-8 magon még a monolitikus dizájn többletfogyasztása is bőven elfogadható marad. -
#81556480
törölt tag
válasz Lacielvtárs #129520 üzenetére
nabakker, elfelejtettem lefeküdni. mostanáig toltam a gta-t
-
hackeeeee
Jómunkásember
Az nvidia-s bulit nagyjából rendbe tették az utóbbi időben, ha jól tudom.. Nekem 2 gondom van, az egyik a memória (tudom, oda kell figyelni akkor talán nem lesz gond), a másik pedig az órajel, a harmadik maga a ccx.
Ha a Ryzen plus-al képesek lesznek órajelet emelni, az már fél siker lehet, bár attól a memóriavezérlő ugyan úgy a hisztis pics@ marad (persze tudom, oda kell figyelni). Na meg, ugyan úgy megmarad a ccx is. De majd meglátjuk..
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
HSM
félisten
válasz hackeeeee #129524 üzenetére
A memóriára megvan a magam teóriája, miért olyan válogatós... Szvsz egyszerűen csak máshogy működik, mint a kékeké, és mivel rengeteg kitet a kékek rendszeréhez tesztelnek, garantálnak, így jöhet néha kellemetlen meglepetés, hogy hát ezt bizony annyira nem csípi a Ryzen.... Lásd Sas esete... Már abból látszik, hogy bizonyos téren megterhelőbb, hogy emlékeim szerint azonos órajelen magasabb sávszélességet is ér el, mint a kék rendszerek.
Ami az órajelemelést illeti, nekem azzal nincs bajom. A jobb csipek a 4Ghz-et vígan hozzák, úgy pedig szerintem az egyszálas erő ha nem is az a szint, mint egy CL, de élhető. De tény, mondjuk egy 10-15% extra nem jön sosem rosszul.
Amin szerintem viszont égető lenne javítani, az a belső összeköttetések sebessége. Gondolok itt azokra a nem ideális esetekre, amikor a CCX-ek között kell adatokat másolni, illetve az általános memória késleltetésre, hogy a nem Ryzen optimalizált kódok is jól/jobban fussanak.
-
hackeeeee
Jómunkásember
Véleményem szubjektív...
-
miresz
veterán
válasz MiklosSaS #129517 üzenetére
6700K-ról váltottam annó 1500X-re. Eladtam a lapot+procit,jött az AM4-es lap,és a az 1500X. Zsebemben maradt ~ 70ft úgy hogy a teljesítményem ugyan ott maradt! A gépen nem csak játék fut. A feleségem építészmérnök ArchiCAD,3D modellezés,tervek átforgatása 3D-be,és rengeteg renderelés. A 6700K 4,3Ghz-n futott,de már itt is kazán volt. Az 1500X 1,35V-on vitte a 4Ghz-t amin elég szépen hasít az említett alkalmazásokban,(az SMT hatékonyabb mint a HT,) mindezt némán hűvösen teszi! A ram mizéria valóban megvan,és idegesítő,de ez inkább a memória gyártók sara,mint a Ryzené. Az újabb modulok esetén nincs már gond. Az tény,hogy egy teljesen új architektúráról van szó,és vannak gyerekbetegségek,remélem ezeket kiküszöbölik a jövőben. Az 1500X ment,jött a legkisebb 1200(átmeneti) ami szintén 4Ghz-n megy de ez már csak 1,25V-ot kér a 4Ghz-hoz. A legkisebb Ryzen ~ egy szinten van egy i5 7600(K)-val. Ryzen+ ból tervezek venni valami izmosabbat,meg valami jobb mATX lapot. Remélem a lapkihozatal javul,mert az tényleg kritikán aluli! Summa-summárum amire mi használjuk jobb a Ryzen a 1151-es procikhoz képest.
Meg hát most itt ez az Intel CPU-kban talált hiba! Még a wint is elcseszik miatta!
(#129526) hackeeeee: HVG......
[ Szerkesztve ]
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz miresz #129527 üzenetére
Forrás csak van, és nem index.
Azért kicsit gáz, hogy itt tart az IT ipar adatbiztonsági szempontból. Persze, átlag otthoni poweruser-t ez nem hatja meg, de üzleti szinten ez elég kellemetlen... lényegében olyan kritikus biztonsági rések érhetőek el, hogy csak na.. Persze, ez eddig nem volt gond, mert senki sem tudott róluk, vagyis inkább, nem verték nagydobra, hogy tudnak róla, vagy a fene tudja.. De így..
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
hackeeeee
Jómunkásember
Ez a ram téma alapból kényes, alapból oké, áthidalható, csak figyelni kell, de akkor is.. A másik igen, a ccx.. Ha azt rendbe tennék valahogy, bitang lenne. Az órajel kérdés szubjektív, van pár hely/játék, ahol jól jönne.. Jó nem 5GHz-re gondolok itt, csak ha már 4.5, vagy kicsit felette elérhető lenne, reális, otthoni körülmények között.
Véleményem szubjektív...
-
MiklosSaS
nagyúr
Induljon a meló még ma...aztán már holnap ilyenkor a portugál repteren várom a cuccainkat ....
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
Habugi
addikt
válasz MiklosSaS #129531 üzenetére
Szép kis postot írtál hajnalban, még hogy én vagyok a Hablatyológus..
(#129503) HSM:
Olyan ultranagy biztonsági kockázat h 10évig a kutyát nem zavarta, persze most "kiderült" de magába a ténybe gondolj bele..
Itt sejthetően valami másról szól az egész történet sem mint ahogyan felénk átlagemberek felé ez le van kommunikálva, műhiszti, aminek a valódi okát talán már sosem fogjuk megtudni...játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Whysperer
addikt
ASUS b550 a gaming/ Ryzen 5800x3d/arctic liquid freezer ii 280/EVGA 550w GS/ SSD240+120Gb/g skill aegis 32 gb 3200 mhz / RX6800/Regnum RG6V TG
-
HSM
félisten
válasz MiklosSaS #129531 üzenetére
Jó pihenést!
(#129532) Habugi: Ez nem így működik, hogy 10 évig a kutyát nem érdekelte.
Amennyire tudom, a 2016-os BlackHat konferenciához kötődik az ötlet, csak akkor még csak sejtés volt, senki nem tudta a gyakorlatban kivitelezni.
A probléma ott van, hogy most, hogy nyilvánosságot kapott a dolog, két következményt von maga után.
A jobbik, hogy az OS illetve a jövőbeli processzorok javítást kapnak a hibára, így ha "illetéktelenek" is felfedezték (ami általában csak idő kérdése) akkor már van esély, hogy nem járnak sikerrel.
Ugye, a Meltdown hibát lehet nagyjából ellehetetleníteni ezzel a laptáblás módszerrel, ami bekerült a Linux kernelbe, a Spectre-re még nincs ötlet, szerencse a szerencsétlenségben, hogy azt kivitelezni is jóval nehezebb.
A rosszabbik, hogy mostmár a "rosszfiúk" is tudják, hogy megvalósítható, így csak idő kérdése, mikor válik számukra is elérhetővé aktuális kártékony kód. Az pedig elég komoly biztonsági rés, hogy egy egyszerű webes javascript kód adatokat tudjon lopni tőled védett memóriaterületről, erre tuti rá fognak repülni, akiknek nem kéne....[ Szerkesztve ]
-
válasz MiklosSaS #129517 üzenetére
köszi, ez elég részletes volt!
igen, néztem is a topikot, de az FXről / Bulldozerről váltottak véleménye annyira nem érdekelt. Néztem azt a platformot is anno amikor a jelenlegi 3820am vettem, a Z77hez képest is rosszabbul felszerelt lapok (egyetlen kivétel a crosshair IV volt talán) tetejében az egyszálas teljesítmény stock 3770/3820 viszonylatban is elég gyenge volt. szóval oké, ahhoz képest jobb, de szálviszonylatban c2c van vagy 80% a különbség.
nálad viszont emlékszem hogy elég sokáig I7ed volt és utána visszamentél HEDTre.
ram tuning engem mondjuk nem érdekel, amikor a gép defaultba rakta magát 2133ról 1600ra azt se vettem észre, mondjuk quadban használom őket és az egyik leggyorsabb DDR3 memóriám van (2400as XMP profilhoz a cpunak kellett volna pluszfesz és kímélni akartam).
a 4.8as skylakehez képest mennyit buktál?
igazából még azt néztem, hogy a 7820 kb egy árban van az 1900Xel. utóbbi több pciEt tud, viszont a 7820 meg annyival gyorsabb (és olcsóbb alá a lap), hogy csak a 2x16 miatt nem vagyok benne biztos, hogy megérné. az 1800X vs 7820 se annyira egyértelmű, az 1800X alá is 250 eur a lap (ami megfelelően fel van szerelve csatlakozó szinten), ha meg nincs akcióban igazából 100 eur a különbség és a 7820 c2c azért jobb 15%al. na ezért lesz érdekes a ryzen+ nekem. meg persze ott a fogyasztás, de épített vízzel az annyira nem érdekes, rendszer szinten meg 40W ide vagy oda nem számít.
rift miatt meg kritikus a min fps mert szó szerint rosszul lehetek egy beeséstől. monitoron ez nem érdekelt sose (1-2 megakadás nem érdekes), de VR ilyen szempontból más világ.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
Habugi
addikt
Gondold végig mi szükség
voltlehetett a "nyilvánosságra" mint eszközre, vajon miért nem kúszhatott fel ez az Update úgy a Windowsokra mint az elmúlt ~20évben a 99%-uk, azaz "Biztonsági frissítés XY rendszerekhez..", biztosan emlékszel még rá..
Érted.., látványosan megkongatják a vészharangot egy olyan case ügyében ami kettő nap múlva problem solved kategóriás, _kettő nap_, kvázi már a kongatáskor illetve előtte is az volt, teljesen biztos lehetsz benne.
Nyilvánosság "miértnek" alárakták ezt a 30%-os lassulásos hülyeséget, némi AMD vs Intel fűszerrel, persze egy nappal később jön az általad is említett Meltdown & Spectre pl.., az nem gáz hogy kb WinXP óta tiltja az ember a vendégfiokot, nemhogy a rendszergazdai vendégfiokot, egyrészt mert minek, másrészről azért mert sokkal egyszerűbb és gyorsabb módokon is támadási felületeket biztosított..Szándékosan lett a kirakatba téve, innentől pedig totál értelmetlen felhasználni a "most már a rosszfiúk is tudják" kauzalitását, persze ez is azt feltételezi hogy többségük eddig nem tudott róla.., hát nem a lóf@szt, ezt én nem eszem meg..
Elég sok éve kifizetődő/jó biznisz az adatlopkodás, ransomwarek és hasonlók, hagyjuk már a hülyeséget.
Vizsgáld magát a folyamatot egyben, az elmúlt 2nap történését aztán amikor előtted van az összkép, mond azt h nem ütvefúrózza a retinádat mennyire megtervezettnek mutatja magát az egész.., érted, nem fogod.
Nem különösebben érdekel egyébként csak ittis mint sok más helyen most ez a fő téma, mindenki eldöntheti h hagyja-e hogy a M$ megvédje ettől a rémesen nagy fenyegetéstől, csak nehéz úgy olvasnom az idevonatkozó eszmefutattásokat h ne adjak neki hangot mekkora nagy blőd bohózat az egész.
[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
-
Habugi
addikt
válasz proci985 #129537 üzenetére
Nem vettem bele az érvlistába mert nincs küldetéstudatom a dologgal kapcsolatban de ez is csak a sokadik +1 "ide", kvázi innentől mire volt jó a 2napos ideiglenes hiszti egy 10éve/óta állítólagosan "ki nem használt" hujjdenagy fenyegetés okán/kapcsán, pláne h állítólag most _csak_ ezáltal szereztek/hettek róla tudomást a "rosszfiúk" is..
Nevetséges..
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
HSM
félisten
válasz proci985 #129535 üzenetére
Ha ennyire fontos a minimum FPS, akkor neked mindenféle késleltetés az ellenséged. Tehát ami kell, sok nyers erő, sok sávszélesség, és semmi potenciális késleltetésforrás. Ez eléggé a s2066 felé viszi a dolgokat....
(#129536) Habugi: A nyilvánosságra, mint eszközre szvsz a probléma súlyossága miatt lehetett szükség.
A "problem solved" nem véletlen jött egyből, ilyen súlyos hibákat általában nem hoznak addig nyilvánosságra, míg nem készül el hozzá a javítás, érthető okokból. Igazából az a vicc, hogy hamarabb szivárgott ki (a linux kernelből), mint ahogy "hivatalosan" nyilvánosságra hozták volna a dolgot.
Ez a 30% meg AMD vs Intel ez már a szokásos médiavisszhang, clickbait. Hát nézd, nem az a lényeg, eddig hányan tudtak róla, hanem az, hogy akik mondjuk eddig ezt használták, azok dolga mostantól jócskán meg lesz nehezítve a kernel patch-ok után.
Én is pont ezt mondom, hatalmas "bolt" az adatlopás, és egy ilyen biztonsági rés kb. tökéletes hozzá, ha nincs befoltozva, ráadásul a ma kapható összes gépet eléred vele, kb. ez maga a tökéletes exploit.
Ami szvsz blőd bohózat az egészben, amire a média kihegyezte a dolgot, ez az akár 30% sebességvesztés, AMD vs Intel, meg félinfókból cikkezés, amiből elkerülhetetlenül következett az, amit látunk.
-
Habugi
addikt
A probléma súlyosságára még mindig csak annyit tudok mondani, hogy nézd meg "állítólag" mióta lehetőség, majd vizsgáld meg mennyi gondot okozott, mennyire éltek vele.
Itt annyi lehet a történet pepitában, hogy volt egy.., nevezzük pl érdekcsoportnak, anélkül h a feltételezett tagokat megpróbálnánk megnevezni, ahol/akik között x idő után most random okból érdekellentét lépett fel és bumm, így lett a chocapic.
Plusz természetesen ahogyan magad is írod, amit a média a maga morzsáiból és módszereivel köré szőtt.
Maga az egész egy paradoxon, gondolj bele, nyilvánosság előtt megoldott, marha régóta fennálló hatalmas biztonsági probléma, ami kizárólag azóta hatalmas biztonsági probléma hogy nyilvánosságot kapott.., mert gyak. erről szólt ez a két nap és a rengeteg bullsh1t.
[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
válasz Habugi #129538 üzenetére
ahogy tudom kutatoknal teljesen normalis, hogy felveszik a kapcsolatot gyartokkal publikacio elott pont emiatt.
viszont vegeredmenyben publikalniuk kell. ahogy nezem egy Horizon2020as projekthez is kapcsolodik a felfedezes, az egy EUs palyazat eleg nagy penzekkel, viszont magas elvarasok is vannak. a publikacio ennek resze.
alapvetoen korabban is lehetett rola tudomas, de azért ez már bőven nem egy triviális probléma.
HSM: ja lehet ebből megint HEDT lesz. bár ott meg felmerül, hogy 6850 (40pciE) vagy 7800 (24pciE) vagy 8700K (16pciE), egy árban az 1800Xel.
na mindegy, még alszom rá párat.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
HSM
félisten
válasz Habugi #129540 üzenetére
A "mióta lehetőség" érvre van egy logikus magyarázat azon kívül, amit írtál. Mégpedig a dolog azon természete, hogy ez egy igen bonyolult módszert igénylő technika. Alapból az időzítésen alapuló támadások kivitelezése nem könnyű, ilyen hibák is gyakran maradnak processzorokban is, és még a gyártó sem ritka, hogy csak évek múlva fedezi fel és javítja mikrokódból....
A legérdekesebb kérdés, vajon a gyártók ez esetben tudtak-e a dologról? Persze, azon se lepődnék meg, ha nem, a Haswell-es TSX hibát is a userek jelezték nekik, hogy hohó, baj van....
Ettól tartok, ezt sosem tudjuk már meg....[ Szerkesztve ]
-
Habugi
addikt
válasz proci985 #129541 üzenetére
9700K sztem..
Feltéve persze ha megérkezik végül de én nagyon bízom benne h (GTA jancsi kedvéért.. ) igen, amennyiben éget a váltás lehetősége 8700K, esetleg HEDT.
(#129542) HSM:
"Attól tartok, ezt sosem tudjuk már meg.."
Nem véletlenül kezdtem magam sem az egész témát ezzel a gondolattal..
Az viszont teljesen biztos hogy ami és amilyen formában hozzánk eljuthatott a témában az elmúlt napokban, az köbgyök vagy annyi shem.
[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
CJ4567
veterán
3DMark pre-patch (csak a legfontosabb folyamatok mentek a tesztek során, GPU-n volt a TDP limit 50%-al megemelve.)
3DMark post-patch
CrystalDiskMark pre-patch
CrystalDiskMark post-patch
Rainbow Six: Siege pre-patch (1080p, high preset, very high textúrákkal, T-AA)
Rainbow Six: Siege post-patch ugyan azon beállításokkal
Az utolsót újrafuttatom, mert furcsállom az eredményeket.
[ Szerkesztve ]
No Sana No Life
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz Habugi #129538 üzenetére
Ebben akkor is most annyi a gáz, hogy most már publikus. Amíg nem tudta senki, addig mondhatni nem érdekelt senkit, most már mindenkit IS érdekel.
Persze, nagyjából így sem tudunk szh@rt sem az egészről, csak annyit, hogy "bugos az IT piac évek óta, és lényegében senki sem foglalkozott vele".
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
#81556480
törölt tag
ha most azt mondom jóreggelt , az már túl megy egy határon. szóval nem mondom
Új hozzászólás Aktív témák
- EDIFIER R1700BTS hangfal pár makulátlan, új állapotban, 2 év hivatalos garanciával, alkalmi áron
- LG OLED55B23LA 2 Év GYÁRI GARANCIA
- Apple iPhone XR 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Gamer PC , i7 12700KF , RTX 3080 Ti , 64GB DDR5 , 960GB NVME , 1TB HDD
- Intel PC , i5 8500 , 1660 6GB , 32GB DDR4 , 512GB NVME , 500GB HDD
- D-Link DIR-842 kétsávos, Gigabites router - Foxpost az árban!
- H96 MAX RK3318 TV okosító - 2/16 GB - Új!
- MacBook Pro 13" 2016, i5 2.0GHz, 8GB Ram, 256GB SSD - rossz saját képernyővel, occón!
- Logitech G502 X vezetékes gaming egér, fehér, akár 25600 DPI
- Garett GRC Maxx okosóra, fekete, Android és iOs kompatibilis
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen