Új hozzászólás Aktív témák
-
Balathruin
veterán
Ha már benchmark, akkor folytatom.
Kedvet kaptam hozzá, egy délután alatt ezt sikerült.
-
MiklosSaS
nagyúr
De reg nem jartam erre. Boldog karacsonyt!
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
MrM94
őstag
Boldog karácsonyt!
Az alvástól megéhezek,az evéstől elálmosodok.Így Macskasztikus az élet.
-
norbert1998
veterán
Akkor boldog új évet
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz norbert1998 #152010 üzenetére
Addig meg van egy kicsi
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
Devid_81
nagyúr
Sziasztok!
Eloszor is Boldog Uj Evet mindenkinek elore!
Segitsetek mar legyszives be egy kicsit, persze csak ha van idotok es kedvetek ugy tartja iden ujra!
Bekescsabai topikban az eves "hagyomany", hogy Szilveszter ejszakara probaljuk osszehozni a kovetkezo kerek szamot a hozzaszolasok szamaban.
Most a #43000 lehetne meg a Ti segitsegetekkel, viszont most nagyon messze vagyunk, epp ma este leptuk at a #42k-t, igy kozel 1000 uj hozzaszolasra lesz szukseg.Barmit irhattok a bekescsabai topikba, mindegy mi az, csak szaporodjon a hozzaszolas.
Persze ha lehet probaljuk megadni a nyugalmat a moderatoroknak is, szoval a "csunya" kepekkel ovatosan, ha kerhetem
Koszonom ujra azoknak akik tavaly segitettek, es nagy koszonet azoknak akik iden (is) jonnek segiteni.
Udv,
Devid_81...
-
MiklosSaS
nagyúr
BUEK
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
hackeeeee
Jómunkásember
-
CJ4567
veterán
válasz hackeeeee #152016 üzenetére
Én szerintem el is bújok (Nem lépte túl sehol a 140FPS-t, nem tudom, hogy miért zavarta a globális FPS korlát.) 1995 @ 0.975V, VRAM +1000MHz, proci 4,375GHz-en.
A 1070 után egy másik dimenzió, 1080p-n főleg Van is proci limit néhol, de szépen teljesít a 3600 ettől függetlenül.
És megkésve, de BUÉK mindenkinek.[ Szerkesztve ]
No Sana No Life
-
Trebron09
őstag
- Kreatív módon kell áramvonalasítani a stagnáló koncepciót! -
-
MiklosSaS
nagyúr
R.I.P. öreg barátom.
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
#Morcosmedve
veterán
RIP!
© asszongya'hogy
-
MiklosSaS
nagyúr
Gyerekek, en fel nem fogom hogy elment....
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
helgi
aktív tag
Sziasztok, ritkán szólok hozzá, mert úútálok gépelni, ám nékem is 2012-ben adatott egy FX6300BE evo 2.0 lappal, mai napig ezt használom megelégedéssel egy RX570 8GB társaságában, FHD-ban. Egyébként 4.2 mHz-en járatom.. Röviden. Eddig nem volt gondom, mert 16 GB system ram van mellette. Egyedüli game a Battletech 3025, ami kihasználta eddig a vga ramot , 7200MB-ra.
Viszont, arra gondoltam, hogy a mai világhoz mérten, a fogyasztást jobban csökkenteném, mert évek óta a procit főállásban kódolásra használom. Úgy gondolnám, egy Ryzen 5 5600x teljesítménye talán 2-szerese az fx 6300-nak, ha lehet így mondani, userbenchmark alapján néztem, vagy javítsatok ki.. Ez már elég teljesítmény lenne és hogy jó legyen, ezt 45/65watt beállításnál 45wattra kéne rakni, hogy kissé alul feszeljem, hogy a gyári órajelet vagy fölé kissé beálljon? Vagy inkább egy ilyen is megfelene talán jobban: AMD Ryzen 7 5700GE. Vidkarit nem biztos, hogy szándékozom mellé tenni, ezért is a G. Mi a véleményetek? Hogy lenne jó hogy minéll kevesebbet fogyasszon és kb. a Ryzen 5 5600x szintjét hozza? Vagy inkább várjak még a következő am5-re?
Köszi, elolvassátok!Minden kritikát építő jelleggel fogadok!
[ Szerkesztve ]
-
Aljasvip
senior tag
válasz helgi #152030 üzenetére
Pofátlanul olcsón lehet már építeni egy AM4 konfigot (pl. B450 + 2x8GB DDR4 @3600CL16 vagy akár CL14), ellenben az AM5 + DDR5 még egy darabig erősen feláras lesz. Még szerintem nem is forrta ki magát a generáció, ahogy az 1-2 év múlva megjelenő DDR5 RAM-ok árban és teljesítményben is fel fogják mosni a padlót a mostani bármilyen modulokkal.
Ha semmi újabb, gép kínzó játék nincs tervben, akkor én maradnék az AM4 mellett.
A G-s proci szerintem nem jó irány akkor, ha már van egy VGA-d, amit át tudsz ide hozni. Az IGP meg lesz fojtva a - GDDR-hez képest - lassú memóriával, és akkor elindulsz majd a nyúl üregébe, hogy hogyan lehetne még +3-5%-ot kicsalni belőle a memória tuninggal - aminek nyilván nem sok értelme.
Az RX570 teljesítményét tudtommal nem is hozza ez az 5700G, szóval egy visszalépés is lenne.A 45W korlátozás manapság felesleges. Az AMD procik jól tudják a terheléshez igazítani az aktív magokat és az órajelet, úgyhogy akár mehet az "összeszereled és elfelejted a létezését" téma is. Én így tettem az 5600X-el, és most az 5800X3D-t is így használtam egy ideig.
Ha bele akarsz menni a finomhangolásba, akkor a fix órajel + fix fesz már nem téma, mert a gyári algoritmus ott fogja hagyni a magonkénti boost vezérlés miatt.
A beépített tuning lehetőségre ott a PBO, de itt a teljesítmény oltárán a hőfokokat áldozod fel.
Szerintem a "teljesítményt növelő tuning" helyett több értelme van finomhangolásnak a Curve Optimizer (="CO") használatával. Itt a fesz görbét tudod eltolni, azaz negatív irányba tolással az azonos teljesítmény mellett jobb hőfokok érthetőek el.
Az AM4 topikot olvasva, kb minden nemrégiben gyártott proci elbír egy "-15" beállítást, de mehetsz "-5" lépcsőkkel, ameddig el nem kezd esni a teljesítmény (pl. CineBench pontszám).Röviden és tömören ennyi ág AM4.
-
helgi
aktív tag
válasz Aljasvip #152031 üzenetére
Köszönöm a választ! És ha a 35 wattos fogyasztást nézzük? Említetted, hogy a 45 wattot már nem érdemes beállítani, mert a lapok jól kezelik a proci feszültségét. Ha a fogyasztást nézzük a gyári órajelhez képest, amit még alul feszelnék a teljesítmény esésig? Az, hogy 35 watt vagy 45 watt vagy 65 watt, nem számít a mostani B450-B550-es lapoknál?
-
CJ4567
veterán
válasz norbert1998 #152033 üzenetére
Én az 5800X3D-re belőttem BIOS-ból a Kombo Strike 3-at, elvileg ez CO -30, 1 hónapja használom így, eddig stabil, és észrevehetően hűvösebb mint gyárilag. A 3600 nálam fix all-core tuninggal ment, mert alacsonyabb feszen tudott nagyobb órajelt, mint PBO-val.
[ Szerkesztve ]
No Sana No Life
-
Aljasvip
senior tag
válasz helgi #152032 üzenetére
Lépjünk vissza egyet a Tuning témában, mert manapság másképp megy.
A 35W nem értem miért fontos cél...
Az 5700GE-nél is szépen néz ki a gyártói adatlapon a 35W TGP, de nem reális fogyasztási adat, inkább csak irányadó szám. A szomorú valóság az, hogy pl. az 5600X a megadott 95W helyett simán eszik 120W-ot, ha minden szálat teljesen tehrlesz (pl CineBench). De játékban, átlagos felhasználással 95W körül leszel mindig, de kell az a kis plusz amit a gyári beállítás megenged, hogyha kell, akkor ki tudja futni magát.
Itt ha 35W-ra veszed a max fogyasztást, pl. az ECO móddal, akkor 2 generációval visszább lépsz teljesítményben egy 5600X vagy 5700X esetében.A másik oldalról, a mai közepes lapok (B450, B550) is már 150W+ VRM részt kaptak, és pár extrém esetben (pl. B450 és B550 Tomahawk) 200W+ konstans fogyasztást is bírnak.
Én azt mondom, hogy bármilyen teljesítmény fojtás felesleges rá. RAM beállítás mellé CO "-15" és viszont látást lehet inteni a BIOS-nak.
Persze nem árt egy jó hűtő se rá (nálam az Arctic Freezer 34 Duo vált be), a pasztát hajszál vékonyan kenni, különben el fognak szállni a hőfokok. De ez nem a fogyasztás miatt van, hanem a kis csíkszélesség (7nm) hozománya, sajnos. Meg kell barátkozni a "max 85°C" értékekkel, idle is (mert ha kell, akkor teljes boost és gyorsan felszalad a hőfok, de azonnal vissza is esik) lesznek ilyen csúcsok, de egy jó hűtővel az átlag 70°C alatt marad, ami már egy nagyon jó érték.
-
HSM
félisten
válasz Aljasvip #152035 üzenetére
"Az 5700GE-nél is szépen néz ki a gyártói adatlapon a 35W TGP, de nem reális fogyasztási adat"
Nem akarok nagyon beleokoskodni, de vicces ezt olvasni, amikor ugyanez a CPU, ugyanígy 8 maggal röhögve elketyeg 15W-ból is notebookokban, korrekt teljesítménnyel... ~25W-ból pedig már szép az órajel adat is. (Tapasztalatból írom, van egy Ryzen 7 Pro 5850U-m, ezt tudja 25W limittel: [kép] .)Az 5600X-et nem ismerem, de egy B2-es sima 5600 kicsit lekorlátozva ventilátor nélküli hűtővel is megfut bő 10 000 pontot Cinebench R23-ban, minden különösebb marhaság nélkül... [link]
Ha valakinek fontos a fogyasztás, 3-4 Ghz között ezek eszelős takarékosak tudnak ám lenni, korrekt tempó mellett. És az IGP is lényeges spórolás lehet egy dedikált GPU-hoz képest, nyilván játszani azért nagyon erős kompromisszum ez a generáció még.
De lehet ezt inkább a saját topikjában kellene alaposabban kivesézni....[ Szerkesztve ]
-
norbert1998
veterán
Azt tudom, hogy a 6 magos 5600 nemX kis okosítással 12400-at tud nekem, kicsit visszább fogva 11900 környékére sikerült megállapodni vele. Ahhoz képest azért a 8 magus 5850U 9000 pontja nem tudom, hogy mennyire számít jó eredménynek.
Az nyilván tisztán látszik, hogy a felvett árammal abszolút nincs egyenes arányban a pontszám, viszont ugye két eltérő processzor két nagyon eltérő TDP limittel.4,6 GHz, 1,075V és LLC max, azaz 5.
Out of the box amúgy épp csak eléri a 10 ezret
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz norbert1998 #152037 üzenetére
"a 8 magus 5850U 9000 pontja nem tudom, hogy mennyire számít jó eredménynek"
Üresjáratban a gép, kompletten, monitorral fogyaszt ~7W-ot, ha elindítom a 25W-os módjában a CB R23-at, ez felugrik szűk 37W-ra, konnektorból nézve. Ennél az 5600-as gépem a 6800XT-vel üresjáratban többet eszik, monitor nélkül....
Annál üresjárat ~44W, és R23-ban 138W lesz ebből a napi profilommal, hogy összehozzon kb. 11500 pontot, azaz kb. +94W-ból. Ehhez képest én nagyon erős teljesítménynek találom a 9000 pontot +30W-ból az üresjárathoz képest.
Az 5600, ha le is korlátozom 3400Mhz-re a gyári feszültségén (ez a minimum, amíg hajlandó lemenni a feszültséggel is, kb. 0.931V), akkor is még 81W körül alakul a fogyasztása, az még mindig +37W, és így már csak szűk 8800 pont. Ahogy írtam, nagyon jó perf/watt hozható ki jópár asztali modellből is, jól beállítva. -
HSM
félisten
válasz norbert1998 #152039 üzenetére
Bizony, nagyon nem.
Nekem amúgy a gyári "15W-os" teljesítménye tetszik a legjobban, ha már takarékosság, mindössze 24W-ot mutat a fogyasztásmérő a komplett notebookra, miközben így is bő 7000 pont az eredmény. -
helgi
aktív tag
Na igen, ezért is váltanak oly sokan laptopra manapság. Én úgy döntöttem, jó lenne a Ryzen 5 5600-as proci és egy RX 6600-as vga 90-95%-os teljesítményét levinni kb. 100 wattra. Ezért érdekel az 5700GE. A példa kedvéért. Az RX 6600.asát remélem ugyan olyan jól lehet under voltozni mint anno az RX 5xx szériát. Nekem most az RX 570 maximum 95 wattot vesz fel, ez kb. 1-2% teljesítmény esés maximum. Nekem ez elég lenne. Ahhoz mérten pláne, hogy majdhogy 24/7-ben használom az asztali gépet. Ezért gondolkodok alternatívákban.
-
HSM
félisten
válasz helgi #152041 üzenetére
Nekem a hordozhatóság miatt kellett. Ami változott az elmúlt 10 évben, hogy már fele akkora méretben is tisztességes erejű gépet kapni, hála elsősorban a Ryzen 4000 és 5000-es mobil szériának, ami elég nagyot robbantott a szegmensben 7nm-en és 6-8 magos kivitelekkel. Cserébe általánosságban a bővíthetőség, szerelhetőség évről évre rosszabb sajnos, a mai modern gépekben már a CPU, RAM, sőt, a WIFI kártya is sokszor forrasztott. Van amiben már S3 alvás sincs.
RDNA2-n szépen lehet UV-zni MPT-vel, a 6800XT-m is megkapta [link] .
Szerintem jó elképzelés az 5700GE, és a 6600 (XT) is tud takarékos lenni, miközben egy dimenzióugrás az 570-hez képest.
Egyébként a sima, könnyebben beszerezhető 5700G is elvileg 45W-ig lefelé konfigurálható hivatalosan, valószínűleg azzal sem nyúlnál nagyon mellé, ha nem elérhető a GE. -
zolikaDB
veterán
Sziasztok!
Használ itt valaki Ryzen 5, 7 szériás procival szerelt gépet CAD-CAM-re? (Fusion 360) -
zolikaDB
veterán
válasz norbert1998 #152046 üzenetére
Dobok egy privatot, ha van rá pár perced, nézd meg kérlek
-
helgi
aktív tag
Köszönöm mindenkinek a segítségét!
Az elhangzottak alapján amik között vacilálok, az egy 5600(X), 5600G, vagy egy 5700G(E). Videokártyában egy RX6600 Vagy RX 6600XT. Mindezt egy B550-es lapba gondolnám, a ramok kihasználhatósága végett. A célom továbbra is az, hogy minél kisebb fogyasztással tudjon az alapórajelén működni, aztán finomhangolva kissé fölé lőni, ahogy engedi, optimalizáva, némi húzással, Nem tudom, hogy ezt érdemes e, mekkora sebességbeli különbség lenne. Jelenleg egy FX6300BE fut 4.2GHz-n, alulfeszelve, jó lenne ennek a 2x -esét elérni.. Video kódoláshaz hsználnám és pár játékhoz. (The Witcher 3, Eve, Wot, Talán megnézném a Cyberpunkot.) Érdekelne még a 6600 és az XT közti különbség finomhangolva, finomhangolása is. Érdemes e venni az XT-t. Itt a Powercolor Hellhound és a Red Devil amit néztem. Nem tudom, hogyan jönnék ki jobban minden téren. Nagyjából ennyi, összefoglalva. Ti ezt hogy látjátok? -
MrM94
őstag
Nagy lett itt a csend!
Az alvástól megéhezek,az evéstől elálmosodok.Így Macskasztikus az élet.
Új hozzászólás Aktív témák
- Dell Latitude E7450 Full i7-5600U, 16GB DDR3, 512GB SSD, FHD IPS, Nvidia, HUN Vil.Bill. Új
- Dell Latitude 7310 i7-10610U, 16GB DDR4, 512GB NVMe, FHD IPS Privacy, HUN Vil.Bill, NBD, Új Állapot
- Dell Latitude 7310 2in1 Alu i7-10810U, 16GB DDR4, 512GB NVMe, FHD IPS Touch, HUN Vil.Bill.
- Dell Latitude 7420 Aluminium i5-1145G7, 16GB DDR4, 512GB NVMe, FHD IPS Touch, HUN Vil.Bill, NBD
- Dell Latitude 5421 i7-11850H, 32GB DDR4, 1TB NVMe, FHD IPS, HUN Vil.Bill. Új Állapot, NBD