Új hozzászólás Aktív témák
-
xatos3
senior tag
nem értem hogy hol lehet validálni a 13% teljesítménykülönbséget 50% felárért
arról nem is beszélve hogy mostanában híres az intel a stutterekről, meg az ugráló frametimeokrólinkább játszok 80 fpsel stuttermentesen, mint 92 fpsel lagparádézva
akinek ennyire szellős az anyagi kerete az vesz threadrippert az meg HEDT intel procikat reggelizik, meg se kell rágnia keresztbe lenyeli
szerk.:
ja és akkor az alaplap árakat el se keztük vizsgálni meg a forrósodó intelt[ Szerkesztve ]
[Noctua NH-D15 Chromax.Black] [RYZEN 5900X] [ASUS X470 PRIME-PRO] [ASUS TUF 6700XT OC 12GB] [32GB CORSAIR VENGEANCE SL 3600] [LIAN LI O11 DYNAMIC XL ROG] [szerver: synology DS923+]
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz #Morcosmedve #137582 üzenetére
Majd ha beáll minden. Péntektől indul a mandula.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
HSM
félisten
válasz xatos3 #137651 üzenetére
Sejtettem, hogy lesznek, akiknek nehezükre fog esni megérteni, hogy az ár/érték nem az egyedüli mutató, amit vizsgálni érdemes.
A sutterre és ugráló frametime-okra éppen az olyan architektúrák hajlamosak, ahol nagyobb késleltetések felléphetnek. Meglepő módon ez épen a Ryzen, pl a két CCX csak a tetű lassú memórián keresztül tud adatot cserélni, nem véletlen voltak botrány rosszak játékokban, amíg az Nv nem optimalizálta alájuk a drivereit. Másik ok sutterre a korlátozott egyszálú erő illetve a virtuális szálak megléte. Érdekes módon ebben is a 9700k az erősebb, nincs HT, és 20-25% előnye van legalább egyszálon.
Ami a játékra Threadrippert ajánlást illeti, abból látszik a legjobban, hogy fogalmad sincs róla miről beszélsz. Játék az egyik legérzékenyebb felhasználás késleltetésekre, ami a Threadrippereken botrány rossz. A gyári játékos mód nem véletlen indít a fél CPU lekapcsolásával, ott nyer kis késleltetést.
Vizsgáljuk csak meg szépen az alaplap árakat. Fapad Am4 B450 kb. 30-35k, normálisabb Z370 a 9700k alá 45-50k. Tehát kb. 15K a felár. Nem egy lényeges difi szvsz.
Forrósodó Intel, pff, lol... Nem láttad Habugi 9700K-ját amit meg is írt ide? Röhögve hajtja all-core 5,2Ghz-en levegőn, nagyon komoly melegedési gondok lehetnek ott... Ja mégsem.
-
HSM
félisten
válasz hackeeeee #137654 üzenetére
Ugyanmár...
Gyengébb hűtővel akkor nem 5,2Ghz-en hajtaná, hanem mondjuk 4,8-on...
Nekem is 200W körül kér a régi hatmagosom és vígan meghűtöm egy aprón 7k körüli halk toronyhűtővel egy szupercsendes hangszigetelőhabos oldalfalú házban... Még a hírhedten melegedős pasztás i5 4690k-t is tudtam ugyanezzel all-core 4,4Ghz-en járatni, a 70 fokot se nagyon érte el napi használatban. A 9700k ráadásul már ismét forrasztott CPU. -
hackeeeee
Jómunkásember
Valamennyit javítottak a pasztázáson, ez biztos, plusz ugye megint forrasztott, ha jól tudom, olvastam már korábban. Bár az utóbbi időben nem nagyon volt ilyesmire időm.
Bár érdekes, hogy forrasztás ellenére is néhol javasolnak delidet, igaz,HC szintre.
Tartok attól, hogy ez forrasztás sem marad állandó. Az alsóbb kategóriával mi a helyzet, arról lehet tudni?
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
HSM
félisten
válasz hackeeeee #137656 üzenetére
A 9000-esek forrasztottak, amik most vannak az mind. De nem OC-s prociknak tökéletes a paszta is.
Amúgy HC userek azért delidelnek, mert a forrasztás miatt picit vastagabb a szilícium a csip tetején, az igazán HC réteg kicsit le is csiszol a tetejéből.
De mezei felhasználóknak szvsz teljesen felesleges ilyenen aggódni meg garit veszteni.[ Szerkesztve ]
-
xatos3
senior tag
egymással nem összefüggő dolgokat teszel ok-okozati összefüggésbe
különböző platformok előnyeit és hátrányait összefésülöd pro - kontra válogatásbainkább nézzük gyakorlatiasan:
9700k
hozzávaló alaplap
rx 580 vga2600x vagy 2700x
hozzá való alaplap
rx 580vgami lesz a különbség árban, és mi lesz teljesítményben teszemazt ultrawide 2560x1080 felbontás mellett?
(eddig kb 75 ezer forintról beszélünk)Ui:
1 Nem esik nehezemre megérteni hogy te elfogult vagy intel kapcsán, én viszont felvetettem az ár érték szempontot amit te személyes sértésnek élsz meg, és azonnali kereszteshadjáratot kell indítanod.
2 Nem szeretem a habzó szájú fröcsögést
3 Ne provokálj azzal hogy nem tudom miről beszélek, közönséges vagy.kicsit személyeskedek akkor én is ha már így megalapoztad ezt a képet alkotod meg magadról:
[ Szerkesztve ]
[Noctua NH-D15 Chromax.Black] [RYZEN 5900X] [ASUS X470 PRIME-PRO] [ASUS TUF 6700XT OC 12GB] [32GB CORSAIR VENGEANCE SL 3600] [LIAN LI O11 DYNAMIC XL ROG] [szerver: synology DS923+]
-
xatos3
senior tag
válasz norbert1998 #137662 üzenetére
Nem a teljesítményen van a szempont, hanem az a 3000mhz gyári órajel pont rossz frekvencia am4 procikhoz.
Én nem szeretek ramot húzni, de ha te meg vagy győződve róla hogy 3200on stabil lesz mondjuk cl 16 mellett, akkor nagyon jó vételt csinálsz vele. (tudom kicsi tudning, de előre nem lehet tudni 100% hogy menni fog)
(#137660) stratova nekem teljesen mindegy ki hol veszi emg a számítógép alkatrészeit, csak az általam feltüntetett árak forrását neveztem meg
a garancia, és az ahhoz tartozó jogszabályok (mi a gyártói és mi a bolti, mi kötelező és mi az ajánlott) elég ingoványos terület, abba most nem mennék bele
[ Szerkesztve ]
[Noctua NH-D15 Chromax.Black] [RYZEN 5900X] [ASUS X470 PRIME-PRO] [ASUS TUF 6700XT OC 12GB] [32GB CORSAIR VENGEANCE SL 3600] [LIAN LI O11 DYNAMIC XL ROG] [szerver: synology DS923+]
-
HSM
félisten
válasz xatos3 #137663 üzenetére
"egymással nem összefüggő dolgokat teszel ok-okozati összefüggésbe"
Konkrétumok?"(eddig kb 75 ezer forintról beszélünk)"
Tévedés. 9700K kb.140K, 2700X 100K (árukereső). Lap +15K, B450 vs Z370. Eddig ez akárhogy számolom, csak 55K."mi lesz a különbség árban, és mi lesz teljesítményben"
Ez elég sok mindentől függ. Leginkább attól, mit akarsz vele játszani. De szvsz én nem erről beszéltem, ez a szokásos price/perf megközelítés."Nem esik nehezemre megérteni hogy te elfogult vagy intel kapcsán"
És én személyeskedek... (Konkrétumok, érvelés ismét luxus. )"felvetettem az ár érték szempontot amit te személyes sértésnek élsz meg"
Nem vettem sértésnek, csak jeleztem, hogy nem csak ez az egy szempont létezik a világon."azonnali kereszteshadjáratot kell indítanod."
Nincs sehol semmiféle hadjárat. Üres szavakkal dobálózol. Amit írtam, úgy nevezik, érvelés, megindokoltam a véleményem. (Ellentétben veled, én vettem a fáradtságot. )"2 Nem szeretem a habzó szájú fröcsögést"
Én sem szeretem. De nem erről beszéltünk. Konkrétumok megint semmi."3 Ne provokálj azzal hogy nem tudom miről beszélek, közönséges vagy."
Semmiféle provokálás nem volt benne, mindössze levontam a szükségszerű következtetést, hogy fogalmad sincs, miről beszélsz.
És az irreleváns személyeskedésnek ("közönséges vagy") semmi helye a fórumon, és egyébként szabályzatot is sért.[ Szerkesztve ]
-
xatos3
senior tag
Ez csak egy újabb provokálás és kötözködés, ferdítés. Nem megyek bele megint a kis ostoba játékodba.
Szorakoztass mást a troll energiavámpírkodásoddal.Én tartom magam a valódi témához inkább és még mindig az a véleményem hogy ár érték arányban nem kifizetődő a 9700k-s platformot megvenni, mert erre elég az amd is normál felbontású high grafikájú játék mellett.
Nem hiszem hogy norbert1988 240 fps-en akar játszani, mert kb csak ez az a hely ahol minden kis fps-ért sok sok pénzt kell locsolni a gépre.
és egy kis segítség fogalom zavar ellen:
https://hu.wikipedia.org/wiki/Vita
(a személyeskedésből 2 pontot teljesen kimerítettél egy harmadik pedig határeset)[ Szerkesztve ]
[Noctua NH-D15 Chromax.Black] [RYZEN 5900X] [ASUS X470 PRIME-PRO] [ASUS TUF 6700XT OC 12GB] [32GB CORSAIR VENGEANCE SL 3600] [LIAN LI O11 DYNAMIC XL ROG] [szerver: synology DS923+]
-
HSM
félisten
válasz xatos3 #137666 üzenetére
Nem tudom feltűnt-e az eredeti hsz-emből, hogy ezt írtam: "2700-as Rizsa helyett én 100% 9700K-t vennék. Mondjuk olcsóbb CPU-knál meg épp fordítva, kotvány szorzózáras kék helyett sokkal inkább egy jó kis SMT-s 2600X."
[link]Egyértelműen, világosan leírtam, hogy ha a költséghatékonyság a cél, akkor 2600X-et vennék. De persze ez biztos az Intel elfogultság biztos jele.
Nem nálam van a fogalomzavar. A további trollkodásaidra pedig nem fogok válaszolni, amíg csak tereled a választ az én kérdéseimre való válaszolás helyett.
-
xatos3
senior tag
miert eri meg jobban a 2700x helyett a 9700k? mi validalja az arkulonbseget?
[Noctua NH-D15 Chromax.Black] [RYZEN 5900X] [ASUS X470 PRIME-PRO] [ASUS TUF 6700XT OC 12GB] [32GB CORSAIR VENGEANCE SL 3600] [LIAN LI O11 DYNAMIC XL ROG] [szerver: synology DS923+]
-
HSM
félisten
válasz xatos3 #137668 üzenetére
Már írtam... Lényegesen magasabb egyszálú teljesítmény, a CCX-ek miatti bizonyos magok közötti magas késleltetéstől való mentesség, valamint lényegesen magasabb AVX alatti teljesítmény. Pl. itt az enkódolós tesztnél eléggé látható. [link], konkrétan több, mint +30% 1080P-n, és még nincs rajta OC, és bizony potenciál az akad többszálon a 9700K-ban, míg a 2700X-en túl sokat már nem lehet nyerni. Ráadásul ezeket a számokat HT/SMT nélkül hozza, a Ryzeneknek azért jobban fáj, ha nincs SMT, és játékra nem mindig jó az, mivel a garantált válaszidőket az is ugyanúgy el tudja rontani.
Nagyon jó cuccoknak tartom a Ryzeneket, a hatmagosok ár/érték bajnokok egy jól választott lapban, de nem kompromisszum mentesek.
[ Szerkesztve ]
-
xatos3
senior tag
válasz norbert1998 #137670 üzenetére
Ez a hangcucc téma kicsit érdekelne még hogy mik a terveid hátha tudok jó ötletet adni, a felszínt kapargatom audiofilben
Akkor neked kifejezetten fülhallgatóra kell megoldás?
(gondolom nem akarsz külső csöves erősítőt meg sennheizert venni, amiből még a 20 éves szett is milliók )[ Szerkesztve ]
[Noctua NH-D15 Chromax.Black] [RYZEN 5900X] [ASUS X470 PRIME-PRO] [ASUS TUF 6700XT OC 12GB] [32GB CORSAIR VENGEANCE SL 3600] [LIAN LI O11 DYNAMIC XL ROG] [szerver: synology DS923+]
-
Habugi
addikt
válasz xatos3 #137668 üzenetére
Félreértés ne essék, nem szándékozom beszállni mert részemről eddig sem volt miről beszélni, nem véletlen nem tettem fel egyetlen kérdést sem a 6600K cseréje előtt de ezt ha időd engedi érdemes átfutnod, az elejétől a végéig.
Nyilván az én esetem annyiból más, miszerint határozott elképzelés volt felbontás, képernyőarány/méret kapcsán, kvázi aköré kellett hozzáigazítani minden mást is.
A lényeg az, hogy semmi érvek egyik-másik mellett, korábban már leírtam mi tetszik vagy mi jó a Ryzenekben és mi nem, nyilván tök szubjektív de azért a link és az abban található saját kontrasztmérés, a PH tesztben szereplő űbermodern API-s játékkal kell a teljes képhez.@topic, a linket kéretik sehol és semmilyen célból nem felhasználni Vs célokra, szerencsére a másik topicból sem tett így senki, szándékosan "csak" egy offosban mentem bele a táncba.
[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
xatos3
senior tag
válasz Habugi #137672 üzenetére
Én teljesen megértem hogy neked ez a döntés volt a legjobb.
Engem az zavar ha valaki botrányos stílusban kioktatja, sértegeti a másikat.
Nagyon régóta itt vagyok prohardveren, és sem a tudásom, sem a korom, sem a prohardver szabályzata, és a jó izlés sem ad teret az ilyen viselkedésnek - természetesen nem rád gondolok.Sajnos engem nagyon könnyű provokálni primitív agresszív viselkedéssel, - külön érzékeny pont ha a vitapartner érvelésének akadályozására, megzavarására törekszik - de dolgozom rajta hogy fejlődjek ebben.
Egyébként utána néztem pár nívós youtube csatornán és a 8700k a 9700k és társaik csinálnak 20 ms tüskéket addig a ryzen nem. Igen kevesebb fps-el megy de sokkal "smooth"-abb. Kijátszottam a metro exodust és olyan simán futott mint forró kés a vajban. Netes tesztek alapján az intelnél találkoztam volna mikrolagokkal - stutterekkel.
Na meg nem is fogok 150ért venni procit amikor 50-60 közt ilyen amd van ami majdnem befogja a 3szor drágább procit.
(meg egyébként is rühellem az intelt mert egy forrosodó laggoló szar - i7 4790-em is utáltam)
[ Szerkesztve ]
[Noctua NH-D15 Chromax.Black] [RYZEN 5900X] [ASUS X470 PRIME-PRO] [ASUS TUF 6700XT OC 12GB] [32GB CORSAIR VENGEANCE SL 3600] [LIAN LI O11 DYNAMIC XL ROG] [szerver: synology DS923+]
-
Habugi
addikt
válasz xatos3 #137673 üzenetére
Azok a frametime tüskék is olyanok lehetnek mint a PH-nál lassú Intelek.
Node tényleg nem megyek bele, láttad a számokat, szóval az eredeti kérdésed miszerint..
"miert eri meg jobban a 2700x helyett a 9700k? mi validalja az arkulonbseget?"
..megválaszolásra került, még az űűűbermodern, a jövőt kettétépő API-val is ott a min & avg ~20FPS egy erősebb kártya mellett, ráadásul itt ugye nem arról van szó h 240 vagy 220Fps van-e, mert ez a kontraszt itt konkrétan 30+%-ot jelent, ráadásul a sub100 tartományon belül.
[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
xatos3
senior tag
válasz Habugi #137674 üzenetére
Rájöttem hogy az összes intel - amd, nvidia - amd vita az hit kérdés és senkit se érdekelnek a tények, a racionális bizonyíték analízis.
[ Szerkesztve ]
[Noctua NH-D15 Chromax.Black] [RYZEN 5900X] [ASUS X470 PRIME-PRO] [ASUS TUF 6700XT OC 12GB] [32GB CORSAIR VENGEANCE SL 3600] [LIAN LI O11 DYNAMIC XL ROG] [szerver: synology DS923+]
-
HSM
félisten
válasz xatos3 #137673 üzenetére
"Engem az zavar ha valaki botrányos stílusban kioktatja, sértegeti a másikat"
Ugyan mégis mit írtam szerinted, ami botrányos kioktatás lett volna? Semmi ilyen nincs a hsz-emben. Csupán reflektáltam érvekkel alátámaztva arra, amit azért nem túl szalonképesen, hivatkozások és érvelések nélkül leírtál.
[link]Ahogy pedig ezt lereagáltad, arra végképp nincs mit írni. [link]
Külön vicces, hogy engem vádolsz meg részre hajlással "Nem esik nehezemre megérteni hogy te elfogult vagy intel kapcsán", miközben pár hsz-el később te magad írod, hogy te vagy elfogult, a leírtak alapján nem is kicsit. "(meg egyébként is rühellem az intelt mert egy forrosodó laggoló szar - i7 4790-em is utáltam)" [link].(#137675) xatos3: Tehát neked nem elég bizonyíték, hogy nála ott van, működik a 9700K, és nem is rosszul... Gondolod, hogy nem venne észre 20ms-es laggokat egy jobbféle 1080 TI-vel, 100Hz G-sync monitorral? No comment.
Egy ember van itt, aki teljes mértékben figyelmen kívül hagyja a racionális vita szabályait... A fantáziádra bízom, hogy kitaláld kicsoda.
(#137673) xatos3: "Sajnos engem nagyon könnyű provokálni primitív agresszív viselkedéssel, - külön érzékeny pont ha a vitapartner érvelésének akadályozására, megzavarására törekszik - de dolgozom rajta hogy fejlődjek ebben."
Hasznos volna, ha magadra nézve is ilyen szigorú elvárásaid lennének a vitákkal kapcsolatban, plusz némi önreflexió. No offense.[ Szerkesztve ]
-
Habugi
addikt
válasz xatos3 #137675 üzenetére
Amennyiben erre a következtetésre az is rásegített, hogy bedobtam ide egy hónappal ezelőtti, témának igencsak aktuális PH & saját mérést.., nos akkor egy jó picológust javaslok.
Itt aztán a világon semmi hitkérdés nem maradt az egyenletben, meggyőződés ráerőltetés sincs senki részéről.
fincsibe @CPU-nál sem toltam az Intelt, tegnap se amikor elindult a téma, tőlem aztán az vesz Ryzent aki akar, lebeszélni sem akarok senkit de feltetted a beidézett kérdést és arra válaszoltam, nem randomJancsi YT anyaggal hanem sajáttal, amibe még Abu sem kötött bele, sőt..
(#137677) MiklosSaS:
Nem érdekes számodra mi a hihető mert ahány motor/játék annyi féle, a CCX-es mókát Te is ismered, HSM is leírta tegnap, DX:MD-vel pedig nem játszottál egyik prociddal sem, egyéb DX12-vel sem túl sokat szerintem, így irreveláns.
[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Habugi
addikt
válasz MiklosSaS #137681 üzenetére
Ez a saját mérésemmel mennyiben összehasonlítható?!
Tökmás cím 1080p/FHD (ugye PH beállítások) 120Hz Gsync vs tiéd?
Érted, ez megint nem táncra alkalmas mert ha Intelt akarok tolni, akkor azt mondom Arma3, mert ott még 1440p-ben is ráhúzok ~50%-ot bármelyik OC Ryzenre.
[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
HSM
félisten
válasz MiklosSaS #137680 üzenetére
"meg tudom közeliteni a 7820X-el"
Az nagyon más. A Skylake-X-nél teljesen más (sokmagos szerver felhasználásra optimalizált) a cache-struktúra, ami miatt egészen máshogy viselkedhet játékokban, ráadásul a belső összeköttetés is egy routeres megoldás a ringbus helyett, plusz annak a fülén is memória sávszélesség folyik ki, viszont általában magasabb késleltetésekkel. Ezek az eltérések játékokban lényeges difiket okozhatnak, hol ennek, hol annak a CPU-nak a javára. De játékoknál én inkább a hagyományosan asztali felhasználásra bevált felépítésű 9700K-t favorizálnám.És ami érdekes... Annak idején épp, hogy nem voltál elégedett az 1800X-el játékokban, és a 7800-ról meg úgy nyilatkoztál, hogy a valaha volt legjobb procid... Én emlékeznék rosszul valamire?
[ Szerkesztve ]
-
MiklosSaS
nagyúr
Neeeem, jól emlékszel, nem voltam vele megelégedve. De más miatt, Crysist toltam annó és ott szarul ment. Különösen 4.8 GHz-es 7800 után a 4 GHz-es 1800X-el. Meg a ramok intelnél quadban 3700 MHz-en Ryzenél meg dualban 2666-on. De a 2700X az kicsivel másabb.
@Habugi: jah, az Arma. Egyetlen egy játék ami mindent megzabál egyszálon.
Én nem a Ryzent szeretném fényezni, de szerintem nem annyira rossz amennyire be van állitva. Egy nagyon jó alternativa aki nem akarja tolni a retkes Intel szekerét. Persz nem kell a PH! tesztek után sem menni.
[ Szerkesztve ]
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
Habugi
addikt
válasz MiklosSaS #137684 üzenetére
"Egy nagyon jó alternativa aki nem akarja tolni a retkes Intel szekerét. Persz nem kell a PH! tesztek után sem menni."
Senki nem állította az ellenkezőjét, rossznak sem állította be senki vagy legalábbis nem olvastam ilyesmit az elmúlt oldalakon.
Kizárólag arra reagáltam, hogy kiknek de legfőképp miért
érhetiéri meg a 9700K.
Pusztán ettől nem lesz rosszabb a Ryzen, ugyan olyan jó marad ár/teljesítmény arányra...játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
xatos3
senior tag
Van olyan funkció a prohardveren, mint a facebookon hogy letiltasz valakit, és nem látod többet a posztjait a fórumban?
[ Szerkesztve ]
[Noctua NH-D15 Chromax.Black] [RYZEN 5900X] [ASUS X470 PRIME-PRO] [ASUS TUF 6700XT OC 12GB] [32GB CORSAIR VENGEANCE SL 3600] [LIAN LI O11 DYNAMIC XL ROG] [szerver: synology DS923+]
-
HSM
félisten
válasz xatos3 #137686 üzenetére
Prémium.
(#137687) MiklosSaS: A kijelzője még jobb is. Jó cucc.
(#137684) MiklosSaS: "De a 2700X az kicsivel másabb."
Nem hiszem, hogy az az erősen 10%-on belüli C/C javulás sokat segítene rajta.
Pont ez vele a baj, az SMT játékokban kétélű fegyver, anélkül már nem ficánkol olyan jól, és ha a CCX-re nagyon nem optimális a motor vagy bármi működése, megint nem lesz 100%-os az élmény.
Azért írtam, nagyon jó, de nem kompromisszummentes. Egy 9700K-n viszont nem fog csökkenteni az élményen, ha nincs jól kiosztva az affinitás maszk, vagy nem úgy jönnek ki HT/SMT szálak dolgai. Az minden körülmény mellett hozni fogja, amit hoznia kell, és ez nálam óriási pirospont mellette.[ Szerkesztve ]
-
MiklosSaS
nagyúr
Tudom hogy nem kompromisszummentes, de nekem tetszik. Végre van verseny, végre nem a 4 mag a csúcs mainstream, végre nem 2 magos az i3. Ryzen nélkül nem vitatkoznánk most a 8 magos 9700K-ról.
A CCX-et pedig meg fogják oldani. Mivel az intelnek is dobbantania kell valamit ha versenyben akar maradni. Ez nem az FX korszak, itt most az AMD részesedése egyre nõ, olcsón adnak jó és sok magos processzorokat. Lassan a mainstream AMD kivégzi a belépõ és közép Intel HEDT kategóriát a 3700X és 3800X-el (12c/24t , 16c/32t). Az intelnek egyetlen kiútja az hogy csináljon egy hasonló cuccot mint a CCX. Anno pont mint az Athlon64 és az Athlon64 X2 érában. Akkor is mindenki röhögött hogy minek kell a win64 vagy a két magos processzor.
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
xatos3
senior tag
válasz MiklosSaS #137687 üzenetére
Nincsenek fenntartásaid hogy hányan figyelik a kamerát meg a mikrofont a küzelmult béli huawei botrányok után?
[Noctua NH-D15 Chromax.Black] [RYZEN 5900X] [ASUS X470 PRIME-PRO] [ASUS TUF 6700XT OC 12GB] [32GB CORSAIR VENGEANCE SL 3600] [LIAN LI O11 DYNAMIC XL ROG] [szerver: synology DS923+]
-
-
norbert1998
veterán
Minek kell így cicaharcolni...
Písz, kollégák, písz.
Xatos hangszóró az egy 120/80-as magnat sztereó pár, egy digitális erősítővel, a fejhallgató meg egy 32 ohmos akg, aminél a Z77 Ext4 intregraltja már elvérzett nagyon
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz norbert1998 #137693 üzenetére
Ez nem harc, csak eldöntöttük hogy mi a jó neked.
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
xatos3
senior tag
válasz norbert1998 #137693 üzenetére
Ha van rá keret, én a te helyedben külső hankártyára váltanék, ezek azért elég igényes hangcuccok
az usb ritkábban fog gondot okozni mint az alaplapi pci-e foglalatok megléte
én másik verziót válaszottam: spdif optika, azon van egy yamaha rx-v350, jamo studio hangfalszett
meghekkeltem a realtek hangkártya drivert így valódi dts 5.1 be tudok játszani meg filmezni[Noctua NH-D15 Chromax.Black] [RYZEN 5900X] [ASUS X470 PRIME-PRO] [ASUS TUF 6700XT OC 12GB] [32GB CORSAIR VENGEANCE SL 3600] [LIAN LI O11 DYNAMIC XL ROG] [szerver: synology DS923+]
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz norbert1998 #137695 üzenetére
Ez mindig is igy volt. "Feny" koromban siman belementem volna egy kis vitaban, de mar se kedvem, se turelmem es idom sem engedi.
Durvan 15 ev csucs hardver hajkuraszas utan egyszeruen nem erdekel az hogy valami 15-20 %-al erosebb vagy gyengebb. Intel&Nvidia szamomra a ket legocsmanyabb cege forrta ki magat a szakmaban. Jellen helyzetben inkabb bevalalom azt hogy 10-20 %-ot elvesztek a teljesitmenybol de nem adnam nekik a penzemet.
Egyszeruen ugy erzem magamat mint akit hulyenek neznek....ezert is (reszben) nem vettem RTX szeriat meg ki sem probaltam a 8-as es 9-es mainstream CPU-kat, de meg egy 9XXX HEDT-re sem csereltem le a 7820X-et. Varom mikor jon a 3700X/3800X es valami Navi (vagy ha kaphato lesz a Radeon 7 emberi aron) es ha nem epitem le addigra a gepet, akkor lehet valtok...de most az egyszer nem fogok vissza menni kekre vagy zoldre, amig nem lesz nyomos okom.
Es ez egy plussz lokes lesz hogy vegre csereljem le ezt a rohadtul idiota AOC G-synces szart.~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
norbert1998
veterán
válasz xatos3 #137696 üzenetére
Nálam az 5.1 amúgy sem játszik, nem férnek el a hangszórók. Egy usb-s megoldást lehet, hogy megpróbálok még.
Kereszt apám
Egyetértek, én is utálom mindkét céget, pedig nem is nagyon volt velük tapasztalatom, csak látom mit művelnek. Viszont az csak egy csepp a tengerben, ha nem adok én egyedül nekik pénzt -
xatos3
senior tag
válasz norbert1998 #137698 üzenetére
a tenger pedig cseppekből áll
usb megoldásból meg vannak nagyon jó DAC cuccok
[ Szerkesztve ]
[Noctua NH-D15 Chromax.Black] [RYZEN 5900X] [ASUS X470 PRIME-PRO] [ASUS TUF 6700XT OC 12GB] [32GB CORSAIR VENGEANCE SL 3600] [LIAN LI O11 DYNAMIC XL ROG] [szerver: synology DS923+]
Új hozzászólás Aktív témák
- Retro teló rajongók OFF topicja
- Milyen okostelefont vegyek?
- Politika
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- BestBuy topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Suzuki topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- További aktív témák...