Új hozzászólás Aktív témák

• #140991 HSM félisten Malibutomi #140973

  Új Válasz 2019-10-18 18:31:13 #140991

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz Malibutomi #140973 üzenetére

  "Most epp te dongeted hogy de a Cinebench."
  Próbáld kontextusában értelmezni, amit írtam... Nem mindegy, hogy azért hozom-e fel a Cinebenchet, mint ideális esetet, hogy ezt reprezentáljam, vagy azért, hogy "nézd milyen erős a CPU-m". Merthogy számtalan helyen ez alapján már a 9900K-t is temették, hogy itt az új király (3800X).

  "Ha akkora problema lenne ez a CCX mizeria, tele lenne vele a net."
  Miért lenne tele vele? Írtam már, hogy az átlag net-használó szvsz azt se tudja, van-e CCX a processzorában, nemhogy azt, hogy ez mit jelent... Sőt, tudok durvábbat, annak idején az 512MB-os olcsó Radeon 4800-asok korában konkrétan hülyének voltam nézve, miért veszek belőle 1GB-osat, merthogy a tesztek szerint is max 1-2%-al gyorsabb. A valós különbség ezzel szemben ég és föld volt, és mikor a konkrét tapasztalatokat is leírtam is még én voltam továbbra is hülyének nézve... Ennyit a netről.

  "Ahogy ugyanez megeshet az Intel procikkal is ha olyan helyzetbe kerulnek ami nem fekszik nekik."
  Tudsz ilyen esetet? Én nem, ellentétben a rizsákkal.
  
  "az AMD kihozott olyan procit ami jatekban egy szinten van az intellel"
  A 9900K még mindig kb. az összes tesztben verte a 3900X-et is, néhol nem is kevéssel. Fun fact, sokszor a sima 9700 is.

  Azzal persze egyetértek, hogy jó, hogy egy versenyképes (nem több, nem kevesebb!!!) termékkel konkurenciát tudtak nekik állítani, így végre nincs 4 magban bebetonozva a mainstream, ennek én is örülök.

  "lattal mar olyan uj hardvert amihez nem kellett hozzaigazitani a szoftveres reszt?"
  Hát, kb. az összes CPU-m 2008 óta? A Core 2 után gyorsabb volt a Core 2 Quad, a Core 2 Quad után gyorsabb volt az i7-920 (ráadásul egyből megjelenés után vettem), a 920 után az i5-4690K (az is aktuális platform volt akkor), egyikhez sem kellett semmi extra hókusz pókusz, mind ment ahogy kell a starttól.

  (#140975) MiklosSaS: Bocs, de ismét önmagad karikatúrája vagy. Te próbáltad is a Ryzent, íme: "Szerinted miért váltottam 7800X-re? A mostanim letérdeltetti majdnem mindenben a 4 GHz-es 1800X-et, még 4.6 GHz-en is. És igen, érződik is a különbség." [link]
  Vagy: "az szajam tatva maradt hogy m,ennyire odab@ssza a 4 GHz-es 1800X-et meg az 5.0 GHz-es 7800X-et" [link]
  Amíg ennyire nem volt rajtad a piros szemüveg, még a CCX gondokról is írtál: "egyszer csak 100 fps-rol beesik 35-re es akadozik par masodpercig...aztan ujra megint vaj sima..100+ fps...aztan ujra akadozik. Anno eleg rendesen belemerultem a temaba, es tobb velemenyt meghalgatva arra a kovetkeztetesre jutottam hogy a CCX kavar bele" [link]

  Az ismételt személyeskdést köszi. Tőled amúgy sem vártam többet.

  "Csak az a jó ami neki van, másé sz@r."
  Ezt éppen te mondod? Neked mindig az a világ legjobb cucca, ami éppen a gépedben van, egészen addig, amíg le nem cseréled, mert mégsem, és kezdődik a savazás-hullám.

  (#140977) Beretvás: Ha nem lett volna személyeskedés, nem lett volna mit törölni, ugyebár.

  (#140978) MiklosSaS: Te ezt a gyenge trollkodást nevezed közelharcnak?
  
  Van az a szint, ahova nem kívánok lesüllyedni. Ilyen pl. a céltalan személyeskedés érvelés helyett.

Új hozzászólás Aktív témák