Új hozzászólás Aktív témák
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz Televan74 #75949 üzenetére
Amikor a brut teljesitmenyt figyelem nem erdekel mennyibe kerul. Ha van ra $$$ megveszem, ha nincs akkor vagy varok vele, gyujtogetek vagy olyankor jon a teljesitmeny/ar kategoria.
Es ha eletbe lep a teljesitmeny/ar kategoria akkor ebben a ligaban ez a ket huto szamomra verhetetlen...nincsenek kemeny csovek, zorgo pumpa, stb.....csak massziv hutes!
@RenSzarVas: igen, van par csorompolos belole. De azt lehet gariztatni.
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
HSM
félisten
válasz Habugi #75950 üzenetére
Én is azt mondanám amúgy, amit iszilard, azzal a kiegészítéssel, hogy nagyon résen kell lenni, milyen revízió. Ha jól rémlik, az A06 volt PWM mentes, de szép panelos, de mák kell kifogni.
Esetleg használt P2414H jutna még eszembe.
Ja, és mégegy Pro-tipp, a Dell U2412M is elég jó monitor volt, mindent tud, ami kell, ráadásul 16:10 (1200 soros), egy rosszat tudok róla, hogy az 1200 sor miatt nem tud csak 60hz-et. -
Whysperer
addikt
válasz CJ4567 #75939 üzenetére
Hjaja montirom Benq meg egy LG monitor Tv és telejsen jó csak TV-ben nem ismerem ezt a 4k -s TV-n FHD,de értem mit mondotok már. Meg azt hiszem van képjavító Képjavító rendszer: Triple XD Engine.
ASUS b550 a gaming/ Ryzen 5800x3d/arctic liquid freezer ii 280/EVGA 550w GS/ SSD240+120Gb/g skill aegis 32 gb 3200 mhz / RX6800/Regnum RG6V TG
-
MrM94
őstag
Itt mindenki az IPS re izgul?
(#75960) HSM
Aztabetyárúristenit[ Szerkesztve ]
Az alvástól megéhezek,az evéstől elálmosodok.Így Macskasztikus az élet.
-
hackeeeee
Jómunkásember
Véleményem szubjektív...
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz Televan74 #75961 üzenetére
Én csak pislogtam.
Mondjuk nem is tudom, hogy hol néztem, valami külföldi oldalon azt hiszem, 4K-s tesztet, azt hiszem 390-390X-el, és elég jól érezte magát azon a felbontáson.
Mondjuk az máskérdés, hogy több gyártó a 390-hez is reklámozza az AMD LiquidVR-t a kártyáihoz, pl. a Sapphire is.
Véleményem szubjektív...
-
Habugi
addikt
Köszönöm szépen!
Mindenki másnak is..
(#75961) Televan:
Attól mert pár vérgémer agyba bevésődött hogy adott felbontásra csak akkor jó egy kártya ha minden maxon van..
Szóval nem szerencsés, a 280X-el vígan GTA V-öztem 1440p, VeryHigh-on, kisebb kompromisszumokkal, meg lehet kérdezni nagynorbimant hogyan futott, kipróbálta mielőtt jól lenyúlta.
Kvázi 1440p-ra simán jó lehet a 380X, feltéve ha a diának ezzel a részével volt "problémád"..(#75962) hackeeeee:
Basszus, ilyen tesztek se tegnap olvastam utoljára a PH-n, bontott nyákos képek, VRM ismertető, beszarás!
[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Habugi
addikt
válasz stratova #75966 üzenetére
sárkánykoma, csak olvastam szájtátva.., micsoda részletesség, végre minden benne van amiért sok esetben kereshetek külföldi forrást ha érdekel adott kártyával kapcsolatban, csak a végén vettem észre hogy 04ahgy írta..
Mit is mondhatnék, ezt a színvonalat nagyon hamar meg tudnám szokni.
Nincs nagy gond Abuékkal sem, az átlagos felhasználót nem is érdeklik annyira az ilyen részletek de csak azért nem, mert nem tudják hogy az ördög ezekben a részletekben rejlik..
Btw..
[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
stratova
veterán
Hmm Fury Nano-hoz hasonlóan R9 380X is szépen gyorsult a 15.7.1-nél frissebb driverrel:
Majdnem Fury szintű min. fps-t ér el FHD alatt:
-
Habugi
addikt
válasz Televan74 #75973 üzenetére
Tiszta sor de GyalokBlöki uraságod csak törekszik rá és nem törvényszerűség.
Btw GTA V-nél maradva a 1080p 4xMSAA/minden max kivéve fű és a VSR 1440p FXAA (nem minden VeryHigh) között látványban zongorázni lehetett a különbségen 280X-el és nem a 1080p javára , FPS-ben pedig közel ugyan ott vagy.
Ez persze eléggé játékhoz/motorhoz kötött dolog, mint ahogyan az MSAA is elég erőforrás igényes eljárás...játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Televan74
nagyúr
válasz Televan74 #75975 üzenetére
Farps mérés.
1080p
2015-11-28 21:31:36 - witcher3
Frames: 20608 - Time: 300000ms - Avg: 68.693 - Min: 56 - Max: 701440p
2015-12-07 18:04:42 - witcher3
Frames: 12513 - Time: 300000ms - Avg: 41.710 - Min: 17 - Max: 54Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
Habugi
addikt
válasz MiklosSaS #75976 üzenetére
Mondom, nagynorbimant lehet megkérdezni.
1200/1700-as 280X-el a GTA V 1440p, FXAA, VeryHigh, látóhatárok max ( PostFX kikapcsolhatatlanság híján csak Normálra levéve / DoF fúúújj.. / ) úgy ment 70FPS-t mint a huzat. Minden röcc-pöcc nélkül.
Azt nem tudom a Zöldek hogyan teljesítenek.
(#75977) Malibutomi:
Amikor a videót csináltad én már 1-2 hete 1440p-ben játszottam, ha jól emlékszem.. , kb egyszerre ugrottunk rá a VSR-re amikor elérhetővé tették Tahitiken is.
(#75979) miklosss2012:
GTA V, szerintem régen látott a piac annyira jól optimalizált játékot mint ez, ráadás-képen a grafika is rendben van.
Nem jelenti azt hogy egy C3 vagy Witcher3 is ugyan ilyen röcc-pöcc nélkül futna 60+FPS-el, mondjuk a vérjózsi "minden max"-ról való lemondással nagyon sokat lehet nyerni.[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Habugi
addikt
válasz MiklosSaS #75984 üzenetére
Botrány, a legnépszerűbb hazai hústermékeket áruló cég meg azt ajánlja hogy felbontás után 2órán belül fogyasszam el a marhapárizsijukat, tekintve hogy kb annyiszor (vagy többször.. ) nyitom ki a hűtőt ahányszor csak a konyhában járok és előszeretettel tolok az arcba egyetlen szeletet minden nélkül, van hogy napokig is áll nálam felbontva.
Foglalkoztat az ajánlás, jó dolog.
Ellenben becsapva érzem magam, hülyeség ez a két óra.., hát kinek néznek ezek engem, holnaptól átállok a töpörtyűre, azt sem tőlük veszem!
[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
-
Televan74
nagyúr
válasz DR|FTK|NG #75980 üzenetére
Itt ülök a 23" monitor előtt 50-60cm,kanapém nincs.
1080p majdnem minden überen ,egy két dolog vissza véve. 1440p minden magason.
Ha natív 1440p monitorom lenne 27" - 32". Természetes lenne hogy 1440p játszom. De hát a ips monitorok ára nem ütik meg a pénztárcám ingerküszöbét.
Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
Televan74
nagyúr
Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
Habugi
addikt
válasz Beretvás #75987 üzenetére
Na ott jön az hogy "sokat fogyaszt".. , a felhalmozódó zsírrétegtől pedig jobban melegszik!!!
(#75991) norbert1998:
Kivételesen nem Sasbá't akartam cukkolni, östen látja az áldott jó lelkem komolyan mondom!
Csak hát na.., nem nyitnám meg azt a topicot szerintem milyen korig igazolható az ha valaki a mai "fejlett" 21.századunkban, egy elnyugatiasodott fogyasztóállat társadalomban élve a Marketing alapján vásárol bármit is. Nem hogy dVGA-t, még az utolsó szempontokban sincs benne..
Ezt akartam egy kicsit kifigurázni, azaz kvázi ennek mennyi jelentősége van egy értelmes ember számára de ettől még van olyan 2015-ös játék, ahol egy 280X szintű kártyával vígan elvan az ember 1440p-ben simán vállalható kompromisszumokkal 60FPS mellett úgy, hogy a végeredmény szebb mint 1080p-ben.
Egyébként mindegy, már így is túlragoztuk..Nem tudom mit megy egy 380X, itt kéne legyen, fogdosnom, próbálgatnom. Pusztán annyit állítok hogy ha a Marketinget behelyezem oda ahová való azaz a kukába (nem, nem csak az AMD esetében..), ily módon a helyén kezelve akkor sem annyira vészes az hogy 1440p szerepel a 380X mellett, mert a 280X is tudott nálam villantani ezen a felbontáson.
Btw.., kér valaki egy ölelést?
[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
norbert1998
veterán
Sz'al a hangyember mögnézve. Hát komolyan mondom, ennyi logikátlan marhaság egy Michael Bay filmben nincs
Mé mégis hogyazapámfaszába van az, hogyha csak az atomok közötti teret csökkenti (tegyük fel, hihető is ez), akkor egy baCCott hangya hátán tud lovagolni, de ha ütni akar, akkor az ablakot keresztülviszi, vagy lendületből az autó tetejét? Ha?! Hogy a tökben van annak akkora lendülete egy sima zuhanás alkalmával?
Vagy hogy van az, hogy egyszerre csak növeli a teret az atomok közt, és a 100g-os Thomas-ból lesz egy házméretű mindentpusztítű zúzóvonat?BTW a poénok néhol jók voltak, egyszernézhetős agykikapcsolós akcióflm. Semmitöbb.
-
Beretvás
addikt
válasz norbert1998 #75994 üzenetére
elöször is kezdjük ott, hogy mért is kellene egy scifinek valosághünek lennie? nagyon gyerekes vagy.. miért szerinted a kibaszott superman hogy az apja f@ccába tud repülni??????????????????? vagy a gyikverö amerika kapitány.....és még sorolhatnám... de ajánlom figyelmedbe a TV macit.
-
CJ4567
veterán
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz norbert1998 #75991 üzenetére
Most mi van? Nem azert vettem kilowattos tapot, vizhutest, i7-et, tuning lapot meg 1440p-t hogy pont a videokartyan sporoljak, vagy elegedjek meg a kzoep kategoriaval. Nem arrol van szo hogy nem ernek semmit a kisebb kartyak hanem hogy tudni hol kell hasznalni.
Mert ugye nem mind1 hogy peldaul egy FPS jatekban FHD-ban tolod a 144 Hz-es kijelzovel 144 FPS-el vagy 60-al, vagy 1440p-ben 80-100 FPS-el vagy 40-45-el kinlodsz, ami beesik 25-re is neha.
Jah, strategia jatekokra, autoversenyzesre lehet eleg a 30-45 FPS de nekem nem. Meg a 60-al sem erzem jol magam....Amit mondtam, sajat tapasztalatbol mondom....hogy a 980Ti/Fury X alatti kartyak szamomra nem valok 1440p-be....4K-rol nem is beszelve.
Minimalisan a 290X/980 (1500 MHz-en) mondhato elfogadhatonak. De ugye, ezektol a 380/380X tavol van mint az AMD az Inteltol
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
Habugi
addikt
válasz norbert1998 #75994 üzenetére
Erre a magam részéről csak ennyit tudok mondani.., azaz ha oda készülsz ahová a király is gyalog jár akkor ne lepődj meg a sz@rszagon..
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz norbert1998 #75994 üzenetére
A kérdésedre a választ elmondták a filmben... Látszik, figyeltél.
Véleményem szubjektív...
Új hozzászólás Aktív témák
- Panasonic Lumix DC-G9 (V-Log L kiegészítéssel, 4 akkuval)
- Commlite CM-EF-NEX Auto-Focus Adapter (Canon EF - Sony E)
- Üzletből, garanciával, legújabb Asus Vivobook 17" i7-1355U 10 mag 5GHz/16RAM/1TBSSD/17,3"FULLHD
- Üzletből, garanciával DeLL XPS 15 9500 i7-10750H 32GBRAM 1TBSSD/GTX1650Ti 15,6"4KTOUCH
- i5 12400f 3070 gamer pc
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen