Új hozzászólás Aktív témák
-
For357y
aktív tag
válasz < CyberBob > #16101 üzenetére
Nálam ez így néz ki. A chache 1,75 GB volt, de a statisztikán látszott, hogy 15-30 MB fölé soha nem ment, így visszavettem. A letöltési sebesség töredéke a maximumnak, a processzorhasználat meg 90% környékén. Ötlet?
[link][ Szerkesztve ]
"Az idővel egy úton rohan az élet, De az utat a célig mi építjük meg."
-
-
rt06
veterán
válasz tknof1871 #16104 üzenetére
jobban script-elheto (rss letoltes, kulonbozo celkonyvtarak, letoltott allomanyok kicsomagolasa, rss ertesites letoltesekrol, automatikus labe-ek hozzaadasa, etc...) az rTorrent, mint mas egyeb kliensek, amikkel eddig talalkoztam
Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
smallmer
őstag
Sziasztok,
Egy kis segítséget szeretnék kérni. Hogyan tudom kiszámítani, hogy egy gép elbírja-e a 60 megás netemet max sebességgel ha csak a torrent megy? -
rt06
veterán
tudnatok ajanlani jo sorozatos tracker-t?
ami minimalis elvarasaim lennenek (tvtorrents-et hasznaltam, es eleg magasra tette a lecet, de sajnos leallt es nem tunik ugy, hogy ujra fog indulni):
- eredeti nyelven keruljenek fel mielobb a tartalmak
- legyen rss direkt letoltessel
- legyen kategorizalt (egy-egy sorozat epizodjai ne csak a cimre keresessel legyenek eloszedhetoek, hanem legyen kategoriajuk)
- egy-egy evad vegen keszuljon evad pack (minden minosegbol)
- a kulonbozo minosegek jol lathatoan, lehetoleg egysegesen legyenek jelolve
- lehessen megjelolni sorozatokat, amikbol keszul szemelyre szabott rssPolitikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
RockHaRD
addikt
Sziasztok. Meglett a gigabites net a digitől, de a utorrent nem akarja az igazságot. A beállításokon belül a sávszélességnél milyen számokat érdemes beállítani a kapcsolatok számához, meg úgy általában az egészet hogyan kell belőni? (Most minden szám maxon van asszem)
-
andy83
aktív tag
Sziasztok!
Nekem az a problémám az új utorrenttel (3.4.2 bulid 37754, 32-bit), hogy rengeteget fogyaszt a CPU-ból, most épp folyamatosan 30-45% között ugrál.
Van ötletetek, hogy mi lehet a gond? A régebbiekkel nem tapasztaltam ilyet. Elképzelhető, hogy a kliensben lévő flash hirdetések okozzák?
Előre is köszi!
facebook.com/SzeretekMozizni
-
rt06
veterán
válasz korcsi #16112 üzenetére
esetleg ra tudnal nezni, lehet-e kedvencek alapjan egyeni rss feedet osszeallitani?
igazabol ez lenne ami miatt valtani (perpill bitmetv-rol toltok, de se kedvencek, s szemelyre szabhato rss nincs naluk)Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
korcsi
veterán
Wikiből:
"
Elvárás: Tegyük fel azt szeretnéd, hogy mihelyst az felkerül az oldalra, az uTorrented töltsön le minden Dr. House részt a 7. évadból, aminek HDTV-Rip a minősége .
Megoldás: Állítsd be a Keresőablakot az alábbiak szerint (a módosított mezőket piros pöttyel jelöltük):
...
"referencia 5700(XT) plexi ARGB-s blokk eladó!
-
tknof1871
őstag
Üdv! utorrentben mi a különbség a Torrent szüneteltetése és a Torrent leállítása között?
Windows 10 Home 64 bites operációs rendszer; LG G4 6.0 Android verzió
-
rt06
veterán
válasz korcsi #16119 üzenetére
eloszor is, koszonom az utanajarast
masodszor pedig pont ezaz, hogy nem szeretnem, hogy mindent letoltson, csak azt a 15-20 sorozatot, amit nezek
jelenleg erre kell 15-20 szuro az rss-hez, aminek kivaltasara keresnek olyan site-ot, ahol lehet megadni kedvenc sorozatokat, es az rss feed-be csak azok torrent-jei kerulnek be
ekkor elegendo lenne minosegre (csak 720p, dd5.1 nelkul) es meretre (2gb alatt, hogy a season pack-okat ne toltse le automatikusan) szurni, plusz akkor nem lenne azzal sem gond, hogy ha egy sorozat epizodjanak olyan cime van, ami egy masik sorozat neve[ Szerkesztve ]
Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
rt06
veterán
válasz tknof1871 #16121 üzenetére
bar sosem jartam utana, de nekem ugy tunik, hogy szuneteltetesnel nem bontja a kapcsolatokat, csak kozel nullara korlatozza azok sebesseget (meg ebbol adodoan gondolom a file handler-ek is nyitva maradnak)
ez neked jo, mert folytatasnal sokkal gyorsabban porog(het) fel a sebesseg, viszont mindneki masnak rossz, mert foloslegesen foglalsz slot-ot a tobbi peer elol
Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
smallmer
őstag
Sziasztok kellene a segítségetek valahogy max 20ezer forintból össze kellene dobnom egy kis fogyasztású valamit ami jo lenne torrentezni. Eddig nasra gondoltam de olyan kellene ami a 60megabites netet (upc 60megabit) elbírja
-
addikt
Van valami bevalt keplet arra, hogy utorrentben mire allitsuk a queueing es number of connections reszeket annak fuggvenyeben, hogy milyen net es hdd van?
Ha tul sok futhat egyszerre, akkor az gondolom a hdd-nek nem jo mert folyton ugralni fog a fej.
Viszont az sem tiszta, hogy mennyire intelligensen kezeli az utorrent a queue listat, tehat ha elerte a limitet, de pl nagyon elmarad az upload speed a maxtol, akkor indit-e meg ra vagy figyeli-e valami alapjan, hogy melyik torrent lenne a legalkalmasabb a seedelesre, leecherek szama alapjan vagy ilyesmi. -
krealon
veterán
válasz smallmer #16124 üzenetére
ibm-m55e-sff
Ha sokallod a fogyasztasat, akkor 30 kHUF kornyeken kapsz Zyxel NSA325v2-t. -
Serricon
senior tag
Nem árt a HDD-nek, az a dolga hogy urgáljon, nálam pl 9000-es kapcsolat limit van, és nincs korlátozva semmi más, tökéletesen kihasználja a netet, és nem is panaszkodik vinyóra meg semmire.
Ha megadtál egy limitet, nem fog magától többet csinálni, tedd be annyira, hogy biztosan elég legyen. -
addikt
válasz Serricon #16129 üzenetére
Kisse rosszul fogalmaztam.
Arra gondoltam, hogy ha sok torrent fut es sokat kell ugralnia a fejnek, akkor az egy ponttol a sebesseg rovasara is megy gondolom, mivel hiaba van gyors net, meg sok connection engedelyezve, a sok ugralas miatt korlatozodik a sebesseg is, nem?
Vagyis gondolom en ha kevesebb fut egyszerre, akkor kepes tartani a HDD a tempot a net sebesseggel. -
Serricon
senior tag
Rámértem egy CrystalDiskMark-al a torrentes meghajtómra:
4k random olvasás/írás 10/10 MB/s
512k random olvasás/írás 102/99 MB/secEz alapján, ha csak kis fájlokat nézzük, kb 80 Mb-es netig bírja, de ránézve egy ilyet se láttam, ahol ilyen pici darabokból állna, a legkisebb torrentem pl. 231 x 16KB.. szóval ez a limit nem fenyeget..
512KB-os mérettel számolva meg már kb tízszerese ez az érték, szóval ha nem gigabiten tolod, ez sem fog gondot okozni. A nagyobb méretű torrentek általában 512K-16MB körüli darabokból vannak.
Valamint a kis fájlokhoz direkt van cache a torrent kliensnek is, így összegyűjti őket, majd nagyobb darabokban írja ki, nálam van neki adva 1GB, szóval mondhatjuk, hogy kb teljes sebességgel ki lehet használni egy HDD-t megfelelő körülmények között.
Nézd meg esetleg a meghajtód mit produkál teszten, ha nagyon lassú, vagy nincs elég cache, akkor lehet gond.
Ja és ezt úgy mértem, hogy nem helyi, hanem hálózati meghajtó, és ment közben a torrent, gyanítom ha leállítok mindent akkor szebb értékek lettek volna, szóval én nem aggódok amiatt, hogy nem bírná.
[ Szerkesztve ]
-
addikt
válasz Serricon #16131 üzenetére
Ok, koszi a mereseket.
En is megneztem(mondjuk nem tudom milyen beallitasokkal szokas, csak leszedtem s futtattam), nekem:
4k random olvasás/írás 0.219/0.785 MB/s
512k random olvasás/írás 15/29 MB/sec
Azert ez nagyon rossznak tunik, bar fogalmam sincs regen milyen volt.
Meg masik vincsivel is megneztem, ami frissen formazott, azzal kicsivel tobb mint dupla ekkora ertekeket kaptam.Csak azt furcsallottam, hogy amikor keves torrent a kliensben(10 pl), akkor viszonylag egyenletesen ment a seed, kicsi sebesseg ingadozassal.
Most, hogy mar tobb van(50 jelenleg), sokszor latom, hogy ilyen 2-3MB/s-es ingadozasok vannak seedkor, amit kicsit furcsallok s a HDD olvasasra gyanakodtam elso korben. -
rt06
veterán
válasz Serricon #16134 üzenetére
ott meg minidg van valami turpissag
nezd mar meg legy szives abban a gepben, amiben a lemez van, nem pedig halozaton keresztulamugy megfeleloen beallitott torrent klienssel, es kello leech erdeklodes mellett 2-5 MBps olvasassal maxra lehet jaratni a hdd-ket
Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
Serricon
senior tag
iozone nagyon random értékeket adott, meg másik meghajtót is nézett.
Most megy a Bonnie++ majd kiderül mit mutat..kíváncsi vagyok..
Igencsak cache lehetett a linux részéről.. most néztem, hogy 2x akkora fájllal ajánlott tesztelni, mint a RAM mérete, szóval nagyon alá lőttem még a 4GB-al is.. most fut 32GB-os teszt mérettel.. -
rt06
veterán
2 user, fejenkent sok tiz torrent, kapcsolatok szaman nem igazan volt korlat
ez alatt akkor jonak szamito sata 2-es lemezek alltak meg 2MBps kornyeken, azota mar jobbak a lemezek, tobbet kell birniuk, de ilyen esz nelkuli beallitasok mellett nem sokkal (az a megfeleloen nem veletlenul volt dolt, lehet jobban kellett volna hangsulyoznom)Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
rt06
veterán
-
rt06
veterán
válasz Serricon #16142 üzenetére
hat en ezen csak szekvencialis i/o-t latok, meg seek time-ot, abbol meg talalja ki a fene, hogy mennyi a random i/o
amugy ha mar linux, es esetleg van rajta munin is, erdemes lehet bedobni ezt a plugin-t (ismetelten koszonet az elkeszitesben nyujtott segitsegert Jester forumtarsnak)
a plugin-conf.d/munin-node konfig file-ba meg ilyesmi kell:
[diskutil_*]
env.drives egyiklemez masiklemez ezmegegyparticio masikparticio
env.dev_egyiklemez sda
env.dev_masiklemez cciss/c0d0
env.dev_ezmegegyparticio sda2
env.dev_masikparticio cciss/c0d0p2az elso sor a fiygelendo meghajtok/particiok listaja (ekeppen kell elnevezni a plugin-t is, tehat pl diskutil_egyiklemez, diskutil_masikparticio
a tobbi sor pedig az egyes lemezek/particiok /dev-en beluli relativ eleresi utvonala (tehat /dev/sda, /dev/cciss/c0d0, /dev/sda2, /dev/cciss/c0d0p2)a kimenete pedig ilyesmi lesz:
Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
Serricon
senior tag
Én is azt kerestem volna, de ezek szerint olyat nem tud..
Jól mutat a cucc, de én nem érzem fontosnak hogy a kihasználtságát monitorozzam, nincs vele semmi gondom ami indokolná.. ez egy 4TB-os RAID0 kötet, egy leharcolt SMART hibás Samsung meg egy Seagate vinyóval, kb 5-6 év 24/7 torrent használat után. Mi gond lehet?
120/50-es netet simán ki lehet használni belassulás nélkül, ~2100 torrent, 9000-es kapcsolat limit mellett, ezért is csodálkoztam, hogy másnál az 50 már nem megy, de ezek szerint lehet inkább a RAM meg a torrent cache ami tartja a tempót..
Érdemes lenne kipróbálni azt megnövelni akinél belassulás van, hogy optimálisabb legyen a lemezre írás, gondolom minél nagyobb, annál ritkábban, és nagyobb darabokban írja ki lemezre, így elhanyagolható a kis fájloknál mért teljesítménye.
[ Szerkesztve ]
-
rt06
veterán
válasz Serricon #16144 üzenetére
a kutya ott lehet elasva, hogy abbol a 2100 torrentbol mennyi az aktiv
mert a tobbseg (szerintem) nem tart bent ennyi torrent-et, hanem joval kevesebbet, de aktivabbates igen, a cache rengeteget dob - felteve, hogy rendelkezesre all elegendo
Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
miku84
tag
Tud vki megoldást arre, hogy amikor háttérben megy a qbittorrent és megnyitok firefoxban 1 új torrentet, akkor még 1 qbittorrent nyílik meg. Így kettő qbittorrent megy egyszerre, 1 amiben bent van az új torrent, meg 1 amiben nincs. Úgy kellene, h egyszerre csak 1 db menjen és a háttérben futó nyíljon meg, ha új torrentet adok hozzá.
Találtam erről vmit, de ez nemtom, h releváns- e.
[link]Tudja vki a megoldást?
Köszi![ Szerkesztve ]
-
rt06
veterán
válasz miku84 #16147 üzenetére
- ugyanazzal a user-rel fut a firefox, mint az elso qbt?
- ugyanazt a binarist akarja inditani a firefox, mint amivel te inditottal qbt-t, vagy valamelyik esetben hasznalsz esetleg egy wrapper-t?
- ugyanazokkal a parameterekkel indul a ket qbt? (nem ismerem a qbt-t, de abbol, hogy 1 torrent-ed van csak, gyanitom masik session konyvtarat hasznal a masodik instansz)Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
miku84
tag
1. igen, ua a user
2. nem használok semmi egyebet, így működik alapból.
3. igen, persze, uazzal kell indulnia. Minden egyéb torrent is bent van a másodikban + az új.Az egyik a startupból indul bekapcsoláskor, a másik meg a Firefoxból, amikor megnyitom az új torrentet.
Ezért furcsa, nemtom, h ez most Linux/Manjaro hiba- e, vagy qbittorrent? Nekem úgy tűnik, h nincs lekorlátozva az, h csak 1 fusson, v. a második nem tudja, h az első már megy és azért nem nyitja meg...
Új hozzászólás Aktív témák
FIGYELEM!
● A fórumon TILOS A WAREZ!
● Torrent meghívó kunyeráló topik
- Milyen TV-t vegyek?
- Honda topik
- No Voice in the Galaxy
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- KERÉKPÁR / BRINGA / ALKATRÉSZ beárazás
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
- További aktív témák...
- PC JÁTÉKOK (OLCSÓ STEAM, EA , UPLAY KULCSOK ÉS SOKMINDEN MÁS IS 100% GARANCIA )
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Canva Pro előfizetés - 1 éves
- Windows, Office licencek a legolcsóbban, egyenesen a Microsoft-tól - 2990 Ft-tól!