Új hozzászólás Aktív témák
-
-
rt06
veterán
a hiba nem nalad van
- egyreszt maga a torent kicsi, hamar letoltodik barkihez
- emelle jon, hogy osszesen ket peer van, s kozuluk egy csatlakozik hozzad
- ha megnezed, az adott peer ugyan csak 0.4k-val tolt toled, az osszes letoltesi sebessege ~100k (ami, ha tobb torrent-et is futtat, valoszinuleg a maximum nala)a nincs bejovo kapcsolat uzenetet pedig valoszinuleg azert kapod, mert az az egy kapcsolatod, ami van kimeno (maskulonben a peer-nel lenne egy I (nagy i betu) flag/jelzo), s a µTorrent, amennyiben egy ideig nem fogad bejovo kapcsolatot, kiirja a figyelmeztetest (ami nem feltetlenul jelenti, hogy nem is tudsz bejovo kapcsolatot fogadni)
amennyiben a jelzes idonkent atvalt zoldre, hogy minden rendben, emiatt nem kell aggodnodPolitikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
syler
aktív tag
Most, hogy jön what.cd-hez a torrentleech? Egyébként waff is jó zenei, de oda meg én nem tudok meghívni, egy cheater miatt TL-hez hasonló az IPT oda tudok adni ha kell invite. Egyébként ha meg scene, akkor scc, bár oda is elég necces bekerülni.
[ Szerkesztve ]
Nem a fájdalom öli meg az embert, hanem a remény amiben csalódott!
-
T_Stark
őstag
Én is gondolkodom hogy felteszem a régit
Nálam a fel és letöltési korlátot nem hajlandó figyelembe venni, hiába állítom be.
(Meg eddig minden Windows indítás után feldobta az utorrent ablakot, hiába volt bepipálva hogy minimalizálva induljon. De ezt a legújabb verzió megoldotta.)
Kissé bétás szagú nekem még ez a 3.0... van hibája bőven -
Dictator^
veterán
Formázás után egyszersem, kéne?
Mármint tényleg számít?
Ha jól emlékszem az előző gond is akkor kezdödött, amikor kb 1 terrát megtöltöttem volna a vinyóra.Defragmenter ilyet ír.
F:\ LAst run 2011.07.14 14:18 (0% fragmented)
akkor ez magától lefutott ezekszerint.
[ Szerkesztve ]
És különben is... ...megfogadtam, hogy többé nem fogadok!
-
Dictator^
veterán
Valószinüleg az, de már csak 1 db van a programok telepítése- eltávolításánál...
Regeditbe modosítottam az elérési útvonalat, a másik 2.-es mappájára.. hátha mostantól jó lesz.
Bár minden oda nyilik már így is.[ Szerkesztve ]
És különben is... ...megfogadtam, hogy többé nem fogadok!
-
Dictator^
veterán
Az a gond, hogy ugye egymás után lett telepítve, igaz más helyre, és csak 1 maradt az eltávolítónál..
Megprobálom azt, de előszőr megnézem, hogy most átírva jó -e.. csak jelenleg megy a seed, megvárom amig ilyen sebseségel küldök .És különben is... ...megfogadtam, hogy többé nem fogadok!
-
rt06
veterán
tudok egy ilyesmi oldalt, angol nyelvu tematikus (csak filmek) site, gazelle (ez maga a tracker, a what.cd hasznalja meg amirol tudok) alapon, a legtobb film elerheto sd/x264 verzioban is, ez tobbnyire 480p korul van
szokott lenni meg mezei xvid, dvdr, 720p, 1080p, idonkent avc, vc-1van het filmje, ami freeleech (de tobbnyire nem emiatt erdemes letolteni, hanem mert jo filmeket valasztanak be), illetve montage-ok, amikbe bizonyos szempontok alapjan osszevalogatnak filmeket (egyes nemzetek filmjei, filmsorozatok, valamely dijat megszerzo filmek, etc), lehet keresni szines, rendezo, iro alapjan a film cime mellett
egyetlen gond az oldallal, hogy regebbi filmekhez nem mindig mondhato jonak a seed
ha erdekel, privatban tudok tovabbi reszleteket mondani
Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
pohár
félisten
48 óráig seedelned kell a letöltött dolgokat (vagy ha szépen tölti vissza a kliens az adott torrentet, akkor arányosan csökken a seedtime is)
GB = gigabyte, Gb = gigabit, olyan nehéz ez? | %-kal, 2-t, 0-s, 0-ra, 0-hoz, 0-val, 0-n, 3-as, GB-tal, MHz-cel, 1-gyel, 2-vel, 3-mal, 4-gyel, 5-tel, 6-tal, 7-tel, 8-cal, 9-cel, 10-zel, 100-zal, 1000-rel |
-
warezxts
senior tag
Köszönöm szépen
Működik úgy hogy -bár az alapbeállítások ugyanazok voltak- az advanced menüben hatalmas értékbeli különbségek voltak.
6 és fél giga 25 %-a után ugyanazt kezdte eljátszani most hogy közben írtam.
Melyik a legutolsó v2-es jó változat amit itt használnak, és még az alapbeállításai is jók, kipróbálnám! -
warezxts
senior tag
feltettem a legutolsó 2.2.1-est a filehippo-rol, és úgy megy mint egy álom, bár az értékek itt is eltérnek az 1.8-tól, de kit érdekel
igaz netezni lassabban lehet mellette, de akkor sem esik vissza a sebesség (picit sem) ha mondjuk elinditok a ytube vidit. szóval köszönöm mégegyszer -
Sk8erPeter
nagyúr
Ja, hát joggal feltételeztem, hogy volt valami valós alapja, hogy belinkelted, hogy van egyáltalán értelme róla beszélni...
Nálam már a GUI a screenshot alapján elvágta magát, zavarna, hogy a különböző gyűjtőkategóriákhoz, mint a letöltés alatt lévők, letöltöttek, aktív, inaktív, stb. nincs áttekintő felület, külön kellene nyomkodni a megfelelő gombokat, hogy lássam, meg feltételezem, kipróbálás után egyéb hiányosságok is felmerülnének például beállíthatóság tekintetében, szóval a fejlesztő(k) egyelőre elég bátran ajánlja (ajánlják) a µTorrent alternatívájaként, amikor attól látszólag egyelőre eléggé elmarad. Tulajdonképpen nem is értem, minek kellett a honlapjukon a konkrét programokkal megemlíteni, hogy bizony "alternative to the current trend of feature-packed programs such as μTorrent and Vuze", miért is nem lehetett egyszerűen egy új, alternatív programként kínálni, összehasonlításként szolgáló nevek említése nélkül. Érted, így eleve ezzel a kettővel fogja az ember összevetni, és egyből beleköt, ha valamiben hiányosabb.
Arról a főlapon egy szót sem említ, hogy miért is kellene nekem ezt választanom, ha mondjuk alapvetően nem váltogatom az OS-t, vagy legalábbis a kompatibilitási keretek között maradok (értsd: pl. Windows 7 és 8 közti váltogatás pl. dual-boot módban ebből a szempontból irreleváns, de Windows 7 és Debian között már nem), még arról sem tesz említést, hogy mondjuk erőforrásigény vagy más tekintetében előnyösebb lenne ezt használni. Van, amikor a kevesebb több, de itt azért legalább pár szóban promotálhatták volna magukat.====
SZERK.:
Innen már több infó derül ki:
"baretorrent is released in the public domain in the hope that someone else can make it better than I could. You can get the code from launchpad. Information on how to build it and create extensions is mostly complete."
Hát jó, végül is ez legalább open source, a µTorrent nem az.[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
veterán
Nem windowsban és chromeban gondolkodom, csak logikusan. 100%=1, azaz egy egész. Ami kevesebb, mint egy egész, az még nem 100%-os, nincs kész, hiányos. Legalábbis a verziószám meghatározója szerint.
Nem ismerem, mivel nincs olyan eszközöm, amin ne win futna, de mindig is érdekesnek találtam a linuxokat, egyszer majd rászánom magamValamelyik nap a suliban a böngésző benyögte (emlékeim szerint firefox), hogy frissíteni lehet a 24-es verzióra, elég jót röhögtem rajta
[ Szerkesztve ]
Everybody lies.
-
Sk8erPeter
nagyúr
"jajjj hagyjuk mar ezt a windowsban meg chromeban gondolkodast"
A Chrome-ot/Chromiumot még értem, mert annak nem csak a belső verziószámozása ugrál picit viccesen (a Chrome-ból a stabil változat most tart a 30.0.1599.101 m-nél, és 2008. szeptemberében jelent meg az első kiadás, miközben az Opera a Prestós motorral a 12.16-os változatig jutott el 1994 végétől (!) 2013 júliusáig, most mióta átvették a Blink-motort, ők is elkezdtek ugrabugrálni a verziózásban, így tart a Developer ág a 19.0.1300.0-nál), de hogy jön ide a Windows? A "belső" verziószámok tekintetében nagy számokat lehet látni, a Windows 7 az SP1-gyel a 6.1-es változat, Build 7601, de ebben is lehet logikát találni, a buildszám minden egyes fordításnál növekszik (ha bővebben érdekel, itt egy előadásdiasor erről röviden). Semmi gond nincs azzal, ha egy verziószám négy- vagy többszámjegyű, ha van benne konzisztencia és logika. Ha már itt tartunk, nyilván a Chrome/Chromium verziószámozásában is lehet logikát találni.
De nyilván bele kellett venni egy kis Windows-fikázást is a hsz.-be, értem, anélkül nem lehet valaki igazi Linux-fanatikus... (Gyorsan leszögezném, szeretem a különböző Linux-disztribúciókat, aktívabban mégis Windows-t használok, de nem szokásom fikázni a Linuxot, valahogy sikerül nem fanboy-nak lennem. )
Egyébként abban a tekintetben a Chrome említésével kapcsolatban teljesen igazad van, hogy nyilván van bőven marketing is a verziószámos dologban, minél nagyobb a verziószám, az átlagjúzer annál inkább elhiszi, hogy itt bizony aztán van rettentő iramú fejlesztés. Ezért is említettem én is, hogy picit vicces a verziószám-növelés náluk.A szoftverek verziószámozására nincs egyértelmű recept, fejlesztő(gárda)függő a dolog. Itt és a belinkelt anyagokban bőven lehet találni érdemi információt ezzel kapcsolatban:
http://programmers.stackexchange.com/questions/57587/how-do-early-version-numbers-work-for-new-products
Megértem viszont Crytec210 aggodalmait is az <= 1.x változatokkal kapcsolatban, a 0.x.x verziószámozás szerintem is ügyetlen (bár sokan szeretik, nincs is ezzel problémám, csupán saját szemszögemből közelítem meg a dolgot, én fejlesztőként nem adnék 0-val kezdődő verziószámot az első, publikusan is vállalható kiadású szoftveremnek), legalábbis pre-release érzetet ad, mintha még várna az első komoly kiadásra (gyorsan leszögezem, nehogy elkezdje valaki magyarázni, hogy "de hát ő is, meg ő is ezt alkalmazza, tehát hülye vagy, és ez tök jól van így", véleményt mondok, nem pedig szigorúan lefektetett szabályt, mert olyan nincs). Egy 9 éve jelenlévő szoftver esetében szerintem sem ártana elébiggyeszteni egy értelmes verziószámot, de ez tényleg pusztán szubjektív megítélés, nem is kell vele egyetérteni, lehet hülyeségnek is tartani (hogy a 0.x változat több publikus kiadás után mintha kisebbségi komplexusra utalna - just kiddin'), én úgy tartom logikusnak, hogy az első, publikusan kiadott változat kapja meg az 1.x (akárhány, lehet 1.1.1.1 is akár) számot. Na de mindenkinek szíve joga eldönteni, hogy a saját szoftverénél mit tart logikusnak.[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
"hal' istennek bsd-n , linuxon nem ez a megszokott es remelem te sem gondolod azt hogy 1.x.x-tol teljes erteku egy program. uristen......"
Az utolsó szóval én is élnék, mivel ez a megjegyzésed megérdemel egy jó nagy facepalmot. Nem akarok k×csög lenni, úgyhogy nem szúrok be neked egy idevágó agybafúródós tenyérbe temetett arcot. Ezek szerint sajnos az egész hozzászólás lényegét nem sikerült megértened, próbáld még egyszer elolvasni, és meg is érteni, ami oda van írva. Úristen...
Tehát még egyszer, lassan, ha esetleg másodszorra sem sikerül kivenned a lényeget: a verziószámozás teljesen egyéni/céges döntések kérdése, nincsen rá recept. Egyéni véleményt mondtam el, hogy programozói hobbiprojektként is picit fura NEKEM a 0.x-es verziószámozás publikusan kiadott, vállalható állapotban lévő, továbbfejlesztett kiadásoknál, főleg több év után, de SEMMI köze ahhoz, hogy milyen "értékű", mennyire kész egy program. Hangsúlyozom: nincs a kettő között közvetlen kapcsolat. Semmi. Csupán verziószámokról beszélgetünk. Fejlesztői szemmel mondtam, nemcsak felhasználói szemmel. Remélem, kezded már kapiskálni, és nem feltett szándékod a "csakazértis"-kötekedés, beszélgethetünk véleményeket megosztva, másik hülyézése nélkül.Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
Amit itt írt, az valóban meglehetősen nagy baromság, ebben egyetértünk. Félreértés ne essék, nem az ő állítását akartam védeni, mert nem tisztem, csupán saját véleményt osztottam meg, hogy nekem is furcsa kissé a 0-val kezdődő verziószámozás, az említett okok miatt (pre-release-érzet), még ha bevett gyakorlat is, de nincs különösen nagy parám vele, de pont erről téptem igazából a szám a korábbi hsz.-ekben. Szóval nem ismétlem, de ismét nem értem, hogy jön ide a "nem pedig microtorrent only"-megjegyzésed, senki egy büdös szóval nem említette (én biztos nem), hogy ne lenne más kliensek helye is, vagy hogy bizonyos alacsony verziószámok miatt adott kliens eleve ki van zárva.
Sk8erPeter
-
Möhe
addikt
NAS-on kersztül használom Pc-n GUI-val 0-24ben.
Van 1 torrent amit leszedtem ,de másik trackerre beállnék seedbe. Ez nem akar összejönni mert ha leszedem a torrent file-t akkor az mögé [1]-et biggyeszt hiába nem egyezik a már meglévővel. De csak ennél a torrentnél, több helyre is seedelek egy azon file-t amikkel nincs ilyen gubanc,ez viszont baxxa a csőrömet.
-
-
iguana
őstag
először is köszi a a választ.
igen, igen tudom, hogy jobb lenne linux alól, de most win 7 alól "kell" használni a legfrissebbet.
egyébként szeretem a qt-t, sőt ragaszkodok is hozzá "sima" felhasználóként még win alól is.dedikált szerveren nem ez van természetesen. (meg nyilván nem is win)
igen, a clean install szinte mindenre jó (nem cinikus), de most/még nem lehet ilyet.
pre allocation van.
sok (sokkk) TB-ról beszélünk, nem egyszerű ide-oda rakosgatni. (sőt, nem is tudnám)
nem érdekelne, ha csak pár GB-ot ellenőrizne, lemenne az pikk-pakk, de mindennek van határa még raid esetén is.14 pár márkás bokazokni. (fícsör:antistatic, 100% pamut, jól szellőző, húzva térdig ér)
-
TeeJay
félisten
szintén libtorrent alapú
tehát ha a legújabb libtorrent fut alatta akkor annak is javulnia kell
bár nem használtam még de azt mondják a qbittorrent kényelmesebbez a kettő marad ami használható lesz mert a mikrotorrent jól el lett kurelva, ott nem is várok nagy javulást már hiszen inkább arra mennek csak hogy mindenki fizessen pro verzióra reklám mentesen
a libtorrent és a ráépülő qbit meg deluge viszont ingyenes és nem pénzért fejleszti aki csinálja hanem hogy alternatíva legyen a 2.2.1 utorrent után
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
addikt
500-as upc netünk van, nekem ennél több nem lesz. Átlagban ncore-ról 15-25MB/s-el szedek le. Ha sokan seedelik, és gyorsan, akkor 35MB/s.
Tudom, hogy lehetne több is, én csak válaszoltam egy kérdésre[ Szerkesztve ]
Swift 1.3 GLX, Garmin Fēnix 6s, EOS R, Dell T110 II, iPad Pro, iPhone 15 Pro, Unifi
-
enginev3.0
félisten
Pénzt nem kapok érte, és vállveregetést sem, csak hobbi(?), illetve a gépről 8-10 ember néz filmet, így egész nap megy, meg fut rajta TS3 szerver is, akkor már menjen a torrent is mellé, az legalább tényleg egész nap használja
A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3
-
addikt
csak ncore-ról.
ha többet adok meg az is baj lehet?a feltöltési szálam mennyi legyen? most 1000.
a cache size meg 100 MB, ez a ramból vesz el ugye?Transmission-nel tolom.
ő lenne az amit ki kell kapcsolni?
[ Szerkesztve ]
Swift 1.3 GLX, Garmin Fēnix 6s, EOS R, Dell T110 II, iPad Pro, iPhone 15 Pro, Unifi
Új hozzászólás Aktív témák
FIGYELEM!
● A fórumon TILOS A WAREZ!
● Torrent meghívó kunyeráló topik
- Microsoft licencek a KIVÉTELES ÁRAK - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- World of Warcraft Shadowlands Collectors edition EU EN
- Vírusirtó, Antivirus VPN kulcsok
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."
- Windows 10/11 Home/Pro , Office OEM/Retail kulcsok