Új hozzászólás Aktív témák
-
#258
orbano
félisten
ThufirHawat
#256
orbano
félisten
válasz
ThufirHawat
#256
üzenetére
én jelenleg adatbázisokat emelgetek be egy ügyviteli szoftverbe, így baromi sok holtidőm van, ami a fórumon keresztüli basztatásra pont jó
gondoltam a fotózásra, csak a w800-am most valahogy nem az igazi iso 1600-on 
A vér nem válik VAZZE!™
-
orbano
félisten
válasz
Hydra SR
#261
üzenetére
milyen ötödik verzió? amikor az idei második rebate indult tavasszal, összegyűjtöttem a pénzt a 400D-re (az első rebatenél még valóban esélyes volt a 30D), de el kellett költenem másra. Nyár elejére megint összegyűlt, de megint közbejöttek költségek. Most megint, de ablakokat kell cserélnem a lakáson. Köv pénz bejön hó közepén, abból már gépet veszek ha törik, ha szakad. És továbbra is 400D-t, mivel árban és méretben is az felel meg nekem.
az hogy néha írogatok ilyeneket hogy milyen jó lehet a 40D, vagy hogy mit hoz a 450D, az nem jelenti azt, hogy olyat akarok venni...
A számítógéphardverek fejlődését is nyomon követem, mégsem vettem már egy éve semmit az enyémbe, és nem is fogok mégegy évig... comprende?de most már csak azért is: mi az az öt verzió?
A vér nem válik VAZZE!™
-
-
#268
orbano
félisten
ThufirHawat
#267
orbano
félisten
válasz
ThufirHawat
#267
üzenetére
De ahogy írja is, nagyobb a felbontóképessége. de ahogy írod is, tökmindegy, nem ez a lényeg
A vér nem válik VAZZE!™
-
#272
orbano
félisten
ThufirHawat
#269
orbano
félisten
válasz
ThufirHawat
#269
üzenetére
Végeredményben ez a tendencia, a bridge-ek által nyújtott extrákat kezdik átvenni a tükörreflexes gépek. De a tükörtől való megszabadulást én valahogy nem bírom elképzelni (mondjuk nem is vagyok kameratervező mérnök). Szerintem előbb csinálják meg olyanra, hogy ne legyen hátránya, mintsem valamivel leváltsák.
A pana L10-e egyébként már kezd az a forma lenni, amire számíthatunk az elkövetkezendő években, mint fejlődési irány.A szenzorok terén pedig a dinamikatartományt is számszerűsíthetnék és megtalálhatnák maguknak a marketingesek... az ISO és MPX után lehetne a HDR a sztár
A vér nem válik VAZZE!™
-
orbano
félisten
ha megnézed, a zajszűrése jobb lett, nem zajosabb, és egy lehelletnyit talán nagyobb afelbontóképessége is. emellett majdnem egy EV-nyit bűvult a dinamikatartomány lefelé, plusz ott van a highlight priority ami elég frnakón néz ki. persze egy 31d-re 100 ruppót ráfizetniezért nem feltétlenül éri meg, de minden mást is belevéve jó munkát végezte: szemezgettek a dpreview 30d "cons" listájából, és kiírtották a felét. a másik felét hagyják az 50D-nek
szóval ha úgy vesszük elég fain kis gép lett. de-én-akkor-is-maradok-a-400d-nél-nem-költöm-minden-pénzem-gépre
A vér nem válik VAZZE!™
-
-
#322
orbano
félisten
ThufirHawat
#321
orbano
félisten
-
#325
orbano
félisten
ThufirHawat
#324
orbano
félisten
válasz
ThufirHawat
#324
üzenetére
És nem rakták bele a 40D-be? Aljasok!
Majd biztos az 50D-be rakják, hogy legyen abban is valami új A vér nem válik VAZZE!™
-
#327
orbano
félisten
ThufirHawat
#326
orbano
félisten
válasz
ThufirHawat
#326
üzenetére
Ezek tipikusan azok a feature-ök, amiket szerintem előszeretettel csurogtat le a Canon az alsóbb kategóriákba. Majd meglássuk, nem lenne rossz. A két 600/4-hez meg veszek két vázat, há' nehogymá'
A vér nem válik VAZZE!™
-
orbano
félisten
Küldtem kettőt e-mailben, ami volt nálam. De mikor itt volt az obi, tesztelgettem, és olyat csinált (állványról, jól megvilágított, egyértelmű témára kb. másfél méterről), hogy minden második képnél félrefókuszált és homyálos volt a téma. Ugyanezt megcsinálta a tripont boltja előtt verfőfényes napsütésben 30 centiről. Azóta túlesett egy szervizen, de így is rettenetesen sokat téveszt, csak most más gyújtótávokon azt hiszem (azóta csak 1x volt szerencsém az obihoz 1-2 kép erejéig, de akkor MF módban használtam).
A vér nem válik VAZZE!™
-
orbano
félisten
Igen (vagyis ennél a képnél már nem emlékszem, de rengeteg kép van ahol direkt a középső pont lett kiválasztva, és a kép nagy részét fedte a kiélesítendő téma). millió ilyen kép van még (agyon lett tesztelve). de az a vicces, hogy mellette oltári gyönyörű képeket is képes csinálni...
A vér nem válik VAZZE!™
-
orbano
félisten
"Ezen leírás alapján én nem tudom elképzelni, hogy egy teljesen homályos kontrasztmentes képre fókusz visszajelzés után, hogy nem látszik az 1 méteres fronfókusz. És miért nem? hiszen a váz adja az obinak a parancsot és nem az obi mond stoppot a váznak hogy itt jó lesz stopp."
Gondolom az AF rendszer mondja az obinak, hogy kifelé fókuszálj még 3 méter és jó lesz. Az meg nem fókuszál, csak 2 métert. Gondolom ez lehet elektronikai hiba, vagy mechanikai, esetleg a váz és az obi közötti kommunikációs protokoll nem megfelelő implementációja is.
A vér nem válik VAZZE!™
-
orbano
félisten
válasz
Hydra SR
#346
üzenetére
teszem azt rosszul értelmeznek egy feszültségszintet, vagy rosszul töltenek fel egy regisztert, vagy elszámolnak egy időzítést. Mint ha lett volna régen ilyen probléma, hogy a Canon nem nagyon kommunikálja le a váz-lencse interface-ének specifikációját, ezért vannak néha bajban a 3rd party gyártók az AF-es obikkal
De még ha nincs is így, vagy nem létező probléma, attól még lehet ilyen, volt már rá példa az elektronikai iparban.A vér nem válik VAZZE!™
-
orbano
félisten
válasz
Hydra SR
#348
üzenetére
Lehet hogy determinisztikus a probléma, csak nem triviálisan az. Ha soktényezős a körülmény, és apró körülményeken múlik, akkor a büdös életben meg nem mondod. Meg az is lehet hogy a gyártási hiba okoz ilyen kommunikációs gondokat. Vagy tényleg pusztán hibás a lencse, mert sz@r a minőségellenőrzés. Bármi lehet. Ha mi tudnánk mi az, már a gyártók is kijavították volna. Sajnos a hardveres debuggolás nem egy egyszerű téma.
werttzui: neoffojjá, mer szólok modiknak és jön a ban
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
[ Szerkesztve ]
A vér nem válik VAZZE!™
-
orbano
félisten
válasz
Hydra SR
#361
üzenetére
ha megnézed, annyira nem kamu, amit mondtak: az új mikrolencsék a szenzor felületének egészét lefedik és a kapukba irányítják a fényt, így lényegében nőtt az érzékenysége. ez meg is látszik, az eddigi legjobb dinamikatartománnyal rendelkező szenzor, amit a canon gyártott (majdnem egy EV-t ráver a 400D-re). plusz a szenzor mögötti elektronikát is áttervezték. ezek azért nagyon nagy kunsztok, még ha nem is tűnnek annak. ha nem most vennék gépet, hanem fél év múlva, biztos elgondolkodnék azon, hogy inkább egy 40D és egy hétig koplalok
A vér nem válik VAZZE!™
-
orbano
félisten
válasz
Hydra SR
#365
üzenetére
ezzel egyetértünk. én is hetekig bújtam a teszteket, de valós képet akkor alkottam, amikor mindegyik géppek kattintgattaam kicsit. de szerintem a szenzor megítélése ennél "szárazabb anyag". ott a teszt, le van mérve, 0.X EV-vel jobb, plusz highlight priorityben meg még jobb. Persze nekem sokat nem mond, mivel nincs tapasztalatom benne, hogy ez mennyire fog kelleni, de a leírtak (és a tesztképek alapján) vitathatalan, hogy képalkotásban az eddig egyik legjobb szenzor.
az már más kérdés, hogy ez mennyire számít nekem, vagy Neked, ha a gép egyéb, személyes megítélése másmilyen...
egyébként 20D, remélhetőleg holnap már a normafánál tesztelve
A vér nem válik VAZZE!™
-
orbano
félisten
válasz
Terapeuta
#545
üzenetére
20Dm is bírja esőben, bár azért vigyázok rá, hogy a lehető legkevesebb víz érje, és ez kb. kimerül abban hogy szorosan magam mellett tartom, illetve amikor állítgatom fölé hajolok, és léynegében csak komponáláskor van teljesen védtelenül. de akkor is kapott már jó kis áztatós esőt és nem volt baja.
A vér nem válik VAZZE!™
-
#556
orbano
félisten
ThufirHawat
#555
orbano
félisten
válasz
ThufirHawat
#555
üzenetére
gondolom majd ha befejezték a normális AF fejlesztését, nekiállnak egy normális szinterező megoldás beszerzésének
A vér nem válik VAZZE!™
-
orbano
félisten
válasz
transwolf
#565
üzenetére
egyébként a 30D-vel sem jársz rosszul, mint köztes megoldással. az ilyenek, hogy canon 17-40,24-70,70-200,70-300IS,17-55, sigma 17-70, 24-70, 70-200, stb. inkább passzolnak egy 30/40D "nívójához". Árban főleg Persze az sem egy rossz dolog, ha ilyen 18-135, vagy 18-200 körüli retek obit megveszel, próbálgatod magad, és ésőbb összehasonlítod a képminőséget egy pl. canon 70-200f4 L-el, akkor tudni fogod, milyen obikra cserélgesd le. Csak akkor buktad egy obi árát gyakorlatilag A vér nem válik VAZZE!™
-
orbano
félisten
válasz
BLOODSHOT
#1016
üzenetére
teljesen manuális módban a nagytárcsa a záridőt, a kicsi a rekeszt állítja. ez az expo állítás. "félautomata" módokban a felső tárcsával állítod vagy a rekeszt vagy a zárat, a nagytárcsa (legalábbis a 20Dn és 30Dn) pedig az expokorrekciót.
ennél kényelmesebb és gyorsabb megoldás nem lehet kitalálni, és nem hiszem, hogy a nikon ettől nagyon eltérne, bár nem volt dolgom még velük
A vér nem válik VAZZE!™
gondoltam a fotózásra, csak a w800-am most valahogy nem az igazi iso 1600-on 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Intel Core Ultra 3, Core Ultra 5, Ultra 7, Ultra 9 "Arrow Lake" LGA 1851
- DUNE médialejátszók topicja
- Büszke apukák és anyukák topikja
- PlayStation 5 Pro teszt
- Milyen NAS-t vegyek?
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Elektromos cigaretta 🔞
- Milyen routert?
- BestBuy topik
- Bestbuy játékok
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest