Új hozzászólás Aktív témák
-
#651
thomasthomas
tag
thomasthomas
tag
Hi!
ismét én....ugyanaz a fényképezőgép(canon powershot A710) maximum mekkora felbontású videót tud készíteni+max hány fps-sel..
előre is thx..
-
#652
Tomszlaj
tag
thomasthomas
#651
Tomszlaj
tag
válasz
thomasthomas
#651
üzenetére
Szia!
Ez egy S3 topic, ha azért írsz ide A710-el kapcsolatos kérdéseket, mert még nincs topicja, akkor nyugodtan nyithatsz neki egyet. Ezen kívül ott van az ''Azonnali fotós kérdések órája'' téma, szerintem az ilyen kérdések jobban illenek oda.
Egyébként Google a Te barátod is...
[link]
[link] -> itt találsz tesztvideót!Protect the trees, eat beavers!
-
#658
Szten Márs
nagyúr
Tomszlaj
#655
Szten Márs
nagyúr
válasz
Tomszlaj
#655
üzenetére
Most vagy én vagyok hülye, vagy ebben a cikkben nincs róla szó, hogy a CCD mérete maradt volna a régi. Gyors guglis kereséssel előkapart egyéb pre-specifikációkban sem láttam CCD méretre vonatkozó adatot, szóval ki tudja, lehet egy 1/1,8''-asat bevállaltak és akkor nem lesz rossz gép...
Ha 8 megapixelt komolyan rá akarnak tenni egy 1/2,5''-ösre, na akkor felejtős durván.
(Az az arcfelismerés nagy divat lett mostanában, de én elmegyek tapírnak az állatkerbe, ha tényleg van értelme... )
[Szerkesztve] -
#659
Dare2Live
félisten
Szten Márs
#658
Dare2Live
félisten
válasz
Szten Márs
#658
üzenetére
1/2.5
[link]
Háát nagykár érte. Maradtak volna inkább a 6nál....don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
#660
Szten Márs
nagyúr
Dare2Live
#659
Szten Márs
nagyúr
válasz
Dare2Live
#659
üzenetére
Igen közben én is megtaláltam:
[link] - gyári oldalon.
Már a 6 megapixel is minimum necces volt ekkora szenzorra.... igen, valóban kár érte.
Tényleg az a tendencia, hogy a bridge gépek újabb és újabb generációi egyre roszabbak lesznek, s5700, FZ50, meg FZ8 aztán most az S5 IS is...
Kicsit úgy érzem, mintha le akarnák építeni ezt a kategóriát, vagy legalábbis célközönséget váltani, a lelkes, ámde kispénzű fotóamatőrökről a nagyzoló, mutogatós és megapixelhajhász burzsuj kattintgatósokra...
[Szerkesztve] -
#661
Dare2Live
félisten
Szten Márs
#660
Dare2Live
félisten
válasz
Szten Márs
#660
üzenetére
egyetértek.
vicces ez a 6mpt se tudja az obi kirajzolni de mostmeg 8lesz.don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
#664
kboty
tag
Szten Márs
#663
kboty
tag
válasz
Szten Márs
#663
üzenetére
Ja és azt tekerem fel, majd arra csavarodik a lencse...most már bejött....köszönöm..
-
BlacKSouL
addikt
válasz
Tomszlaj
#655
üzenetére
Ezért a sírós smiley. Ha az érzékelőt növelték volna, a 6MP meg marad, akkor elgondolkodtam volna, hogy becserélem, de így szinte biztos hogy nem. Kíváncsi leszek mikro döbbennek rá a felhasználók hogy egyazon érzékelő lassan közel dupla felbontásra nem képes. Igazából egy szokásos frissítés ez, hogy ismét magasra lehessen tornászni az időközben leesett árakat.
Aláírás (nem kötelező megadni)
-
hugoo
aktív tag
válasz
BlacKSouL
#667
üzenetére
'Ha az érzékelőt növelték volna, a 6MP meg marad' - Igen, ennek lenne értelme szemfényvesztés helyett és szerintem sokaknak még magasabb áron is megérné megvenni vagy lecserélni a régebbi gépét. Azonban a fenti megvalósulásától sajnos nagyon messze vagyunk
Kiváncsi vagyok, hogy meddig fog ez még így folytatódni...
üdv -
Az elképzelhető, hogy amikor megjelenik (június?) akkor ''kiszorják'' az S3-at, és bagóért hozzájutni?
Vagy tartja az árát amíg van?Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
Ijk
nagyúr
válasz
Dare2Live
#659
üzenetére
Láttam a tesztképeket, 80-as érzékenységnél, szűrés mellett látható színzaj, és elég lágy képek. Ehhez a felbontáshoz kevés az optika és a ccd is. A legjobban ezeket a fénmyképzős szoftvereket bírom. Nem tudom mire jó ez a rengeteg feldolgozó a gépbe építve. Még a Nikon d50-en is raw-ot használok, pedig az kevésbé kúrja el a képeket.
Ezek a gyártók biztos most mindenkit a dslr-ek irányába terelnek, abban úgyis sokkal több pénz van.／人◕ ‿‿ ◕人＼
-
Tomszlaj
tag
Nagyobb CCD-hez nehezebb, és gondolom drágább nagy zoomátfogású obit készíteni.
Canon nem tervezett az S5-höz új objektívet, az S2-es optikáját(ami azért egy elég jó obi ->
hatékony képstabilizátort + USM, szinte teljesen hangtalan és nagyon gyors, kétsebességes zoommotort tartalmaz) használta fel, persze ennek következménye, hogy a érzékelőlapka mérete sem változhatott. A megapixelháború belekényszerítette a Canont is a felbontásnövelésbe, így kaptunk egy kis CCD-t sok érzékelőponttal.
Hogy ezt a hibát kompenzálja a cég, teletömte a gépet a software-es ''csodákkal''.
Szóval ezért kell a ''rengeteg feldolgozó''...Protect the trees, eat beavers!
-
:AMF:
senior tag
Egy hete lettem S3 tulaj, nálam egy 3,5 éves HP 635-öst váltott (3* optikai zoom, 2 MP), szóval bőven nyugdíjra érett.
A körúti Edigitalban vettem. Sajnos nekem is volt egy hibás pixel (fehér), így gyorsan vissza is vittem. Korrektek voltak, szó nélkül cserélték. Az eladó srác azt mondta, ha az LCD-n van pixelhiba azt nem, de a ''képalkotásban részt vevő'' pixelhibát produkáló gépet garanciálisan cserélik. Ezt csak azért írom, mert ha jól emlékszem korábban kérdezte valaki, hogy hogy van ez a cseredolog.
Szeretnék állványt is venni a géphez (panoráma és éjszakai fotózáshoz). Valakinek van tapasztalata az Optiformnál kapható Slik tripodokkal kapcsolatban? Bár más márka is szóba jöhet, olyan 10-11k Ft-ig. -
:AMF:
senior tag
Végkövetkeztetés emlékeim szerint nem lett. Valószínüleg egyedi probléma lehetett. Nálam például nincs homályos sáv.
A géptől ez szerintem ne tartson vissza, nyugodtan megveheted. Kipróbálod, ha esetleg jelentkezik a homályosodás vidd vissza nyugodtan, 3 napon belül kötelesek kicserélni.
[Szerkesztve] -
BlacKSouL
addikt
Sajna nem lett még semmi, egyszerűen nem volt időm felvinni Pestre és elmagyarázni hogy mi a gondom, majd gariban javíttatni vagy cserélni. Most meg már nem biztos hogy elviszem, mert júliusban megyek nyaralni, ha addig nem csinálják meg, akkor gép nélkül maradunk, és akkor szétvetne az ideg. Viszont júli elején ugye lejár az egy év, és utána már fújhatom. Szóval ha vállalnák hogy 1-2 héten belül megoldják, akkor most elvinném valamelyik nap, de sejtem hogy Németországba kivitetni megvizsgálni, meg vissza, az nem 1-2 nap. Mivelhogy az edigital.hu a német Canon központtal van kapcsolatban.
Biztos hogy egyedi hiba, többieknél nem fordult elő. Nem annyira gáz, csak bosszantó nagylátószög állásban, mondjuk tájképnél. Ha egy kicsit bezoomolok, akkor már nem is látni.Aláírás (nem kötelező megadni)
-
:AMF:
senior tag
válasz
BlacKSouL
#683
üzenetére
Edigital-t nem kérdezted még, hogy általában mennyi idő egy ilyen németországi javítás? Szerintem 2-3 hétnél nem lehet több, és akkor még vígan júniusban vagyunk. Bár ha tényleg az optikával van gond, akkor valószínüleg nem kell várni, hogy visszaküldjék, hanem kapsz újat itthon. (Gondolom az optikát nem javítják/cserélik.)
-
BlacKSouL
addikt
Még nem, de szerintem meg fogom. Csak mindig volt valami macera ami miatt halasztgatnom kellett. Pedig jártam Pesten többször is, de eü. okokból, és nem tudtam elvinni a gépet. Meg kéne már csinálnom egy pár rendes tesztképet vele, hogy szintetikus képeken is jól látszódjon.
Aláírás (nem kötelező megadni)
-
BiriBum
őstag
Köszönöm, megnyugodtam.
Neked sok szerencsét az ügyintézéssel. Én a helyedben elvinném mindenképp.
Én a magam részéről egy A75-ösről váltanék, amit egyébként nagyon szeretek.
Mindenképp UZ gépre gondoltam, és eléggé márkahű is vagyok, így jött a képbe az s3is.
Panára gondoltam még a Leica objektív miatt és ez még mindig egy kicsit elbiznytalanít.
A tükrösök közül a D40-et érné meg megvennem, mert van Nikon objektívem, de abban a gépben nincs zoom motor D40x-drága
Egyelőre úgy látom ez a legjobb választás bridge-ben, de kövezzetek meg, ha nem
-
:AMF:
senior tag
BlacKSouL: Hinnye, az tényleg rizikós. De ha még a héten le tudnád adni, akkor a legrosszabb esetben is visszaér július első hetére. (Mondd, hogy a nyaralás miatt sürgős lenne, hátha rövidebb úton viszik némethonba.
) Még a végén későn adod le és nem lesz már S3, amire kicserélhetnék, kapsz helyette S5-öt... ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ha még egy ideig nem szándékozol lecserélni a gépet, akkor szerintem mindenképpen megérné az utánajárást.
BiriBum: Hasonló dilemmán volt nekem is, mielőtt megvettem a gépet (Pana FZ7/S3/D40). A D40-ről letettem, mert a kitobi mellé vennem kellett volna még makró- és teleobjektívet, meg a szokásos kiegészítőkből (táska, állvány, stb.) is a hosszabb árcédulásokat. (Persze hosszabb távon biztos ezzel jártam volna a legjobban, de nekem nem érte meg még hónapokat várni, hogy összejöjjön rá a pénz.)
Panát már volt szerencsém próbálni (FZ7/FZ20), de a kihajtható lcd, az AA-akksi, a nagyobb súly és a számomra jobb fogása miatt inkább az S3-ast választottam.
[Szerkesztve] -
#690
Szten Márs
nagyúr
Padisha
#689
-
#691
Padisha
tag
Szten Márs
#690
Padisha
tag
válasz
Szten Márs
#690
üzenetére
Igen, közben nekem is eszembe jutottak ezek a dolgok, de lehetne ezt is vhogy kódolni, valami hasonlóképp, mint mondjuk az amd procikat, hogy valamelyik alaptípushoz képest milyen. Innentől kezdve lehetne 10, 20, 30 vagy 10+, 10++, 10+++ stb. Aki nem ért hozzá az is minőséget kapna a kezébe, akit komolyabban érdekel, azoknak meg tök mindegy a jelölés, úgyis utánajárnak.
szvsz nyilván nem olyan nagy marketingfogás ez, mert akkor már meglépték volna. -
#694
TeeJay
félisten
Szten Márs
#690
TeeJay
félisten
válasz
Szten Márs
#690
üzenetére
inkább az lenne ha jó ha kiírnák mekkora egy pixel mérete
mert pl nehéz kitalálni hogy egy 6megapixeles 1/2,5''-os érzékelőn
vagy egy 8megapixeles 1/1,8''-os érzékelőn vannak-e a nagyobb pixelek
vagy netán egy 10megapixeles 1/1,7''-os érzékelőn
nagyon remélem a jövőben elkezdik majd növelni az érzékelő méretét is miközben a felbontás marad 8-10megapixel
pl egy 2/3''-os érzékelőre 8megapixel szerintem bőven elég lenne mindenhova
ultrazoom gépekbe pláne és akkor inkább kifizetjük a többlet pénzt csak legyen minőség
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
:AMF:
senior tag
#691: Józan paraszti ésszel gondolkodó marketinges helyében én csak annyit írnék kódok és törtek helyett a dobozra, hogy ''Nagyobb érzékelő''.
#692: Hasonlítgattam én is sokáig a cérnaspulnikat meg az IBM microdrive csavarfejeit a pixinfo-s tesztekből, aztán sokkal okosabb nem lettem.
Ezek a hasonló tudású/árú uz-gépek alacsony ISO-nál - nekem legalábbis - hasonló minőségű képeket készítenek.
Ha még nem nézted esetleg, ebben [link] a tesztben találhatsz S3-al és az FZ7-el készített képek közti összehasonlítást. Annyit sikerült magamtól kiokoskodni, hogy magasabb ISO-n a Canon zajosabb, de részletgazdagabb, a Pana pedig erősen zajszűrt, elmosott képeket produkál. Részemről inkább az előbbi legyen. (Jó dolog teszteket olvasni. Még jobban elbizonytalanítják az embert... )
#693:
[Szerkesztve] -
:AMF:
senior tag
Pár kérdés szűrőkkel kapcsolatosan:
1. Van-e szemmel látható különbség a Hama/Soligor/Hoya UV-szűrőivel készített képek között? (Soligort néztem, árban a másik két márka között van).
2. A polár/UV szűrőkön lévő tükröződésmentesítő bevonatnál hol az ésszerűség határa, mondjuk egy S3 esetében? A Hoya listáján láttam 0/1/7/12 réteggel is szűrőket.
3. Ha egy polár és egy UV szűrőt egyszerre használok, kell-e, hogy mindkettőn legyen ilyen réteg, vagy csak elég arra, amelyik kívül van?
Személyes tapasztalatot, szűrővel/ szűrő nélkül készült képeket esetleg linke(k)t is köszönettel vennék. -
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ha még egy ideig nem szándékozol lecserélni a gépet, akkor szerintem mindenképpen megérné az utánajárást.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest