Új hozzászólás Aktív témák
-
molnigee
aktív tag
válasz
Tomszlaj #1471 üzenetére
Hali, hát árban nekem annyira nem elfogadható az a 30K :S
Ezt néztem most Raynox DCR-1540
Néztem tesztképeket is, én nem sok különbséget látok.
Vélemény? -
molnigee
aktív tag
válasz
Tomszlaj #1442 üzenetére
Na de nem az lenne a lényeg, hogy nincs kontrasztos terület, ezért a segédfény világítja azt a mintát, ami alapján már tudnia kellene fókuszt állítani?
Ezt most kérdezem, mert én nem értek hozzá nagyon, csak így gondolnám a működését.
Ja ha már aktív a topic, nem tud valaki valamit a fentebb bemutatott teléről?
[ Szerkesztve ]
-
ottkar
addikt
válasz
Tomszlaj #1438 üzenetére
Volt szerencsén Canon A70-hez sárga fény, Fuji 5500 zöld pepita minta.Egyiktől se vártam hogy gyenge fényben beállítson és a segédfénye se világított még két méterre se. A Pentaxomnak nagyon jó az AF-a de nagyon gyenge fényben részlettelen témánál az se tud beállítani. Pld meghagytam egy Minolta Z3-at az meg gyenge fénynél kereséskor megemeli az ISO-t.
[ Szerkesztve ]
-
molnigee
aktív tag
válasz
Tomszlaj #1438 üzenetére
Én, mint S3 tulajdonos, elmondhatom a tapasztalatom, amit most szereztem
Szobámban, félig behúzott függönnyel, alig mintás tapétán, 3-4 méterről már nem nagyon találja a fókuszt, ezen a segédfény sem segít, nem visz el odáig... Kontrasztos területen szinte 100%ban talál fókuszt.
Viszont ha jobban besötétítek akkor a segédfény és a minta szépen kirajzolódik a falra 4-5méterre is, viszont a fókuszálásban szerintem se segít sokat... -
kbalazsa
senior tag
válasz
Tomszlaj #1317 üzenetére
Köszönöm a gyors és pontos választ
A géphez adott magyar leírás eléggé pocsék volt, valami gyenge minőségű fénymásolt lapokból összeállított íromány. A képek leginkább fekete négyzetek, s így kevésbé élvezhető
Megjegyzem a kötése jó, bár ez vajmi kevés örömet okozott. -
Kószarém
csendes tag
-
molnigee
aktív tag
válasz
Tomszlaj #1295 üzenetére
Csináltam én is egy szivacsos képet, csak hogy megnézzem magamnak a különbséget.
Szivacs egy centirőlHát azért van némi különbség
-
-
Soockit
aktív tag
válasz
Tomszlaj #1263 üzenetére
Szia!
Hétvégén rendeltem meg. írtam is nekik vasárnap még egy levelt, hogy mikor várható. Azt írták, hogy 2007. dec 18.-án érkezik az üzletbe tehát aznap mehetek is érte vagy másnap.
Elég gyorsak szerintem, mert ugye a rendelésem ma dolgozták csak fel és holnap már ott van a cucc. -
:AMF:
senior tag
-
-
frankie79
csendes tag
válasz
Tomszlaj #1105 üzenetére
Szia!
Nem szeretnék kötözködni, de ha napot fényképezem, akkor a napellenzö hogy tud segiteni azon, hogy ne verödjön vissza fény az optikán belül ? Véleményem szerint ebben a beállásban nem segithet a napellenzö. Átnézem a képeimet, mert most már tudom mit keressek!
Üdv
-
dnsgtr
csendes tag
válasz
Tomszlaj #1049 üzenetére
Igen, en is ezen gondolkodtam, hogy egy teljesen hibatlan szenzor vagy egy 1 pixel hibat tartalmazo kozott mi a kulonbseg amit szoftveresen javitanak.
A bolt nagyon kezseges volt. Eljottek a gepert. Rairtak a szamlara, hogy atadtam. Es oda hozzak vissza ahova mondom. A canon markaszervizrol viszont lesujto velemenyuk volt. Raadasul 2-3 het alatt javitjak a hibat ami szerintem katasztrofalis.Na ez a magyarorszagi support. Valamiert van egy olyan erzesem, hogy tolunk nyugatabbra ez nem igy megy.
Igy utolag egyszerubb lett volna visszakerni a penzt es 90-ert venni egyet ott ahol ki tudom probalni. es elvinni egy hibatlant.
Egyebkent elvarnam a canontol, hogy ezeket a dolgokat ellenorizze, es javitsa meg eladas elott (ez altal senki nem tudna, hogy hibas a szenzor vagy javitott). Persze igy valoszinuleg olcsobb mert a vasarlok 2/3-a meg sem nezi.
De azert jo gep! -
:AMF:
senior tag
válasz
Tomszlaj #921 üzenetére
Üdv!
A CHDK kezdőlapján [link] lévő Feedback résznél található Ideas, suggestions, blabla (belinkelni nem sikerült) oldalon ugyanerről a problémáról számolnak be. Szóval nem egyedi probléma.
A firmware usage résznél [link] az javasolják, ha E16 hibaüzenetet kapunk, akkor ne használjuk ezt az opciót. Lehetséges megoldást nem említenek.
Egy valamit azonban meg lehetne próbálni: A leírás szerint úgy működik a dolog, hogy a második, immáron hotpixelektől mentes raw felülírja az elsőt. Lehet, hogy a bootolhatóvá tett kártyán (mivel a kis pöcökkel írásvédetté kell tenni) nem működik a felülírás. Ha visszaállítanád a pöcköt és úgy indítanád el a firmware-t, akkor lehet működne. De ez csak egy kósza ötlet...
Minden jót.
[Szerkesztve] -
-
mformer
csendes tag
válasz
Tomszlaj #815 üzenetére
Köszönöm !
Sajnos a megadott linkről nem tudtam letölteni a használatit.
Esetleg el küldenéd ha neked megvan?
Mivel ma a 6500fd-ről igencsak rossz vélemények hangzottak el, ezért szerintem mégis az S3 mellett maradok. Hátha egyszer megoldanak olyan problémákat, mint az 1GB videó korlát.
email: mformer@freemail.hu
[Szerkesztve] -
hugoo
aktív tag
válasz
Tomszlaj #770 üzenetére
Ez azért nincs egészen így...
Az ugyan igaz, h raw kép esetén többet lehet változtatni a fényerején a képnek, de szvsz egy igazi hdr képhez még ez is kevés. A világosítás során zaj jelenik meg a sötét részeken, ezen kívül az esetlegesen beégett részek részletei sem nyerhetők utólag vissza.
Ha nagyon nem helyes amit mondtam, akkor javítsatok, de én még tényleg nem hallottam arról, hogy ilyen módon csinálnának HDR fotókat.
üdv -
:AMF:
senior tag
válasz
Tomszlaj #763 üzenetére
Üdv.
Formázás és a fájlok felmásolása után a gépet play (képnézegető) módba kell bekapcsolni. Megnyomod a Menü gombot és az első fül alján van egy olyan pont, hogy Firm Update... Leokézod és kész. Ezzel betölti a plusz fícsöröket. (Hű, de csúnya szó.)
A shortcut (mint ''default button'') arra szolgál, hogy alt-módba váltson. (Ekkor megjelenik egy kis ''alt'' felirat az lcd alján). A menü gombot megnyomva előjön az új menü, amiben az új dolgokat találod. Alt-módból kilépni a menu, majd shortcut gomb megnyomásával lehet.
Fontos: az új firm (pontosabban nem is új firmware, csak kiegészítő) csak addig használható, amíg ki nem kapcsolod a gépet. Ha azt akarod, hogy minden egyes bekapcsolás során használható legyen, akkor az alt-mód menüjében a Debug parameters... menüpontnál a Make Card bootable...-t kell beállítani. (csak egy Set-et kell nyomni, semmi nem fog történni.) Ezután a kártyát ki kell venni a gépből és a kis pöcökkel írásvédetté kell tenni. (Furán hangzik, de így működik, a gép vígan fogja rá írni a képeket. Csak kártyaolvasóval való törlés esetén kellett visszaállítani a pöcköt.)
Sajnos még nem sikerült magyar nyelvűre átállítani az új menüt, pedig úgy csináltam, ahogy leírták.
mod: az új firm használata mellett a shortcut-ra eredetileg beállított funkció (nekem a stabilizátor) a gomb hosszabb megnyomásával állítható. (röviden nyomva az alt-módba vált, hosszabban nyomva váltogat a folyamatos-expo-svenk-kikapcs stabilizátor-módok között.)
[Szerkesztve] -
Padisha
tag
válasz
Tomszlaj #731 üzenetére
Köszi!
Valóban 3:2-őt akartam írni, 10x15-ös papírra tudok szegély nélkül nyomtatni, így viszont mindig van lemaradó képrészlet. Nem mindig zavaró, de mikor igen, akkor nagyon.
A monitorom is persze 16:10-es. Esetleg tudja valaki hol lehet valahol kapni 16:9-es fotópapírt? Bár, akkor azt ezekszerint nem is tudom csak szegéllyel nyomni?
[Szerkesztve] -
hugoo
aktív tag
válasz
Tomszlaj #731 üzenetére
Szerintem az lehet a probléma, hogy a képek előhívásánál nem stimmel az oldalarány...
A gép jellemzően 4:3-as képeket csinál (van már más beállítás is), de a fotólabor által megadott méretek nem stimmelnek szerintem. Van ahol megjelölik, hogy melyik jó digit képekhez (4:3-hoz közeli arány) és melyek analóghoz (3:2-es talán). Ha nem teszik meg ezt a szívességet, akkor meg ki kell számolni, h melyik a legjobb választás, legrosszabb esetben meg ha nem akarjuk h ők vágják meg a képeket, akkor otthon kell azt megcsinálni.
üdv -
BlacKSouL
addikt
válasz
Tomszlaj #655 üzenetére
Ezért a sírós smiley. Ha az érzékelőt növelték volna, a 6MP meg marad, akkor elgondolkodtam volna, hogy becserélem, de így szinte biztos hogy nem. Kíváncsi leszek mikro döbbennek rá a felhasználók hogy egyazon érzékelő lassan közel dupla felbontásra nem képes. Igazából egy szokásos frissítés ez, hogy ismét magasra lehessen tornászni az időközben leesett árakat.
-
Szten Márs
nagyúr
válasz
Tomszlaj #655 üzenetére
Most vagy én vagyok hülye, vagy ebben a cikkben nincs róla szó, hogy a CCD mérete maradt volna a régi. Gyors guglis kereséssel előkapart egyéb pre-specifikációkban sem láttam CCD méretre vonatkozó adatot, szóval ki tudja, lehet egy 1/1,8''-asat bevállaltak és akkor nem lesz rossz gép...
Ha 8 megapixelt komolyan rá akarnak tenni egy 1/2,5''-ösre, na akkor felejtős durván.
(Az az arcfelismerés nagy divat lett mostanában, de én elmegyek tapírnak az állatkerbe, ha tényleg van értelme... )
[Szerkesztve] -
kissmikki
csendes tag
válasz
Tomszlaj #577 üzenetére
Sziasztok!
Egy korábbi kérdésre (#577) adok késői választ - csak most kezdtem a fórumot olvasni, és pár óra alatt a végére is értem
Szóval Tomszlaj kérdésére a válasz: én sem szerettem az S1 (!) különböző hangeffektjeit (és akkukímélés is közrejátszott), szóval lenémítottam a menüben mindent (mute). Persze ez a videó visszajátszást is lenémítja alapból. Szerencsére a Canon-nál nem voltak nagyon ostobák, és egy rakat hasznos opciót beletettek a masinába. Lejátszás közben a fel és a le nyilakkal lehet a hangerőt 5 lépésben állítani, függetlenül a mute-tól.
Ugyan ez az S1-nél működik így, de szerintem az S2 és S3 is ugyanezt tudja. Már másfél éve gyúrom az S1-esemet, és már sok apró hasznos dologra rájöttem. Ha ilyen jellegű kérdés van, kérdezzetek, hátha tudok rá választ
Sajna másfél hónapja a CCD megadta magát, de mint kiderült a Canon honlapjáról, sorozathibás a CCD, és garancián túl ingyen javítják, szóval bárkinek hasnoló hibája van, ne aggódjon.
Minden jót!
MikKi -
Fryskitt
addikt
válasz
Tomszlaj #557 üzenetére
Nem baj. Persze mindent akarok azonnal
, de majd kicsit lehűtöm magam. Mondjuk nézegetem az árát, és elgondolkodom, hogy mennyi minden másra is tudnám költeni azt a pénzt, pl. Vagy pl. addig megfogadom, hogy csak keveset fényképezek. Meg megbecsülöm magam, meg különben is. Bocsi!
-
BlacKSouL
addikt
válasz
Tomszlaj #557 üzenetére
''Megmakróznál'' majd Te is egy golyóstollat ha szépen megkérünk?
Csak hogy legyen egy összehasonlítási alap. Hogy milyen nélküle és vele. Mármint a Raynoxszal.
(Én LS felbontásban és méretben csináltam a képet, a fölösleges széleket körben levágtam és 80%-ra kicsinyítettem utólag, tehát ez nem a teljes méret ami a linkelt képen van.) -
-
frankie79
csendes tag
válasz
Tomszlaj #545 üzenetére
Napellenzo sajnos nincsen, csak a tubus, UV es LP szuro.
A napellenzohoz nem lehet szurot csatlakoztatni? Buta kerdes, de meg nem lattam kozelrol... Valahol mintha lattam volna olyan gumi napellenzot, amit a tubusra kell rahuzni es azon elore-hatra tolni. Ez ha jol sejtem segitene az ilyen probleman, de nem tudom hol lehetne ilyet venni. Bar ekkor is eleg korulmenyes lenne polarszurot forgatni. -
Soockit
aktív tag
Új hozzászólás Aktív témák
- World of Tanks - MMO
- Új design és okosabb AI: megjött a Galaxy S25 készülékcsalád
- AliExpress tapasztalatok
- 3D nyomtatás
- EAFC 25
- Házimozi haladó szinten
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- ZIDOO médialejátszók
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Budapest és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...